Ara55

Надеюсь не это послужило поводом. Не похоже что Никол сделает отзыв исков, скорее он просто демонстрирует максимальную гибкость в расчете, что макаки совершенно не хотят мира. А макаки реально мира не хотят, сегодня во всяком случае.

Я же ясно написал, РФ пробовала силами макак добиться своего плана (Лаврова) вернуть Арцах в состав бакинского султаната и стать там "гарантом" прав армян. Чтобы армян Арцаха вечно гнобили макаки, а армяне молились бы на РФ как на спасителя. Одним макакам оказалось не под силу. Потому РФ решила использовать Турцию и Израиль и вроде получила желаемый результат. В чем причина такой тупой политики РФ ? В тупом механическом перенесении прежнего опыта установления своего влияния в регионе за счет армян, без учета современных реалий.

Каждый людоед (а в политике все такие) соблюдает свой интерес, а не какую-то бумажку. Наш людоед решил, что армяне никуда не денутся и свой интерес людоед не потеряет никак. Вот и пустил козлов в свой огород, чтобы армян слегка нагнуть. Армян то слегка нагнули, а вот людоеда и вовсе выгнали. Потому как людоед тоже считал, что не на армян он опирается, а на свой авторитет людоеда. Армяне то мелочь какая-то, продолжает думать людоед, почесывая битую задницу.

Небольшой ликбез, для тех кто только лясы умеет точить, а рассуждать не способен. В 1988-м был Сумгаит, в 1989-м погромы по всему макакистану, в 1990-м в Баку, в 1991-м операция Кольцо, 1992-м макаки с помощью шамановых дошли почти до Степанакерта. И за все это макаки отблагодарили оккупантов, выгнав РФ из всех баз в макакистане. Тут до русских дошло, что единственной опорой на ЮК им могут быть только армяне, поскольку только армянам было выгодно, что РФ не пускала в ЮК Турцию. Россия продолжила сдерживать Турцию, а армяне один на один разбили макак , в результате РФ получила устойчивый контроль над ЮК - это в политике называется совпадением интересов т.е. союз. Потом РФ решила сделать Арцах вечно спорной территорией и получить там базу, чтобы опираться не на армян, а на постоянный конфликт. Только макаки никак не могли разбить армян, чтобы РФ получила возможность дать Арцаху статус под своей "защитой" фиговой автономией в составе макакистана. И тут РФ решила сломать союзника руками турок и евреев. В результате РФ потеряла опору в лице армян и ногой под зад от турок. И тоже тупо не понимает до сих пор, что сама подрубила свой КРОВНЫЙ ИНТЕРЕС. Тупые они такие.

Уже было здесь ? Сегодня в Москве состоялась церемония закладки памятника бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, сообщает агентство APA, уточняя, что памятник будет установлен в парке рядом с посольством Азербайджана в Москве. В церемонии приняли участие ряд высокопоставленных российских чиновников, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин, вице-премьер Виталий Савельев и глава компании «Российские железные дороги» Олег Белозеров. https://rus.azatutyun.am/a/33335970.html РФ легла под макак, но как бы по случаю юбилея БАМа.

По мне и раньше не было порядка. К примеру, право на самоопределение явно записано в уставе ООН как основополагающий принцип. Однако на деле ему противопоставляли "территориальную целостность" (не записывая в устав) хотя это право вторично к самоопределению (как право самоопределившегося на СВОЮ территорию). И по прецедентному праву(англосаксы) стали сами решать кто может самоопределяться, а кто нет.

Еще нет, но продолжая уравнивать РФ с баку, надо вводить санкции против баку(как против РФ).

Просто Трамп уравнивает РФ в правах с бакинским султанатом (пока еще частично). Если баку можно было начинать войну (нарушение устава ООН) , то и РФ так можно. Напоминаю, там у них(англосаксов) работает правило прецедента.

Советы Лапшина касаются всех аспектов этого "суда". Главный аспект непрозрачность , нарушение главных процедур суда в части прав подсудимых. Отсюда и никчемность такого жалкого представления, театра абсурда. алиевмакака лишний раз показывает всем гнусность своей власти и это ему зачтется. Я не вижу здесь какой либо роли для Армении. Скорее этот "суд" касается международных организаций по правам человека .

Послушать можно, но с поправкой от Лапшина.

Пашинян попросит у Трампа столько же оружия и идеологической поддержки, сколько США дали Украине. Ведь Трамп именно помощью своей страны обьясняет необходимость благодарности Украины.

При поддержке европейских структур нам удалось вернуть в Армению более 100 пленных. Об этом в Национальном Собрании на заседании постоянной парламентской Комиссии по европейской интеграции во время обсуждения во втором и окончательном чтении проекта закона «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз» заявил 3 марта представитель партии «Республика» Артак Зейналян, отвечая на вопросы депутатов. По словам прозападного политика, армянской стороне также удалось обеспечить возвращение тел лиц, убитых в ходе боевых действий. «На данный момент мы раз в шесть месяцев должны представлять отчет с аргументированными фотографиями. Это, безусловно, достижение. Мы добились того, что положение пленных и их бытовые условия значительно улучшились. Причем именно с помощью этих инструментов», - сказал Зейналян, добавив, что армянские пленные находятся в Азербайджане в нарушение всех правил и норм Женевской конвенции. Он убежден, что пленные должны быть возвращены в рамках ранее достигнутых между Ереваном и Баку договоренностей. https://magnis.news/rus/news/399600/

Вы слишком некритично относитесь к своим идеям (мои наблюдения по вашим форумским высказываниям). Тот самый случай про который говорят "бойтесь своих желаний , они могут сбыться".

Научная обоснованность была получена намного позже. Когда была набрана некая критическая масса наблюдений последовательности событий и их обобщили. Это где-то около 16 века в Европе, плюс минус век или два.

Аргумент веры в высшие силы остается. Религиозность присутствует в человеке изначально, он так обьясняет все непонятное, сторонними высшими силами. Впрочем я не настаиваю, мои знания в лингвистике минимальные. Пусть Артмонтон скажет свое веское слово, как специалист.

Предлагаю смотреть на исторические обстоятельства возникновения понимания этого слова . Понятно что в религиозном обществе любое достоинство считается даром от бога. Т.е. шнорх и шнорк оба даны богом. Одарены богом так сказать. Есть ли свидетельства, что шнорк это больше наработанное, чем дар от бога ?

Они пока собрались по принципу взаимного согласия, не выбирая из них (достойных). Это всего лишь группа единомышленников. А вот в дальнейшей деятельности они собрались выделять только достойных. Т.е. это будет основной принцип их работы. Увидим как на самом деле это будет, нужно определенное время для понимания.

Пуркуа па ?

Они уже якобы ответили, но весьма туманно. Типа будем выбирать не смотря на партийную принадлежность . Т.е. почти интуитивно и очень зависимо от наработанного реноме выбираемого субьекта.

Все же это положительный шаг. Поскольку он фиксирует нашу комплЕментарную политику и в эту сторону. Сегодня более модно называть это сбалансированной политикой. По мне комлементарность как термин лучше. Он предполагает наши встречные шаги на любое положительное предложение с любой стороны, просто по определению слова комплементарность.

Весь вопрос как они это будут делать, по каким критериям ?

Это же всем очевидная цель Трампа. Он прямо заявляет, что гегемон более не намерен оплачивать своих прокси, поскольку решает задачу снижения расходов бюджета. Словом США сдает Украину и если Европе под силу пусть она ее спасает из своих средств. По сути встреча с Зе имела только одну цель оправдать сдачу поведением Зе. Его спровоцировали (грубо и нагло) тот поддался и ответил БЕЗ УВАЖЕНИЯ, чего и добивался Трамп.

Забавное созвучие )) Какистокра́тия (англ. kakistocracy от др. -греч. κάκιστος «худший» + kratia «власть») — система управления, находящаяся в ведении худших, наименее квалифицированных, или самых недобросовестных граждан. Сразу видно, что у греческого языка много одинаковых корней с армянским. На армянском я бы сказал так какот-караварум.)) Извините за мой французский.

Меритократия переводится как власть достойных. Вы совершенно верно отметили, что слабость идеи меритократии в отсутствии обьективных показателей кто более достоен (одарен, талантлив, способнее и пр.). Хотя я бы отметил один механизм, который четко отмечает наиболее хозяйственных людей - это рынок. На этом основано мое предложение строить государство по лекалам бизнес структур. Т.е. продвигать по карьерной лестице тех кто лично создает больше прибыли. Впрочем, даже идеальное провозглашение принципа продвигать достойных а не родню, уже имеет смысл. Идеологический смысл.

Ну и немножко Папяна не помешает, давно его не слушали. Гостя уже видели и снова интересное рассказывает.