Ara55

СССР в свое время показал отличные темпы развития и без "капитализма". На самом деле капитал таки был в СССР (без него никак при товарном производстве), но он был максимально централизован . И это давало возможность такого рывка экономики (а значит и стандартов жизни). И только постепенное ослабление вертикали власти, при массовой безответственности(как следствие отсутствия личного интереса) в среднем слое общества - привело к стагнации развития.

На самом деле такое положение и сегодня(если не хуже), разница только в том, что весь товар лежит на прилавке, но какой из них не вреден для здоровья не возможно узнать. В совке имелась работа и зарплата, но не было открытого доступа к товарам. Сегодня это поменялось местами, товар выложен, можно на него смотреть, но у многих нет работы и денег, чтобы купить. И соответственно, сегодняшнее "изобилие" продуктов - результат уменьшения их потребления низшими слоями общества. Но это вовсе не значит, что можно вернуться с СССР относительно обеспеченного времени. Не получится. Лучше без резких движений(революций) достичь развития , совмещением ответственности производителя (капиталиста) и преимуществ социализма. Альтернативы практически нет.

Тут недавно выкладывали клип о системе Гефест(насколько помнится). Которая за счет автоматизации баллистических расчетов дает точность попадания обычных боеприпасов на уровне управляемых. И здесь заложен тот же принцип, хотя не говорится есть ли автоматический вычислитель. Если есть то с учетом точных координат цели и поправок на ветер можно стрелять с бОльших расстояний, чем снайперские винтовки, и с бОльшей точностью. Так можно практически решить вопрос пупсячих снайперов и заодно отстреливать их офицеров , а не рядовых.

Оказывается Путин здесь ни при чем. https://crimsonalter.livejournal.com/117218.html

Дельфинарий глазами ребенка.

Именно на такую пусто-порожнюю истерику и была рассчитана спекуляция псевдо-оппозиции. Теперь процесс принял образ пинг-понга , на каждый спекулятивный шаг из вне по этому поводу следует восторженная отповедь "оппозиции". И так по спирали... Сегодня мне уже пупс на грузинском форуме (как я и предупреждал вчера) пеняет, что я никак не выйду из русской задницы. Спасибо нашим уважаемым "оппозиционерам".

Спекуляция продолжается "удар" придурка Калашникова (для 1-ин он уже олицетворение РФ) "отражается" доблестным ресурсом 1-ин.

Либеральная оппозиция может испортить всё! Сервис Sci-Hub, предоставляющий бесплатный доступ к текстам научных статей, с 5 сентября прекратил свою работу на территории России. По словам основателя Sci-Hub Александры Элбакян, причиной послужило «оскорбительное поведение российских ученых» в ее адрес. Об этом сообщается на сайте сервиса. Элбакян пишет, что в течение нескольких лет в русскоязычном Интернете ее травят представители «либеральной оппозиции», ее называют сумасшедшей и всячески очерняют ее личность. За паразита ответишь: почему Александра Элбакян заблокировала Sci-HubТехнические науки Последней каплей стало то, что в честь Элбакян назвали паразитоидного наездника-ихневмонида Idiogramma elbakyanae. «Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость, — пишет Александра. — Ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub, наоборот, борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело». Тем не менее, по словам создателя сервиса, российские ученые смогут заходить на сервис из другой страны. «Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования», — подытожила Элбакян. Сервис Sci-Hub был основан 5 сентября 2011 года с целью облегчить доступ к платным научным статьям. В связи с этим в 2015 году на сервис подало в суд издательство Elsevier, в июне 2017 года суд постановил, что Sci-Hub должен выплатить издательству ущерб в размере 15 миллионов долларов. Недавно американские ученые подсчитали, что через Sci-Hub доступно поряда 81,6 миллионов научных статей, то есть около 68,9% из всех доступных в Интернете. В ознаменование заслуг Элбакян журнал Nature включил ее в топ-10 людей, оказавших наибольшее влияние на науку в 2016 году. Отсюда Этакий анти-Мидас. К чему прикоснется липкая ручёнка либераста превращается в говно. Абсолютно всё. И расскажите мне, как тут Путин виноват, что либералы и им сочувствующие - моральные уроды и склонны к травле инакомыслящих. Потом эти же либероиды и им сочувствующие будут говорить как Путин завалил российскую науку, но свой пусть маленький, но вклад (ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, не при Ельцине!!!) упомянуть постесняются.

Пять главных центральных банков мира обеспечивают до 2 трлн долл годового притока ликвидности – это сопоставимо с худшим периодом кризиса 2008-2009. Текущая интенсивность накачки первичной ликвидностью не имеет аналогов в «посткризисный период». Лупят со всех стволов совершенно безжалостно и бесцеремонно. ...нирвана и иллюзия спокойствия, умиротворения на рынках, которые присутствуют с 2016 года - обеспечиваются целиком и полностью беспрецедентным объемом выкупа активов так, как будто сейчас острая фаза кризиса. http://spydell.livejournal.com/644601.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social Эти числа тебе что-то говорят, Люк джан ?

Думаю тебе и видео не нужно было , ты и без него знаешь, что русастанэ еркир чи ))) А мне важно, что спекуляции "наших" , не просто ззвели бана, а еще и дает информационный повод поспекулировать на этом и не нашим. Завтра на этой волне мне какой-то придурок, турок, пупс будут утверждать, что я не вылезаю из русской жопы. Ты первый , поздравляю. Спекулянт достиг желаемого.

Сиго джан, ты так говоришь, как будто был очевидцем(подробности ему известны) всей истории случившейся с дверью Мальцева ))) Поимей наконец немного фантазии, выйди из рамок навязанных тебе оппозиционными СМИ. Разве трудно довести милицию до экстаза, подкинув слух насчет долгожданной "промашки" Мальцева. А тут дверь не открывают ...) А што за переименование ? Это насчет спекуляции на святом имени Леонида Азгалдяна ? Сиртэс харнума тенц спекулянтнериц.

Ээээ милая, если бы ты одна такая была ...

Думаю американцы иначе оценили свои возможности. В противном случае этот удар был бы уже нанесен в прошлый заход авианосных групп к Корее.

Прощаю тебя Моник джан, говорят у вас в Европе альцгеймер помолодел , вот и ждешь аналогичного в наших отсталых окраинах ))) И не спрашивай меня кого я отмазываю и зачем, лучше оцени мою логику, а заодно и логику оппонентов в этом свете. Я ведь не отказываю вам в разборе материала, на том основании , что вы зомбированные. Ну зомбированные вы и ладно, но я могу отвлечься от данного прискорбного обстоятельства и судить только по аргументам, не так ли , милая ?

Смешно получилось, выпилили дверь и повезли ее в Москву, чтобы впаять (Мальцеву?) административное нарушение ))) Одно непонятно в этой истории, откуда известно, что повесток не было ? Можно ведь и другое допустить, что некто спровоцировал силы правопорядка, слив информацию, что у Мальцева налажена наркоторговля ? Про бабенцию и вовсе не понятно, зачем ей внутренние дела обсуждать , у нее ведь иная известная специализация. Вот если бы в притоне Мальцева нашли одурманенного дипломата, тогда да.

Да, Сиго джан, для меня новость, что американцы нарушают дипломатический статус. Хотя я не скажу, что удивлен. Русские взламывают дверь при сопротивлении аресту ? А в цивилизованном мире копы просят прощение у хозяев и обещают придти в более удобный для тех момент ?

Похоже это он "придурковатый мистер Смит", действительно смешно выглядит.

Моник джан, из твоего сообщения получается , что американские копы распилили двери русских дипломатов . Это действительно так, или как-то иначе вошли ?

Ничего личного. Верно , Люк джан ?

Ентот Финкальсон спутал российских дипломатов с советскими. На хрена американцам так много перевербованных раскрытых разведчиков ? Хотяяя, если они задержат дипломатов на определенное время, якобы расследуя их желание остаться - это подрежет реноме данных дипломатов, как возможно перевербованных. Возможно поэтому готовятся обыскивать помещения, подкинут что-нибудь вот и задержатся дипломаты ...

Я как раз на этот твой пассаж и ответил. Нам - это всем кто читает форум.

В таком случае покажи нам игнорированный контекст, иначе твои личные нападки огульные т.е. надуманные, беспочвенные.

Военная разработка Китая. ... Западные эксперты обеспокоены созданием в КНР технологии, позволяющей обнаруживать подводные лодки с расстояния в несколько километров, а не сотен метров. Об этом сообщает New Scientist. Созданные в Китайской академии наук магнитометры на основе СКВИДов «могут иметь отношение к устройствам противолодочной войны», полагает Давид Каплин, специалист по магнитным датчикам из Имперского колледжа Лондона (Великобритания). Эксперт отмечает, что обычно о подобного рода технологиях не сообщается в открытой печати. Журналист Стивен Чен из South China Morning Post заметил, что летом 2017 года из общедоступных источников началось постепенное удаление материалов, посвященных открытию китайских ученых. ... Действие СКВИД (SQUID, Superconducting Quantum Interference Device, сверхпроводящий квантовый интерферометр) основано на законах квантовой механики, впервые подобный датчик создан в 1960-х годах. Чувствительность данного интерферометра к магнитным полям в сотни раз выше, чем у несверхпроводящего магнитометра, и находится на пороге фонового значения магнитного поля. СКВИД использует интерференцию токов, протекающих через сверхпроводящее кольцо в переменном магнитном поле. Величина критического тока, возникающего при этом, связана со значением внешнего магнитного поля, для измерения которого и предназначен СКВИД. https://lenta.ru/news/2017/08/23/china/

Я не понимаю такого, когда разговор о трудности уговорить иного человека (спастись самому и спасти своих детей) противопоставляется реальной политике. Это скорее запудривает твои мозги, отвлекает от величин первого порядка . В таких случаях у нас говорят "за пену хватаешься".