Ara55

Я и говорю, что тебя натаскали делать низовую работу по наработанной "более умными" деятелями схеме. А тут нужно выйти из знакомых схем и понять откуда растут их ноги. Давай начнем с главного, отбросив мелочи. Ты понимаешь , что для стабильного успеха дела наиболее важны два фактора а) рынок и б) высокая производительность труда , не так ли ? Какие проблемы бывают с рынком при достаточной производительности труда ? По мне, это административное ограничение рынка и время-деньги для его освоения. Можешь еще добавить ? Первая проблема, конкретно для продукции Армении, казалось бы решена (ЕврАзЭС), а на самом деле учитывая коррупционную составляющую в этих странах нужно обладать не малой массой(капитала в конечном счете). Ну чтобы суметь отстоять свои права на достаточно высоком уровне. Можешь оспорить нужность достаточной массы капитала в данном случае ? Есть проблемы и с достижением высокой производительности труда. Или необходимо много времени-денег для разработки своих технологий или чуть меньше денег для покупки(в той или иной форме) технологий у других. Здесь у тебя есть возражения ?

Говорят это в Алма-Аты, в поликлинике, ребенок спасается от укола )

Не спеши. Главное не прочитать мудрое, а понять и применять. Твои дипломы даны за хорошее заучивание готовых схем, а мы тут обсуждаем основы , из которых умные (с еще более знаменитыми дипломами) специалисты могут сделать разные теории. В ВУЗе преподают пару версий, но зачастую не дают сам процесс их рождения. А для рожания практичной теории одних дипломов мало и даже не всякая практика помогает. Тут нужно особое понимание основ . Я бы назвал это академическим пониманием, когда ты можешь сложные вещи обьяснить простыми обиходными словами (читаем Фейнмана).

Каждый раз когда долго теоретизируешь проверяй себя посмотрев на практику. Как мы видим на условном западе наличествует полный консенсус по важным вопросам кто есть полюс добра и кто из Империи Зла. Посему все твои рассуждения идут коту под хвост, Тебе дали денег под залог доли твоего имущества , с условием раздела общей прибыли соответственно доле, что это если не твой долг перед ними ? Ты путаешься в терминах, вот почитай о "методе Фейнмана" может поможет тебе освоиться https://matveychev-oleg.livejournal.com/6581018.html Здесь если есть вина общества(в твоем лице), то только в том, что функцию контроля за преуспевающими(условно умными) ты возлагаешь на менее компетентное (мягко выражаясь) большинство.

Баблоян или паспорт ? )))

Тутунджан Джанна Таджатовна (1931 –2011) с подачи https://matveychev-oleg.livejournal.com/6576925.html отсюда https://www.booksite.ru/lichnosty/index.php?action=person_page&pid=208&sub=album&cid=2&action=person_page&pid=208&sub=album&cid=2

"Ты знал" )))

Даю подсказку , обрати внимание на первую и пятую картинку , что-то в этом духе )))

Мне интересно кто-то вообразит то-же самое, что мне встретилось в сетИ . Представь четверку, слева минус, справа вверху знак градуса и немного фантазии )))

Можете сказать на что похоже - минус четыре градуса ? )))

Ну да, в мире прекраснодушного капитализьма не бывает нечестной игры, а отдельные уроды находятся и наказываются по всей строгости капиталистичскаго закону. Слава мировому капитализьму )))

Здесь важно товарооборот чего, каких товаров. Вряд ли промышленных, не так ли ? И важна база с которой считается процент, а она я так понимаю была уже очень низка. Впрочем дай бог, чтобы все наладилось между этими странами, интересы Армении от этого только выиграют.

Ты путаешь кризис с катастрофой. И совершенно не понимаешь суть и важность рынка . Потеря рынка при недоступности других рынков - это катастрофа. Каким образом может помочь прозрачность, если инвестиции не будут оправданы экономически ? Даже если Украина найдет инвесторов в расчете на рынок Европы, старая Европа задавит это начинание квотами, чтобы защитить своего производителя. Ничего личного просто бизнес. Средневековье и мракобесие говоришь ? Эээх...

Зачем же бросаться в крайность ? Пока что речь идет "всего лишь" о инфо.провокациях, рассчитанных на ответную истерику, чтобы наладить сериал облаивания друг друга и тем самым обосновать свои домыслы относительно армян. Сколько можно идти на поводу у этих провокаторов ? Не пора ли нам поумнеть и не давать нас использовать в своей неблаговидной игре ?

Это ты домысливаешь за автора, а на самом деле у автора постоянно идет речь о выгоде, нашей выгоде. "Настоящая реакция ... без ложной дипломатии" вредит нашим интересам показывает он. Посему если рекомендации статьи совпадают с правилами приличия, это только в плюс.

Тут простая арифметика. 1.Грубо говоря ВВП Украины пережил спад около 50% равный потерянной ею части рынка(РФ). А ДНР потерял рынок Украины, тоже составляющий немалую долю его рынка. 2.Потом идет смена собственников и руководства предприятий новой властью, что в свою очередь бьет по предприятиям. 3.Далее следует или разграбление станочного парка и потеря специалистов, или освоение нового рынка и постепенное восстановление. Выбор зависит от качества новых собственников и доступности нового рынка. По второму пункту скорее всего хуже было в ДНР, а по третьему пункту почти безнадежна Украина(доступность нового рынка), насколько я могу судить.

Анализ положения Украины и советы Беларуси (почему нет и Армении вероятно), хотя я не представляю как Лукашенко сдаст свою промышленность, как это сделала Украина.

Заметь речь идет не о "законном" установлении разницы типа каст, а о принятии естественности разности IQ. А что низы не могут по достоинству оценить свой интеллект, понятно. Чем ниже интеллект, тем меньше возможности самому себе дать реальную оценку. Т.е. мы говорим о неограниченной законами конкуренции в рамках определенного порядка. Не надо путать интеллект с ученостью. Общество нуждается скорее в гибком и быстром поиске решений общественных проблем(читай политических), чем в научных экспериментах над обществом. Замечу если у высокоинтеллектуальных в своей области политиков нет нормальных решений, то это вина всей интел.прослойки страны, а не только людей умеющих выбирать лучшее. Что касается разницы в качестве элит США и РФ, на мой взгляд она уменьшается достаточно быстрыми темпами. Известно, что в РФ совсем недавно было революционное смешение говен, а США уже забыли о таком за сотни лет полит.устойчивости. Ну и по цукербергерам, и их тоже нетрудно заменить , но если делать это медленно(касается и политиков и олигархов), чтобы система не теряла устойчивости.

А ты не замечал то-же самое у японцев, у китайцев (и в Сингапуре) ? Не кажется ли тебе, что в мирных условиях в обществе устанавливается определенная иерархия, отражающая реальное распределение IQ ? И только регулярные процессы "кто был ничем, тот станет всем" спутывают нормальное распределение до аномального предела.

Почитай биографию, он практически не работал журналистом. Был администратором, организатором. Если и был навык работы со словом, уже вероятно потерян, хотяяяя писать и выражаться вербально "две большие разницы".

Я дослушал, а что тебе не понравилось ?

Не знаю про армян как в других случаях, но когда считают зирпичанские уцоные всегда получается 20% )

Он же сказал - как в Южной Корее )

Луна ... 14% ... совпадение ... не думаю ... армяне ?