Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    38

Все публикации пользователя Ara55

  1. Вот этот похоже. Если судить по внешности , вполне мог так нахамить Арцахцу. Это же явно больной, его надо к врачам на принудительное голодание.
  2. Ведь РФ это правовое гос-ство. Закон и суд превыше всего , даже если судит тройка мелких комчиновников без лишних проволочек и прений сторон. Какова страна такие и герои, ты же не виноват.
  3. Ну тогда и Рокоссовского не героизируй, он тоже отсидел по антисоветской статье, но повезло оказался нужен на войне, выпустили. И таких героев в СССР были тысячи, а ты их всех мажешь гавном.
  4. Ты блин больной. Уже вроде все тебе разьяснил, а ты как дятел бубнишь одно. В чем ты видишь его преступление ?
  5. Слава героя нашла и он будет жить вечно в нашей памяти. А под конец жизни его осчастливили, почему-то выпустив на время из тюрьмы и показав успехи социализма в Армении. Думаю он ушел из жизни гордый за свою борьбу за Армению.
  6. Именно за это и судили, войну против турок, напяливших на себя красноармейские одежды, назвали войной против советской власти. Но это был лишь повод держать Нжде при себе для использования его против Турции. После войны Сталин планировал взять таки Константинополь и уже назначал руководителей райкомов в западной Армении. Нжде в таком деле был бы очень полезен. Но не сбылось, США пригрозили ядерной бомбой.
  7. Предательство это когда Сюник в руках у турок и Турция напрямую могла везти эшелоны войск к Дербенту за одну ночь. Ты такого хочешь себе ? А Нжде не дал Сюник туркам и создал условие контроля над Тураном. Но от тебя же не дождешься спасибо. Неблагодарные.
  8. Таких "преступников" в СССР было миллионы. Их потом при Хруще реабилитировали, но многих не успели. Кстати, даже до Хруща понимали значимость Нжде и старались использовать его в интересах СССР, а пока держали в тюрьме (как например будущего маршала Рокосовского).
  9. И тут ты не прав. Нжде боролся лишь с турками под большевисткими флагами идущими на Сюник. А потом когда Армения была советизирована он мирно сдал Сюник армянским большевикам и ушел подальше , сообразив что таких как он советы будут преследовать (так и было, кстати).
  10. Вот кстати, спрошу ка я у тебя. Ты в курсе о своих дальних предках ? Какой национальности они были , насколько твои гены близки к туркменским (или армянским, персидским) ?
  11. Интервью с Танером Акчамом , выложу тут чтобы потом еще раз прослушать. На мой взгляд здесь много интересного про турецкую позицию. Я удивляюсь все больше одному обстоятельству, почему наши не спрашивают турок об их генах, о значении для них их реальных предков (армян и греков в основном) ? Кстати здесь отчасти прозвучал косвенный ответ. Мол в турецком паспорте делается отметка о национальности и это мешает "неправильным" в карьере.
  12. Ты полагаешь , что надо благодарить РФ за то, что оставила название ВМЕСТО признания самоопределения НКР ? Зачем тебе так тупить ? -Всем очевидно (даже макакам), что РФ заинтересована сохранить конфликт на ЮК, хоть как-то подвесив вопрос с Арцахом или в той же логике не принимая границу между АзССР и АрмССР. -На самом деле у РФ нет реального выбора кроме как встать полностью на сторону армян. Все остальные варианты выбивают Россию с ЮК, что мы сегодня наблюдаем воочию, как бы ты не закрывал свои глаза на очевидное. -Понятно, что Россия руководствуется логикой империи и для нее нет разницы между азером и армянином, все должны подчиняться ей. Но эта логика не учитывает усилившуюся Турцию, которая однозначно сильнее с опорой на макак. -И если Россия продолжает думать как империя, ей придется разрушить свое детище (макакистан) и вернуть свободу аборигенным народам региона.
  13. Да, референдум всегда можно повторить. Но зачем только среди армян ? Чтобы референдум был реальным (а не формальным) следует пригласить на него и азеров, бывших на момент первого референдума жителями НКАО (НКР), с соблюдением пропорции которая была на момент первого.
  14. На самом деле я говорю о сути произошедшего, а ты занимаешься подлой казуистикой. Какая разница когда было принято решение о проведении референдума, если ВСЕ армяне проголосовали ЗА независимость (а все азермакаки бойкотировали референдум) ? Что меняет в сути референдума если он обьявлен не задолго до начала ? В нашем случае НИЧЕГО. Так понятнее , казуистик ты наш ? Кстати, референдум фактически повторился исходом всех армян, когда им под угрозой оружия, предложили жить под валстью макак.
  15. Нет, не так. Основы - это самые общие принципы . А законы - это более приближенные к практике правила, они могут соответствовать основам, но могут противорчить. Насчет даты принятия решения о референдуме я уже сказал, что это не важно. Если хочешь сам озвучь.
  16. Какая разница ? Ты опять собрался толкнуть очередной формальный довод против основных прав ?
  17. Ты путаешь понятие легитимность с формальным принятием закона. Закон иногда может войти в противоречие с основами.
  18. Смотря для кого. По законам СССР это было легитимным , так как исходило из основ СССР, где провозглашалось что власть принадлежит народу. А формально это решение должно было быть одобрено свыше.
  19. Жора джан, дорогой зачем же тебе так дешего палиться ? Ты же у нас за русского играешь, а тут играешь краплеными азеромакакскими картами. То макаки чьи собаки, чтобы могли упразднить часть СССР (НКАО) ?
  20. У меня нет логических противоречий, в отличие от тебя. 1.Воссоединение произошло сугубо в плане отношений между Арменией и НКР т.е. только на практике. Но этот союз не был принят законом СССР не был им оформлен юридически. 2. Формально, с точки зрения закона СССР, выход Армении из состава СССР вошел в силу только после распада СССР. 3.Посему референдум произошел в НКАО (название НКР не было принято законным, Жора джан) во время действия законов СССР и не мог быть отвергнут союзом ввиду скорого распада СССР. Все четко, в рамках закона СССР, действующего до его распада.
  21. Успокойся и еще раз подумай, если есть чем. До развала СССР действовали законы СССР. 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв сложил свои полномочия, а на следующий день, 26 декабря 1991 года, Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. Т.е. все что происходило до этой даты рассматривается с точки зрения законов СССР. А теперь покажи СЕБЕ дату из твоих данных, которая наступила после распада СССР. Как видишь интернет действительно все помнит и все тобой перечисленные события происходят во время действия законов СССР. Т.е. макакистан не вышел из СССР, а только обьявил . Вышел только 29 декабря 1991 года. И Арцах провел референдум 10 декабря 1991 года, до распада СССР - точно по закону.
  22. -У тебя проблема с пониманием текстов. Закон СССР, который ты впервые узнал сегодня, говорит о праве автономных областей включенных в административные границы республик СССР. Такой областью и была НКАО. -Тебе хочется видеть неконтролируемые эмоции, понимаю. А я как видел общий интерес РФ и Армении, так и вижу его. Но с 2020 года я вижу и политику РФ, подрубающую этот наш общий интерес. И спокойно показываю тут всем, как бы это не коробило тебя.
  23. Ты бредишь. В состав СССР входили 15 республик и автономные республики и автономные области этих республик. В частности, одна из них НКАО , название которой неизменно было в СССР со всеми ее правами по закону СССР - вплоть до развала СССР (а далее ответственность РФ как наследницы СССР). Хватит пороть отсебятину.

×
×
  • Создать...