-
Публикаций
7 141 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
27
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Ответы на статус, опубликованные пользователем Mikasa
-
Фотки квартиры. Не нашла тут "жильё в Армении", но оно вроде было. Разместила фотки своей квартиры в "Несколько дней в Армении" тем более, что квартика подойдёт и для нескольких дней.
-
По CNN только что передали срочную новость: Ильхам Алиев разводится с первым вице-президентом
-
По CNN только что передали срочную новость: Ильхам Алиев разводится с первым вице-президентом
-
Кто знает как дела у Микасы? Ее давно не видно.
-
Кто знает как дела у Микасы? Ее давно не видно.
-
Кто знает как дела у Микасы? Ее давно не видно.
-
Слесарь-лейтенант КГБ Сежик Саргсян ЧМО.Он убил "Ац Берох" мер ахпорн.
-
Кто знает как дела у Микасы? Ее давно не видно.
-
Кто знает как дела у Микасы? Ее давно не видно.
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Спасибо за ответ, Сум. По крайней мере положение дел стало понятным. Значит если во временном бане юзеру понадобится личка надо связаться с модератором. Т.е. с ними связь не прекращается, а с другими всё же да. Кстати насчёт вечного я и не предлагала оставить личку навсегда, понимая всю серьёзность случая, а только на время, чтобы дать возможность закончить всё что связано с этим. Но это только предложение.
Анна, какие претензии? Я тоже, как и вы, не понимаю. Покажите мои претензии если нетрудно.
-
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Я отвечу в последний раз на эту тему.
Кому нужны? Кому-то нужны, кому-то нет.
Разногласия и желания исключить из общения, при том что без разногласий нет смысла общаться, разные вещи. Не думаю, что вы их путаете.
Мне вот интересно другое. Вы - модератор, Анна тоже, Солнычка - модератор. Я высказала простую и безобидную, кажется, просьбу оставить переписку при бане. Я не настаиваю на обязательном исполнении её, но мне интересно почему охотно откликаясь на закрытую уже тему и даже укоряя в том что я дала задний то бишь ухожу из темы, иными словами "продолжай", никто из вас не написал и слова в ответ на мою просьбу. Она не остросюжетная, не касается личностей и процентов, Из большого количества слов на тему процентов можно было пару уделить и этому вопросу. И если один голос Анны может подтвердить собой те пресловутые 99%-ов, то под моим статусом лайкнули человек 5 точно да ещё и под постом добавили плюсы. Эти несколько голосов нужели не стоят ответа хоть какого-то? Говоря вашими словами Тогда, встает вопрос, а зачем я писал(а)? )))
-
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Какой задний, Анна? Я повторю снова, что не интресуюсь кто эти проценты поимённо, а интересуюсь поцифренно. Повторю немного иначе: голосование, предложенное мной, было анонимным и то что вы решили заявить открыто о своей позиции было только вашим решением, а не моим интересом. Мои слова "люди не доверяют" надо понимать как не доверяют 99%-там (или по-простому подавляющему большинству голосов), а не вообще какому-либо проценту, и один человек не может их обеспечить. Поэтому ваше заявление не имело смысла разве что как желание высказаться. Поэтому повторю снова "мне нет дела кто эти проценты", а только сколько эти проценты без имён. Кстати ваш ответ больше подходит как ответ на слова Солнычки адресованным Прохожему "пусть выскажутся те кто писал мне в личку". Вот здесь есть слова "кто" и "пусть выскажутся". Я не боюсь за своё предложение именно потому что его формат ни к чему не обязывал, проголосовавшие ничего не теряли.
-
-
Харгели канайк ев ахчикнер, шноравор дзер болори марти 8е!
-
всех считающих себя женщинами, с праздником!
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Даже не знаю, что ответить на ваши предположения. Мы с Баги имеем возможность говорит другу другу и спрашивать всё что хотим не здесь. С чего бы это я стала использовать площадку форума? И к чему вообще эти мысли, как вы их увязали с "проведением социологического исследованию " ума не приложу. В чём не играют роли проценты юзеров если самих юзеров именно проценты и интересуют. Закрыли тему и ладно, за других-то что решать. Каждый ведёт себя по-своему.
-
-
Удалил тему про возвращение юзера к нам. Считаю, не корректно, без юзера его обсуждать. Мы открыты, если кому нужно, всегда может вернуться.
-
Не нужно сводить тему к возвращению и, тем более, обсуждению юзера. Она потому и называлась не "за возвращение", а "за присутствие", и необязательно должна была закончится возвращением или просьбой вернуться. Речь шла о тех пресловутых 99%, цифре, которой люди не доверяли. Если бы мы решили её уточнить наконец то любой голос за или против оказался бы голосом за/против Багирки автоматически. Речь о доверии к освещаемым данным. Насчёт открытости задам вопрос: как вернуться туда где не ждут при всей открытости дверей. Вы бы вернулись? Тему удалили ладно, а малюсенькая просьба оставить личку при любом бане осталась без какого-либо ответа.
-
-
В Баку замироточил главный Памятник!
-
В Баку замироточил главный Памятник!
-
Уважаемые модераторы, стоит оставлять право переписки забаненому юзеру. Если он не может постить это главное. Но общаться нужно, может он ждёт ответа на письмо и это очень важно для него. Или ждут от него. Мало ли что, есть переписки с продолжением где с ходом событий связано. Прошу это право на ЛС оставлять. Если юзеры согласны могут высказаться.
-
Уважаемые модераторы, стоит оставлять право переписки забаненому юзеру. Если он не может постить это главное. Но общаться нужно, может он ждёт ответа на письмо и это очень важно для него. Или ждут от него. Мало ли что, есть переписки с продолжением где с ходом событий связано. Прошу это право на ЛС оставлять. Если юзеры согласны могут высказаться.
-
Уважаемые модераторы, стоит оставлять право переписки забаненому юзеру. Если он не может постить это главное. Но общаться нужно, может он ждёт ответа на письмо и это очень важно для него. Или ждут от него. Мало ли что, есть переписки с продолжением где с ходом событий связано. Прошу это право на ЛС оставлять. Если юзеры согласны могут высказаться.
-
Делина джан, выход понятен, но всё может случиться когда ещё договариваешься. Так было с Баги я успела взять контакты прямо на мази. Мы как раз договаривались, но не спешно и я как назло пару дней не заходила на форум или на топик где её забанили, узнала прямо под конец, хорошо успела. Если юзера вообще банят надолго или навечно должны оставить почту хоть на какое-то время именно чтобы он успел взять контакты всех кого вообще не хочет терять и с которыми не было нужды в других контактах ибо общения на форуме было достаточно, а также для контакта с администрацией. Не обязательно дела иметь. И потом мало ли что между людьми наклёвывается.))) Необязательно, чтоб люди при первом же приватном контакте сразу обменялись контактами. И вообще речь о необходимости, нужно ли лишать лички если постить не может на форуме. Не думаю, что это обязательно, нарушать правила в бане они уже не могут.))) Если эта цель достигнута что ещё?
-