Таблица лидеров

Фото с нашего балкона, вид на Арарат зарос тополями.))) А виноград распустил листья.

ПРОСТО МЫСЛИ Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример: "Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки. А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники". Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна - социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая. Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом.

Уже давно пора решить вопрос с азерским алфавитом.Сколько можно?Им нужна не "латиница" или "кириллица" им нужна "зверилица".)))

Может и так. Примечательно, что всем в мире ясно, что не считаться с Китаем нельзя. Что Китай везде...Однако на виду у всех только США и Россия. Наверное, когда постоянно думаешь как прокормить 10 населений России, умнее становишься )

Интересно,а кого колонизировали финны,норвежцы,датчане,шведы,ирландцы....бельгийцы.....тайванцы....сигапурцы?

Опять хаи спорят по утопическому вопросу,что справедливее социализм или христианство?Кто более честен Ген сек с членами политбюро или Патриарх с его синодом.Типа социализм в целом хорошо,но люди хуёвые,то же касается христианства.Ара 55 кирдык пришёл СССРу вполне закономерно.СССР шаг за шагом к этому шёл.Твои потуги исправления недостатков социализма,вызывают лишь зевоту.Вон Косыгин хотел,его тут же приструнили.Горбачёв хотел,но не получилось,тут же объявили агентом влияния запада.Ара55,а какую роль ты избрал для народа в деле исправления социализма?Его пассивная роль привела к затыканию Косыгина.Его активная роль,привела к краху СССР.А знаешь почему?Потому что зае....ли эти коммуняки,вешая лапшу на уши,и народ видя вывески капитализма,решил что лучше уж капитализм,чем синюшные,задубевшие курицы на пустых прилавках.Какого хрена опустили железный занавес,когда народ не мог выехать и посмотреть заграницу?Думаешь,что агенты запада обработали их неустойчивые души?А вот хрена с два,просто боялись,что народ увидит какую лапшу им вешают дома,ровно так же как вешали при царизме.Вот поэтому до хрена солдат империи остались во Франции после наполеоновских войн.Как говорится лучше один раз увидеть и ощутить....

Я теперь понял, почему его кремлевская банда не любит)

У Саакашвили одна проблема, когда он видит кучу ..овна, он ее называет ..овном, потому что она выглядит и воняет как ..овно и быстро раздражается и входит в запал от тех, кто доказывает ему, что для того что бы выносить вердикт, что перед нами ..овно, нужно его пощупать, потрогать, попробовать на вкус и вообще сделать анализ, а ..овно ли это и вообще какое именно это ..овно?!

Имеешь в виду злоупотребление казенным костюмом? Или есть еще что то?

Не знаю на кого работает система, тем более у вас, мне, без обид, глубоко до фонаря. Популизм Саакашвили это новость для кого то? На этом актуальном для всех вопросе коньке борьбы с коррупцией он и выезжает. Но, инструменты борьбы а также адресаты борьбы не могут определяться одним маниакальным идиотом. Последствия такого волюнтаризма мы теперь наблюдаем в виде уголовных дел заведённых в самой Грузии на этого рябчика. Кстати, когда человек орёт и тараторит, он когда успевает в этом случае думать?

Не так. Когда же ты выбросишь Китай из головы)). Где мы где Китай. 2 млрд китайцев и 2 млн армян неужели не очевидна разница?

Но так они никогда не остановятся в поисках,да и пес с ними, но страдают невинные народы.Есть еще один вариант-"мейханашица",это точно будет без претензий кого-бы то ни было. Оцени-"жизИнь у них вот такой,они не знают пАкой. Все вопросы рЫшают не имеет значений какой". Сила!

Эфиопский не предлагать)

Есть ведь Куба еще, КНДР. Можно навести справки насчет эмиграции туда

Не согласен им нужно, пробовать разные алфавиты и менять их каждые 50 лет

такая мелочь от стыда краснеет в сравнении с настоящим распилом.

«Поклонская — агент СБУ?!»: вредительство вызвало страшные подозрения Удобное прикрытие Два дня назад в 19:51, просмотров: 76243 Очередная филиппика Поклонской – разумеется, о фильме Алексея Учителя «Матильда», который благодаря усилиям возбужденной депутатки, еще не выйдя в прокат, стал чуть ли не главной киносенсацией сезона. Эффект для Поклонской, конечно, малоприятный, но я бы ее обязательно поставил даже в титры фильма. Теперь депутатка, не удовольствовавшись вереницей натравленных ею на режиссера проверок – от прокурорских до финансовых, настрочила и личное письмо на его имя, в котором известила, что САМА создала «комиссию экспертов», которой надлежит предъявить на «экспертизу» «материалы смонтированного фильма». фото: kremlin.ru Депутатку Поклонскую, уже навсегда вошедшую в историю только одним своим деянием – крестовым походом против кинофильма, очень беспокоит, что он уже «неоднократно демонстрировался на так называемых закрытых просмотрах». А ее, как можно понять, не позвали! Вопиющее унижение и несправедливость! Она же – всей душой за #матушкунашуправославнуюрусь, а ей тут прямо козьей мордой в лицо, да еще со стороны весьма ответственных товарищей, представляющих властные структуры этой самой #матушкинашейправославнойруси. Даже министр культуры Мединский после одного из таких «закрытых» просмотров, которые и устроили-то теперь из-за шума, поднятого депутаткой, заметил , что история «смещается в сторону цирка». На лице министра, только что отсмотревшего фильм раздора, явно читалась эмоция о невыеденном яйце. Сам режиссер назвал факт получения персонального письма, конечно, «историческим событием», но ответил авторше отказом (предоставить фильм на ее личную экспертизу), поскольку «подобные формы контроля не предусмотрены законом». Как рассказывают очевидцы этих «закрытых» просмотров, режиссер то и дело нервно вздрагивал от похлопываний по плечу – потому что он теперь от всего нервно вздрагивает. Однако, хлопавшие вовсе не хотели напугать художника, а наоборот – ободряли его увещеваниями: мол, старик, не бери в голову, «она же блаженная»… В силу конфиденциальности информации я не могу разглашать эти весьма высокие чины и имена людей, хлопавших по плечу автора и располагающих таким неожиданным диагнозом. Зато возникает другой вопрос: если «она блаженная», то почему лечат не ее, а прославленного режиссера и всех нас, граждан этой страны, которые уже ночами не спят из-за императорского романа с фривольной балеруньей? Почему по каждому чиху «блаженной» взвиваются здравствованиями не доктора и санитары, а прокуроры, следователи, инспекторы? Им делать больше нечего – в большой и кишащей РЕАЛЬНЫМИ проблемами стране? У «блаженной» депутатки, оказывается, есть властные полномочия. Как и зачем их получила эта «крымская беженка», как выразился недавно другой режиссер и вдобавок искрометный юморист Юлий Гусман? Мы тут, конечно, пустили в свой дом бедную родственницу, а она, едва переступив порог, вместо застенчивых извинений и благодарности нагло занялась наводить на чужой жиплощади собственный порядок. Ужас и караул! Очень понимаю Юлия Соломоновича, тоже читал в детстве сказку про бедного зайчика, пустившего погреться в свою лубяную избушку коварную и злобную лису. Но так ли «блаженна» на самом деле Наталья Поклонская? – возникает еще один вопрос, особенно если учесть, как конспирологически сложно и переплетено всё в современном мире. Мы об этом знаем из каждого выпуска федеральных теленовостей. И оттуда же мы знаем, что за всем плохим стоит виноватая во всем Америка и ее вассалы. А ведь всё, что творит, прикрываясь мандатом, российская депутатка (г-жа, мадам, миссис, пани?) Поклонская, конечно, плохо. Конечно, это форменное вредительство – репутации России, культуре России, общественному климату и спокойствию в России. Логично спросить: кто заказчик, виноватый в этом безобразии? Известно, что, прежде, чем вернуться в Крым и напроситься в местные прокурорши, пани Наталья пыталась сделать карьеру в Киеве, но якобы за профнепригодность была оттуда послана вон. Но в Крыму она тоже надолго не задержалась. «Воссоединившись», тут же сбежала в Москву, подалась в Госдуму РФ – буквально в двух шагах от Кремля! Удобное прикрытие, не так ли? И кто теперь гарантирует, что СБУ под видом беженки и коллаборантки не заслала нам своего тайного агента, внедрив в Госдуму РФ и поставив по указке американского дядюшки прозрачную, как слеза младенца, задачу: вредительской деятельностью расшатывать изнутри наши и без того еще хлипкие устои, сеять смуту и раздор в дружное российское общество? А? Сталина с Берией на вас нет… Никто ведь не видел ни одного из тех сотен и тысяч обращений «оскорбленных верующих», количество которых, по заклинаниям Поклонской, «только растет и становится больше с каждым днем». Причем впечатляет и нарисованная география: помимо простых православных с необъятных просторов «коренной» России, к Поклонской как единственной выразительнице чаяний и защитнице надежд обращаются уже и «мусульмане Дагестана» (они вообще знают, что Поклонская существует?), и монастырь из Сиэттла (штат Вашингтон!), и даже святая гора Афон (!!!) «направила обращение»… Англичане в таких случаях обычно таращат глаза: words fail me – нет слов… Предлагаю считать эту депешу моим, обескоенного и почти уже оскорбленного гражданина Российской Федерации, официальным заявлением в органы с требованием немедленно провести тщательнейшее и углубленнейшее расследование по подрозрению в шпионаже и предательском вредительстве с привлечением лучших специалистов, включая многоопытную и сертифицированную шпионку Анну Чапман со всеми ее телевизионными тайнами. К руководству же Думы, т.е. к начальникам Полконской, советую обратиться непосредственно режиссеру - вместо того, чтобы пугливо вздрагивать от похлопываний по плечу и интеллигентно мямлить ироническими репликами в телеинтервью. Вы же, Алексей Ефимович, помимо того, что элита и цвет нации, еще и оскорбленный, даже униженный травлей гражданин России. И руководство обязано реагировать на вашу оскорбленность так же, как оно реагирует на заклинания об «оскорбленных гражданах» со стороны весьма подозрительной да еще и без году неделя беженки с мутным украинским бэкграундом… http://www.mk.ru/culture/2017/06/08/poklonskaya-agent-sbu-vreditelstvo-vyzvalo-strashnye-podozreniya.html Это что тролинг или автор серьезно? Автор: Артур Гаспарян.

Петр Шкуматов Yesterday at 12:26pm · В 2007 году мы придумали UBER. Мы тогда еще не знали, что придумали его, но идея была абсолютно прорывной. На свои деньги мы сделали прототип (Игорь Шуляков (Igor Shulyakov) помнишь?) и пошли искать инвесторов. Т.е., людей, которые могут хотя бы глазком заглянуть дальше своего носа. И даже после прошествия 10 лет у меня до сих пор остается ощущение, что я прикоснулся к чему то мерзкому, отвратительному и дурно пахнущему. Российские "инвесторы" это не инвесторы. Это ублюдки, которые ищут кого сожрать. Причем они не думают о будущем даже ни на день вперед. Даже если опустить моральный аспект, отстраниться от отсутствия разума просто нельзя. Российские инвесторы готовы сожрать новорожденного поросенка тут же, несмотря на то, что он весит килограмм и они только покушали, вместо того, чтобы дать ему нагулять вес и сожрать потом, когда он наберет 100 кг. Те бесконечные переговоры, доказывания дебилам от природы, что за этими технологиями будущее, у меня сохранились в памяти яснее ясного. Предложения нам были разные. Но никого, собственно, не интересовал продукт. Всех интересовали бабки. В первый раз я реально проблевался после встречи с одним жирным (не фигура речи) товарищем, который был близок к попаданию в список Форбс. Он нам прямо заявил: "я забираю всё, а у вас будет полный холодильник. А зачем вам еще что-то? Холодильник я вам обеспечу, а мне нужен миллиард.". Зачем ему был нужен миллиард он не ответил, но было видно, что тщеславие развилось в этом субъекте до фантастических размеров. Потом были попытки встроиться в программы "поддержки молодых предпринимателей", которые наше государство активно пиарит на каждом шагу. Кульминацией этих попыток была цифра "95%", написанная на салфетке. Это сумма отката от гранта, который нам могли предоставить по гос.программе поддержки. ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ, СУКА!!! В итоге наш проект сдох, спустя три года UBER вышел на рынок, а в 2015-м году стал стоить больше Газпрома. После этого я понял, что в России масштабные стартапы, проекты и прочий кипеш затевать совершенно абсурдно, потому что в массе своей тут у гос.тумбочки сидят клинические дебилы, которые кроме как бочкой нефти и газом торговать не умеют и не хотят и других не пускают. "Кощей над златом чахнет" - вот это про этих. Вишенкой на тортике можно назвать удивление одного моего товарища, который сейчас в Германии работает, так у его фирмы Газпром закупает технологию за многие миллионы евро, а технологию эту разработал он. Когда он уезжал из России, он очень не хотел этого делать, но ему банально было негде жить. И помочь этому умному, но нищему человеку никто не хотел. Всем на него было насрать. Сдох бы в подворотне, ну и ладненько, минус один. В результате за близорукость сейчас по щщам мужским половым органом получил Газпром с его эффективными менеджерами, который вынужден за миллионы закупать то, что мог создать здесь за копейки, просто вовремя поработав со студентами. Впрочем, они там в Газпромах денег не считают, поэтому вряд ли даже поймут, о чем это я пишу. Поэтому не удивляйтесь, что все умные люди либо сразу уезжают из страны, либо немного позже, как только понимают всю глубину наших глубин. Ведь технологии развивает не бетонный куб в Сколково, технологии порождает общество, среда, кооперация, взаимовыручка, доверие. Без этого можно создать только говенную имитацию, потемкинского робота Вердера в единственном экземпляре за триллиард, внутри которого будет сидеть маленький китаец и нажимать на кнопки. Что-то реальное можно создать только в результате изменения общественных отношений и принципов распределения общественных благ, а не строительством стеклобетонного говна за многие миллиарды с модной вывеской над крыльцом, правда даже вывеску сами разработать не смогли, голландцы подсобили. Тьфу, противно.