Кавказское Общее Государство

[Злодиюка]

Возрождённая Персия включающая в себя Армению и Азербайджан, фантазия в осуществление которой верится с трудом

[Semetoja]

Ну и откапали тему

Сергей джан а кто или что мешает нам армянам иметь больше детей?!

[Sergei]

Ну и откапали тему

Сергей джан а кто или что мешает нам армянам иметь больше детей?!

Изменено 2 мая 2006 пользователем Sergei (история изменений)

[Дав]

Сергей, нам это грозит при любом исходе. Если мы добьемся признания НКР, то все равно через какое-то время упремся в "открытые границы", потому как путь, по которому сегодня принято развиваться в любом случае приводит к глобализации и открытым границам. В противном случае нам надо будет на весь мир признать, что мы на дух не переносим турков, хоть в масле, хоть в томатном соусе, а это чистой воды фашизм, если следовать нынешней "демократической" трактовке. так что ситуация абсолютно тупиковая. рождаемость мы по любому не поднимем. Если только искусственно стимулиовать (финансирование). Но на это нет и не будет денег, так как этот сектор всегда больше всего разворовывается. А им это дано от природы. В принципе такая тенденция наблюдается по всему миру. Европу поглощает волна более отсталых арабов и турков, и именно из-за разницы рождаемости. Тут дело не в реллигии. Латиносы христиане, но с рождаемостью у них шоколад. Просто есть определенный порог "цивилизованности" и интеллектуального фонда нации. Выше него уже рождаемость идет на спад, а более примитивные доминируют. Наверно такая закономерность угодна Богу. У меня нет других обяснений. Интеллектуалы вымрут, а их достижениями завладеет примитив и закидает друг друга бомбами. Хрен знает, я без понятия почему так. Единственным выходом для нас вижу изоляцию от них стеной (за их счет). Ну а в долгосрочных моментах мы наверное должны малость пересмотреть "совеменные европейские тенденции" и стать в ряды оппозиции и сопротивляться по мере сил. Если будет возможность, то сделать Ереван столицей антиглобализма. То есть четко обосновать свою позицию, привязав к нежеланию смешиваться со всеми и терять этническую составляющую, иначе соседи првяжут это все к фашизму. Они абсолютно готовы жить с нами при общих границах. Мы нет. Для нас это смерть. Это медленный проигрыш и сдача всего того, что мы пытаемся отстоять сейчас, на данный момент. Возможно я ошибаюсь и все будет нормально, не знаю. Дай Бог.

["Патриций"]

В Европе всё стабилизируется в скорм времени. ЕС - создан именно для этой цели. Люди(более цивилизованные) из бедных ЕВРОПЕЙСКИХ гос-в заменят "примитивных",как вы говорите, арабов и турков.

Турков мы не переносим надух! Это следует признать. И это не фашизм!!!!! Веками они нас "били" и угнетали а нам какие-то десятки лет нельзя с презрением к ним относиться!!!!! Это несправедливо. Мы часть европейской культуры и даже Европы, хотя мы в неё и не находимся, от этого никуда не дется. Если мы хотим таковыми остаться нам не следует проводить мягкую политику по отношению к туркам и пр.

Изменено 3 мая 2006 пользователем "Патриций" (история изменений)

[Sergei]

Да Дав, все так и есть. НО! Зачем самим ускорять процесс? Пусть там в "Европах" назовут это нетерпимостью и нетолерантностью, но СТЕНА необходима. Пусть лучше нас критикуют, чем будет потеряно и то последнее, что осталось от Армении. Если немцы, французы, англичане не против того, чтобы идти к своему исчезновению - это их дело. Надо строить защиту и одновременно всячески стимулировать восстановление нормального уровня рождаемости. Именно восстановление, ибо еще сравнительно недавно в Армении он (уровень) был вполне достаточным и обеспечивал полноценное воспроизводство и рост населения. Аналогичная проблема существует и у грузин, так что ОБЪЕКТИВНО мы с грузинами самые естественные союзники. Надеюсь, что сегодняшние проблемы между нами будут преодолены и Армения в первую очередь через Грузию (а также через Иран) сможет иметь полноценный выход в мир. А между армянами и турками пусть лучше будет стена. Без злобы, без взаимной ненависти (дай бог), но без "общежития". К хорошему это все равно не приводит, уж кажется, могли бы убедиться в этом за столько-то веков. Без войны, но РАЗДЕЛЬНО.

Изменено 3 мая 2006 пользователем Sergei (история изменений)

["Патриций"]

Такими темпами

Последняя блондинка родится через 200 лет

...

Последний европиоид через 250-300 лет

P.S. :lol: :lol: :lol: Может Крестовый поход организовать :lol: :lol:

[spectator]

Никто не мешает, дорогой. Но ведь не имеем же. В Армении и Грузии рождаемость в год 10-12 на 1000, а в Азербайджане 17-20 на 1000. Издержки цивилизации. Так что объединение весьма опасная штука, что-то вроде троянского коня.

[Sergei]

Sergei,

Вы имеете ввиду именно рождаемость или встественный прирост на 1000 человек?

Изменено 3 мая 2006 пользователем Sergei (история изменений)

[spectator]

Matsur, здесь имеется в виду именно рождаемость. Прирост весьма невелик. За абсолютную точность не ручаюсь, но в советский период рождаемость в Армении последние годы была на уровне примерно 22 на тысячу, смертность 6, то есть естественный прирост составлял примерно 1,6 % в год (16 на 1000). Сейчас из-за "старения" населения в связи с низкой рождаемостью показатель смертности в Армении возрос, что в совокупности и "обеспечивает" низкий показатель естественного прироста - около 0,35%. Если Вас интересуют более точные и подробные данные, их можно найти в интернете, например, на сайте www.demoscope.ru

[Avara]

David: "А что, значит нужен вынужденный союз? "

Союз не может быть вынужденным, само слово в данной интерпретации подразумевает добровольность.

[Avara]

Дав: "Просто есть определённый порог "цивилизованности" и интеллектуального фонда нации. Выше него уже рождаемость идёт на спад, а более примитивные доминируют. Наверно такая закономерность угодна Богу. "

"Интеллектуалы вымрут, а их достижениями завладеет примитив и закидает друг друга бомбами. Хрен знает, я без понятия почему так."

"Они абсолютно готовы жить с нами при общих границах. Мы нет. Для нас это смерть. Это медленный проигрыш и сдача всего того, что мы пытаемся отстоять сейчас, на данный момент."

утверждение о превосходстве количества над качеством, сомнительно.

если предположить, что цивилизованность предполагает такой компонент,, как защищённость то можно сослаться именно на неё, количество детей в семье на прямую связано с фактором социальной защищённости, дети как обеспечение старости самый главный фактор рождаемости в прошлом, и конечно Вы правы чем более конкурентно способен человек, чем более велики его достижения в обществе -интеллект- , материальное благополучие и.т.д, все это даёт иллюзию личной защищённости, и приводит к отсутствию побудительных мотивов к многодетности.

нельзя упускать из виду очень важный фактор, чем меньше в семье детей тем больше им уделяется внимания, а в дальнейшем в их единоличном распоряжении все средства семьи не распыляемые на многих, и у таких детей больше возможностей для самовыражения, получения самого лучшего образования, и достижения ранговости в обществе, чем у их сверстников из семей многодетных. избалованные, гордые, самоуверенные, дерзкие, они готовы противостоять вызовам времени.

Одним из самых важных в них является иное качество свободы воли, по сравнению с человеком из многодетной семьи. Они намного реже чувствуют моральные страдания, мучительный конфликт, ценностного выбора. Это безжалостные воины, тревога, страх, для них не естественны. Моральные принципы и ценности человека из многодетной семьи ,делящего любовь родителей с братьями и сёстрами, отличаются от принципов и ценностей человека выросшего в единоличной любви к Себе, с детства обласканный родителями, это человек с высокой самооценкой не комплексующий перед любыми трудностями.

ну и конечно понимаю, что не хорошо обобщать, и что множество детей из многодетных семей достойные люди, и именно эта среда подарила почти всех великих армян в прошлом, но мы же стараемся заглянуть в будущее.

***

Фрейд 3. Печаль и меланхолия

Фромм Э. Антология человеческой деструктивности

Маслоу А. Мотивация и личность