По следам генерала Алиханова

[Harib]

«Служенье муз не терпит суеты» - сказал когда-то А.С. Пушкин. Однако некоторые служители Клио, музы Истории, явно торопятся сказать свое последнее слово. К числу подобных историков относится, на мой взгляд, историк-кавказовед Рудольф Иванов….

… В июле 1907 года погиб генерал Алиханов, карета которого была заброшена бомбами. Службам полиции и жандармерии не удалось установить имена людей, совершивший террористический акт.

Однако, то что не удалось сделать секретной службе царской России удалось сделать историку Иванову. На основании изученных им секретных материалов он сделал вывод: «приговор был вынесен Органом устрашения «Дашнакцутюн» с участием социал-демократической фракции на Кавказе» и «наиболее вероятные исполнители теракта — Марторис Чаруханц, Дростоман Конянц и знаменитый разбойник в белых перчатках Камо (Степан Тер-Петросянц).»

Что касается Камо, то, во-первых, его звали не Степан, а Семен, а во вторых, деятельность это революционера, который был «лично известен» Ленину достаточно широко освещалась в советской печати. Как известно, боевики Камо, под руководством Кобы, земляка Камо, Сосо Джугашвили, провели ряд вооруженных ограблений, что позволило пополнить партийную кассу большевиков на тысячи золотых рублей. А после победы «великого» октября судьбы друзей сложились по разному: в 1922 году Камо погибнет, попав под колеса автомобиля, а руководитель кавказских «эксов» станет генсеком ленинской партии и объявит себя потом вождем советского народа.

Если бы Камо действительно принимал участие в убийстве царского сатрапа генерала Алиханова, то, думается, из этого факта советская история не делала бы секрета. Не был же секретом факт участия молодого Гайка Бжишкянца, будущего комкора Красной Армии Гая, в покушении на, руководившего гражданской властью на Кавказе, князя Григория Голицына...

Зачем же историку потребовалось включать имя Камо в число возможных участников терракта?

Возник у меня и другой вопрос. Если, как утверждает г-н Иванов, генерал Алиханов был мудрым государственным деятелем, то он должен был бороться не только с армянскими революционерами, но и с татарским (азербайджанским) бандитизмом. Почему же, в таком случае, генерала не могли убрать азербайджанцы ?

Историку Иванову удалось выяснить, что руководители «Дашнакцутюн» сумели подкупить Воронцова-Дашкова, наместника Кавказа.

Возникает еще один вопрос: Какими же средствами должны были располагать руководители «Дашнакцутюн», что бы подкупить одного из самых богатых людей России?

P.S. Надеюсь, излишне говорить о том , что исторические исследования Рудольфа Иванова были очень тепло были приняты в Баку. Журналистка Эльмира Ахундова в беседе с Рудольфом Ивановым даже высказала сожаление: Армяне своего Баграмяна вон как разрекламировали, а о наших генералах достойных книг до сих пор нет.

Историк Иванов, видимо не знает, что маршал И.Х. Баграмян вошел в число видных полководцев ВОВ и рекламе не нуждается…

[барабан]

генерал Алиханов, карета которого была заброшена бомбами

[барабан]

Для “умиротворения” Эриванской губернии в нее был послан генерал Алиханов -Аварский, мусульманин, прозванный “татарским генералом ” (См. «СПб вед.», 27.7.1905). Прибыв на место, он, ко всеобщему возмущению, остановился в доме своих родственников, ханов нахичеванских, - главных вдохновителей резни, и назначил уездным приставом Нахичевани Беук-хана, также своего родственника и также организатора резни. (См. «С.О.», 7.9.1905). Армяне, особенно крестьяне, просто боялись идти к нему в дом, где постоянно толпились татары. (И среди них, между прочим, Курбегнов, вожак майских убийц, теперь участвовавший “в качестве представителя от мусульман на всякого рода армяно-татарских совещаниях с целью умиротворения населения” («СПб вед.», 1.7.1905) Тем армянам, которые все же приходили к нему и просили защиты, “татарский генерал” отказывал, с издевкой спрашивая: “Ведь у вас револьверы, ружья и бомбы? («СПб вея.» 1.7.1905). Вскоре Алиханов был смещен.

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...n=397&d=1662606