Перейти к публикации

Армяне приглядываются к НАТО


Гость Джанбазеан

Рекомендованные сообщения

Гость Джанбазеан

14.10.2005 Зинаида Пустовойтова

Армяне приглядываются к НАТО

Общественное мнение в Армении все больше склоняется в сторону НАТО. Согласно опросу, проведенному Армянским центром национальных и стратегических исследований, из 1500 респондентов 34% высказались за членство в альянсе, такое же количество высказалось против, еще 31% затруднились ответить. Опрос показал, что определенная часть населения Армении считает, что Североатлантический альянс на сегодняшний день - самая эффективная система безопасности в мире.Еще каких-то 10 лет назад такой результат трудно было бы представить. Армяне вот уже три столетия считают Россию своим другом. Даже в культовом армянском фильме «Дзори Миро» есть характерная фраза о том, что армянин армянина может предать, а Россию - никогда. Реалии же нынешних дней таковы: половина жителей страны свое будущее связывают не с Россией, а с НАТО. Такие показатели не могут не вызвать волнение у российских политиков.Впрочем, Армения в энергетическом, а, следовательно, в и экономическом плане полностью зависит от России: практически все важные энергетические объекты принадлежат российским компаниям, а уран для атомной электростанции республики получает исключительно из РФ. Около полутора миллионов армянских граждан работает на российских просторах, посылая свой заработок на родину. Сумма, которую ежегодно получают жители Армении из России, соразмерна годовому бюджету страну.Кроме того, на территории республики находятся российские военные базы, в частности, в Гюмри и на границах с Ираном и Турцией. Помимо всего, двусторонние торгово-экономические связи довольно сильны, даже несмотря на то, что страны не имеют совместной границы и единственная дорога, связывающая Россию и Армению, проходит по территории Грузии. По товарообороту сегодня Москва - главный партнер Еревана, однако в процентном отношении доля российских товаров с каждым годом снижается.Аналитики полагают, что торгово-экономическое сотрудничество стран могло бы быть более эффективным, если бы Россия выполняла взятые на себя при подписании документов по программе «Имущество против долга» обязательства, согласно которым Москва получила ряд армянских предприятий, но до сих пор не начала вкладывать обещанные инвестиции. Этот вопрос встает каждый раз, когда в Армению приезжают представители российских властей. Независимые эксперты высказывают мнение, что россиянам просто-напросто невыгодно финансировать эти предприятия.Может, стоило бы списать этот долг главному стратегическому партнеру, или, как оригинально выразился Борис Грызлов, «форпосту России»? Вашингтон, например, каждый год безвозмездно выделяет помощь не только Армении, но непризнанной Нагорно-Карабахской Республике. Кстати, о Карабахе. Этот вопрос настолько важен для Армении, что стал своего рода мерилом настоящей дружбы. А власти России при каждом удобном случае заявляют о том, что признают территориальную целостность Азербайджана, а еще чаще говорят о нейтралитете в этом вопросе. Некоторые прозападные армянские политики считают, что России невыгодно урегулирование карабахского вопроса, невыгодно открытие армяно-турецкой границы, поскольку в этом случае дружба Москвы станет не такой важной для Еревана, да и присутствие российских войск в Армении перестанет быть оправданным.Возвращаясь к теме российских военных баз, буквально на днях министр обороны Армении Серж Саргсян заявил, что российские базы нужны республике в первую очередь потому, что Турция до сих пор остается враждебной для Армении страной. Понятно, что картина может измениться в связи с переговорами о вступлении Турции в ЕС.Власти Армении неизменно повторяют, что республика ведет комплиментарную политику, активно и успешно сотрудничает с НАТО и Евросоюзом. Хотя справедливости ради надо признать, что комплиментарность больше удается Азербайджану, чем Армении. Как бы то ни было, Москва остается для Еревана главным стратегическим партнером, а Армения для России маленьким другом, хотя и единственным, в таком непростом регионе, как Южный Кавказ.

Источник: GazetaSNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3
  • Создано
  • Последний ответ

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 338 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    340 гостей
    luc OLD MEN Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...