История изменений

Замедление в Телеграм?

.

Чекистский фронт держится на чатах в Телеграм. 

.

Но с какой стати соцсеть фактически участвует в ведении (захватнической) войны? Это для неё менее ответственно, нежели закрывание глаз на каналов, через которые готовятся теракты?

.

Я бы предложил добиваться, чтобы Телеграм прекратил поддержку боевых действий со стороны чекистов, использующих для этого его коммуникационные возможности. 

.

Подход к данному вопросу может быть глобальным, вплоть до принятия соответствующей международной конвенции по регулированию соцсетей.

. 

Может быть локальным, применяя или принимая законы и нормативы ad hoc, например - штрафуя Телеграм за такое, в тех или иных странах. 

.

Поскольку для Дурова важно демонстрировать свою приверженность свободе коммуникаций, и он может болезненно воспринимать любые попытки от него чего-то требовать, то не исключён такой компромисс: стохастическое замедление чекистских каналов военного значения. 

.

То есть, сообщения в таких каналах задерживаются на период, определяемый датчиком случайных чисел - от 15 минут до двух часов, и коммуницирующие стороны не знают, когда и насколько задерживаются. 

.

Скорее всего, этого будет достаточно для того, чтобы сообщения теряли актуальность в быстро изменяющейся обстановке. А с другой стороны, Телеграм, блюдя коммуникационную свободу, не вовсе отказывается их доставлять - просто делает это не сразу. 

.

Если чекисты могут замедлять Телеграм, то в Телеграм можно замедлить чекистов. 

.

Что касается возможного (мне конкретно неизвестно) использования для этих целей Телеграм воинами ВСУ, то либо Телеграм не должен им мешать, поскольку они ведут оборонительную войну, либо их следует снабдить своим мессенджером, что явно не представляет собой неисполнимой задачи. Не исключено, что даже ИИ может спрограммировать такой мессенджер.

Замедление в Телеграм?

.

Чекистский фронт держится на чатах в Телеграм. 

.

Но с какой стати соцсеть фактически участвует в ведении (захватнической) войны? Это для неё менее ответственно, нежели закрывание глаз на каналов, через которые готовятся теракты?

.

Я бы предложил добиваться, чтобы Телеграм прекратил поддержку боевых действий со стороны чекистов, использующих для этого его коммуникационные возможности. 

.

Подход к данному вопросу может быть глобальным, вплоть до принятия соответствующей международной конвенции по регулированию соцсетей.

. 

Может быть локальным, применяя или принимая законы и нормативы ad hoc, например - штрафуя Телеграм за такое, в тех или иных странах. 

.

Поскольку для Дурова важно демонстрировать свою приверженность свободе коммуникаций, и он может болезненно воспринимать любые попытки от него чего-то требовать, то не исключён такой компромисс: стохастическое замедление чекистских каналов военного значения. 

.

То есть, сообщения в таких каналах задерживаются на период, определяемый датчиком случайных чисел - от 15 минут до двух часов, и коммуницирующие стороны не знают, когда и насколько задерживаются. 

.

Скорее всего, этого будет достаточно для того, чтобы сообщения теряли актуальность в быстро изменяющейся обстановке. А с другой стороны, Телеграм, блюдя коммуникационную свободу, не вовсе отказывается их доставлять - просто делает это не сразу. 

.

Если чекисты могут замедлять Телеграм, то в Телеграм можно замедлить чекистов. 

.

Что касается возможного (мне конкретно неизвестно) использования для этих целей Телеграм воинами ВСУ, то либо Телеграм не должен им мешать, поскольку они ведут оборонительную войну, либо их следует снабдить своим мессенджером, что явно не представляет собой неисполнимой задачи. Не исключено, что даже ИИ может спрограммировать такой мессенджер.

Замедление в Телеграм?

.

Чекистский фронт держится на чатах в Телеграм. 

.

Но с какой стати соцсеть фактически участвует в ведении (захватнической) войны? Это для неё менее ответственно, нежели закрывание глаз на каналов, через которые готовятся теракты?

.

Я бы предложил добиваться, чтобы Телеграм прекратил поддержку боевых действий со стороны чекистов, использующих для этого его коммуникационные возможности. 

.

Подход к данному вопросу может быть глобальным, вплоть до принятия соответствующей международной конвенции по регулированию соцсетей.

. 

Может быть локальным, применяя или принимая законы и нормативы ad hoc, например - штрафуя Телеграм за такое, в тех или иных странах. 

.

Поскольку для Дурова важно демонстрировать свою приверженность свободе коммуникаций, и он может болезненно воспринимать любые попытки от него чего-то требовать, то не исключён такой компромисс: стохастическое замедление чекистских каналов военного значения. 

.

То есть, сообщения в таких каналах задерживаются на период, определяемый датчиком случайных чисел - от 15 минут до двух часов, и коммуницирующие стороны не знают, когда и насколько задерживаются. 

.

Скорее всего, этого будет достаточно для того, чтобы сообщения теряли актуальность в быстро изменяющейся обстановке. А с другой стороны, Телеграм, блюдя коммникационную свободу, не отказывается их доставлять, просто делает это не сразу. 

.

Если чекисты могут замедлять Телеграм, то Телеграм может замедлить чекистов. 

.

Что касается возможного (мне конкретно неизвестно) использования для этих целей Телеграм воинами ВСУ, то либо Телеграм не должен им мешать, поскольку они ведут оборонительную войну, либо их следует снабдить своим мессенджером, что явно не представляет собой неисполнимой задачи. Не исключено, что даже ИИ может спрограммировать такой мессенджер.