Jump to content
Sign in to follow this  
Колючка Анчара

Вопросы независимости судебной системы

Recommended Posts

Все проще, препятствование правосудию уголовная статья.. Этот закон есть.. Его его ни кто не отменял... Блокировка судей типичное препятствование... Значит уголовное преступление... Призыв совершать уголовные преступления антиконституционное действие.. Значит, НП совершил антиконституционное действие... Понимаю, что сейчас начнется фразы типа "необходимость", "вынужденность" и т д.. Тогда попытки обвинить РК в том же самом выглядят лицимерно.. 

Я же писала неоднократно, сначала законы принимают, потом по закону действуют.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Все проще, препятствование правосудию уголовная статья.. Этот закон есть.. Его его ни кто не отменял... Блокировка судей типичное препятствование... Значит уголовное преступление... Призыв совершать уголовные преступления антиконституционное действие.. Значит, НП совершил антиконституционное действие... Понимаю, что сейчас начнется фразы типа "необходимость", "вынужденность" и т д.. Тогда попытки обвинить РК в том же самом выглядят лицимерно.. 

Я же писала неоднократно, сначала законы принимают, потом по закону действуют.. 

Не начнется. 

Вместо того, чтобы покупать "демонстрантов" за пиццу с кока-колой, ваши сторонники должны были давно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту блокировки судов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Grig сказал:

Не начнется. 

Вместо того, чтобы покупать "демонстрантов" за пиццу с кока-колой, ваши сторонники должны были давно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту блокировки судов. 

Я так понимаю, что классификация дела мною правильна... Остальное позже.. Сейчас основное... 

Блокировка судей уголовное преступление... Призыв к нему не просто уголовное дело, но и антиконституционный шаг, направленный на подрыв государства.. Это так? Мы не рассматриваем смягчающую вину, не смотрим, пока, было обращение или нет... Пока, по классификации дела есть возражения? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Grig сказал:

Не начнется. 

Вместо того, чтобы покупать "демонстрантов" за пиццу с кока-колой, ваши сторонники должны были давно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту блокировки судов. 

а правомочно по этой логике говорить,что ж тогда 20 лет ныли, а в суды не обращались? Один народ,одни судьи, одни паханы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sashiko сказал:

а правомочно по этой логике говорить,что ж тогда 20 лет ныли, а в суды не обращались? Один народ,одни судьи, одни паханы...

Вилка... Оправдание Пашиняна, автоматом оправдывает Кочаряна.... 

Все потому, что они говорят "законность", при этом не верят в нее.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Вилка... Оправдание Пашиняна, автоматом оправдывает Кочаряна.... 

Все потому, что они говорят "законность", при этом не верят в нее.... 

нет конструктивизма,желания созидать..есть большевизм и как следствие двойные стандарты. Когда царь и купеческая клика вешала за воровство,это было фуу,мол, человеку есть нечего было, ограбили,довели до ручки..когда его же расстреливал реввоенсуд за фигню без суда,так это ж за то,что святое дело революции ,падла, компроментировал

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Sashiko сказал:

а правомочно по этой логике говорить,что ж тогда 20 лет ныли, а в суды не обращались? Один народ,одни судьи, одни паханы...

Не знаю, что правомочно, что не правомочно. Но призыв блокировать суды может получить желаемую контрой)) правовую оценку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Grig сказал:

Не знаю, что правомочно, что не правомочно. Но призыв блокировать суды может получить желаемую контрой)) правовую оценку.

Ну можно пока и контрой побыть... В 1% богатейших и умных я уже вошла.. Так что переживем и это... 

Значит констатируем, в действиях Пашиняна есть явные признаки нарушения конституционного строя... Та квалификация преступления, за которую он пытается осудить другого... 

Вопрос, а что мы обсуждаем? Какое дело? Дело одного подозреваемого в антигосударственных преступлениях над другим? 

 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, khnushinak сказал:

можно всё тоже самое в двух словах?

Иди ....проветрись

Edited by Sigo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вопрос, а что мы обсуждаем? Какое дело? Дело одного подозреваемого в антигосударственных преступлениях над другим? 

ты не приведешь наших оппонентов к согласию с этим простым фактом. Потому что так не честно и вообще неправильно и поэтому будет отход назад, в сопровождении как правило бурных эмоций, и опять по новой еще 200 страниц,пока не забудется эта история )) На том и стоим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Я так понимаю, что классификация дела мною правильна... Остальное позже.. Сейчас основное... 

Блокировка судей уголовное преступление... Призыв к нему не просто уголовное дело, но и антиконституционный шаг, направленный на подрыв государства.. Это так? Мы не рассматриваем смягчающую вину, не смотрим, пока, было обращение или нет... Пока, по классификации дела есть возражения? :angel:

Любишь ты ссылаться на азеров.Так вот на постоянные вопли азеров,мол ходжалыыыы генасиииид,им говорят,подавйте в суд.А они опять ходжалыыыы генасииид.Вы точно так же.Вам говорят,считаете действия Никола преступлением,подавайте в суд,а вы опять,вместо иска в суд как заевший патефон,мол Никол блокировал суды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Sigo сказал:

Любишь ты ссылаться на азеров.Так вот на постоянные вопли азеров,мол ходжалыыыы генасиииид,им говорят,подавйте в суд.А они опять ходжалыыыы генасииид.Вы точно так же.Вам говорят,считаете действия Никола преступлением,подавайте в суд,а вы опять,вместо иска в суд как заевший патефон,мол Никол блокировал суды.

Я вообще то ссылаюсь на армянские законы... Видите, как получается, писали Вы: неспециалист, как ты можешь... А вон как вышло... неудобно... 

Суд, дело хорошее.. Но время еще не пришло... Хороша ложка к обеду... Пока класификация.. В действиях Пашиняна... :angel:

PS Зря меня в эту тему позвал... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Sashiko сказал:

ты не приведешь наших оппонентов к согласию с этим простым фактом. Потому что так не честно и вообще неправильно и поэтому будет отход назад, в сопровождении как правило бурных эмоций, и опять по новой еще 200 страниц,пока не забудется эта история )) На том и стоим.

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Я вообще то ссылаюсь на армянские законы... Видите, как получается, писали Вы: неспециалист, как ты можешь... А вон как вышло... неудобно... 

Суд, дело хорошее.. Но время еще не пришло... Хороша ложка к обеду... Пока класификация.. В действиях Пашиняна... :angel:

PS Зря меня в эту тему позвал... 

А чё не пришло?Самое время.Есть ещё надежда соскачить?Не получиться.Обедать будете в ужин.А в тюрьме сейчас уууужин,макарооооны.

П.С.Чё,жалеешь,что влезла?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Sigo сказал:

А чё не пришло?Самое время.Есть ещё надежда соскачить?Не получиться.Обедать будете в ужин.А в тюрьме сейчас уууужин,макарооооны.

П.С.Чё,жалеешь,что влезла?

Жалею.... Мне всегда жалко.. Я же не виновата, что есть жалко... 

Так что, возражений, что в действиях Пашиняна наблюдается антиконституционность нет? Еще не получили инструкцию как отвечать на этот вопрос? Потому что импровизация какая то неубедительная.... :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Жалею.... Мне всегда жалко.. Я же не виновата, что есть жалко... 

Так что, возражений, что в действиях Пашиняна наблюдается антиконституционность нет? Еще не получили инструкцию как отвечать на этот вопрос? Потому что импровизация какая то неубедительная.... :angel:

Ничего противозаконного нет.Если считаете что есть,подавайте в суд.Что кота за одно место тянете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Ну можно пока и контрой побыть... В 1% богатейших и умных я уже вошла.. Так что переживем и это... 

Значит констатируем, в действиях Пашиняна есть явные признаки нарушения конституционного строя... Та квалификация преступления, за которую он пытается осудить другого... 

Вопрос, а что мы обсуждаем? Какое дело? Дело одного подозреваемого в антигосударственных преступлениях над другим? 

 

Я ничего не обсуждаю. Я с интересом наблюдаю. Пишите больше - очень интересно изучать))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sigo сказал:

Ничего противозаконного нет.Если считаете что есть,подавайте в суд.Что кота за одно место тянете?

О нет... Сиго, Вы же сами говорили, что не специалист, и в юридические тонкости не влезаете, чего сейчас потянуло?

Это только Пашинян спешит осудить... Вот и выходит, как вышло... Надо еще с телефонной беседой разбираться... Дел много можно накопать... На все "200" страниц.... Пока теория.... :angel:

А в суд подавать, так точно не я.. Я так, просто теоретизирую... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Grig сказал:

Я ничего не обсуждаю. Я с интересом наблюдаю. Пишите больше - очень интересно изучать))

Это правильно... Лучше вначале ответ приготовить.. Я так думаю, сейчас я это я? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Это правильно... Лучше вначале ответ приготовить.. Я так думаю, сейчас я это я? :angel:

ЗачОт!)))  

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

О нет... Сиго, Вы же сами говорили, что не специалист, и в юридические тонкости не влезаете, чего сейчас потянуло?

Это только Пашинян спешит осудить... Вот и выходит, как вышло... Надо еще с телефонной беседой разбираться... Дел много можно накопать... На все "200" страниц.... Пока теория.... :angel:

А в суд подавать, так точно не я.. Я так, просто теоретизирую... 

 

Когда я такое говорил?Фантазируете?Я говорил что в марках стали и калибрах танков не специалист,а поэтому в споры с тобой на эти темы не влезаю.Что касается юридических тонкостей,то это именно Вы всё консультируетесь с Григом,но получив не желанный ответ,встав в 3-ю позицию и надув губки говорите,мол падумаш,тоже мне авторитет,мы сами мол с усами и прочие не сотвори себе кумира.

П.С.Дык говоришь уже папку завели,и дела складываете туда.А контора часом не "Рога и копыта назывется"?Пилите Шура пилите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Колючка Анчара сказал:

в действиях Пашиняна наблюдается антиконституционность нет?

 Этот дважды судимый уголовник год назад перекрыл все улицы, гос.здания парламент, взял дом радио... таким образом нарушил конституцию и совершил переворот.. и теперь если хотите его привлечь к суду, а судам не верите, то надо также захватить власть.  Почему не призываете вашим сторонникам поступать также, как и этот уголовник Никол? Чем он лучше вашего лидера?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Grig сказал:

ЗачОт!)))  

Знаете, Григ, выражаю Вам свое уважение... И хотя мы по разную сторону барикад, оппонент Вы достойный..да и модер справедливый... Насколько я поняла Вы адвокат... Хотелось бы дать Вам совет.. Можете не принять и обидеться( тогда прошу прощения), а можете прислушатся... Даже не совет, а наьлюдение..... Всегда выгодно делать не то, что от Вас ожидают.. Знаете, у юристов есть три вида "хватки" хватка оперов, адвакатов и следаков... Все они грамотные, юридически подкованные, но реагируют они по разному.. Если они видят противоречие, опер давит на него, он озвучивает его и часто говорит то, чего не стоило.. Адвокат, увидив противоречие напрягается, замыкается... Ждет подвоха.. Следаки.. Хороших следаков я боюсь.. Это не значит, что  они умнее.. Просто подготовка разная... К счастью, для меня, их немного.. Так вот, у Вас отменная хватка.. Но Ваша реакция оставила у меня ощущение, что Вы скорее опер, чем адвокат) Это не в обиду, опера отличные ребята, как правило.. У меня есть знакомые, друзья.. Может это наблюдение пригодится Вам в работе.. :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Dexter сказал:

 Этот дважды судимый уголовник год назад перекрыл все улицы, гос.здания парламент, взял дом радио... таким образом нарушил конституцию и совершил переворот.. и теперь если хотите его привлечь к суду, а судам не верите, то надо также захватить власть.  Почему не призываете вашим сторонникам поступать также, как и этот уголовник Никол? Чем он лучше вашего лидера?

 

У меня нет, не было и не будет лидера..  Начальники, увы, есть... Но идти за кем-то? Зачем? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

У меня нет, не было и не будет лидера..  Начальники, увы, есть... Но идти за кем-то? Зачем? :angel:

Как без лидера Вы собираетесь избавится от уголовника захвативший власть?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Sigo сказал:

Когда я такое говорил?Фантазируете?Я говорил что в марках стали и калибрах танков не специалист,а поэтому в споры с тобой на эти темы не влезаю.Что касается юридических тонкостей,то это именно Вы всё консультируетесь с Григом,но получив не желанный ответ,встав в 3-ю позицию и надув губки говорите,мол падумаш,тоже мне авторитет,мы сами мол с усами и прочие не сотвори себе кумира.

П.С.Дык говоришь уже папку завели,и дела складываете туда.А контора часом не "Рога и копыта назывется"?Пилите Шура пилите.

Сиго, все что надо было мне я узнала.. От Вас, в том числе.. Спасибо.. Тема в основном раскрыта.. Буду рада узнавать от Вас интересные интерпретации событий.. в других темах:angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Знаете, Григ,Насколько я поняла Вы адвокат...

Не прошло и надцать лет:DАй тга Симооооон!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Dexter сказал:

Как без лидера Вы собираетесь избавится от уголовника захвативший власть?  

Я?? Я теоретик... Звучит скучно, но... Жаль, что у Пашиняна не нашлось толкового теоретика.... Говорю искренне.. Ибо считаю, что БЫЛ шанс для Армении.. рвануть.. Но.. Слушайте, когда год тому назад я начала писать, я же говорила, давайте законы предложим, давайте программы посмотрим.. Я говорила, нельзя строить новое не разработав новую систему... В ответ толтко куплена, ВММ, разрушим.. Я же выводы о власти делаю по высказываниям сторонников.. Закон однозначный, хочешь понять лидера посмотри на его сторонников.. Признаю, покажи Пашинян, его окружение или хотя бы его сторонники на форуме конструктивизм, желание созидать, а не разрушать, хотя бы прислушиваться к другому мнению, была бы я активной сторонницей Пашиняна... Хотя бы и критиковала.. Но нет.. Больше года прошло.. Я все еще не вижу.. И боюсь, что уже поздно.. 

Теперь реальный совет по суду.. Пашиняну нужна, конечно, воля, а сторонником понимание.. Должен выступить Пашинян, сказать, что он не имел ввиду давить на суд, но его действия, хотя он не хотел, могут дать повод и т д.. Но ведь не прислушайтесь, правда? Должен сидеть и все... Ведь как это выглядит, тоже неважно? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

 Должен сидеть и все... Ведь как это выглядит, тоже неважно? :angel:

Должен.Конечно тюнинг не важен.Мы же не пижоны какие то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Я?? Я теоретик... Звучит скучно, но... Жаль, что у Пашиняна не нашлось толкового теоретика.... Говорю искренне..

Вон один теоретик,ну тот,который Мигранян,бошкой об стенку бился,так как ни в какие теории не влезали поступки Никола весной прошлого года.Лицо бедолаги аш шашелем покрылось от негодования,что ему аж стыдно было за своё племя.А если бы у Пашиняна был в штате такой теоретик,то он пошёл бы вместе с Вовой Гаспаряном очередное алилуйя в церкви петь и ждать когда Дарвинский Лазым наконец то явится.

П.С.Мечтал бы посмотреть на физиономию Миграняна,когда он услышал ответ Саргсяна,что Никол прав,а он нет.Фрунзик со своим вай мама джан эс урем энкел,нервно курит в сторонке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Я?? Я теоретик... Звучит скучно, но... Жаль, что у Пашиняна не нашлось толкового теоретика.... Говорю искренне.. Ибо считаю, что БЫЛ шанс для Армении.. рвануть.. Но.. Слушайте, когда год тому назад я начала писать, я же говорила, давайте законы предложим, давайте программы посмотрим.. Я говорила, нельзя строить новое не разработав новую систему... В ответ толтко куплена, ВММ, разрушим.. Я же выводы о власти делаю по высказываниям сторонников.. Закон однозначный, хочешь понять лидера посмотри на его сторонников.. Признаю, покажи Пашинян, его окружение или хотя бы его сторонники на форуме конструктивизм, желание созидать, а не разрушать, хотя бы прислушиваться к другому мнению, была бы я активной сторонницей Пашиняна... Хотя бы и критиковала.. Но нет.. Больше года прошло.. Я все еще не вижу.. И боюсь, что уже поздно.. 

Теперь реальный совет по суду.. Пашиняну нужна, конечно, воля, а сторонником понимание.. Должен выступить Пашинян, сказать, что он не имел ввиду давить на суд, но его действия, хотя он не хотел, могут дать повод и т д.. Но ведь не прислушайтесь, правда? Должен сидеть и все... Ведь как это выглядит, тоже неважно? :angel:

По мне Вас интересует не суды и какие-то законы а больше всего интересует судьба РК. По крайне мере со стороны это так видится.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда многих теоретиков состоит в том,что любой нестандартный ход вводит их в ступор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Dexter сказал:

По мне Вас интересует не суды и какие-то законы а больше всего интересует судьба РК. По крайне мере со стороны это так видится.

Ай мард,ну зачем ты так?Челу кажется,что это так незаметно,а ты ррраз,и всю правду ?Разве можно так бестактно поступать с дамой.Ну прям как порутчик Ржевский))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Dexter сказал:

По мне Вас интересует не суды и какие-то законы а больше всего интересует судьба РК. По крайне мере со стороны это так видится.

Виденья, это не моя сфера... Здесь скорее церковники подскажут... :angel:

Но это не поможет опровергнуть антиконституционные, антигосударственные действия НП и его команды.... 

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще.. Про законы нарушенные НП

Состав таких преступлений определяется формальным: злодеяние считается совершённым сразу после принятия обвиняемым мер, способных воспрепятствовать правосудию. При этом удалось злоумышленнику добиться желаемого результата или нет уже не играет решающей роли: уголовная ответственность наступает в любом случае. 

Т. Е подавать в суд никто не должен.... Правоохранители РА сами должны возбудить уголовное дело.. 

Григ, я правильно понимаю? :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Колючка Анчара said:

Я?? Я теоретик... Звучит скучно, но... Жаль, что у Пашиняна не нашлось толкового теоретика.... Говорю искренне.. Ибо считаю, что БЫЛ шанс для Армении.. рвануть.. Но.. Слушайте, когда год тому назад я начала писать, я же говорила, давайте законы предложим, давайте программы посмотрим.. Я говорила, нельзя строить новое не разработав новую систему... В ответ толтко куплена, ВММ, разрушим.. Я же выводы о власти делаю по высказываниям сторонников.. Закон однозначный, хочешь понять лидера посмотри на его сторонников.. Признаю, покажи Пашинян, его окружение или хотя бы его сторонники на форуме конструктивизм, желание созидать, а не разрушать, хотя бы прислушиваться к другому мнению, была бы я активной сторонницей Пашиняна... Хотя бы и критиковала.. Но нет.. Больше года прошло.. Я все еще не вижу.. И боюсь, что уже поздно.. 

Теперь реальный совет по суду.. Пашиняну нужна, конечно, воля, а сторонником понимание.. Должен выступить Пашинян, сказать, что он не имел ввиду давить на суд, но его действия, хотя он не хотел, могут дать повод и т д.. Но ведь не прислушайтесь, правда? Должен сидеть и все... Ведь как это выглядит, тоже неважно? :angel:

:)  а теперь сопоставьте это с 80% и с тем что эти 80% столкнулись с ситуацией не в первый, а во второй раз, но действовали абсолютно идентично  плачевно закончившемуся первому разу.  Каковы переспективы у вашего рационального подхода?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь смотрим.. Здесь многие писали, нарушение закона должно наказываться, всегда, неважно кто нарушил... Судить, наказать... Попытки объяснить, что в современных государствах,  очень часто, по государственым интересам, бывают случаи, когда правило виновен- сидишь не выполняются.. Нет.. Да ты что.. Как можно... Хоршо.. Принимаем Вашу версию.. На время.. Это такой прием.. Теперь вопрос, есть уголовное преступоение, по нему заявление не нужно. Преступление было совершено публично... Значит должно быть возбуждено уголовное дело, против данного факта, в связи с тем, что НП в силу занимаемой должности может опять воспрепятствовать правосудию, он должен быть заключен под стражу... Это закон так гласит... Более того, в связи с тем, что было безусловное препятствование правосудию, уголовное дело в отношении РК должно быть прекращено... Как вам такой вариант? Законный.. Нет? Почему? Это не соответствует интересам Армении? Значит бывают случаи, когда закон нарушают и никого не судят? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, kanaker сказал:

:)  а теперь сопоставьте это с 80% и с тем что эти 80% столкнулись с ситуацией не в первый, а во второй раз, но действовали абсолютно идентично  плачевно закончившемуся первому разу.  Каковы переспективы у вашего рационального подхода?  

Это будет темой отдельного разговора.. Пока хоть с этой проблемой, глупой, навязанной некомпетентными руководителями разобраться бы... :angel:

Edited by Колючка Анчара

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Теперь смотрим.. Здесь многие писали, нарушение закона должно наказываться, всегда, неважно кто нарушил... Судить, наказать... Попытки объяснить, что в современных государствах,  очень часто, по государственым интересам, бывают случаи, когда правило виновен- сидишь не выполняются.. Нет.. Да ты что.. Как можно... Хоршо.. Принимаем Вашу версию.. На время.. Это такой прием.. Теперь вопрос, есть уголовное преступоение, по нему заявление не нужно. Преступление было совершено публично... Значит должно быть возбуждено уголовное дело, против данного факта, в связи с тем, что НП в силу занимаемой должности может опять воспрепятствовать правосудию, он должен быть заключен под стражу... Это закон так гласит... Более того, в связи с тем, что было безусловное препятствование правосудию, уголовное дело в отношении РК должно быть прекращено... Как вам такой вариант? Законный.. Нет? Почему? Это не соответствует интересам Армении? Значит бывают случаи, когда закон нарушают и никого не судят? 

 

Посадить Никола выпустить Роберта)) Отличный план..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Dexter сказал:

Посадить Никола выпустить Роберта)) Отличный план..

 

А лучше выкрасть и посадить Ильхама и это автоматически приведёт к признанию Арцаха.Урррра товарисчиии!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sigo сказал:

А лучше выкрасть и посадить Ильхама и это автоматически приведёт к признанию Арцаха.Урррра товарисчиии!!!

Можно ещё посадить всех митингующих которые перекрывали улицы и суды, если посадим пару миллионов то Роберт спокойно выйдет без лишнего шума.

И это всё для новых законов и реформ, Роберт савсем непричём))

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Колючка Анчара said:

Это будет темой отдельного разговора.. Пока хоть с этой проблемой, глупой, навязанной некомпетентными руководителями разобраться бы... :angel:

:)  Различные выражения одного явления.  Проблема не в руководителе.  Но по любому удачи вам

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Dexter сказал:

Посадить Никола выпустить Роберта)) Отличный план..

 

А по закону так получается... Хотите этого или нет.. Как раз это не мой план, а результат вашей деятельности.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, kanaker сказал:

:)  Различные выражения одного явления.  Проблема не в руководителе.  Но по любому удачи вам

 

Так показывая руководителя показываешь сторонников, и наоборот... :angel: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А по закону так получается... Хотите этого или нет.. Как раз это не мой план, а результат вашей деятельности.. 

Спросила у адвоката Грига,но недождавшись ответа подала иск,вынесла вердикт и отправила Никола в кутузку.Преплюнула учителя Роба.Маладес.Асарак участковии горцер.

Edited by Sigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

А по закону так получается... Хотите этого или нет.. Как раз это не мой план, а результат вашей деятельности.. 

По какому закону?

Давлением на суд было если перекрыли конкретный суд с конкретным делом, а это 4 часовое перекрытие судов по всей стране была просто акция протеста, год назад также перекрывали и суды в том числе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Dexter сказал:

По какому закону?

Давлением на суд было если перекрыли конкретный суд с конкретным делом, а это 4 часовое перекрытие судов по всей стране была просто акция протеста, год назад также перекрывали и суды в том числе. 

Новое в юриспруденции... Всего час.. И все суды.. . Несчитова..) 

Закон говорит о  препятствование правосудию... Что и сколько перекрывали или просто судей останавливали, неважно.. Привело это к результату или нет.. Это преступление. Есть факт.. Это уголовная статья. Призыв совершить уголовное правонарушение в отношении судов, чья независимость и неприкосновенность гарантирована конституцией это очень серьезная статья... Сам факт такого преступления должен, в правовом государстве, привести к возбуждению уголовного дела.. Все по закону.. Если, конечно, ваши призывы строить государство закона не фикция.. Судя по всему фикция.. :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites

дочитал до ненависти,дальше не стал..чувак тоже наверное из 1%...

.......... НО. Я никогда не приму власть, которая справедливое недовольство моего народа, направила в русло ненависти; ......

http://yerkramas.org/article/139810/ya-nikogda-ne-primu-vlast--kotoraya-sprovocirovala-stixijnyj-bunt?fbclid=IwAR0Sb-L6tymk7IarDeLi9jlLg64smcp5-PlKqFhgvz0QJoiB2w2anzypC2s

 

Edited by Sashiko

Share this post


Link to post
Share on other sites

даже целому Трампу не пришло в голову блокировать суды,которые массово принимали неугодные ему решения 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, khnushinak сказал:

даже целому Трампу не пришло в голову блокировать суды,которые массово принимали неугодные ему решения 

Власть это инструмент. Если же вместо инструментов власти, которые у него есть, он использует митинговую форму.. то он плохой правитель.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, kanaker сказал:

:)  Различные выражения одного явления.  Проблема не в руководителе.  Но по любому удачи вам

 

Вы хотите разрушить мою веру в человечество?))  признаюсь оно пошатнулось.. Но когда я читаю посты некоторых юзеров здесь, у которых хватает достоинства не только иметь, но и высказывать свое мнение, вопреки давящему мнению большинства, вопреки ушату грязи и навешивания ярлыков, я все - таки горжусь.. и верю. :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Sashiko сказал:

дочитал до ненависти,дальше не стал..чувак тоже наверное из 1%...

.......... НО. Я никогда не приму власть, которая справедливое недовольство моего народа, направила в русло ненависти; ......

http://yerkramas.org/article/139810/ya-nikogda-ne-primu-vlast--kotoraya-sprovocirovala-stixijnyj-bunt?fbclid=IwAR0Sb-L6tymk7IarDeLi9jlLg64smcp5-PlKqFhgvz0QJoiB2w2anzypC2s

 

Цитата

Я благодарен Саргсяну за то, что лично он помог получить территорию под студию

Да скорей всего он из этого 1% 

 А каком ненависти все говорят??..  этот 1% теперь и сеет эту ненависть и то только в сети, в реале всё нормально.... за потерю своих личных благ они готовы на всё...... где он был когда целые города жили под Манвелами и Лисками, что он молчал, когда весь народ ненавидел власть и каждый второй желал прихода "Унаняна"  вот тогда и была эта ненависть.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Вы хотите разрушить мою веру в человечество?))  признаюсь оно пошатнулось.. Но когда я читаю посты некоторых юзеров здесь, у которых хватает достоинства не только иметь, но и высказывать свое мнение, вопреки давящему мнению большинства, вопреки ушату грязи и навешивания ярлыков, я все - таки горжусь.. и верю. :angel:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Новое в юриспруденции... Всего час.. И все суды.. . Несчитова..) 

Закон говорит о  препятствование правосудию... Что и сколько перекрывали или просто судей останавливали, неважно.. Привело это к результату или нет.. Это преступление. Есть факт.. Это уголовная статья. Призыв совершить уголовное правонарушение в отношении судов, чья независимость и неприкосновенность гарантирована конституцией это очень серьезная статья... Сам факт такого преступления должен, в правовом государстве, привести к возбуждению уголовного дела.. Все по закону.. Если, конечно, ваши призывы строить государство закона не фикция.. Судя по всему фикция.. :angel:

А почему только Роберта надо отпустить? Может отпустим всех кто в судебном процессе, включая и Манвела, на все суды же давили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dexter сказал:

А почему только Роберта надо отпустить? Может отпустим всех кто в судебном процессе, включая и Манвела, на все суды же давили.

Не выйдет.. Призыв был связан с вынесением конкретного приговора.. Все суды заблокировали, что бы оказать давление на всех судей.. Шатаж.. :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Колючка Анчара сказал:

Не выйдет.. Призыв был связан с вынесением конкретного приговора.. Все суды заблокировали, что бы оказать давление на всех судей.. Шатаж.. :angel:

Не было речи о конкретном процессе, нет таких записей. Можно только предположить что речь шла об РК. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dexter сказал:

Не было речи о конкретном процессе, нет таких записей. Можно только предположить что речь шла об РК. 

Это не важно.. Уголовное дело должно быть возбуждено.. Еще раз, какое дело, одно или несколько, кого судили, привело к результату или нет все равно это преступление... А если же докажут какое дело, из за кого давили, то надо будет отпускать... :angel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Колючка Анчара said:

Вы хотите разрушить мою веру в человечество?))  признаюсь оно пошатнулось.. Но когда я читаю посты некоторых юзеров здесь, у которых хватает достоинства не только иметь, но и высказывать свое мнение, вопреки давящему мнению большинства, вопреки ушату грязи и навешивания ярлыков, я все - таки горжусь.. и верю. :angel:

:) Не совсем.  Размышляю вслух есть ли методы обойти дефекты восприятия "человечества".  Понимание рациональной аргументации само по себе требует много мозговой энергии.  Принятие той которая  разрушает веру и доставляет эмоциональное неудовольствие, требует энергии втройне.  Энергию мы запрограмированы сохранять, особенно если никаких коврижек за ее трату не дают.  Ну и соответсвенно...................прекращаю умничать и еще раз желаю вам удачи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Это не важно.. Уголовное дело должно быть возбуждено.. Еще раз, какое дело, одно или несколько, кого судили, привело к результату или нет все равно это преступление... А если же докажут какое дело, из за кого давили, то надо будет отпускать... :angel:

Возбудите уголовное дело за бездействие.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Это не важно.. Уголовное дело должно быть возбуждено.. Еще раз, какое дело, одно или несколько, кого судили, привело к результату или нет все равно это преступление... А если же докажут какое дело, из за кого давили, то надо будет отпускать... :angel:

Сами они не возбудят, соберите факты и отправьте генпрокурору пусть возбуждают. Можно сразу много писем, надо 1% объединится и действовать вместе. Если конечно хотите спасти страну от дважды судимого уголовника Никола...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this