турки сбили российский СУ-24

[w i t o]

Странно, почему когда я говорю то же самое, может немножко другими словами,  мне столько плюсов не дают?)))

Хороший веселый добродушный вопрос. 

Патаму што ты торк!  ))))))

П.С. Почему то вспомнил. На нашей улице было. Ераз спрашивает у местного Рамиза: ния э  бизя ераз деирляр(почему нас еразами называют?), а тот отвечает -ала, оралы дёюлсян?(ты разве не оттуда?)))

[Овик]

Впору запутаться в этих игилодаешах,///

я лично никогда в нём не путался, Камрад)) Для меня (скажу уж без всякой

скромности ненужной) всё было ясно с первого же их дня. Это пузырь. Такой

же как дерривативы, такой же как и прочие проделки ЦРУ и Моссада...

[Овик]

Им главное, чтоб против Путина. А правда это или фейк - второстепенное.

Вова им денег должен ?

[Babik]

Вова им денег должен ?

[Mikasa]

Наверное сюды: http://russia-insider.com/en/politics/rep-dana-rohrabacher-if-being-nato-means-protecting-erdogan-either-he-shouldnt-be-nato-or?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

Американский конгрессмен:
одно из двух - либо Турция не должна быть в НАТО, либо мы должны выйти из НАТО

[Monica B.]

и в этой ситуации ПОКА что Вова действует правильно. Он не лезеn в капкан. Да

и зачем ? Вон, в конкретно сирийско-турконаселённых районах армия Асада

МОЧИТ турчатину и чеченятину с саудитскими шейхами... И этот расчет

Вовы работает: вон, уже Турция занервничала, полезла в Ирак

[Мегреци]

You Want War? Russia is Ready for War

15.12.2015

Nobody needs to read Zbigniew “Grand Chessboard” Brzezinski’s 1997 opus to know US foreign policy revolves around one single overarching theme: prevent – by all means necessary – the emergence of a power, or powers, capable of constraining Washington’s unilateral swagger, not only in Eurasia but across the world.

 

The Pentagon carries the same message embedded in newspeak: the Full Spectrum Dominance doctrine.

Syria is leading all these assumptions to collapse like a house of cards. So no wonder in a Beltway under no visible chain of command – the Obama administration barely qualifies as lame duck – angst is the norm.

The Pentagon is now engaged in a Vietnam-style escalation of boots on the ground across “Syraq”. 50 commandos are already in northern Syria “advising” the YPG Syrian Kurds as well as a few “moderate” Sunnis. Translation: telling them what Washington wants them to do. The official White House spin is that these commandos “support local forces” (Obama’s words) in cutting off supply lines leading to the fake “Caliphate” capital, Raqqa.

Another 200 Special Forces sent to Iraq will soon follow, allegedly to “engage in direct combat” against the leadership of ISIS/ISIL/Daesh, which is now ensconced in Mosul.

 

© US Air Force

US-Led Coalition Strikes on Syrian Army Possibly Not Accidental - UN Envoy

These developments, billed as “efforts” to “partially re-engage in Iraq and Syria” are leading US Think Tankland to pen hilarious reports in search of “the perfect balance between wide-scale invasion and complete disengagement” – when everyone knows Washington will never disengage from the Middle East’s strategic oil wealth.

 

All these American boots on the ground in theory should be coordinating, soon, with a new, spectacularly surrealist 34-country “Islamic” coalition (Iran was not invited), set up to fight ISIS/ISIL/Daesh by no less than the ideological matrix of all strands of Salafi-jihadism: Wahhabi Saudi Arabia.     

Syria is now Coalition Central. There are at least four; the “4+1” (Russia, Syria, Iran, Iraq plus Hezbollah), which is actually fighting Daesh; the US-led coalition, a sort of mini NATO-GCC combo, but with the GCC doing nothing; the Russia-France direct military collaboration; and the new Saudi-led “Islamic” charade. They are pitted against an astonishing number of Salafi-jhadi coalitions and alliances of convenience that last from a few months to a few hours.

And then there’s Turkey, which under Sultan Erdogan plays a vicious double game.  

Sarajevo All Over Again?

“Tense” does not even begin to describe the current Russia-Turkey geopolitical tension, which shows no sign of abating. The Empire of Chaos lavishly profits from it as a privileged spectator; as long as the tension lasts, prospects of Eurasia integration are hampered.

Russian intel has certainly played all possible scenarios involving a  NATO Turkish army on the Turkish-Syrian border as well as the possibility of Ankara closing the Bosphorus and the Dardanelles for the Russian “Syria Express”. Erdogan may not be foolish enough to offer Russia yet another casus belli. But Moscow is taking no chances.

 

NATO Adds Fuel to Tensions With Russia by Supporting Turkey – Greek Official

Russia has placed ships and submarines capable of launching nuclear missiles in case Turkey under the cover of NATO decides to strike out against the Russian position. President Putin has been clear; Russia will use nuclear weapons if necessary if conventional forces are threatened.

 

If Ankara opts for a suicide mission of knocking out yet another Su-24, or Su-34, Russia will simply clear the airspace all across the border via the S-400s. If Ankara under the cover of NATO responds by launching the Turkish Army on Russian positions, Russia will use nuclear missiles, drawing NATO into war not only in Syria but potentially also in Europe. And this would include using nuclear missiles to keep Russian strategic use of the Bosphorus open.

That’s how we can draw a parallel of Syria today as the equivalent of Sarajevo 1914.

Since mid-2014 the Pentagon has run all manner of war games – as  many as 16 times, under different scenarios – pitting NATO against Russia. All scenarios were favorable to NATO. All simulations yielded the same victor: Russia.

And that’s why Erdogan’s erratic behavior actually terrifies quite a few real players from Washington to Brussels.  

Let Me Take You on a Missile Cruise

The Pentagon is very much aware of the tremendous heavy metal Russia may unleash if provoked to the limit by someone like Erdogan. Let's roll out an abridged list. 

Russia can use the mighty SS-18 – which NATO codenames “Satan”; each “Satan” carries 10 warheads, with a yield of 750 to 1000 kilotons each, enough to destroy an area the size of New York state.

The Topol M ICBM is the world's fastest missile at 21 Mach (16,000 miles an hour); against it, there’s no defense. Launched from Moscow, it hits New York City in 18 minutes, and L.A. in 22.8 minutes.

Russian submarines – as well as Chinese submarines – are able to launch offshore the US, striking coastal targets within a minute. Chinese submarines have surfaced next to US aircraft carriers undetected, and Russian submarines can do the same.

 

Safe Skies: Russian Army Could Soon Receive Newest S-500 Air Defense System

The S-500 anti-missile system is capable of sealing Russia off from ICBMs and cruise missiles. (Moscow will only admit on the record that the S-500s will be rolled out in 2016; but the fact the S-400s will soon be delivered to China implies the S-500s may be already   operational.)

 

The S-500 makes the Patriot missile look like a V-2 from WWII.

Here, a former adviser to the US Chief of Naval Operations essentially goes on the record saying the whole US missile defense apparatus is worthless.

Russia has a supersonic bomber fleet of Tupolev Tu-160s; they can take off from airbases deep in the heart of Russia, fly over the North Pole, launch nuclear-tipped cruise missiles from safe distances over the Atlantic, and return home to watch the whole thing on TV.

Russia can cripple virtually every forward NATO base with tactical – or battlefield – small-yield nuclear weapons. It’s not by accident that Russia over the past few months tested NATO response times in multiple occasions.

The Iskander missile travels at seven times the speed of sound with a range of 400 km. It’s deadly to airfields, logistics points and other stationary infrastructure along a broad war theatre, for instance in southern Turkey.

NATO would need to knock out all these Iskanders. But then they would need to face the S-400s – or, worse, S-500s — which Russia can layer in defense zones in nearly every conceivable theater of war. Positioning the S-400s in Kaliningrad, for instance, would cripple all NATO air operations deep inside Europe.

And presiding over military decisions, Russia privileges the use of Reflexive Control (RC). This is a tactic that aims to convey selected information to the enemy that forces him into making self-defeating decisions; a sort of virus influencing and controlling his decision-making process. Russia uses RC tactically, strategically and geopolitically. A young Vladimir Putin learned all there is to know about RC at the 401st KGB School and further on in his career as a KGB/FSB officer.

All right, Erdogan and NATO; do you still wanna go to war?

http://sputniknews.com/columnists/20151215/1031786484/russia-ready-war.html#ixzz3uVJiJWYx

 

[Monica B.]

You Want War? Russia is Ready for War

 

http://sputniknews.com/columnists/20151215/1031786484/russia-ready-war.html#ixzz3uVJiJWYx

 

[lira]

Мартынов: Армения препятствует продвижению исламистов в Среднюю Азию

 http://novostink.ru/politics/136769-martynov-armeniya-prepyatstvuet-prodvizheniyu-islamistov-v-srednyuyu-aziyu.html#ixzz3vFTKEMmv 

 

Российские эксперты благодарны Армении за поддержку в вопросе сбитого Турцией самолета, поскольку только Ереван высказал четкую позицию по инциденту.

Географическое расположение Армении препятствует проникновению радикальных исламистов с Ближнего Востока в Среднюю Азию, сказал директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов во время видеомоста Москва — Ереван на тему: "Вызовы региональной безопасности. Роль России и Армении" в пресс-центре Sputnik Армения.

"Армения форпост, который препятствует продвижению радикальных исламистских движений дальше в Центральную и Среднюю Азию. Армения играет важнейшую роль, несмотря на то, что это маленькая страна. Она может многое, и мы ей благодарны, как союзнической стране", — сказал Мартынов.

Руководитель Центра стратегического развития стран СНГ Института Европы РАН, директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев также назвал позицию армянского руководства абсолютно конструктивной, выраженной еще до заседания ОДКБ в Москве.

"К большому сожалению, пока нет такой позиции других стран ОДКБ, хотя это серьезная организация, на которую опирается, в том числе и ЕАЭС. Заявление лидеров стран ОДКБ достаточно мягкое, мы надеялись, что они выскажутся более логично и конструктивно", — сказал Гусев.

По его словам, Армения находится в определенном состоянии форпоста не только в Закавказье, но и российской позиции в странах Центральной Азии и Ближнего Востока.

Со своей стороны депутат Национального собрания Республики Армения Мгер Шахгельдян, отметил, что Армения непосредственно граничит с процессами, происходящими на Ближнем Востоке. Это тем более ощутимо после сбитого Турцией российского бомбардировщика.

"Армения как член ОДКБ находится на острие южных рубежей, непосредственно соприкасаясь с Ближним Востоком и происходящими там процессами. Кроме того, многие армяне эмигрировали из Сирии, многие остались там", — сказал Шахгельдян.

Он отметил, что Армения выражает готовность и участвует в борьбе с терроризмом, который затрагивает весь мир.

"Терроризм не знает границ и не имеет никаких национальных различий. Речь идет как об идеологии, так и системах ценностей", — сказал Шахгельдян.

 

 

 

[Cepnyc]

"Армения форпост, который препятствует продвижению радикальных исламистских движений дальше в Центральную и Среднюю Азию. Армения играет важнейшую роль, несмотря на то, что это маленькая страна. Она может многое, и мы ей благодарны, как союзнической стране", — сказал Мартынов.

Так форпост или союзническая страна?...  

[Толерант]

Русские радикалы глаголят про форпост, которые не кали-те называют  партнер.

[Cepnyc]

Кали? Что?

[w i t o]

Кали? Что?

С позволения Толеранта, переведу.   Те, которые не какашки)

[Овик]

попавший в плен к курдам какой-то боевик ДАИШ:

"...нас тренировали в турецком городе Адана, а местным

журналистам говорили, что мы - "Сирийская Свободная Армия.."(с)

 

[Meso]

Мое мнение ..Просто так самолеты никто не сбивает ..даже эрдоган - не способен был на это ,без согласия сильных мира сего ..другое дело , что эти сильные мира сего , использовали его в темную .. им уже турция не нужна , им нужен новый региональный ( старый ) лидер , Иран ( источник углеводородов ) .. сначала Иран будут использовать против турции , а в более дальней перспективе и против России .. Ну а там или ишак - сдохнет , или падишах  - помрет ..