Обновленный Арабский мир

Desperado Хайский · 16 января 2014

В Египте завершился референдум по принятию новой конституции. 95% пришедших на избирательные участки проголосовали за нее, но подозревать египетские власти в подтасовке результатов не приходится: еще до референдума итог был фактически предрешен, вопрос заключался лишь в итоговых цифрах поддержки.

Оглушительная победа «братьев-мусульман» всего лишь полтора года назад, когда был избран президент Мурси, теперь стала их не менее оглушительным поражением. Настроения общества качнулись в противоположную сторону, и дело здесь не только в разочаровании населения в способности «братьев» решить проблемы, которые и привели к революции.

Особую роль в расколе исламистских настроений сыграли фундаменталисты-салафиты из партии «Ан-Нур», поддержавшие референдум и призвавшие голосовать за новую конституцию. Это выглядит определенным парадоксом, но именно блок светской номенклатуры и ортодоксальных исламистов способствовал определенному консенсусу в египетском обществе.

Несмотря на идейную близость, непримиримая вражда салафитов и «братьев-мусульман» имеет вполне рациональное объяснение. Во-первых, безусловно, на позицию салафитов изначально оказывало отношение Саудовской Аравии к «братьям». Королевство не забыло, как оно оказало движению всю мыслимую поддержку во время гонений на него насеровского режима. Тысячи «братьев-мусульман» бежали в Саудовскую Аравию, но вместо благодарности Аль Саудам они принялись насаждать свое видение ислама. «Братья» очень быстро превратились в гостей, у которых хочется спросить: не надоели ли вам хозяева? Закончилось все оглушительным терактом в Мекке и захватом священной мечети, которую пришлось, к стыду саудовских спецслужб, освобождать с помощью французских специалистов по антитеррору.

Больше экспериментов с «братьями» Аль Сауды не проводили — одного раза оказалось достаточно. Примерно такое же отношение к движению испытывают правители ОАЭ и Кувейта, и по тем же самым причинам. «Братья» готовили переворот в Объединенных Эмиратах уже в наши дни, и их власти совершенно предсказуемо предпочли поддержать переворот египетских военных дальнейшему усилению политического умеренного ислама.

Второй момент, который оказал существенное влияние на разногласия салафитов и «братьев-мусульман» в Египте — это своего рода головокружение от успехов, которое ударило в голову лидерам «Аль Ихван аль-Муслимун». Ощутив поддержку революционных масс, «братья» очень быстро пришли к выводу, что союзники им совершенно не нужны, и принялись проводить свою политику без малейшей оглядки на все остальные политические силы.

Диктатура Мурси оказалась куда жестче диктатуры Мубарака. Тот по крайней мере учитывал наличие серьезных исламистских настроений в обществе и старался проводить свою политику с учетом настроений египетской глубинки, традиционно тяготеющей к муллам. «Братья» вели себя так, будто никого, кроме них, в Египте нет и уже не будет. Не зря Мурси очень быстро получил прозвище Фараон. Революция, которую делали под лозунгами исламской демократии, очень быстро выродилась в откровенное издевательство над желаниями восставших.

Уже поэтому значительная часть электората «братьев» разочаровалась в них, особенно на фоне неспособности Мурси к конструктивной деятельности. Египетский избиратель хочет стабильности и безопасности — вполне резонное чувство после трех лет бесконечного торжества революционной законности и целесообразности.

Салафиты, поддержав военную хунту, поступили вполне рационально и обдуманно. Их противоречия со светским курсом египетской номенклатуры никуда не делись, но партия «Ан Нур» приняла вполне взвешенное решение добиваться своих целей через легальную политическую деятельность. Это возможно только в одном случае: если салафиты встроятся в политический процесс, пусть и на второстепенных ролях. Любой иной путь вообще бесперспективен. «Братья» вполне предсказуемо проиграли своим коллегам в борьбе за электорат и на данном этапе выброшены на египетскую обочину.

Это не отменяет борьбы, которую ведут радикализировавшиеся сторонники движения. Теракты, демонстрации и беспорядки никуда не делись и не прекращаются, однако теперь они неопасны властям, а итоги референдума позволяют генералу Сиси трактовать их как твердо выраженное согласие египетского народа с его участием в выборах президента. На это он вполне прозрачно намекнул перед референдумом.

Пока власть в Египте продолжает оставаться в руках военной хунты, но проведение референдума означает, что военные довольно быстро намерены решить вопрос с передачей власти легитимному гражданскому правительству. Теперь впереди целая серия выборов, которая окончательно подведет черту под революцией площади Тахрир. Однако после этого нужно будет решать вопрос с реформами и ликвидацией причин, которые и привели к взрыву в Египте в 2011 году.

Для России итоги референдума и процессы, происходящие в Египте, выглядят весьма позитивно. Бушующий Ближний Восток способен лишь производить в промышленных количествах все новых и новых террористов. Сотня тысяч боевиков, воюющих сегодня в Сирии, возникли как следствие хаоса. Чем быстрее ситуация в регионе будет стабилизирована и к власти придут силы, ориентированные на национальное развитие, тем меньше шансов будет у джихадистов, мечтающих о построении всемирного Халифата от Гибралтара до Малайзии с заходом на российский Кавказ и Поволжье.

http://itar-tass.com/opinions/1960

Desperado Хайский · 16 января 2014

Саудовская Аравия готовит полномасштабное вторжение в Сирию

В последние дни одной из самых популярных статей в арабском интернете стал опус Ахмеда Шеркауи “Саудовская Аравия готовит атаку против Сирии и “Хизбаллы”.

Шеркауи признается в том, что его любовь к Аравии не имеет границ, не в последнюю очередь потому, что здесь находятся святыни исламской нации – Мекка и Медина. Именно этим символизмом пользуется семейство Сауд, зная о его влиянии на мусульманские массы.

Но невозможно сравнивать обскурантистскую, отсталую модель Саудов с успешными моделями исламского развития в тех странах, которые не располагают и долей тех ресурсов, что есть в распоряжении КСА. Такие модели можно увидеть в Юго-Восточной Азии – в Индонезии, населенной 240 миллионами мусульман-суннитов или еще ближе – в Иране, населенном 80 миллионами мусульман-шиитов.

Разница выражается во всем – в уровне развития, в ренессансе научного исследования, в сфере свобод, демократии, методах правления, в адаптации концепций гуманного ислама , который отличает культуры Индонезии и Ирана, и обеспечивает сосуществование различных общин.

В противоположность им, средневековая обскурантистская саудовская модель закрытого общества отрицает другие культуры, не рассматривает их в качестве таковых, исключает тех, кто отличается от нее убеждениями из рода человеческого, издает фатвы, последствием исполнения которых стали реки мусульманской крови и разрушение арабских государств.

Возможно ли сравнивать эти “достижения” Саудов с иранской моделью цивилизации? Иранский прогресс просто потрясает воображение – в науке и технологии, в военной индустрии, в полном ядерном цикле, в исследовании космоса, в нанотехнологии, в медицинских исследованиях и в сфере искусства и культуры. Мышление, диспут и принцип демократии – религиозные константы иранской цивилизации. Все это – несмотря на удушающую блокаду исламской республики на протяжении последних трех десятилетий., несмотря на восьмилетнюю войну, навязанную Саудовской Аравией ради того, чтобы убить революцию в самой ее колыбели.

Какой вклад внесла Саудовская Аравия и ее народ в развитие человеческой цивилизации? На фоне двух этих гигантов, Индонезии и Ирана, чего добилась Саудовская Аравия с момента ее образования, что дала она арабскому народу, что дала она исламской нации?

На что потратила Саудовская Аравия триллионы долларов, добытых в ходе десятилетий иррациональной эксплуатации своей земли, своего народа, своей молодежи и своего будущего? Страна превратилась в общество потребления, неспособное производить то, что ей необходимо для ежедневной жизни. Общество, наслаждающееся всеми благами цивилизации и духом импортированного невежества, в обстановке, с которой не может сравниться даже средневековая тирания – нет свобод, нет участия в политической жизни населения, нет выборов – но саудовские принцы смеют говорить о свободе и демократии для сирийского народа и требовать покончить с тиранией президента Асада. Существует ли большая аморальность, чем аморальность Саудов – этих мерзавцев и отбросов человечества говорящих о принципах и ценностях, в которые они сами не верят?

Рядом и другой пример – государство-бастард Израиль, союзник Саудовской Аравии. За те шесть десятилетий, что прошли с того момента, как это чужеродное тело привили на палестинской земле, оно превратилось в одного из мировых лидеров в науке, индустрии, технологии, демократии, из каждой горстки пустынной пыли оно создало Эльдорадо, поселенцы обеспечивают себя всем необходимым. И в это же время племенная, кочевническая ментальность реакционной культуры, поднятой из древних могил правит Аравией – в лице клана Сауд.

Почему в Саудовской Аравии – богатейшей стране арабского мира -19 миллионов безработных? – И, одновременно, почему в ней, и в деспотиях Залива, трудятся 12 миллионов азиатских рабов – рабов, которые лишают население этих стран самой возможности получить работу? И несмотря на все это, без всякого стыда и скромности Саудовская Аравия смеет делать еретические и богохульские заявления о том, что она – лидер арабского мира!

Почему Саудовская Аравия, называющая себя лидером суннитского исламского мира генерирует индустрию невежества, экстремизма, терроризма, убийств, разрушения, печали и слез? Как смеет полуграмотный и умственно отсталый король считать себя лидером всего человечества?

Что сделала Саудовская Аравия для исламского Сопротивления в Палестине? – Не пошевелила пальцем! Король Абдуль-Азиз подписал в середине 40-х соглашение с президентом Рузвельтом. Король вверил безопасность своих подданных Америке, заплатив за это доходами от импорта нефти, импорта, ставшего основанием возрождения Америки и Запада после войны. В обмен на это американцы защищают авторитарный режим от праведного гнева народов.

С тех пор Сауды не контролируют нефтяные доходы. Они лишь получают достаточно для того, чтобы удовлетворять свои прихоти и похоть, упражняться в аморальности, азартных играх и прочих мерзостях. Но этого мало. Они плетут сеть интриг против пан-арабизма – с помощью заговоров и трансляций финансируемых ими станций.

Сегодня все маски сорваны. Арабские и мусульманские народы увидели, как Сауды превратили ислам – прекрасную, толерантную и милосердную религию в ненавистную религию ваххабизма, порождающую лишь омерзение и смерть.

Настал этот момент истины, сорваны маски с Саудов, всем теперь ясно, что это за ваххабистко-талмудическая религия, ясны и цели – порабощение и разжигание ненависти между сынами Ислама, и все это – ради амбиций Израиля, нанятого самим Сатаной для того, чтобы вероломством, коварством и соблазном добиться осуществления своих злодейских умыслов.

Все арабские нации уже распознали, что жертва революционного аборта, так называемая Арабская Весна – не более чем еще один чудовищный заговор Саудовской Аравии. И никто уже не признает ее лидером исламского мира, никто, за исключением нескольких коррумпированных королей и эмиров – в Иордании, Марокко и Бахрейне.

И этот проект – в стадии полного и окончательного краха. “Братья-Мусульмане” разгромлены, Турция – в глубоком кризисе. В Сирии разрушено полстраны, убиты 130 тысяч человек, в том числе, 30 тысяч шахидов сирийской арабской армии, неизвестное количество гражданских лиц и караваны террористов, псов-наемников отправлены в ад.

И после того, как сирийская разведка проникла в самое сердце Исламского Государства Ирак и Сирия, после того, как стали ясны намерения ISIS – перенести войну на Запад, в Израиль, в Саудовскую Аравию, после того, как президент Башар Асад объявил террор террору, они спохватились. Они поняли, баланс сил в Леванте невозможно изменить с помощью террора. И у них созрел новый план.

Было решено полностью изменить стратегию и начать военную (опосредованную через своих марионеток) агрессию против Сирии и “Хизбаллы” в Ливане. В осуществление этого проекта будут вовлечены регулярные армии наемников, а также сионистская армия, которая является не более, чем отростком армии американской.

В этой связи следует указать, что эксперты в области безопасности в прошлую субботу сообщили о том, что саудовские и израильские командиры проводят непрерывную встречу, которая длится уже 10 дней. Идет разработка соглашения о сотрудничестве в области безопасности, и Сауды уже пообещали израильтянам право пролета над своей территорией.

По сообщениям в прессе, также разрабатываются планы атаки против сирийской столицы, Дамаска, и различных важных сирийских военных объектов, и полным ходом идет подготовка к агрессии в Ливане, с целью атаки против “Хизбаллы”. В самом Ливане готовится пятая колонна под прикрытием “движения 14 марта”. Координация действий этих сил возложена на Ашрафа Рифи.

Более того, доктор Наваф Убайяд, советник министра иностранных дел КСА передал в западную прессу подробности планов формирования Саудами двух новых армий. Первая армия будет формироваться из граждан КСА, вторая – из иностранцев, в первую очередь, марокканцев, йеменцев и иорданцев. Эти армии будут использованы для участия в различных региональных конфликтах.

Первая армия, Совета Сотрудничества стран Залива, с штаб-квартирой в Эр-Рияде, будет насчитывать 50-75 тысяч человек. Основная ее часть и все командование будут набраны из Саудов, что уже вызвало нарекания со стороны других стран-членов Совета.

Вторая армия, на первой, неотложной стадии, будет состоять из 50 тысяч боевиков. В перспективе ее численность может быть увеличена до 250 тысяч, и она превратиться в силы быстрого развертывания под контролем КСА. По последним сообщениям, эту армию будут обучать инструкторы корпуса морской пехоты – в лагерях подготовки, развернутых в саудовской пустыне вдоль границы с Иорданией.

Следует также обратить внимание на сообщения в американской прессе о возобновлении “не-летальной помощи” сирийским мятежникам, даже если речь идет об экстремистах, вступивших в союз с умеренными, и о продолжающихся усилиях ЦРУ по созданию ядра армии мятежников.

Это демонстрирует решимость Саудов и израильтян, при негласном соучастии американцев, сорвать Женеву-2 и политический процесс, и подготовиться к агрессии против Сирии и “Хизбаллы”. Эта решимость объясняется тем, что выживание Асада означает победу Ирана, смертный приговор для режима Саудов и удвоенную угрозу Израилю. Для Америки это значит распространение российского влияния от Китая до Средиземноморья, с учетом того, что Сирия – ворота в арабский мир и в Африку.

Пересечение этих геополитических и геостратегических интересов – Америки, НАТО, КСА и Израиля означает, что политическое разрешение конфликта, путем “пакетной сделки” обеспечит дальнейшее правление Асада, и потому для американцев предпочтительнее разжечь региональную войну – с помощью армий наемников. Неважно, сколько времени и сколько денег понадобится на то, чтобы перемолоть сирийскую арабскую армию – не важно до тех пор, пока арабы убивают арабов, а не американцев.

Тут появляется доклад израильских военных о том, что крах попытки свергнуть режим Асада сделал Сирию еще сильнее и опаснее. Израиль сделал ставку на способность вооруженных групп контролировать приграничные зоны – но этим планам не суждено было сбыться из-за вмешательства “Хизбаллы”.

В Ливане для Израиля наибольшую опасность представляет “Хизбалла”. Битва в Сирии не только не отвлекла ее от мониторинга границы с Израилем, но еще более усилила ее, и уровень ее готовности – и в сфере человеческих ресурсов, и в сфере электронных способов ведения войны потенциал “Хизбаллы” значительно возрос.

В ходе подготовки к новой агрессии Израиль в последние две недели провел серию учений отборных частей вдоль границ с Сирией и с Ливаном. Упор был сделан на координацию действий различных родов войск с учетом возможности отсутствия прикрытия с воздуха. Израильская армия тренируется исходя из предположения о том, что “Хизбалла” в будущей войне вторгнется на оккупированные палестинские территории с целью освобождения Голанских высот. Это подтверждается сообщениями разведки о существовании подобных планов у “Хизбаллы” и об усилении армии арабских националистов, которая тоже готовится к такому сценарию.

Израильская пресса сообщает, что начиная с четверга американцы начали накачивать Израиль различными видами самого современного оружия, в очевидной подготовке к конфронтации. И все знают, против кого будет направлено это оружие. ХАМАС в данный момент не заинтересован в военном столкновении, потому что понимает – это приведет к полной блокаде всего сектора Газы, к полной остановке в нем жизни, и к попытке египетской армии свергнуть правительство ХАМАСа и передать сектор Палестинской автономии.

Две недели назад в столице Франции и в столице Саудовской Аравии прошли секретные встречи с участием представителей США, Франции, Израиля, КСА, Турции и Катара. Целью была формулировка дипломатических предлогов для срыва конференции Женева-2 и политических усилий по разрешению сирийского конфликта. Подобный срыв станет сигналом начала открытой агрессии и прямой интервенции Израиля, профинансированной Саудовской Аравией.

Согласно публикации в газете Al-Manar, шеф саудовской разведки, Принц Бандар бин Султан, и министр иностранных дел, принц Сауд аль-Файзаль, провели серию секретных встреч с израильскими представителями и лидерами консерваторов и сионистского лобби в Вашингтоне.

Сауды взбешены тем, что события в Сирии развиваются благоприятно для Асада, и готовы свергнуть его любой ценой, с тем, чтобы предотвратить иранское доминирование в Сирии и Ливане. Для правителей королевства песков это стало вопросом жизни и смерти, и они упорно и целенаправленно готовятся к разрешению этой проблемы военным путем. Они готовы бросить на Сирию и “Хизбаллу” армию арабских наемников, армию сионистов, армию сирийских мятежников, обученных ЦРУ в Иордании, Исламский Фронт и ошметки Аль-Каиды в Ливане во главе Ашрафом Рифи.

Возможно именно поэтому министр иностранных дел России Сергей Лваров на совместной с Джоном Керри пресс-конференции в понедельник сказал, что есть “силы, которые тяжело работают на то, чтобы сорвать конференцию Женева-2″.

http://interpolit.ru/blog/saudovskaja_aravija_gotovit_polnomasshtabnoe_vtorzhenie_v_siriju/2014-01-16-148

Desperado Хайский · 16 января 2014

Ситуация вокруг ИРИ продолжает оставаться достаточно сложной, несмотря на существенное продвижение в деле нормализации отношений между Западом и Ираном и достижение промежуточного соглашения по иранской ядерной программе в Женеве 24 ноября на рабочей встрече «шестерки» международных посредников и делегации Тегерана. Президенту Роухани не удалось своим серьезным изменением акцентов внешней политики страны сразу же завоевать доверие США и их союзников, хотя процесс в нужном направлении пошел достаточно быстро.

Дело в том, что во многом негативную роль в самом Вашингтоне сыграли республиканцы и другие консервативные силы, засевшие в Конгрессе. Сначала они приняли список 19 физических и юридических лиц, которые подпали под санкции за причастность к ядерной программе ИРИ, что вынудило иранскую делегацию в Женеве покинуть 13 декабря зал заседаний, поскольку промежуточное соглашение 24 ноября предусматривает невведение дополнительных санкционных ограничений в отношении Тегерана. Затем, в конце декабря, группа сенаторов подготовила список новых санкций в отношении Ирана, если переговорный процесс по ядерному досье зайдет в тупик. В ответ иранские парламентарии приняли свой ответный список соответствующих мер, который может быть задействован в случае ужесточения позиции США и срыва переговоров. Хотя понятно, что сам президент Б.Обама заинтересован в успешном завершении женевского процесса, т.к. это послужит существенному замораживанию иранской ядерной программы, нормализации отношений с Тегераном и позволит Вашингтону продолжить курс на переформатирование своей ближневосточной политики, начатой в октябре 2013 г.

Именно тогда в американской администрации окончательно осознали пагубность продолжения ставки на поддержку тех сил в арабском мире, которые поддерживают радикальный исламизм, экстремизм и даже терроризм, финансируя и оказывая военную помощь организациям и группировкам, являющимся филиалами Аль-Каиды или же еще более радикальными по своей идеологии течениями. Их цель – превратить арабский мир в радикально-ваххабитский халифат. И только на примере кровавой войны в Сирии американские стратеги наконец-то поняли это, приступив к выработке новых подходов к политике в регионе. Отсюда – изменение отношения к Ирану, который может стать реальным противовесом агрессивной политики Саудовской Аравии, тем более что нефтяная зависимость американской экономики после «сланцевой революции» существенно снизилась, как и снижается общее значение ваххабитского королевства в мировых энергопоставках.

Вместе с тем американским и западноевропейским компаниям интересно принять участие в модернизации иранской экономики и развитии крупных нефте-газовых проектов, которые были фактически заморожены из-за введенных санкций. А Иран – это очень объемный рынок, учитывая его 70-миллионное население и платежеспособность, основанную на огромных нефтяных и газовых ресурсах этой страны. На их развитие, особенно газового месторождения Южный Парс, понадобятся десятки миллиардов и новейшие технологии, в т.ч. для создания мощностей по сжижению отправляемого на экспорт газа. Огромные инвестиционные возможности заложены и в иранской электроэнергетике, промышленном секторе, телекоммуникациях, транспортной инфраструктуре. Иными словами – это очень лакомый кусок для западных бизнесменов, гораздо более перспективный, нежели экономика стран ССАГПЗ, где трудовые ресурсы ограничены.

Вот и задергалась Саудовская Аравия, поняв, что ее место главного стратегического союзника США в Персидском заливе вскоре может занять ИРИ. Тем более Тегеран уже выполнял эту роль в 70-х годах при шахском режиме. А, если учесть мощные вооруженные силы Ирана, которые также неизбежно будут модернизированы, можно понять, чего испугались в Эр-Рияде – полного изменения регионального баланса сил, при котором Саудия отойдет на задний план после Ирана и Ирака.

Но, вместо того, чтобы самой сделать шаг навстречу Тегерану, твердолобые и консервативные престарелые руководители КСА начали попросту говоря «гадить» путем разработки целой сети антииранских интриг. Сначала саудовцы попытались подтолкнуть Израиль на нанесение совместных ударов по ядерным объектам ИРИ. Затем, когда эта идея провалилась, Эр-Рияд решил сколотить антииранский военный блок путем трансформации ССАГПЗ из экономического и политического союза аравийских монархий в военный альянс. На последнем саммите этой организации в декабре в Кувейте саудовцы выдвинули предложение создать нечто вроде «заливной» НАТО для сдерживания ИРИ. Хотя, как известно, за всю историю современного Ирана после хомейнистской революции это государство ни на кого из своих соседей не нападало, а воевало лишь для отражения иракской агрессии, начатой в 1980 году по наущению все той же Саудии, стран ССАГПЗ и США.

Пока что другие члены Совета, за исключением Бахрейна, безопасность королевского режима которого полностью зависит от саудовских штыков (саудовские войска были введены на остров еще в феврале 2011 года для подавления выступлений шиитского большинства населения), отреагировали на все это прохладно. Создано лишь некое военное командование, но без общих вооруженных сил. И вряд ли малые арабские княжества Персидского залива пойдут на обострение отношений с ИРИ в условиях, когда эта страна выходит из западной изоляции.

Кроме того, Эр-Рияд оживил разговоры о создании системы региональный ПВО т.н. «ПарсПРО» для отражения возможных ракетно-авиационных ударов по ССАГПЗ со стороны Ирана. Ее компоненты, основанные на закупке систем «Пэтриот», должны быть размещены практически везде – от Кувейта до Катара и ОАЭ. Причем только на первую ее очередь запланировано потратить до 20 млрд.долл. И это при том, что еще в начале декабря мининдел ИРИ Зариф посетил четыре страны Персидского залива и выдвинул ряд интересных инициатив по укреплению стабильности и безопасности в зоне Персидского залива, которые получили позитивный отклик Кувейта, Катара, ОАЭ и Омана.

В любом случае, можно быть уверенным в том, что в предстоящий период Тегеран сможет преодолеть остающиеся трудности и сделать рывок вперед, несмотря на происки Саудовской Аравии и давление произраильского лобби в Вашингтоне. В России это понимают и готовятся к расширению сотрудничества с ИРИ – с этой дружественной РФ страной. Не случайно в середине декабря Тегеран посетил с официальным визитом глава МИД России С.В.Лавров, а в иранской столице состоялось заседание Смешанной межправительственной комиссии по торогово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Виктор Титов, кандидат исторических наук, политический обозреватель по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Desperado Хайский · 16 января 2014

Противостояние в Ираке приобретает новую остроту. Если раньше страну сотрясли хотя и частые, но единичные террористические акты, то сейчас можно говорить о первых признаках полномасштабной гражданской войны. В течение нескольких дней боевики суннитской организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ISIL), являющейся одним из воплощений вездесущей «Аль-Каиды», взяли под контроль крупный город Фаллуджу в западной части Ирака...

В ответ власти начали операцию, которая вылились в ожесточенные бои. Только за первую неделю обе стороны потеряли до 500 убитыми и ранеными. Власти Ирака пытаются также восстановить контроль над несколькими районами города Рамади. Боевики захватили полицейские участки, выпустили заключённых и завладели армейским арсеналом.

Цель ISIL - создание на сопредельных территориях Сирии и Ирака исламского государства суннитов, живущего по законам шариата… Одновременно джихадисты в Ираке решают задачу по созданию пограничных коридоров, с помощью которых можно будет снабжать антиправительственные вооружённые группировки в Сирии. Боевикам необходима тыловая структура, которая обеспечивала бы их оружием, боеприпасами, амуницией, топливом, продовольствием и медикаментами. Взятие под контроль западных районов Ирака позволит как раз такую структуру создать.

Кто финансирует вооружённых исламистов, действующих в Сирии и в Ираке? Как указывают исследователи этой проблемы Friedrich Schneider, Elisabeth Dreer, Wolfgang Riegler в книге "Отмывание денег: формы, участники, порядок цифр и почему политика бессильна» (Geldwаеsche. Formen, Akteure, Grоеssenordnung - und warum die Politik machtlos ist"; Gabler, Wiesbaden, August 2006), спектр спонсоров достаточно широк. Финансирование «Аль-Каиды», по данным этих исследователей, складывается на 30-40% от торговли наркотиками, 20-30 % средств поступают в виде пожертвований от отдельных лиц и религиозных организаций, 10-20 % от криминальных структур, контрабандистов, 10-15% от нелегальных торговцев алмазами, остальное – из неизвестных источников.

Общее число спонсоров «Аль-Каиды» авторы исследования оценили в 44 тысячи человек, рассеянных по всему миру. Поток американского оружия, направляемого в зону конфликта, оплачивается арабскими «дарителями», которые рассматривают сирийский конфликт как шаг к радикальному «исламскому преображению арабского мира». Деньги джихадистам поступают и электронными переводами, и через курьеров, часто в пограничных населенных пунктах как, например, в турецком пограничном с Сирией городе Газиантеп. В небольших городках и сёлах Иордании и Турции вдоль границы с Сирией возникло множество небольших «благотворительных» учреждений, которые содержатся арабскими «покровителями», открыты магазины и торговые точки, где принимают на работу молодых беженцев из Сирии, а потом делают из них «борцов против режима Башара Асада».

* * *

В декабре прошлого года на сайте Белого дома в Вашингтоне появилась петиция, требующая от Барака Обамы прекратить спонсировать террористические организации. Петиция была размещена в разделе "Мы - народ" (We The People), в ней указывалось, что 29 групп сирийских "повстанцев" так или иначе связаны с «Фронтом аль-Нусра» - организацией, официально признанной Госдепом США террористической. И при этом «Фронт аль-Нусра» является составной частью сирийской оппозиции, официально получающей помощь из США. С учетом того, что, по всей видимости, мятежники в Сирии и восставшие сунниты в Ираке являются двумя частями одного целого, можно предположить, что американская помощь сирийской оппозиции распределяется между «воинами джихада» по обе стороны сирийско-иракской границы.

Известна и роль Турции в поддержке вооружённых исламистов. В конце 2013 г. в Турции разразился в связи с этим настоящий скандал. Стало известно, что банкир «Аль-Каиды» саудовец Ясин аль-Кади, который в США числился в розыске, был личным другом премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. В 2012 году он по меньшей мере четыре раза нанес тайные визиты Эрдогану. По появившимся в турецкой печати данным, Ясин аль-Кади и Реджеп Тайип Эрдоган разработали запутанную схему перекрестных фондов для финансирования террористов в Сирии. Кроме того, по мнению французского журналиста Тьерри Мейсана, Турция обеспечивает пути транспортировки сирийским джихадистам саудовской помощи оружием и снаряжением.

В распространении зоны войны на Ирак заинтересованы те же круги, которые подожгли войну в Сирии: правящие круги Саудовской Аравии и некоторых других стран Персидского залива, вынашивающие идею установления мирового халифата; влиятельные силы в США и Европе, пытающиеся через «умеренную исламскую оппозицию» утвердить свое влияние в регионе, но в сущности подпитывающие терроризм; Турция, стремящаяся к региональной гегемонии.

Вместе с тем риски, неизбежно возникающие из распространения войны на Ирак, заставляют США корректировать свою позицию. Появление на смежной территории Сирии и Ирака большого анклава, контролируемого «воинами джихада», подрывает попытки установления в этой части Ближнего Востока проамериканского режима. Поэтому находившийся на днях с визитом в Израиле госсекретарь Джон Кэрри обещал передать правительству Ирака высокоточные ракеты «Хеллфайер» и 10 разведывательных беспилотников Scan Eagle. Возможны поставки другой техники, в том числе истребительной авиации.

Вслед за американцами свою позицию обозначили власти Ирана. Тегеран заявил о готовности оказать помощь Багдаду. Об этом сообщило агентство ФАРС, ссылаясь на заявление представителя Геншаба ВС Ирана Мухаммада Хиджази.

При этом военно-политическая ситуация в Ираке выглядит крайне запутанной. В провинции Анбар ведёт боевые действия не только «Исламское государство Ирака и Леванта». Иракские СМИ сообщают, что в Рамади суннитские вожди сколотили «Армию Чести и Достоинства», которая объявила войну как правительству, так и террористам. Через день в городе появились боевики с флагами Военного совета провинции Анбар, созданного шейхом Али-Хатем Аль-Сулеймани, возглавляющим могущественный суннитский клан Дулайм.

Вашингтонский аналитик иракского происхождения Кирк Соуэлл на сайте Inside Iraqi Politics отмечает, что некоторые суннитские лидеры требуют возвращения к власти чиновников и военных Саддама Хусейна и предоставления равных прав суннитскому меньшинству. Однако это требования «умеренных». Радикалы же не хотят довольствоваться меньшим, нежели свержение правительства.

Так что исключать развитие в Ираке ситуации по сирийской модели пока рано.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/15/komu-nuzhna-grazhdanskaja-vojna-v-irake-25188.html

Desperado Хайский · 20 января 2014

Накануне открытия международной конференции по Сирии «Женева-2» AsiaNews пишет о возникновении оси Тегеран-Москва-Дамаск. Издание цитирует российских аналитиков, которые предположили наличие совместного российско-иранского плана по Сирии. Директор информационных проектов ПИР-центра Андрей Баклицкий отмечает, что Москва и Тегеран поддерживают президента Башара аль-Асада и политическое урегулирование конфликта, это единственное, что сейчас работает, Запад не имеет альтернативы. Но проблема в том, что Иран отвергает предложения, которые бы могли открыть путь для формирования переходного правительства на смену кабинета Асада. А это уже не совсем устраивает США. Что будут делать Москва и Тегеран? Директор Института стратегических оценок Александр Коновалов подчеркивает в этой связи, что большая часть российско-иранского диалога посвящена обсуждению того будущего, которое сложится после «Женевы-2».

Американские епископы призвали Конгресс принять меры, чтобы положить конец насилию в Сирии и помочь решению проблем более 2 миллионов беженцев, передает Catholic News Agency. «Сирийские беженцы заслуживают повышенного внимания со стороны международного сообщества», - заявил 7 января глава комитета Конференции католических епископов США по вопросам миграции викарный епископ Сиэтла Эусебио Элизондо на слушаниях в подкомитете Сената по правам человека. Многие дети потеряли своих родителей. Женщины и девушки сталкиваются с сексуальным насилием, а мужчин и юношей принудительно заставляют участвовать в гражданской войне. Епископ Элизондо предложил законодателям удалить «несправедливые препятствия» иммиграционного законодательства США для более лучшего приема беженцев. По его словам, американские власти могли бы дополнительно принять, по крайней мере, 15 тысяч сирийцев, в чем содействие готовы оказать католический епископат и аффилированные агентства.

Ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в интервью Katholische Nachrichten-Agentur прокомментировал эксперт Питер Шолль-Латур. Три года назад так называемая «арабская весна» вызвала надежду на демократизацию Ближнего Востока. Но, замечает эксперт, в мире арабских государств, похоже, существует лишь выбор между исламской теократией и военной диктатурой. Запад зачастую лицемерит, рассуждая о правах человека и свободах. Так, одним из важнейших партнеров Германии на Ближнем Востоке является Саудовская Аравия, где не соблюдаются права человека и нет демократии. Сирия на этом фоне до начала гражданской войны была светским государством, которое практически не провоцировала конфликты с соседними странами. Поэтому было бы предпочтительным оставить у власти президента Башара Асада как «наименьшее зло». Что касается более общих вопросов урегулирования на Ближнем Востоке, то Питер Шолль-Латур обращает внимание на географию поездки в мае этого года в регион папы Римского Франциска. По мнению эксперта, было бы желательно, чтобы понтифик посетил также Ливан. Ливанские христиане должны понять, что их надежными союзниками являются шииты, а не сунниты из доминирующей партии Саада Харири, которую поддерживает Саудовская Аравия. На фоне движения Харири шиитская «Хезболла» выглядит более терпимой к христианам, заключает эксперт.

Тунис отпраздновал три года после падения режима Бен Али и ждет новую Конституцию. Об этом репортаж Radio Vaticana. Спустя годы Тунис по-прежнему далек от достижения целей, ради которых собой пожертвовали многие люди. Процесс нормализации осложняют политические разногласия и социально-экономическая нестабильность. О трудностях подготовки проекта новой конституции рассказывает журналист и писатель Марчелло Эмилиани. Победившая на выборах 2011 года Партия возрождения не смогла дать ответы на два самых больших вопроса в стране: экономический кризис и проблемы безопасности. Политики не способны договориться о том, какими полномочиями должен обладать глава Туниса, слишком еще свежи воспоминания о «диктаторском правлении» президентов Бургибы и Бен Али. Плюсом же можно назвать договоренности о принятии конституционной нормы, которая вводит принцип равенства между мужчинами и женщинами для выборных и назначаемых должностях.

http://www.iarex.ru/articles/44633.html

Desperado Хайский · 20 января 2014

Сегодня появилась информация о том, что ответственность за теракты в конце прошлого года в Волгограде взяли на себя террористы из исламистской группировки "Ансар аль-Сунна". Текст заявления боевиков был размещен на ряде исламистских сайтов, а видео "муджахидов диверсионной группы "Ансар аль-Сунна" во главе с амиром Умаром опубликовано на YouTube. В видеоролике, размещенном в интернете 19 января, показаны два молодых человека, которые называют себя Сулейманом и Абдуррахманом и держат в руках автоматы. Утверждается, что именно они были смертниками.

Ранее МИД РФ указывал: "Мы не отступим и будем продолжать жесткую и последовательную борьбу с коварным врагом, который не знает границ и может быть остановлен только сообща. Преступные вылазки в Волгограде, как и атаки террористов в США, Сирии, Ираке, Ливии, Афганистане, Нигерии и других странах, организованы по единому лекалу, у них одни и те же общие вдохновители".

В свою очередь, сирийский министр информации Омран аз-Зоуби еще в начале января заявлял: "За терактами в Сирии, Ираке и России стоят одни и те же силы".

"Если какая-то сторона обладает миллиардами долларов, то это не означает, что она может безнаказанно предпринимать террористические вылазки то там, то здесь", - отметил он.

На фоне воюющих Сирии, Ливии, Ливана и Ирака ситуация в Саудовской Аравии относительно стабильна. Но королевство все глубже вязнет в метастазах нестабильности, которые были порождены "Арабской весной" и распространяются в регионе, в том числе – благодаря финансированию из монархии. В частности, - в разгорающейся войне шиитов и суннитов. Чем закончится экспансия Саудовской Аравии в условиях сокращения возможностей и роста числа недоброжелателей?

"Арабская вена" затронула монархии Аравийского полуострова незначительно. Волнения, там где они были, удалось загасить вбрасыванием средств в социальные программы. Только в Бахрейн Саудовская Аравия ввела войска. Но без последствий "Арабская весна" не минула и Аравийский полуостров. Саудовская Аравия не пытается стабилизировать арабскую политическую среду. Напротив, от аравийских монархий исходит финансирование нестабильности и поддержка боевиков-салафитов. Хотя внутри самого королевства сохраняется стабильность, теперь ему будет трудно отказаться от финансирования боевиков. В частности, потому, что этот отказ ускорит гибель десятков тысяч воюющих салафитов и радикальных суннитов. Поэтому можно ожидать, что основные угрозы Саудовской Аравии будут исходить не от внутренних, но от внешних проблем.

Сегодня Саудовская Аравия – богатая страна, активно вмешивающаяся в международные процессы и пытающаяся влиять на них. Однако главным инструментом Саудовской Аравии выступают деньги. Противостоять своим региональным и глобальным противникам королевство пытается без собственной сильной армии и флота, без ядерного оружия, без развитой оборонной промышленности и науки, без самодостаточности в обеспечении жизни населения продовольствием и промышленными товарами...

Несмотря на высокие мировые цены на нефть, в последнее время экономическое положение КСА стало несколько сложнее. За 30 лет население королевства выросло в четыре раза – с 5 до 20 млн человек (согласно переписи 2010 г.), а вместе с иностранными рабочими по – до 28 млн человек. Соответственно, выросли потребности и запросы. Теперь КСА – не маленькая страна с гигантскими доходами, а крупная страна с прежними доходами.

Нефть все еще в цене, но ее производство в мире увеличилось. У королевства появились новые сильные конкуренты: Ангола, Мексика, Венесуэла. Резко нарастила добычу Россия, а США – крупнейший импортер нефти, сам собираетсястать экспортером. Основными потребителями саудовской нефти теперь являются Китай, Индия и страны Юго-Восточной Азии, что усиливает мотивацию Запада опрокинуть политическую ситуацию в регионе. Королевство по-прежнему на 90% зависит от нефтяных доходов. Громко презентованные в 1990-е гг. попытки развивать несырьевой сектор пока не удались. Растет доля нефти, которая потребляется внутри страны.

В этой ситуации внешняя политика Саудовской Аравии становится более рисковой. Затянувшийся сирийский конфликт уже перерос границы страны и вылился во внутри конфессиональную войну в соседних странах. Ирак сильно дестабилизирован из-за действий террористов – до 10 тыс. граждан погибло только в прошлом году. Разгорается война в Ливане. Растет напряженность в Иордании… Поддержав конфликты в этих странах, Саудовская Аравия (которая действует на Ближнем Востоке с непрестанной оглядкой на "патрона" – США) теперь уже не сможет остановиться. Полыхающая суннитско-шиитская война уже втянула миллионы людей и требует все больше ресурсов.

Активная внешняя политика порождает конфликты. Из-за ситуации в Сирии и Египте королевство рассорилось даже со своими региональными союзниками: Турцией и Катаром. Ухудшились отношения и с другими монархиями Аравийского полуострова. Во время последнего саммита ССАГПЗ в Кувейте, другие пять монархий отложили ранее принимавшееся решение о сближении в конфедерацию.

Сегодня Саудовская Аравия втягивается в общий для исламского мира политический шторм. Внутри королевства видимого ухудшения политической ситуации пока нет, но зато внешние факторы, оставить на произвол судьбы которые Саудовская Аравия уже не сможет, вполне могут опрокинуть ее политическую стабильность.

Невиданное долготерпение Америки. Во что обошлась США "дружба" с Саудовской Аравией?

Во многом будущее КСА будет зависеть от позиции Соединенных Штатов Америки – самой могущественной в военно-политическом отношении страны мира. До недавнего времени США рассматривали Саудовскую Аравию как своего союзника в регионе.

США имеют репутацию страны, которая никогда не прощала ущемление своих интересов и, тем более, нападений со стороны более слабых государств. На этом фоне просто удивительно, что на протяжении десятилетий США спускали на тормозах враждебные действия со стороны граждан Саудовской Аравии. Никогда прежде ни одна страна мира безнаказанно не наносила США такой ущерб, как КСА. Тысячи убитых американцев – и никакой ответной реакции.

В частности, 15 из 19 угонщиков, участвующих в атаке на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 г., были гражданами Саудовской Аравии. Однако от этого факта сама Саудовская Аравия не пострадала.

После нападения на Всемирный торговый центр громко объявленная "война с терроризмом" странным образом была использована как предлог для нападения США на Ирак, Афганистан; для развертывая военных действий на Филиппинах, в Йемене, Сомали и в Западной Сахаре. В неудачных для США войнах к 2 тыс. 977 погибшим в ходе террористических атак добавились еще 6 тыс. 794 жертв (и это - не считая потерь частных армий). Известно, что Америка потеряла за десятилетие войн с террористами в Ираке, Афганистане и по всему миру, как минимум, $2 трлн и тысячи человеческих жизней.

Тем временем, террористы убивали американцев и в самой Саудовской Аравии. Помимо взрыва в Дахранев мае 2003 г. террористы-смертники убили 35 человек в Эр-Рияде в преддверии визита госсекретаря США Колина Пауэлла. В июле 2004 были убиты трое американских военных. На той же неделе американский инженер похищен и обезглавлен. В декабре 2004 г. имело место нападение на консульство США в Джидде; пять сотрудников были убиты.

В декабре 2010 – откровения портала Wikileaks позволили миру узнать, что американские дипломаты точно знают, что Саудовская Аравия является "самым значительным" источником финансирования суннитских террористических групп по всему миру. Издание "ГлобалРисеч" недавно писало: "В то время как Соединенные Штаты являются близкими союзниками с Саудовской Аравией и Катаром, хорошо известно, что основное финансирование групп боевиков в последние три десятилетия, в том числе и Аль-Каиды, в основном идет из Саудовской Аравии и Катара… Саудовская Аравия является крупнейшим в мире источником средств для исламистских военизированных группировок, таких как афганские талибы и Лашкар-э-Тайба, - и правительство Саудовской Аравии не желало остановить поток денег, вопреки всем просьбам…".

Даже если руководство Саудовской Аравии и не несет прямую ответственность за прямую поддержку антиамериканской деятельности, все же терроризм был бы затруднен без исходящих из королевства финансовых потоков. В том же "Отчете комиссии "9/11" утверждается, что без внешнего и весьма щедрого финансирования террористические атаки в США были бы невозможны: "Нападение на США стоило где-то между $ 400 тыс. и $ 500 тыс. Боевики привезли с собой более $ 270 тыс. в Соединенные Штаты. А, кроме того, были оплачены проезд для получения ими паспорта и визы, поездка в Соединенные Штаты, расходы, понесенные за пределами Соединенных Штатов, и расходы, понесенные на людей, отобранных быть угонщиками, которые, однако, не были задействованы".

Сегодня многие в России и в других странах мира обвиняют США в потакании терроризму, в заигрывании с радикальными исламистскими группировками. С теми, с которыми сами США ведут борьбу. Как говорится, "плюрализм в одной голове – признак шизофрении".

Демарш Саудовской Аравии, отказавшейся от места в Совете безопасности ООН, можно расценивать по-разному, в том числе – мало значащий эмоциональный шаг. Но в конце прошлого года мы уже увидели и материальные доказательства политической ссоры между США и КСА. Франция уже попыталась занять для Саудовской Аравии место США в качестве поставщика оружия. В конце декабря 2013 г. президент Олланд привез в королевство большую делегацию. Франция получила большие военные заказы. Но, все же, Франция – это не США. Она может продать современное оружие, но не поможет при серьезных внутри- и внешнеполитических осложнениях.

"Арабская весна" - часть кризиса исламского мира

В исламских странах все заметнее кризис светского государства, которые приходят в прямое противоречие с набравшим силу религиозным сознанием. Религия не допускает национализма; но без национального самосознания невозможно существование национальных государств. Государство становится нелегитимным в глазах граждан, что открывает широкий простор для разных форм дестабилизации – от коррупции до сотрудничества с иностранными спецслужбами и свержения власти боевиками. И, как итог, во многих исламских странах перманентным стал политический кризис, а кое-где даже вооруженное противостояние.

Сегодня более чем в половине исламских стран (в 28 из 51) политическая система находится в неустойчивом положении. Налицо политический кризис. Центральное правительство там либо вовсе не контролирует территорию страны, либо эффективность этого контроля остается низкой. В нескольких странах исламского мира национальное государство в лице центрального правительства не способно контролировать ситуацию на всей территории страны без иностранного военного участия. Речь идет об Ираке, Афганистане, Сомали, Судане, Чаде, Мали, Западной Сахаре, Палестине. Применительно к этим странам можно говорить о распаде национального государства.

В 17 из 51 страны исламского мира в последние годы имели место или все еще продолжаются локальные вооруженные конфликты. Среди этих стран Сирия, Ливия, Ирак, Афганистан, Чад, Мали, Судан, Сомали, Нигер, Нигерия, Индонезия, Пакистан.

Россия и КСА: противостояние нарастает

Как будет складываться ситуация на Аравийском полуострове, во многом зависит и от России. Россия уже десять лет терпит иностранное финансирование действий боевиков на Кавказе. Судя по речи президента России Владимира Путина, теракты в Волгограде могут стать последней каплей, и после Олимпиады в Сочи можно ожидать начало "Сталинградской битвы" с терроризмом.

Катарские и саудовские СМИ давно ведут явную антироссийскую кампанию. Сегодня и в России все чаще звучат обвинения в адрес КСА. Возможные угрозы руководителя разведслужб и председателя Совета национальной безопасности КСА принца Бандар, якобы высказанные им во второй половине 2013 года президенту Путину, уже полгода обсуждают все российские СМИ.

Ввязаться в политический конфликт с КСА и другими монархиями Персидского залива Россия не могла, видимо, в силу политических соображений и в оглядке на США – могущественную "крышу" аравийских монархий. Однако Россия приложила политические усилия для помощи противникам КСА - Ирану и Сирии.

Разумеется, от открытого военного противостояния проигравших будет больше, чем выигравших. Нужно стремиться стабилизировать ситуацию, а не поощрять ее. Предпочтительно для России добиваться воздействия на королевство иными средствами. Лучшим из них, судя по всему, является создание совместно с Западом "Зернового ОПЕК" и повышение мировых цен на продовольствие. И Россия, и страны Запада как никогда ранее нуждаются в свободных средствах. А богатая Саудовская Аравия и ориентированные на нее страны являются главными мировыми потребителями продовольствия.

В этом случае Россия получит необходимые для ре-индустриализации средства, а Саудовская Аравия лишится "лишних" денег, часть которых уходила на финансирование боевиков.

Сергей Исрапилов

http://www.nakanune.ru/articles/18524/

Desperado Хайский · 20 января 2014

После своего триумфального начала в 2011-12 гг., в последнее время «флагман» арабских восстаний — спонсируемое Катаром исламистское движение «Братья-мусульмане» сдает свои позиции фактически по всему региону, что является, в сущности, признаком затухания такой поначалу многообезающей восточной сказки под названием «арабская весна».

Сначала была Ливия, где блок исламистских партий во время парламентских выборов 2012 г. проиграл объединению светских политических сил в стране. После этого был провал в Мали, где Франция сумела не допустить образования в северной части страны независимого исламистского государство Азавад во главе с прокатарской одиозной группировкой «Ансар ад-дин».

Ну а неудачи в Сирии и военный переворот в Египте с последующим запретом деятельности «Братьев-мусульман» в стране, судя по всему, окончательно подкосили главных «забойщиков» исламистского интеграционного проекта в регионе.

В результате, осенью прошлого года еще недавно «непримиримый» эмир Катара шейх Тамим бен Халифа Аль Тани сенсационно направил предложение президенту САР Башару аль-Асаду о восстановлении разорваных в начале сирийских событий по инициативе катарской стороны дипломатических отношений между Дохой и Дамаском.

Катарский режим всегда отличало тонкое политическое чутье. Судя по всему, Доха была готова и далее спонсировать «революции», даже несмотря на свою безуспешную борьбу с непомерными амбициями Франции в регионе южного соседства Евросоюза или внутриполитические проблемы в самом Катаре. Однако, изменение приоритетов ближневосточной политики США, в первую очередь, сближения Вашингтона с Тегераном, послужило сигналом к отступлению.

Разумеется, Белый дом можно понять. Налаживание отношений с Тегераном даст возможность Б.Обаме использовать Иран в качестве противовеса для потенциального роста влияния талибов после вывода американских войск из Афганистана.

Кроме того, это позволит нынешнему американскому лидеру окончательно освободиться от переданной ему «по наследству» прежней администрацией неоконов политики «демократизации Большого Ближнего Востока» и сосредоточиться на решении внутренних проблем.

Однако, если более гибкий Катар вовремя «прокачал» ситуацию, то другой спонсор «арабской весны» — неповоротливый «геронтократический» режим Саудовской Аравии, похоже, не уловил новые геополитические веяния. И таким образом ныне столкнулся перед непростым выбором: или и дальше упрямо гнуть свою линию, выражая при каждом удобном случае недовольство «предательской политикой» своего недавнего ключевого заокеанского союзника; или же вслед за Дохой смириться с ролью «массовки» в новом американском ближневосточном сценарии.

Пока, судя по всему, побеждает упрямство. На это указывает, в частности, история с отказом Эр-Рияда от места непостоянно члена в СБ ООН.

Также, в данной связи, красноречивым стало заявление главы разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана во время встреч с западными дипломатами о том, что его страна вскоре «существенно изменит внешнеполитический курс», пересмотрев свои отношения с США. Принятие такого решения один из самых влиятельных людей КСА объяснил различием в подходах по ключевым ближневосточным проблемам. В первую очередь, это касается сирийского вопроса, где Белый дом решил отказаться от радикальных методов, осознав, наконец, что на смену нынешнему сирийскому режиму могут прийти невменяемые исламистские группировки.

Ну и несомненно, особое раздражение саудитов вызвал начавшийся во второй половине прошлого года упомянутый процесс нормализации отношений между США и главным соперником КСА в регионе — Ираном.

Разумеется, в Эр-Рияде рассчитывали, что дружба Вашингтона с Тегераном – явление временное, и вскоре все вернется «на круги своя». Однако, с каждым днем там начинают понимать, что у нынешнего американского руководства действительно пропал интерес к проекту «арабская весна», и в своей «большой антикитайской игре» США, похоже, решили пойти другим путем.

А это значит, что начавшийся тунисско-египетским «блицкригом» конца 2010-начала 2011 гг. «ваххабитский проект», направленный на интеграцию «арабской ойкумены» под эгидой арабских монархий Персидского залива (в первую очередь, Катара и Саудовской Аравии) путем «подмятия» под себя умеренно-жестких, полувоенных, авторитарных, светских режимов (в первую очередь, в Египте, Сирии, Ливии, Тунисе) ныне находится в стадии затухания.

Фактически превратив, на стадии максимального «революционного» подъема, Лигу арабских государств в «исполнительный орган» Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Дохе и Эр-Рияду так и не удалось создать из всего этого интеграционный костяк для будущего «арабского ЕС».

Геополитическое столкновение интересов с Францией в Северной Африке, изменение внешнеполитических региональных аппетитов США, «предательство» Катара с последующим резким охлаждением отношений между Дохой и Эр-Риядом привело к тому, что ныне Саудовская Аравия осталась, фактически, единственной, кто упрямо продвигает идею «арабской весны».

Очевидно, в Эр-Рияде все же надеются, что нынешние проиранские настроения в Вашингтоне вскоре развеются. В противном случае, уповать придется лишь на то, что проект «арабская весна» придется ко двору уже новому хозяину Белого дома.

Виталий Билан, кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Desperado Хайский · 21 января 2014

Начавшиеся три года назад «арабские революции» похоронили традиционные центры сил на Ближнем Востоке, прежде всего Египет. При этом произошло усиление роли Саудовской Аравии. Но в конечном счете от всех процессов в регионе больше других выиграл Иран. И начался процесс формирования шиитской дуги, которого опасаются США, Израиль и консервативные монархии Аравии.

Прошло ровно 3 года со времени начала т.н. арабской весны, а точнее – череды исламистских революций, разгоревшихся на деньги Саудовской Аравии и других аравийских монархий при политической, а в некоторых случаях и военной поддержке со стороны США и ряда ведущих стран НАТО. Ее итоги весьма печальны для тех стран, где были арены ожесточенных сражений и даже боев. Причем все это – страны, которые традиционно были на ведущих позициях в арабском мире.

Ливия, игравшая видную роль в межарабских делах и в Африке, практически уже превратилась в несостоявшееся государство, расколотое на три части, в каждой из которых правят местные кланы. Власть центрального правительства едва распространяется на Триполи и его окрестности.

Египет, бывший ключевой державой арабского мира, от которого во многом зависела безопасность всего Ближнего Востока, переживает период нестабильности, близкий к хаосу, когда в стране может произойти новый переворот или начаться гражданская война. Де-факто он стал тоже несостоявшимся государством, нуждающимся в серьезной международной помощи для преодоления острого социально-экономического кризиса. Его роль как ключевого игрока в процессе ближневосточного государства практически сведена к нулю. Утрачена ведущая роль Каира в ЛАГ.

В Иордании ситуация несколько лучше, но сохраняется риск обострения конфронтации между сторонниками нынешнего монархического режима и исламистами под воздействием сирийского конфликта.

Йемен, занимавший особое место на Аравийском полуострове в качестве республиканского противовеса консервативной монархической Саудовской Аравии, втянут в изнурительную внутреннюю борьбу с повстанцами-хусистами на севере и боевиками Аль-Каиды Аравийского полуострова повсюду. Кроме того, ему грозит раскол на Север и Юг. Страна погрязла во внутренних разборках, и ей сейчас не до внешней политики.

Тунис после исламистского переворота переживает полосу внутриполитической турбулентности и социального кризиса, грозящих перерасти в гражданский конфликт. Как серьезный игрок в политике Арабского Магриба Тунис утратил свое значение.

Алжир живет в ожидании смены власти поколений, причем на фоне растущей активности Аль-Каиды исламского Магриба. Прежняя его роль одного из полюсов сил наряду с Египтом и Ираком в арабском мире утрачена.

В Сирии продолжается гражданская война, шансы на мир путем диалога крайне малы, хотя правящий режим, опираясь на политическую поддержку России и военную помощь Ирана и Хезбеллы, в целом контролирует ситуацию и скорее всего выживет. Но в нынешних условиях Дамаск не может играть активной роли в ближневосточных делах, в первую очередь в поисках решения палестинской проблемы.

В Ираке сохраняется острый накал суннито-шиитского противостояния, подпитываемый извне Саудовской Аравией, Катаром и некоторыми другими членами ССАГПЗ. Курды постепенно ведут дело к созданию де-факто независимого от Багдада анклава. Однако центральное шиитское правительство в состоянии пока удерживать общий контроль над большей частью страны. Постепенно улучшается социально-экономическая ситуация в Ираке. Но занятость внутренними проблемами не позволяет заниматься активной внешней политикой, в том числе в Персидском заливе.

Нельзя сбрасывать со счетов и курдский фактор. Если Иракский Курдистан в конечном счете решится объявить свою независимость, к нему захотят примкнуть населенные курдами районы сопредельных государств, прежде всего Турции и Сирии. А создание мощного курдского государства в самом сердце Среднего Востока – это новая геополитическая реальность. Его антиарабская и антитурецкая ориентация будет очевидна, что означает неизбежный союз с Ираном.

Пока что победителями «арабской весны» формально остаются страны ССАГПЗ во главе с Саудовской Аравией, хотя и там прошли волнения на фоне отголосков общей ситуации на Ближнем Востоке. Волнения шиитов на Бахрейне пришлось подавлять с помощью военной силы, прежде всего саудовских войск. В Восточной провинции Саудовской Аравии, в основном населенной шиитами, также прокатилась серия массовых выступлений протеста против дискриминации по конфессиональному признаку. Кувейт находится в полосе перманентного парламентского кризиса, тоже связанного с угнетением шиитского меньшинства. В Катаре пришлось срочно менять Эмира и премьер-министра с большей частью его правительства, чтобы уберечь это княжество от внутриполитических потрясений, связанных с недовольством населения агрессивной внешней политикой страны. Однако в целом Саудовская Аравия, отодвинув Египет, Алжир, Сирию, Ирак и другие страны на обочину ближневосточной политики, стала во многом диктовать правила игры в регионе, в том числе захватив лидерство в ЛАГ.

Но сейчас там назревает нарыв и вот-вот может произойти смена поколений, поскольку король Абдалла и наследный принц Сальман не просто стары, но и тяжело больны. В правящей семье Аль Саудов нарастает напряжение и ширятся противоречия, молодое поколение больше не хочет жить по нормам ваххабитов 18-го века, нарастает протест шиитского меньшинства, проживающего в основном районе нефтедобычи страны, засасывает недальновидная политика втягивания КСА в конфликты в Сирии, Йемене, Египте и Ираке, за которой стоит руководитель разведки принц Бандар, искусственно нагнетается враждебность по отношению к Ирану, который быстро выходит из западной изоляции. Королевство может просто распасться на 4-5 частей, причем некоторые из них вполне могут быть поглощены соседними странами. Если Саудовская Аравия развалится, то весь Ближний Восток сотрясет до основания.

На фоне событий «арабской весны» пострадала и Турция, которая решила активно поучаствовать в сирийском конфликте. В результате, в самой этой стране летом с.г. прокатилась волна мощных протестов, которая существенно подорвала власть премьер-министра Эрдогана и снизила внешнеполитическую роль Анкары. Да и ее стабильность оказалась под вопросом. Сейчас Турцию непрерывно сотрясают скандалы на коррупционной почве, хотя в реалии речь идет об общем недовольстве населения политикой Эрдогана. Смена многих министров не успокоила ситуацию в стране, где может случиться смена власти. В этих условиях Анкара существенно снизила свою внешнеполитическую активность, в том числе и на ближневосточном направлении.

Единственной реально выигравшей региональной страной от всех последних событий на Ближнем Востоке оказался Иран. После смены там президента Махмуда Ахмадинеджада, которого в июле прошлого года заменил Хасан Роухани, Тегеран за короткое время смог выйти на промежуточные договоренности с Западом по вопросу своей ядерной программы и начать процесс нормализации отношений с США и странами ЕС. Если нынешняя тенденция сохранится, то откроются перспективы снятия всех финансово-экономических и военных санкций, что позволит ИРИ быстро трансформироваться в самую мощную региональную державу на фоне упадка ведущих арабских государств. А это означает совершенно новый баланс сил на Ближнем Востоке, а главное – в Персидском заливе, где добывается 2/3 объема нефти в мире. Тем более что США сокращают свое присутствие в регионе, уходя в более важный для них район – АТР, где им нужно сдерживать рост влияния Китая. В нынешних условиях Тегеран проводит активную и наступательную внешнюю политику, делая упор на становлении союза с Ираком и Сирией для отражения агрессивной линии Саудовской Аравии, не желающей мириться с утратой своей роли в регионе. Эта тенденция может привести к становлению и официальному оформлению «шиитской дуги» в составе ИРИ, Ирака, Сирии и Ливана, а в перспективе и с присоединением к ней шиитских районов Саудовской Аравии (в случае распада королевства) и Бахрейна.

Естественно, такое развитие процессов на Ближнем и Среднем Востоке не устраивает США и Израиль, который в военном отношении остается самым мощным государством региона. С одной стороны, они боятся дальнейшего укрепления роли Ирана и становления шиитской оси, и с другой – не могут остановить этот объективный процесс. Для этого им пришлось бы развязать масштабный региональный конфликт на Ближнем Востоке. Но он чреват вовлечением в него слабых в военном отношении аравийских монархий, а также распадом Саудовской Аравии.

Так что, начав «революции», консервативные арабские монархии – их зачинщики, в конечном счете нанесли ущерб самим себе, подорвав роль арабского мира в целом и оказавшись на грани коллапса. А на сцене появился новый мощный игрок – Иран, который будет делать ставку на шиитов в арабских странах, что еще больше перекроит политическую карту Ближнего Востока. Не исключено, что сбудется предсказание иорданского короля об образовании шиитской дуги от Тегерана до Бейрута.

**************

Исходя из реалий, которые нас ожидают в ближайшем будущем, России, наверное, стоило бы по-новому оценить ситуацию на Ближнем Востоке, произвести переакцентировку своей внешней политики в регионе и, может быть, стоит сделать ставку на формирование возможного Союза или Альянса с Ираном, Ираком и Сирией, тем более что последние теракты в Волгограде имеют явный саудовский след. Монархии ССАГПЗ никогда не поменяют своего враждебного идеологического настроя к Москве, которая якобы «угнетает» российских мусульман и поддерживает Иран. Они готовы и далее подпитывать финансами и пропагандистской салафитской литературой экстремистские и радикальные исламистские кружки и ячейки на Северном Кавказе и в Поволжье, тем самым поощряя терроризм в РФ. Кроме того, Саудовская Аравия готова демпинговать на рынке нефти, тем самым нанося ущерб российской казне, а Катар играет против Москвы на газовом рынке. Поэтому ограничение их влияния на Ближнем Востоке отвечает не только стратегическим, но и энергетическим интересам России. И в этом наши интересы совпадают с иранскими, иракскими и сирийскими. Причем к союзу РФ с «шиитской дугой» наверняка примкнут другие арабские страны по мере ослабления и уменьшения роли США в регионе.

Iran.ru

Desperado Хайский · 21 января 2014

Таким образом охарактеризовала решение генерального секретаря ООН Пан Ги Муна пресс-секретарь МИД Исламской Республики Марзие Афхам. Кроме того, она призвала генсека раскрыть истинную причину принятого им решения.

Госпожа Афхам предположила, что Пан Ги Мун отказался от идеи приглашения Ирана на конференцию Женева-2 под давлением, и выразила сожаление по этому поводу. Напомним, что ранее депутат иранского парламента Алаэддин Боруджерди назвал позицию США причиной отмены генсеком ООН своего решения, принятого 19 января.

Как сообщал ранее Iran.ru, переговоры по сирийской проблеме стартуют завтра, 22 января, в швейцарском городе Монтре. После этого, 24 января, они продолжатся в Женеве. Ранее ИРИ была приглашена на них Пан Ги Муном, однако, день спустя, это решение было отменено. В настоящее время Ирана нет среди участников предстоящей конференции.

Iran.ru

Desperado Хайский · 21 января 2014

29-я флотилия ВМС Ирана направилась в Атлантический океан для защиты грузовых судов и нефтяных танкеров ИРИ. 21 января иранские военные корабли покинули порт Бендер-Аббас, и взяли курс на Атлантику.

По информации Iran.ru, подразделение, направленное Тегераном в указанный регион, состоит из логистического военного корабля Харк, который способен нести на борту вертолеты, а также эсминца Сабалан. Ожидается, что корабли преодолеют более 25000 морских миль на своем пути в Атлантический океан.

На торжественной церемонии отправки флотилии контр-адмирал Хабиболла Сайари заявил, что целями путешествия станет не только обеспечение безопасности иранских судов, но и тренировки курсантов, которые получат неоценимый опыт. Напомним, что ранее иранские корабли присутствовали в Индийском океане. Они регулярно патрулируют Аденский залив от пиратов.

Iran.ru

Desperado Хайский · 21 января 2014