Перейти к публикации

Армения-Турция


Злодиюка

Рекомендованные сообщения

Почему??? А по-моему отказ от совместного обсуждения обнажает слабость позиции, а не силу. Если есть что сказать нужно сказать и прежде всего в лицо тому, кого обвиняешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 177
  • Создано
  • Последний ответ

Спасибо за перевод:)

Таких бабушек осталось уже совсем немного что турецких чот армянских и не факт что одни таки захотят а другие смогут чот-от рассказать. потому и затягивают всё чтобы живых свидетелей вовсе не осталось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мукуч вот для таких "Элиф Шафак"-ов мы и должны говорить с турками и в этом есть надежда на прощение, а стало быть на мирное сосуществование.

Насчет того все рано прав кто сильнее. Да всегда так, но всегда есть альтернатива бескровного сильнее(скажем экономически, демографически), тут пусть жизнь сама идет своим ходом. Звучит несколько напыщенно, но все же хочется верить в "миру мир" :wallbash:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно говоря я тоже не понимаю о чем можно говорить с турками по поводу геноцида.

Убеждать их в чем-то?

Опровергать ложные утверждения?

Призывать икх к цивилизованности?

Что ето изменит?

Да ничего. Общество не доросло до корректной дискуссии.

Что для меня важнее всего: была такая комиссия по армяно-турецкому примирению. С армянской стороны были представлены очень удобные для Турции представители. И вот после консультаций решили они обратиться в какой-то трибунал, коториы признал события 1896-1923 годов Геноцидом.

И что?

Да ничего.

Готовность обшества признать свои ошибки не позволила етоы комиссии продолжать свою работу.

Так что не надо обольшаться - турки воспринимают диалог всего лиш как попытку протолкнуть свою идеологию создав множество выгодныкх ПР-евентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно говоря я тоже не понимаю о чем можно говорить с турками по поводу геноцида.

Убеждать их в чем-то?

Опровергать ложные утверждения?

Призывать икх к цивилизованности?

Что ето изменит?

Да ничего. Общество не доросло до корректной дискуссии.

Что для меня важнее всего: была такая комиссия по армяно-турецкому примирению. С армянской стороны были представлены очень удобные для Турции представители. И вот после консультаций решили они обратиться в какой-то трибунал, коториы признал события 1896-1923 годов Геноцидом.

И что?

Да ничего.

Готовность обшества признать свои ошибки не позволила етоы комиссии продолжать свою работу.

Так что не надо обольшаться - турки воспринимают диалог всего лиш как попытку протолкнуть свою идеологию создав множество выгодныкх ПР-евентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как то хорошо сказали.. это всё лишь для отвода глаз. Мол, ЕС, смотрите, у нас с армянами диалог, не мешайте и не требуйте от нас ничего..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Vot i ya o tom zhe.

Von rabotala komissiya.

Kakoy-to arbitrazh eto vse priznal genocide-om.

Gde reaktsiya Turtsii?

Sorry za translit - knopka TRANSLIT propala.

Regards

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне не все равно.

Но все ети мероприятия насчет ученых, конференций, и всего такого - ето всего лишь ПР, а не пути решения проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если позволите, я выражу свою точку зрения относительно недавней инициативы Анкары. Если бы Армения приняла предложение Турции по созданию совместной комиссии, то Ереван должен был бы отказаться от активных шагов на международной арене по признанию геноцида до завершения работы комиссии. А Турции без особых усилий может затягивать работу комиссии сколь угодно долго и сорвать ее, когда необходимость в этой комиссии отпадет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут стоит еше добавить, что в процессе работы возникло бы немеренное кол-во поводов ету работу сорвать, результаты не признать, етц.

Одним словом провозиться до конца года, пока не закончатся переговоры с Турцией о вступлении в ЕС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте на секнду представим, что будет если ИМЕННО СЕГОДНЯ Турция признает свои смертные грехи!!! Что потом? Наши действия..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 313 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    313 гостей
    khnushinak w i t o Колючка Анчара Левон Казарян АРТЕМ luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...