Армения-Турция

[Злодиюка]

Конгресс США обсудит резолюцию по признанию Геноцида армян 1915 года

В Конгрессе США в скором времени будет обсуждена резолюция относительно признания Геноцида армян под авторством конгрессмена-демократа Адама Шиффа. Право на представление резолюции он получил от председателя комиссии по международным отношениям Палаты представителей Конгресса Генри Хайда.

Как сообщает радиостанция "Свобода", все конгрессмены, ранее пытавшиеся представить резолюцию признания Геноцида армян в соответствующих комиссиях, не могли этого сделать, терпели неудачу при обсуждении и голосовании.

До получения права представить резолюцию член группы конгресса по армянским вопросам Адам Шифф представил два законодательных дополнения относительно Геноцида армян. Один из них фиксировал факт Геноцида, другой - осуждал блокаду Армении со стороны Турции. Комиссия конгресса отказалась от обсуждения дополнений. Тогда Адам Шифф согласился снять свои дополнения с условием, что комиссия по международным отношениям Конгресса примет разработанную им новую резолюцию. При этом, по словам Шиффа, согласие не гарантирует содействие председателя или членов комиссии. Однако за последние пять лет единственным препятствием являлось получение возможности обсуждения и голосования, отметил он - "теперь эта возможность есть". "В резолюции будет представлена история Геноцида армян, будет отмечено, что в ходе первого Геноцида прошлого века на государственном уровне было убито 1,5 млн. армян. В резолюции также будет отмечено, что Конгресс признает Геноцид", - заявил Шифф.

Отметим, что в последний раз подобное голосование в комиссии по международным отношениям Конгресса США проводилось 5 лет назад.

Регнум.

[arthur]

Конгресс США обсудит резолюцию по признанию Геноцида армян 1915 года

[mazd]

Мазд, вот ето и настораживает.

Что совпадает с любой, кроме обшепринятой.

Кстати - ты так и не сказал, какоы именно момент тебе не понравился в тех сочинениях, что ты процитировал......

[Pascal]

Паскаль, извини, что так поздно отвчаю на твой вопрос: мне в тех сочинениях не понравилось то, что наши дети уже больны - морально и психологически. Для них - Ай Дат и земли - едва ли не единственная большая цель в жизни, а ненависть, слепая ненависть - метод борьбы. Никакой самооценки, само-анализа, самокритики... Ничего подобного. Да, и никакого стыда за то, что нас истребляли как баранов. Никакого зла на нашу слабость, на слабость нашей полит/ элиты, которая тогда еще и стала частью турецкого парламента... грустно, очень. И пагубно, для них же самих.

ИМХО, конечно.

:shljapa:

[arthur]

http://www.golos.am/2000/june_2005/14/index_june14.html

ДРУЗЬЯ "после того, что мы сделали с ними"

В последнее время газеты и эфир заполнены однообразной информацией: турки заявили, турки приехали,, турки встретились, турки предложили, турки пригласили и т. д., и т. д.

Что же случилось? К чему весь этот ажиотаж? Кем он нагнетается и с какой целью? Кому он выгоден?

Вопросы вовсе не такие уж сложные, если каждый раз, сталкиваясь с той или иной информацией на "турецкие" темы, попытаться определить для себя: направлено ли происходящее на развитие наших успехов в деле признания Геноцида и в более широком плане - на решение Армянского вопроса и восстановление исторической справедливости или, наоборот - на их отдаление и даже полное забвение, не являются ли предлагаемые нам инициативы лишь очередной турецкой "дипломатией", а попросту - ловушкой, попыткой ввести в заблуждение мировое сообщество в канун предстоящих в октябре переговоров по поводу возможного вступления Турции в Евросоюз?

Не надо обладать какой-то особой проницательностью, достаточен лишь здоровый национальный инстинкт, чтобы понять очевидное: абсолютное большинство турецких инициатив, призывы посредников к согласию и примирению, по сути, требуют от нас отказа от продолжения проводимой государственной политики, от наших национальных интересов.

Между тем политика самих турок неизменно исходит из собственных национальных и государственных интересов. И еще не было случая, чтобы они на йоту от нее добровольно отступились. С ними поэтому все ясно.

Для многих же добровольных посредников и советчиков армяно-турецкие отношения - это не требующее возмездия преступление, с одной стороны, и не трагедия народа, с другой, а всего лишь - политика, дипломатия, конъюнктурная игра... Они словно не понимают, что любое забвение ужасов и страданий целого народа просто аморально, что "упрямство", "несговорчивость" армян - это не каприз, а естественная и не имеющая срока давности реакция на совершенное с нами 90 лет назад.

Они не понимают или цинично делают вид, что не понимают, то, что, кстати, прекрасно понимали сами палачи, осуществившие Геноцид. В воспоминаниях посла США в Турции Генри Моргентау сохранился такой эпизод. Как-то посол напомнил Талаату, что среди подвергшихся репрессиям армян есть и его друзья. "Ни один армянин не может быть нашим другом после того, что мы сделали с ними", - честно возразил ему Талаат.

Ни расправа над Талаатом, ни 90 прошедших лет нисколько не притупили остроты этого признания турка. И не притупят, пока не последуют всеобщее признание и покаяние.

Думается, следовало бы время от времени напоминать нынешним американским политикам о свидетельствах посла Моргентау, далеко не последнего деятеля в истории их страны последнего столетия.

К сожалению, в напоминаниях нуждаются и некоторые отечественные политики и даже высокие официальные лица. Больно наблюдать за ними во время "визитов вежливости" каких-то третьестепенных турецких эмиссаров, учащих непререкаемым тоном их уму-разуму. На то, как они преданно заглядывают непрошеным гостям в глаза, послушно кивают головой. Хотелось бы надеяться, что последняя встреча с президентом и министром иностранных дел действительно послужит координации работ всех ветвей власти в этой сфере.

А пока до нас продолжают окольными путями доходить подробности пребывания турецких депутатов в Армении на прошлой неделе. И о том, что, как сообщает газета "Еркир", с подачи министра образования и науки Серго Ерицяна и замминистра иностранных дел Гегама Гарибджаняна и, конечно, не в обход ректора принуждали профессорско-преподавательский состав и студентов ЕГУ принять участие во встрече с турками... И о том, что, как свидетельствует официальная информация, председатель Национального Собрания Артур Багдасарян в ответ на какой-то выпад турок успокаивал их, ссылаясь на то обстоятельство, что, мол, "в Конституции РА ничего о территориальных претензиях не сказано". Еще бы, ведь Конституция РА - это такое же анациональное АОДовское порождение, как и сам председатель Национального Собрания.

А всезнающие турецкие газеты сообщили еще одну сенсационную деталь переговоров (на которых в лучших аодовских традициях турецкие журналисты, в отличие от армянских, присутствовали). Выясняется, что в ответ на традиционные жалобы турок на неуступчивость Спюрка в вопросе Геноцида армян спикер нашего парламента с готовностью поддакнул: "У Армении тоже есть проблемы со Спюрком". На наш взгляд, для Армении все более очевидной проблемой и головной болью становится сам Артур Багдасарян.

В заключение несколько слов об очередной турецкой инициативе. Анкарское отделение профсоюза журналистов Турции и Ассоциация частных телерадиокомпаний, как стало известно из турецких источников, намерена пригласить в июле 20 журналистов Армении в Турцию. За 4 дня гостям покажут Стамбул, Анкару, Каппадокию и, конечно, Анталью. Конечно, отсутствие в программе посещения священных для армян городов и памятников не случайно. Но вызывает удивления не только это. Стороны в процессе визита будут обсуждать тему, которая сформулирована следующим образом: "Нецелесообразность передачи последующим поколениям горя, причиненного обеим сторонам событиями 1915 года".

Один из приглашающих объясняет: "На нынешнем этапе осуществления политики, направленной против утверждений о так называемом геноциде, ставшем причиной напряженности, мы решили проявить эту инициативу... 1915 год причинил горе обеим сторонам, однако его нельзя передавать будущим поколениям. Поскольку это горе не было обусловлено государственной политикой, осуществление геноцида было невозможно, что мы будем постоянно подчеркивать".

На наш взгляд, несмотря на то, что в ходе визита будут проводиться также соблазнительные мероприятия, направленные на "сближение турецких и армянских журналистов", на таких условиях, зная о такой жесткой, заранее заготовленной идеологической установке, в Турцию ехать нельзя. Армяне, не утратившие чувства национального достоинства, не могут допустить, чтобы их использовали в качестве инструмента турецкой пропаганды. Скоро мы узнаем, есть ли среди журналистов думающие иначе.

Левон МИКАЕЛЯН

[Злодиюка]

Американский штат Нью-Джерси признал Геноцид армян 1915 года

Генеральная Ассамблея штата Нью-Джерси США единогласно приняла резолюцию по признанию Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году. Как сообщает Армянская Ассамблея Америки (ААА), кроме того, комиссия по образованию штата утвердила программы многостороннего изучения Геноцида армян. В резолюции отдается дань памяти ставшими жертвами Геноцида 1, 5 млн армян.

"Эта резолюция признает 90-летие Геноцида армян и преступное поведение Османской империи в отношении армян считает вопросом международного и исторического значения", - говорится в принятом Генеральной Ассамблеей штата Нью-Джерси документе.

Что касается программ по изучению Геноцида, то она включает в себя разработку книги "Преступления против человечества и цивилизации: Геноцид армян", которая будет распространена в школах и колледжах Нью-Джерси, сообщает радиостанция "Свобода".

...............................

Вот...

[Злодиюка]

А теперь скажите мне, сколько штатов должно признать геноцид, чтоб он читался признанным со стороны США?

И есть ли вообще такой пункт...

[DIXIT]

И есть ли вообще такой пункт...

[Heno]

Там не в штатах дело, надо чтобы конгресс признал. Тогда и Буш признает. Америка - президентская республика. То есть все такого рода решения должен принять президент. Поэтому год от года, во время выборов президента, все кандидаты дают клятвы армянам, что геноцид признают, главное за них проголосовать. Это и Клинтон говорил, и Буш, и Керри, ну последний может и признал бы кстати

[Gevorg]

Известно, что во время геноцида очень много трупов убитых было выброшено в Евфрат. Интересно, поскольку их было огромное количество, если исследовать дно персидского залива, куда выпадает Евфрат, то нельзя будет обнаружить останки? Кто-то разбирается в этом? И почему не ведутся работы по обнаружении останков для захоронения в Сирии (в Дер-зоре)?

[Bender B.R.]

Американский штат Нью-Джерси признал Геноцид армян 1915 года

Генеральная Ассамблея штата Нью-Джерси США единогласно приняла резолюцию по признанию Геноцида армян в Османской Турции в 1915 году. Как сообщает Армянская Ассамблея Америки (ААА), кроме того, комиссия по образованию штата утвердила программы многостороннего изучения Геноцида армян. В резолюции отдается дань памяти ставшими жертвами Геноцида 1, 5 млн армян.

"Эта резолюция признает 90-летие Геноцида армян и преступное поведение Османской империи в отношении армян считает вопросом международного и исторического значения", - говорится в принятом Генеральной Ассамблеей штата Нью-Джерси документе.

Что касается программ по изучению Геноцида, то она включает в себя разработку книги "Преступления против человечества и цивилизации: Геноцид армян", которая будет распространена в школах и колледжах Нью-Джерси, сообщает радиостанция "Свобода".

...............................

Вот...

[Arin-Berd]

http://www.golos.am/2000/june_2005/14/index_june14.html

ДРУЗЬЯ "после того, что мы сделали с ними"

[Patologist]

Arin-Berd,

физиологические аспекты вопроса можно было бы пропустить, но в целом согласен.

Давление на турок необходимо оказывать такую, чтобы им хотелось повеситься...

Все, что они сделали с еами должно быть воздано им же с торицей. Не долно быть угла, где бы они могли спрятаться, содеянное с армянами должо их преследовать до скончания века, не давая ни сна,

ни покоя.:yes:

[Земледелец]

Хорошая статья.

Знаете что мне больше всего нравится в азеро-турках? Их принципиальность и верность национальным интересам. Как не уговаривай азеро-турок, они не отступятся от своего. Будут лукавить, подхалимничать, льстить, закатывать истерии, но интересы нации и страны для них превыше всего. Только за это они уже достойны уважения.

К сожалению, того же не могу сказать об армянах. Более мягкотелую, слюньтявую, безхребетную и продажную нацию чем мы, на врят ли можно найти на всей планете. Турок плюет нам в лицо и смеется, а мы блеем о примирении, о том, что надо направить ПР ресурсы на туризм и на курорты, о якобы травмированном поколении, журналисты и политики едут отдыхать в Турцию, за одно от благодарности небось турецкий зад лизануть готовы.

Первоначально написал длинный пост, но передумал...... выскажусь (или точнее выражусь) чуть короче:

1. В то время, как ни один азер-ий политик не "побрезгует" назвать Степанакер Ханкенди, наши барашки так и блеют "Карабах". видимо слово Арцах для них так же чуждо, как и hАйк, вместо тюрко-персидско-арабского hАйастан. Прям как Чуркистан. Чего же мелочится, давайте называть Эрменистан, чтобы азеро-турок не обидеть.

2. Многие высокопоставленные люди вопреки национальным интересам делают и будут делать анти-армянские заявления, будто они не из этой страны. Кто такие эти турко-чурки, чтобы еще в Ереване разговаривали с нападками, а этот козел Багдасарян их успокаивал? Пулю в лоб и успокоение гарантировано. Кто сказал, что у армян нет территориальной притензии? Я готов по именно перечислить районы по всему Армянскому Нагорью.

3. Журналисты, поехавшие в Турцию конечно же до невозможности продажные. Как наши доблестные работники из МИДа разъезжаются по миру на халяву, сами не зная в чем цель и смысл поездки, так и эти продажные журналисты поехали на халяву в Турцию. Их ничего не интересует, только халявные загранкоммандировки и отдых в Турции. Наивно полагать, что их вообще интересуют достопримечательности или какие-нибудь армянские исторические памятники.

4. Нация продолжает разлогаться как труп, а мы все еще вдем себя как лавочники и дьяконы. О каком туризме и курортах тут речь идет? Куда курорт и куда туризм? В каменную резервацию для последних из армян с названием Армения? Неужели нам так не понятно, что мы загнаны в резервацию, что с таким самосознанием и с такой продажностью жить нам осталось ну совсем малость? Неужели шкурное сегодня так дороже свободного завтра? Люди, вы хоть осознаете, что 1000 лет у нас не было гос-ва? Хоть осознаете, что точно из за таких же шкурных вопросов мы 1000 лет были рабами? Поймите же, история постоянно движется. Нельзя быть такими продажными из за 2-3 копеек сегодняшней выгоды, полностью проигнорировать свободное завтра. Нельзя быть лавочниками! Смотрите на несколько шагов вперед. Неужели раб так глубоко в нас сидит, что мы ни как не освободимся от этого комплекса?

Печально, но факт: только после того, как турки вырезали нацию, армяне создали свое гос-во. Только после того как вырезали армян в Сумгаите, Баку, Шаумяне, Мартакерте, армяне от лозунгов «Ленин, Партия, Горбачев» перешли к борьбе. Сколько еще крови должно пролиться, чтобы поняли свою безысходность и боролись за выживание и за свободную жизнь, а не из за шкурных интересов полностью отказались от возврата святой для всех армян горы Арарата, Сипана, Ани, Вана, Сасуна?

А вот в то время как наши политические проститутки лижут турецкую жопу, турок продолжает еще подлее врать. Это от того, что он срет, а Багдасарян и ему подобные эту гадость вылизывают:

Турок раньше хоть говорил о вынужденном переселении, а теперь оказывается геноцид носил характер добровольной командировки. Турок скоро будет срать прямо в рот Багдасаряну, Ерицяну, Гарибджаняну и прочей АОДовско-масонской мрази, а они все еще будут своих хозяев валерианками успокаивать.

[Arin-Berd]

Arin-Berd,

физиологические аспекты вопроса можно было бы пропустить, но в целом согласен.

Давление на турок необходимо оказывать такую, чтобы им хотелось повеситься...