Национальное Собрание Франции приняло закон о криминализации отрицания Геноцида армян

[VREZH]

Вутьименно.!! То есть проявит неуважение к законам страны пребывания.. что не освобождает его от ответственности..по формальнысм признакам

[СолнЫчка]

Солнц, справедливости ради, еврейскому гос-ву многие платят, в том числе США хоть и газовых камер не имели :smile:

не зна, в европе действительно задумываются над надвигающимся кризисом. эта серьезная проблема уже имеет последствия в виде страха граждан потерять платежоспособность. но как-то так не верится, чтоб спекулировали евреями (так и получается в конечном итоге). особенно если учесть, что тема холокоста -- это абсолютное табу.

Ну видимо решили растабуировать ... у тебя другие мысли есть? Мысленно ретроспективно проследи ход событий ...

[Semetoja]

Ты невнимательно прочитал.. " криминализация отрицания геноцида признанного международным судом не может быть признана противоречащим конституции"

то есть в отличии и от геноцида армяню..который принят в качестве закона во Франции представительным органом .. холокост как известно есть продукт Международного суда..то бишь судебной инстанции..

[Noi]

Ной, в вердикте суда нет ни полслова, обязывающего наказание за отрицание или обязывающего возводить криминализацтю отрицания в ранг закона.

Это уже инициатива представительных органов. Иначе все страны были бы обязаны это сделать ... Никто же не будет требоватьпрописать обратный закон ... Но отменить кринимализацию и все такое - вполне по силам. Имхо :rolleyes2:

в общем, темная история

Я понимаю.. но для конституционного суда любой страны..по формальным основаниям.. все же закон криминализирующий отрицание судебного решения гораздо сложнее признать антиконституционным..

тоже конечно сугубо имхо

[СолнЫчка]

я спать, перед сном обещаю еще раз подумать над версией Сема ... всем хороших снов

[Ardzan]

Ты невнимательно прочитал.. " криминализация отрицания геноцида признанного международным судом не может быть признана противоречащим конституции"

[Noi]

Ной я внимательно прочел... но если об этом знаем мы с тобой то и Саркози знает... но если он сказал, (считай подготовил почву), что если не пройдет армянский законопроект, то следующим будет отмена уг. ответственности за отрицание Холокоста - значит есть возможность.

и эта возможность исходит из основополагающей аксиомы - говорить можно свободно.... дальше по тексту

Ну он не совсем так сказал... я восапринимаю его заявление как некое психологическое давление..на членовКС..типа ..смотрите не открывайте "ящик пандорры".. могут ведь обратиться и по холокосту и тут уже неважно..какое решение примет КС .. но сам факт прецендентный и наделает много шуму..едва ли могущий при любом решении КС принести дивиденды Франции

[Semetoja]

Semetoja джан, это системный, цивилизационный вопрос, а не денежный.

К тому же, cвязанный с французской национальной гордостью.

Тузики глубоко ошибаются, если считают что его можно решить с помощью бабок.

[Noi]

Ной, какой международный суд имеется в виду?

Нюрнбергский

[Semetoja]

Ну он не совсем так сказал...

[Ardzan]

Нюрнбергский

[Arin-Berd]

Ну нееет, Сем, не думаю что прям так сразу взяли, да отменили (я про Германию), это еще лет 5 протянется, буду готовить общественность и под давлением масс и по примеру Франции и далее по тексту.

[Semetoja]

да, кста, тоже интересная деталь, которая меня сильно заинтересовала, 29 января -- день памяти жертв холокоста. т.е. как раз накануне дня памяти жертв сенат принимает закон, турчата поднимают истерию. газетчики и политики стран европы говорят о 2-ух геноцидах (впомни также выступление немецких парламентариев о том что аналогичный закон нужно принять в германии). спустя несколько дней -- день памяти. эта череда событий дала еще более мощный толчок. и как следствие, у всех появляется ассоциация -- если есть наказание за отрицание холокоста, почему бы не быть наказанию за отрицание геноцида армян? и наоборот, если можно отрицать геноцид армян, почему нельзя отрицать геноцид евреев? не зря ведь вспомнили, что отклонение законопроекта со стороны кс может иметь последствие считать антиконституционным накзание за отрицание хокосота.

[Noi]

Это не так.

Cам термин "геноцид", c cоответстсующим смысловым наполнением, был введен в международное право после Нюрнберга, - в 1948 году.

Не слушай пупсо-тузиков.

Будь внимателен.. нигде не уптореблял выроажение еврейский геноцид.. международный военный трибунал..применял термин.. преступления против челорвечности..конретно выделив массовые убийства евреев.

Законы криминализирующие холокост приняты в 15 странах Европы в Канаде и в самом Израиле.. и все опираются на решение международного трибунала..

я уже не говорю о принятом позже решении ООН

[Ardzan]

ардзан джан... иди на пару страниц назат... тузики тут скорее всего совсем непричем... их тупо разводят на деньги (типа все равно вам плотить... давайте будете плотить не армянам, за геноцид, а нам французам, за то что не будем время от времени принимать 2, 3, 4... законопроекты)

А немцам самим сейчас нужны деньги (кризис понимаешь) и потому Меркель попрасила Саркози подиграть... и если учесть, что вся Европа должна германии, то можно допустить, что Саркози с удовольствием согласился и плотить по долгам (сделать приятное Меркель) и бабла срубить (турки перманентно будут плотить за очередные законопроекты)