Происшествия в армянской армии

[memily]

Memi, в советскую армию призывалась молодежь очень разная (не менее проблемная). Однако по-моему такой смертности от самострелов и убийств там не было. В чем причина?

[memily]

задача? согласна!

но не это причина и корень зла, ибо у хорошего офицера даже очень ПУ становятся достойными солдатами и тому есть многочисленные подтверждения.

корень зла - наличие непрофессиональных офицеров, которым готовенькое подавай ... Нету готовенького, а есть тесто, из которого надо испечь каравай!

И начинать надо именно с подбора квалифицированных кадров среднего звена. Поскольку именно они контактируют с людьми и должны уметь разглядеть, понять, донести, пояснить и добиться результата.

[СолнЫчка]

Разве я где-нибудь говорила иное? Воспитание достойного офицера первоочередная задача,но и офицер тоже продукт нашего с вами общества,они из наших домов выходят,у них те же самые пробелы,проблемы,такие же "тараканы в головах"

а теперь возвращаемся к Гукасяну, с которым вы согласны. Вместо того, чтобы обвинять матерей, которые не тех воспитали, лучше бы занялся воспитанием качественных офицеров и не п*здел бы что ни поподя.

Вот именно с его четвтертования и надо начинать процесс очистки армии от подонков.

а не с больной головы на здоровую перекладывать.

[СолнЫчка]

И вдогонку, воспитание офицера - уже обязанность Гукасянов, Оганянов и Гаспарянов, с которым они плохо справляются. И общество тут уже не при чем, ибо речь уже идет о профессиональном кадре, а не парне, которого за два года необходимо обучить военному делу.

Чем занимается вышеуказанное быдло, кроме того, что обвиняет матерей в недостаточном качестве их сыновей, имея за плечами целый штат непофессиональных офицеров среднего звена? ...

И не сравнивайте пожалуйста офицеров, обучавшихся этой професси годы и на всю жизнь с парнями, которым отведено на это всего два года... ладно?

[memily]

а теперь возвращаемся к Гукасяну, с которым вы согласны. Вместо того, чтобы обвинять матерей, которые не тех воспитали, лучше бы занялся воспитанием качественных офицеров и не п*здел бы что ни поподя.

Вот именно с его четвтертования и надо начинать процесс очистки армии от подонков.

а не с больной головы на здоровую перекладывать.

[СолнЫчка]

Колесуем,четвертуем,повесим,расстреляем, у нас один что-ли способ "решения" проблем? Вот видите какие мы все одинаковые,правда тяжело встречаться с собственным отражением? Может поставим точку и перестанем друг друга гнобить? (ой, я не в смысле обсуждения здесь)

бывают люди (диагнозы) с которыми надо поступать (лечить) только хирургическим путем.

Мы кажется с вами уже пришли к согласию, что корень зла не в отражении что изменилось с тех пор? Неужели на мазольку натупила?

ПУ - действительно проблема, но не причина. Вы знаете между причиной, поводом и сопутствующими факторами?

Так вот, те, кто обязан в силу занимаемой должности и получения за это зарплаты заниматься причиной, в качестве повода используют сопутствующие факторы. Вот и проблема!

Значит с чего надо начинать? Верно! С кадров, которые не в состоянии отелить причину от непричины. Вчера на этом поприще отличился Гукасян. Значит от непрофессионал. А если непрофессионал долгое время занимает должность и покидать ее не намерен, соответственно персону надо купировать, ибо именно потому, что на его месте сидит он, а не профессионал, то долгие годы мы имеем то, что имеем. И его за это надо наказать. И его протекторов в том числе.

Вы улавливаете ход моей мысли?

[memily]

И вдогонку, воспитание офицера - уже обязанность Гукасянов, Оганянов и Гаспарянов, с которым они плохо справляются. И общество тут уже не при чем, ибо речь уже идет о профессиональном кадре, а не парне, которого за два года необходимо обучить военному делу.

Чем занимается вышеуказанное быдло, кроме того, что обвиняет матерей в недостаточном качестве их сыновей, имея за плечами целый штат непофессиональных офицеров среднего звена? ...

И не сравнивайте пожалуйста офицеров, обучавшихся этой професси годы и на всю жизнь с парнями, которым отведено на это всего два года... ладно?

[Shatakh]

Армия была и должна оставаться закрытой системой.На фейсе обсуждение армии дошла до маразма уже.Хватит,да. Я бы за широкое обсуждение нашей армии добавил бы пункт в уголовный кодекс-расстрел и все дела.Моё мнение не обсуждается-это лишь моё мнение.

[memily]

бывают люди (диагнозы) с которыми надо поступать (лечить) только хирургическим путем.

Мы кажется с вами уже пришли к согласию, что корень зла не в отражении что изменилось с тех пор? Неужели на мазольку натупила?

ПУ - действительно проблема, но не причина. Вы знаете между причиной, поводом и сопутствующими факторами?

Так вот, те, кто обязан в силу занимаемой должности и получения за это зарплаты заниматься причиной, в качестве повода используют сопутствующие факторы. Вот и проблема!

Значит с чего надо начинать? Верно! С кадров, которые не в состоянии отелить причину от непричины. Вчера на этом поприще отличился Гукасян. Значит от непрофессионал. А если непрофессионал долгое время занимает должность и покидать ее не намерен, соответственно персону надо купировать, ибо именно потому, что на его месте сидит он, а не профессионал, то долгие годы мы имеем то, что имеем. И его за это надо наказать. И его протекторов в том числе.

Вы улавливаете ход моей мысли?

[СолнЫчка]

Воспитание человека- обязанность Гукасянов,Оганянов,Гаспарянов,а так же Погосянов,Петросянов,Оганесянов,наша с вами обязанность,и пока мы все этого не сделаем, не получим мы никаких профессиональных кадров,нигде не получим,так и будем иметь то,что имеем

дорогая, мы уже пошли по второму кругу. Давайте отличать воспитание человека и профессионала.

Профессионал выполняе свои обязанности независимо от личных качеств. Он может быть патологическим лгуном, но прекрасным программистом. И если он заваливает работу, то виновата не мамочка, которая его воспитала лгуном, а то, что он непрофессионал.

Вы путаете два очень важных понятия - личные качества и профессионализм.

Хасят у меня, скажем так, неважнецикй, но мое воспитание не имеет отношения к тому, КАК я выполняю свои проессиональные обязанности. Так вот, офицер - это профессия, требующая определенных навыков, знаний и умений.

Солдат - это набор личных качеств, используя которые, невзирая на их категорию (пу, дп), привить им определенные умения и регулирование их взаимоотношений. Прфессиональный офицер с задачей справляется, непрофессиональный - нет. Какое отсюда следствие? Что причина не в солдате и его личных качествах, а в профпригодности отдельно взятого офицера.

а вот подбор профессиональных кадров среднего звена - работа гукасянов, оганянов, гаспарянов, которые со своей задачей не справляются.

Я ясно излагаю свою мысль или еще раз повторить?

[Shatakh]

Гениально сказано

«... բանակն անիծելը նույնն է, ոնց կյանքի դժվարություններից հուսահատ՝ քեզ աշխարհ բերած մորդ հայհոյելը... որ բերել ու գցել է դարդ ու ղավի մեջ...»

[Удача]

Армия была и должна оставаться закрытой системой.На фейсе обсуждение армии дошла до маразма уже.Хватит,да. Я бы за широкое обсуждение нашей армии добавил бы пункт в уголовный кодекс-расстрел и все дела.Моё мнение не обсуждается-это лишь моё мнение.

[Удача]

Жоговурд ՔՅԱՍՏՄ, БРЕК, кончайте да.:thumbsd:

[Shatakh]

Жоговурд ՔՅԱՍՏՄ, БРЕК, кончайте да.:thumbsd:

100% Քանի օր ա,մտնում եմ ֆորում,տեսնում եմ էս թեման ա անընդհատ ծեծվում,ջղայնացած փակում եմ ու սուսուփուս ելնում:Ամեն մի պոստը ոնց որ սրտիցս մի կտոր պոկի-գցի:

[memily]

дорогая, мы уже пошли по второму кругу. Давайте отличать воспитание человека и профессионала.

Профессионал выполняе свои обязанности независимо от личных качеств. Он может быть патологическим лгуном, но прекрасным программистом. И если он заваливает работу, то виновата не мамочка, которая его воспитала лгуном, а то, что он непрофессионал.

Вы путаете два очень важных понятия - личные качества и профессионализм.

Хасят у меня, скажем так, неважнецикй, но мое воспитание не имеет отношения к тому, КАК я выполняю свои проессиональные обязанности. Так вот, офицер - это профессия, требующая определенных навыков, знаний и умений.

Солдат - это набор личных качеств, используя которые, невзирая на их категорию (пу, дп), привить им определенные умения и регулирование их взаимоотношений. Прфессиональный офицер с задачей справляется, непрофессиональный - нет. Какое отсюда следствие? Что причина не в солдате и его личных качествах, а в профпригодности отдельно взятого офицера.

а вот подбор профессиональных кадров среднего звена - работа гукасянов, оганянов, гаспарянов, которые со своей задачей не справляются.

Я ясно излагаю свою мысль или еще раз повторить?