Перейти к публикации

Турецкий "Путь мира"


droarm

Рекомендованные сообщения

Таг

Ты признаешь нынешные границы Турции?

Да или нет?

п.с. Парламент не ратифицирует дипотношения со странамы. Бездоказательное утверждение опять чтобы нагромоздить тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 389
  • Создано
  • Последний ответ

Признаю я или нет границы Турции? Какое это имеет значение? Пока я не нарушаю их и не воюю с ними для изменения этой границы, я де-факто признаю их.

Но чтобы исключить возможные спекуляции на эту тему, я скажу, что настоящая граница Армении должна проходить по Евфрату.

Хотя опять же. В данном случае я сотряс воздух. Не более.

....

Теперь вопрос к тебе. Почему ты увел тему на мою личность? Мы обсуждали Карский договор. Я тебе привел факт его использования Турцией в 2004 году как повода для участия во внутренних делах Грузии, после чего было решено оставить Аджарскую автономию.

Я тебе привел весь текст договора в том числе и 5ю статью.

Граница Турции и Армении по Карскому договору определяться не может - потому что там оговорена граница Турции и СССР. Но пока Турция способна поддерживать эту границу, она будет оставаться такой, вне зависимости от Карского договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и где мы признаем терр.целку Турции? :) Где то необратимое, после чего мы начнем говорить "там была Армения, а теперь там Турция и это уже навсегда"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карский договор наверху тут у тебя есть.

4 статьей определена граница Турции и СССР. Продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь вопрос к тебе. Почему ты увел тему на мою личность? ///

Я перевел вопрос конкретно к тебе потому что ты тут многих держишь за дураков.

Так я понял что ты признаешь граници Турции!

Ясно могу я фиксировать этот момент?

Да или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карский договор наверху тут у тебя есть.

4 статьей определена граница Турции и СССР. Продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моно

Я тебе уже предельно ясно все сказал. Как хочешь так и понимай.

Хочешь говорить обо мне - говори сколько хочешь. Я в этом участвовать не собираюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кореолан, Карский договор имеет действительность в реалиях границы Турции и СССР. Сейчас это просто бумага с буквами.

Он будет перезаключен, к сожалению. Но к счастью там не будет Нахиджевана, который мы сможем урегулировать до тех пор пока нам не будет плевать на мнение Турции.

Тут пример Сирии часто приводился. Мне этот пример совершенно не нравится. Пример Кипра тоже не нравится. Пример Азербайджана не нравится. Пример Грузии не нравится.

Вот Карабах 91 и Сюник 21 это другое. Сирия никогда не получит Хатай. Сколько бы они не рисовали на своих картах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тебе уже предельно ясно все сказал. Как хочешь так и понимай. ///

Ты не смог ничего конкретного сказать.

Ты просто сказал что вес твоей персоны в Мире равен нулю а значит твое мнение тоже не имеет никакого значения потому что тоже равен нулю.

Но так как я тебя нулем не считаю посему хочу узнать

признаешь? Да или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кореолан, Карский договор имеет действительность в реалиях границы Турции и СССР. Сейчас это просто бумага с буквами.

Он будет перезаключен, к сожалению. Но к счастью там не будет Нахиджевана, который мы сможем урегулировать до тех пор пока нам не будет плевать на мнение Турции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признаю я или нет границы Турции? Какое это имеет значение? Пока я не нарушаю их и не воюю с ними для изменения этой границы, я де-факто признаю их.

Но чтобы исключить возможные спекуляции на эту тему, я скажу, что настоящая граница Армении должна проходить по Евфрату.

Хотя опять же. В данном случае я сотряс воздух. Не более.

....

Теперь вопрос к тебе. Почему ты увел тему на мою личность? Мы обсуждали Карский договор. Я тебе привел факт его использования Турцией в 2004 году как повода для участия во внутренних делах Грузии, после чего было решено оставить Аджарскую автономию.

Я тебе привел весь текст договора в том числе и 5ю статью.

Граница Турции и Армении по Карскому договору определяться не может - потому что там оговорена граница Турции и СССР. Но пока Турция способна поддерживать эту границу, она будет оставаться такой, вне зависимости от Карского договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кореолан. В таких делах формулировки очень важны. Сабах врет потому что говорит о Карском договоре. Его в пакете нет. Что касается признания границы, то оно де-юре совпадает с установкой погран-пунктов.

Если ты говоришь о признании границы, то давай о ней и говорить.

В этом аспекте я уже сказал. К сожалению де-факто они нами уже давно признаны и никогда не оспаривались на официальном уровне.

Более того, шумные протесты в ООН никогда не решали какой-либо задачи. Претензии Грузии, Сирии, Азербайджана, Японии и многих других стран, сколько угодно громко озвученные ничего не решают. Ты хочешь отнять у Турции 10-20% ее нынешней территории и веришь что конвенциями это возможно сделать? Я вот например тоже могу этого очень хотеть, но при этом понимать, что конвенциями это сделать абсолютно невозможно. Никогда и нигде.

Что касается де-юре, тут все просто. Есть арбитраж Вильсона, есть Геноцид армян, который уже признал Весьмир, следствием Геноцида является уничтожение армян в большей части территории, которая была определена Севрским договором, следствием этого является прекращение договора и Лозанский договор, который был подписан 7 странами (а Севрский 13ю).

Карс и Сурмалу были оккупированы Турцией в результате незаконного объявления войны и до сих пор незаконно находятся в ее пределах. Давай это объясним туркам. Какой язык ты мне предлагаешь кроме прицела автомата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таг

Если для тебя не существует вечных истин вне зависимости от нынешной политической конфигурации, то тогда тебе вообще автомат не нужен для того чтобы Карс или Сурмалу стали твоими

Ты можешь выучить турецкий, принять ислам и тогда Карс __твой__

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 1 анонимный, 321 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    321 гость
    1 анонимный
    Ara55 luc stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...