Гарантии президента Алиева

[Armenia_Forever]

Коррупционный скандал вокруг имени президента Азербайджана вызвала большой интерес

Коррупционный скандал вокруг имени президента Азербайджана, и публикация об этом на нашем сайте вызвали большой интерес среди читателей Panorama.am.

Напомним, в публикации “Американский бизнесмен признан виновным в даче взяток Гейдару и Ильхаму Алиевым за приватизацию “Азнефти” мы коснулись судебного процесса над учредителем известной американской компании «Dooney & Bourke» Фредериком Бурком (Frederic Bourke). Он обвиняется в преступном сговоре с целью выплаты взяток экс-президенту Азербайджана Гейдару Алиеву и его сыну в 1998 году.

В конце публикации мы процитировали отрывок из статьи “Азергейт”, опубликованной в журнале “Монитор” в 2003 году, где автор Расим Нуриев, писал: “Азергейт” прошел только начальную стадию, но уже выполнил свою основную задачу - показал всему миру, в какой стране мы живем и кто нами управляет”.

Полная версия статьи “Азергейт” будет доступна на сайте завтра.

Источник: Panorama.am

[Armenia_Forever]

АЗЕРГЕЙТ:

суд США признал Гейдара и Ильхама Алиевых взяточниками

Вернемся в зал заседаний окружного суда Нью-Йорка, где с 1 июня ведется судебное расследование в отношении коннектикутского предпринимателя Фредерика Бурке, обвиняемого в участии в 1998 году в подкупе руководителей Азербайджана для осуществления нефтяной сделки.

26 июня Бурке объявил о своем решении об отказе дачи свидетельских показаний в собственную защиту, тем самым фактически завершив судебное разбирательство. Это произошло сразу же после того, как "спутница жизни" Бурке Меган Харви заявила суду, что она никогда не слышала от Бурке о каких-либо коррупционных планах.

"Защита берет перерыв, - заявил окружному судье Нью-Йорка адвокат защиты Гарольд Хаддон. - Г-н Бурке не будет выступать свидетелем".

Напомним: обвинение утверждает, что Бурке знал о том, что отсутствующий в суде главный обвиняемый Виктор Козени передал руководителям Азербайджана, в частности президенту Гейдару Алиеву и его сыну Ильхаму Алиеву, миллионы долларов наличными и обещал им две трети выручки от перепродажи государственной нефтяной компании, которую те должны были помочь Козени приватизировать по минимальной цене. Однако руководители Азербайджана так и не продали SOCAR, присвоив переданные им в виде взяток огромные суммы. Бурке утверждает, что он ничего не знал о коррупционной стороне сделки, обвиняя в свою очередь Козени в краже $180 млн у него и у других инвесторов. Козени, скрывающийся на Багамах, признает факт передачи взятки руководителям Азербайджана, а также утверждает, что и инвесторы знали, на что были потрачены их деньги.

Это подтвердили под присягой, как минимум, еще два допрошенных во время судебного разбирательства свидетеля - бывший адвокат Козени Ганс Бодмер и бывший помощник Томас Фаррел. Оба они признали свою вину и во время следствия сотрудничали с обвинением.

6 июля помощник прокурора Айрис Лен сообщила присяжным федерального суда, что Бурке знал или избегал спрашивать о взятках руководителям Азербайджана.

Как сообщает из зала суда корреспондент Bloomberg Дейвид Гловин, суд рассматривал эти две версии. Во-первых, два государственных чиновника дали показания о том, что они рассказывали Бурке о взятках. Обвинители также заявляют, что существовала "большая вероятность" дачи взяток. Во-вторых, Бурке "сознательно избегал" говорить о них. В случае подтверждения любой из этих версий присяжные могут признать Бурке виновным.

Из того, что говорила на протяжении многих часов помощник прокурора Лен, корреспондент Bloomberg, понятно, не случайно выделяет такой пассаж. Лен сообщила, что "нет никаких доказательств" того, что Гейдар Алиев или его сын, нынешний президент Ильхам Алиев, получили взятки. Вероятно, понимая комичность заявления, множество раз опровергнутого в ходе следствия прямыми показаниями целого ряда участников этого коррупционного дела и неопровержимыми уликами, Лен тут же оговорилась, что это не так уж важно, так как доказано, что взятки брали другие чиновники, да и кроме того суд рассматривает лишь вопрос вовлеченности Бурке в тайную сделку, а не то, были ли в действительности даны взятки или нет.

Конечно, этим неуклюжим попыткам выгородить азербайджанских президентов, отца и сына Алиевых, американские присяжные могли и поверить, тем более что "не важно" давалась ли в действительности взятка или нет? Однако ни один армянский, тем более азербайджанский присяжный ни на секунду и в мыслях не мог бы допустить, будто председатель Госкомимущества Азербайджана и его заместитель посмели бы без ведома клана Алиевых присвоить более $180 миллионов за сделку с продажей государственной нефтяной компании. Хотелось бы лучше думать о профессионализме американских юристов, но для этого надо допустить, что они либо вынужденно выполняют политический "заказ", либо и здесь нефтедоллары делают свое привычное дело. Кстати, не в этом ли разгадка и того удивительного факта, что вот уже сколько лет американское правосудие не может по надуманным причинам заполучить из каких-то Багамских островов главного обвиняемого Виктора Козени, который в целом хотя и подтвердил все обвинения в свой адрес и адрес руководителей Азербайджана, но во время допроса в суде должен был бы выложить все остальные малосимпатичные подробности этого грязного дела?

Как утверждение помощника прокурора Лен о непричастности к взяткам семьи Алиевых могло сочетаться с ее же утверждениями о том, что у Бурке существовала 90%-ная уверенность в том, что Socar будет продана, ибо он точно знал о взятках азербайджанским чиновникам? Спросите у азербайджанцев, взятки кому могут на 90% гарантировать в их стране такую грандиозную аферу, как продажа ГНК? Или, как образно сказала та же г-жа Лен: "По меньшей мере два зарубежных инвестора по существу пытались украсть самое ценное достояние Азербайджана - нефть". Украсть самое ценное достояние страны без ведома семьи Алиевых?!

На следующий день, 7 июля, слово было предоставлено защитникам Бурке. Они утверждали, что их подзащитный ничего не знал о коррупционном характере сделки, более того, сам потерял вследствие аферы Козени $8 млн. Они также объявили показания свидетелей обвинения лживыми, так как, изучив расписание самолетов, опровергли показание Бодмера, будто 5 февраля 1998 года он в фойе гостиницы в Баку беседовал с Бурке и сообщил ему о договоренности с руководителями Азербайджана. Затем, по словам Бодмера, он поднялся в комнату Козени и получил у него разрешение сообщить Бурке подробности. Разрешение было дано, и 6 февраля в 8 часов утра Бодмер пригласил Бурке на прогулку, во время которой он объявил, что азербайджанцы получат две трети прибыли. Через две недели, как показал Бодмер, Бурке подписал чек на $5 млн.

Адвокат защиты Джон Клин, обращаясь к присяжным, объявил весь этот рассказ Бурке и Козени ложью, так как расписание рейсов свидетельствует, что ночью 5 февраля Бурке и Козени находились в Лондоне и их самолет не мог приземлиться в Баку раньше 9 часов 20 минут утра 6 февраля.

Ложью Клин объявил и показания Фаррела, который утверждал, что 24 и 25 апреля 1998 года, за 2 недели до открытия инвестиционного банка, Козени имел беседы с Бурке, в ходе которых рассказал о подробностях сделки с азербайджанскими лидерами. Однако, по словам Клина, Бурке в это время в Баку не был. Фаррел также утверждал, что такой же разговор имел место во время прогулки в день открытия банка, и тогда, по словам Фаррела, Бурке спросил его: "Мы достаточно платим?".

Однако Клин на это заявил, что это заявление никакого значения не имеет, так как приятель Бурке - бывший сенатор Джордж Митчелл - в этот же день встретился в Гейдаром Алиевым, который сказал ему, что приватизация Socar "потребует некоторого времени, но будет иметь место".

Помощник прокурора Гарри Чернофф вынужден был согласиться, что Бодмер и Фаррел в одном из множества своих показаний могли ошибаться в указании времени встречи, но не в сути разговоров, которые велись между ними и обвиняемым Бурке.

В среду присяжные удалились на совещание, и в воскресенье окружной суд Нью-Йорка, как сообщает агентство Bloomberg, признал Фредерика Бурке виновным в преступном сговоре с целью выплаты взяток властям Азербайджана в 1998 году.

Суд определил, что Бурке и чешский предприниматель Виктор Козени дали взятки бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву и его сыну, нынешнему президенту Ильхаму Алиеву, пытаясь таким образом ускорить приватизацию азербайджанской государственной нефтяной компании, которая, однако, так и не была приватизирована.

Обвинение просило для Бурке 10 лет тюрьмы, однако судья уже заявил, что наказание, которое озвучат позднее, не будет столь суровым. Сейчас Бурке отпущен на свободу под залог в $10 млн.

Но это, как говорит помощник прокурора Айрис Лен, для нас "не важно". Нам также вовсе не интересен вопрос, вокруг которого разыгрались страсти в нью-йоркском окружном суде: знал или не знал Фредерик Бурке о взятках семье Алиевых? Для нас, как, кстати, и для народа Азербайджана, важно, что суд окончательно подтвердил сам факт взятки, то есть признал Гейдара и Ильхама Алиевых взяточниками, со всеми вытекающими из этого факта политическими, экономическими, моральными и иными последствиями.

Автор По материалам зарубежных информагентств подготовил Левон МИКАЕЛЯН

http://www.golos.am/index.php?option=com_c...k=view&id=47989

[Dedo]

АЗЕРГЕЙТ:

суд США признал Гейдара и Ильхама Алиевых взяточниками

Не будем спорить ,в этом деле они действительно лидерыв нашем регионе :cry:

[Ман]

Не будем спорить ,в этом деле они действительно лидерыв нашем регионе :cry:

Бако Саакян не согласится на переговоры с этим уголовником. B)

[Armenia_Forever]

предлагаю поменять название темы на Азергейт

[Armenia_Forever]

«ШИРОКО ШАГАЕТ АЗЕРБАЙДЖАН»

В Армении, да и в любой другой стране некогда дружной советской семьи получившей независимость в результате развала Советского Союза, никогда не сомневались в неоспоримости факта лидерства руководства Азербайджана в искусстве давать и брать взятки. В Азербайджане, и что уж скрывать, в любой стране бывшего СССР на протяжении его 70 летней истории давать, а особенно брать взятки стало доброй традицией. Однако, в этом славном деле руководители Азербайджана, в частности Гейдар Алиевич и его не менее достойный и талантливый отпрыск Ильхам Гейдарович, по всей видимости, переплюнули всех руководителей СНГ в совокупности.

Очередным свидетельством бескорыстной любви клана Алиева к материальным ценностям стало недавнее решение окружного суда Нью-Йорка признать американского предпринимателя Фредерика Бурке виновным в преступном сговоре с целью выплаты взяток властям Азербайджана в 1998 году.

В частности, суд определил, что Бурке и чешский предприниматель Виктор Козени дали взятки бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву и его сыну, нынешнему президенту Ильхаму Алиеву еще в бытность того президентом ГНКАР, пытаясь таким образом ускорить приватизацию азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR, которая, однако, так и не была приватизирована. Козени передал старшему и младшему Алиеву миллионы долларов наличными (более точная сумма известна лишь самим Алиевым) и обещал им две трети выручки от перепродажи государственной нефтяной компании, которую те должны были помочь Козени приватизировать по минимальной цене. Однако, к чести «отцов» Азербайджана, они так и не продали SOCAR, попросту присвоив переданные им в виде взяток огромные суммы. Таким образом, американская Фемида окончательно подтвердила сам факт взятки, признав Гейдара Алиевича и соответственно Ильхама Гейдаровича, (яблоко от яблони, как известно далеко не падает), взяточниками, со всеми вытекающими из этого факта политическими, экономическими и моральными последствиями.

Таким образом, «мощный», «развивающийся», «экономически привлекательный» Азербайджан благодаря жадности своих двух «отцов» получил очередную оплеуху на глазах всего мирового сообщества. О реакции же обобранного и зажатого в тиски монархии Алиевых азербайджанского народа на сей факт, поговорим попозже.

Однако, во всем этом примечателен, даже не сам факт уличения Алиевых в получении «в лапу», так как уж у кого, у кого, а у армян факт моральной нечистоплотности лидеров Азербайджана изумления не вызывал никогда. Еще в брежневские времена, Алиев встречая Леонида Ильича в Баку транспарантами в стиле «Широко шагает Азербайджан», снискивал благосклонность генсека бриллиантами и прочими дорогими безделушками. И это в то время, когда на полках бакинских гастрономов и магазинов в результате «преданности» Алиева Брежневу, в отличие от тех же ереванских, было хоть шаром покати.

Примечательно другое, а именно, то, что подобные «разоблачения» никогда не происходят случайно. А тем более, когда в роли правдолюбцев выступают американцы. И далеко не случайно, что именно американское информационное агентство Bloomberg растиражировало очередной подвиг пожизненных правителей отсталой азербайджанской монархии. По всей вероятности, в данном случае катализатором раскрытия и представления мировой общественности гнилой, продажной сущности властителей Азербайджана стало некоторое сближение позиций Москвы и Баку. Сближение, одним из инициаторов которого на свою беду стал Алиев-младший, пожелавший «толкнуть» газ Шах-Дениза Москве за 350 долл. за тыс. кубометров, тем самым еще раз попытавшись утолить свою неутолимую жажду обладания деньгами. Впрочем, даже в случае если бы достойный отпрыск Гейдара Ильхамовича предвидел реакцию американской Фемиды, она бы его остановила. Так как в понимании Алиева и ему подобным подпорченный имидж все равно остается имиджем, а деньги остаются деньгами.

Однако, основным проступком провинившегося Алиева стал его отказ встречаться с президентом США Бараком Обамой, причем приглашение к встрече ему отправила не кто-нибудь, а сама госсекретарь США Хиллари Клинтон. В начале апреля в Турции состоялся саммит «Диалог цивилизаций» на который, собственно, был приглашен и Ильхам Гейдарович. Именно, по причине упрямства последнего, неизвестно по какой причине начавшего страдать манией величия и отказавшегося ехать в Стамбул для участия в саммите, ему и было направлено особое приглашение. Приглашение, на которое бескорыстный отец азербайджанской нации также ответил высокомерным отказом. Особо отметим, что сразу же вслед за дерзким поступком Алиева, из Баку посыпался поток лестных отзывов домашних, придворных политологов мелкого калибра Гулузаде и Мусабекова. В отзывах восхвалялось бесстрашие и принципиальность Алиева «не желающего жертвовать интересами азербайджанского народа и исконными азербайджанскими территориями». При этом, истинная, очевидная причина, а именно страх Алиева перед давлением со стороны руководства США, которому Азербайджан с его вечным нытьем о «территориальной целостности» уже порядком поднадоел. Кроме того, своим нытьем Баку постоянно ставит палки в колеса армяно-турецкого процесса, за продвижение которого в своих глубоко идущих геополитический целях ратует Белый Дом.

Не секрет, что в случае разблокирования армяно-турецкой границы, именно США станут страной, которая получит больше всего дивидендов от этого, так как именно открытая граница в увязке с американской внешнеполитической Стратегией станет инструментом усиления США на Южном Кавказе. Усиления, которого Вашингтону явно недостает после подведения итогов пятидневной августовской войны между Грузией и Россией.

В контексте вышеизложенных обстоятельств, позиция американского истеблишмента полностью умещается в его логику. Азербайджан, а точнее его правитель, которому принадлежит не более 15% доходов от добываемой в стране нефти, вдруг, почему то подзабыл о том, что остальная нефть принадлежит именно американским ТНК, а также небезызвестной British Petroleum. Ильхам Гейдарович, уверенно сидящий на мешках набитых нефтедолларами украденными у простых азербайджанцев, возомнил себя всемогущим, тем самым, невыгодно отличившись от Алиева-старшего, никогда не демонстрировавшего украденного. Кроме того, Алиев фактически отказался участвовать в создании «Набукко», призванного утопить российский альтернативный проект «Южный поток», что также не могло не вызвать соответствующую жесткую реакцию в Вашингтоне, любой ценой стремящегося диверсифицировать поставки российского газа в Европу, создав ему альтернативу.

Тем самым Ильхам Гейдарович, всецело зависящий от сверхдержав и в первую очередь от США, подзабыл, что дающую руку, в его случае руку, дающую власть, не кусают. Что позволило владельцам этой руки напомнить ему об истинном положении вещей, указав азербайджанскому царьку-феодалу его истинное место – на мешках с наворованными у азербайджанского народа нефтедолларами. И если в этом случае Алиев еще обошелся слегка подпорченным имиджем, что само по себе для него еще не столь трагично, то в случае продолжения его самовольства США, а если быть еще точнее ЦРУ, могут напомнить Ильхаму Гейдаровичу еще и другие, не столь легкие как взяточничество и воровство прегрешения. Благо, поводов для этого бессменный лидер азербайджанского народа уже дал американцам предостаточно.

В заключение же, в утешение нашим соседям, нам остается лишь пожелать азербайджанскому народу терпения, терпения и еще раз терпения. Как известно, ничто не бывает на свете бесконечным, даже правление Ильхама Алиева.

Давид Степанян, АрмИнфо

[Armenia_Forever]

Азербайджанский журналист: Американская фемида еще попортит немало крови членам семьи Алиевых

Коррупционный скандал, Возникший на днях вокруг имени президента Азербайджана, был не единственным. Этот скандал имел предысторию, которой в 2003 году коснулся азербайджанский журналист Расим Нуриев в своей статье, опубликованной в журнале “Монитор”. Представляем ее полностью.

“Президентская кампания в Азербайджане украсилась еще одним скандалом. На сей раз речь идет о многомиллионных взятках, полученных самым высшим руководством страны в 1997-1999 годах.

Несколько дней назад в Сеуле был арестован гражданин Швейцарии Ханс Бодмер, сотрудник юридической фирмы "Фон Мейсс и партнеры" - ключевая фигура в скандале по поводу широко известного в нашей стране дела Виктора Кожени. Бодмера задержали по запросу судебных властей США, обвиняющих его в нарушении американского "Закона о противодействии иностранной коррупции". Ожидается, что после осуществления необходимых формальностей власти Южной Кореи передадут Бодмера американскому правосудию.

То, что скандал вокруг Виктора Кожени рано или поздно лопнет, было ясно. Весь прошлый год американская фемида подбиралась к основным подозреваемым по этому делу. Более того, высшее руководство страны стало практически невыездным, а Г.Алиева от подобной участи и дачи показаний по этому делу спас только государственный департамент США, попросивший у американского суда "иммунитета для руководителя дружественной страны". Коим являлся Алиев-старший.

С арестом Бодмера громкий скандал приобрел поистине грандиозные размеры. Он уже получил в американской прессе название "Азергейт" - по аналогии с Уотергейтом и нашумевшим Казахгейтом. Скандал стал следующим шагом в расследовании, уже длительное время проводимым Федеральным большим жюри в Нью-Йорке - в связи с обвинениями, предъявленными Хансу Бодмеру. Он назван ключевой фигурой в выплате в 1997-1999 гг. взяток в десятки миллионов долларов высшим руководителям Азербайджана за предоставление возможности участвовать в процессе приватизации в нашей стране.

В нашем распоряжении оказалось обвинительное заключение по делу Бодмера под номером 03CR947 от 5 августа этого года, составленное следователем Марком Мендельсоном и подписанное прокурором Южного федерального округа Нью-Йорка Джеймсом Комби. В этом 25-страничном документе подробно, в деталях и с указанием дат, описывается "преступная коррупционная деятельность" швейцарского юриста. В соответствии с формулировками вышеуказанного американского закона он назван там агентом "внутреннего влияния".

По версии следствия, Ханс Бодмер был полномочным представителем созданного в конце 1990-х годов несколькими западными компаниями инвестиционного консорциума, целью которого было участие в приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) и приобретение контрольного пакета ее акций. Часть этих компаний - Oily Rock Group Ltd и Minaret Group Ltd - зарегистрирована на Виргинских островах, и основным местом их деятельности указан Баку.

Но наиболее скандальным в обвинительном заключении выглядит раздел под названием "Азербайджанские правительственные официозы". В нем без указания конкретных имен обозначены четыре высокопоставленных чиновника, которые являлись "получателями выплат коррупционного характера". Их титулы в документе выглядят так: "высокопоставленный азербайджанский чиновник", "главное лицо в ГНКАР", а также "два высокопоставленных чиновника в государственной комиссии по имуществу (ГКИ)".

Поскольку далее в тексте первый из них характеризуется как человек, "обладающий правом окончательного решения о приватизации" в Азербайджане, а второй, "имеющий большое влияние на процесс приватизации ГНКАР" (в том числе и на "первого" чиновника), то имена этих лиц не составляют никакого секрета и уже открыто называются на Западе. Это президент Азербайджана Гейдар Алиев и его сын, бывший вице-президент ГНКАР, а ныне премьер-министр Ильхам Алиев.

В обвинительном заключении описываются разнообразные способы выплаты взяток руководителям Азербайджана, в том числе миллионы долларов наличными, которые доставлялись частными самолетами из Цюриха в Баку, акциями, ценными подарками и предоставлением дорогих услуг. Среди таких услуг - оплата обучения в американском университете сына одного из этих чиновников.

Решение американского суда взорвало ситуацию. Вообще дело Кожени всегда напоминало перитонит, и ощущение того, что этот нарыв рано или поздно лопнет, не проходило. В длинном ряду людей, к которым наш президент применил свои "100 способов относительно честного отъема денег" должен был оказаться кто-то, кто пошел бы до конца. У Виктора Кожени не было иного пути, кроме как до конца раскрыть весь механизм аферы, в которую он угодил.

Появившийся в стране в начале 90-х годов этот чешский предприниматель быстро сориентировался в том, что надо делать. Он подружился с высокими правительственными чиновниками и более того - с самим наследником Г.Алиева, по просьбе дочери которого он и организовал приезд в Азербайджан группы "Бэкстрит бойз". В одной из приватных бесед Кожени достиг соглашения о том, что он при помощи своих бакинских покровителей примет участие в приватизации ГНКАР. Под это он смог собрать у американских трастовых фондов несколько сотен миллионов долларов.

На эти деньги он приобрел 2 миллиона приватизационных чеков и 4 миллиона опционов - ценных бумаг азербайджанского правительства, дающих возможность для иностранных инвесторов участвовать в приватизации.

Но правительство раздумало приватизировать ГНКАР, хотя в Программе приватизации, имеющей силу закона, обещало это сделать не позднее 2001 года. И ценные бумаги В. Кожени превратились в труху. Но вместо того, чтобы опустить руки и смириться, В. Кожени с группой инвесторов возбудил иск. Нью-йоркский окружной суд принял иск к рассмотрению.

И вот результат - накануне президентских выборов два кандидата в президенты Азербайджана из правящей Семьи оказались в центре большого международного скандала.

С арестом основного свидетеля американская фемида дает знать - процесс вступает в заключительную фазу. В странном положении оказался Белый дом. Исполнительная власть Америки уже сделала свой выбор в пользу "престолонаследия" в Азербайджане - передачи власти от Алиева-отца к Алиеву-сыну. И это несмотря на то, что американское общественное мнение было против. Теперь Белому дому придется объяснять - почему он остановил свой выбор на лицах, которые могут быть подвержены судебной процедуре в США?

Дальнейшее развитие событий видится следующим. Эксперты, знающие принципы работы американского правосудия, предполагают, что Бодмер скорее всего даст полные показания. Его вина в происшедшем наименьшая. Ему будет предложена "сделка с правосудием" - в этом случае подозреваемый соглашается сотрудничать с судом с целью выявления наиболее опасных преступников, чем освобождает себя от тюремного заключения.

То, что в разделе "Азербайджанские правительственные официозы" нет имен чиновников, которым давались взятки, говорит о том, что ни один из свидетелей пока не показал, что он лично давал взятки этим лицам. Показания Бодмера могут изменить ситуацию коренным образом. В результате сразу несколько азербайджанских граждан могут стать предметом розыска со стороны американских судебных властей. И даже если среди них не будет членов правящей Семьи, эти розыски неизбежно приведут к тому, что кто-нибудь из арестованных покажет на них, потому что всем известно, что во главе азербайджанской коррупционной системы стоят члены правящей Семьи. Но при любом раскладе американская фемида еще попортит немало крови членам семьи Алиевых.

Поражает другое - то, как азербайджанское общество воспринимает подобную информацию. Если на Западе она стала предметом для публикации целой серии разоблачительных статей в самых влиятельных изданиях, то у нас эти факты остаются уделом оппозиционной прессы. Хотя сам факт того, что в финансовых махинациях обвиняется действующий президент и его наиболее возможный преемник, является показателем - насколько глубоко поражено вирусом коррупции азербайджанское общество.

Сегодня здравомыслящая часть общества ждет решительных шагов американской фемиды, не видя всей глубины национального позора в том, что завтра по обвинению в коррупции может быть арестован глава государства.

Азергейт прошел только начальную стадию, но уже выполнил свою основную задачу - показал всему миру, в какой стране мы живем и кто нами управляет.

Уотергейт привел к тому, что президент Никсон ушел в отставку. Но то, в чем его обвинили, - детские шалости по сравнению с тем, в чем обвиняются наши руководители. К сожалению, у нас нет силы, а у них - совести, чтобы найти достойный выход из ситуации и не позорить страну”.

Расим Нуриев

“Монитоp”, 20 сентября 2003 г.

[Prater]

Всем добрый день.

Я вот не могу понять чему вы радуетесь? Тому что правительство Азербайджана показало себя как мудрые люди?

Приезжает в Баку аферист, начинающий предлагать взятки за приватизацию нефтяной компании. Правительство не стало с видом оскорбленной девственницы возмущаться и посылать его обратно. Наоборот ему позволили вложить в это дело 500 миллионов долларов и только потому послали куда подальше, так ничего ему и не дав. Ни Азербайджан не в проигрыше, ни семья Алиевых. В проигрыше только аферист-неудачник. Который в конце концов и остался единственным козлом отпущения.

По моему такая политика намного мудрее, чем отдавать русским свои фабрики, заводы и газораспределительные сети в уплату за давно съеденные своим кланом кредиты.

Как вы думаете?

[ТоварЫщ Тофиг]

Как вы думаете?

[Prater]

Задарма? )) учитывая что диспут.аз свободный форум и вы его посещаете, то вы наверняка читали раскладки, как распределяется бакинская нефть. Если учитывать налоги, то иностранным компаниям достается жалкие 10-15 процентов. Хоть Азербайджан и не вкладывал ни копейки. С другой стороны вовсе не жалкие, это три бюджета Армении.

Я понимаю это бальзам на душу, читать какого-нибудь оппозиционера, пытающегося представить все в черном свете . Но условия Контракта Века абсолютно прозрачны и опубликованы, поэтому прежде чем утверждать что-либо, попытайтесь вначале убедиться самому в правоте своих слов, а не верить в приятные сказки.

[ТоварЫщ Тофиг]

Ндяяя, как обычно хардмугам и копи паст ))) А по теме, цифрами или статистикой, желательно международной, а не гей.аз-0й :hammer:

Или как обычно спустословим и убежим?)

[Shatakh]

Всем добрый день.

Я вот не могу понять чему вы радуетесь?

Добрый.

Интересно.А зачем думаеш, что мы радуемся или плакаем?

Нефть-ваша,деньги-ваши-правительство-ваше

Мы давно уже не радуемся-голодным животом дольго не смеёшся :cry:

[Prater]

Ндяяя, как обычно хардмугам и копи паст ))) А по теме, цифрами или статистикой, желательно международной, а не гей.аз-0й :hammer:

Или как обычно спустословим и убежим?)

[samayanejnaya]

Как Гейдар Алиев расплачивался с долгами сына

Если в поисковую систему ввести фамилию президента какой-либо страны, рядом написать слово «коррупция» и нажать на значок «поиск», то будет найдено огромное количество материалов, говорящих о борьбе с коррупцией того или иного руководителя государства. Однако совсем иного рода информацию преподносит всемирная паутина, когда речь идет о фамилии Алиев.

На днях в США начался судебный процесс, который раскрывает преступные деяния правящего Азербайджаном клана Алиевых. И хотя обвиняемыми в этом деле фигурируют другие лица, суть дела относиться к получению взяток в особо крупных размерах семьей Алиевых, то есть речь идет о «нормальной» коррупции, а иными словами о банальном взяточничестве, которое издавна не чуждо семье.

Далее идет бла бла бла о судебном деле, если кому интересно может почитать http://www.aysor.am/ru/news/2009/07/14/aliev1/

Согласно изданию «Новое русское слово», в обвинительном заключении говорится, что «в июле 1997 года Кожены и не проходящий по этому делу его сообщник Томас Фаррел, который еще раньше признал себя виновным, привезли в Баку 10 тысяч долларов наличными и вручили их непоименованному азербайджанцу на автостоянке у здания президентской администрации». Отмечается также, что «с середины мая 1998 до 25 июня 1998 года азербайджанским взяточникам было заплачено в общей сложности более 11 миллионов долларов». А 9 мая 1998 года, Кожены отправил в Баку «представителя лондонской ювелирной фирмы Asprey & Garrard, поручив ему лично вручить подкупленным чиновникам Госкоимущества и другим взяточникам шесть подарков общей стоимостью 386750 фунтов стерлингов (примерно 630480 долларов)». Оказывается, что поводом для столь ценного подарка был день рождения сына «высокопоставленного азербайджанского деятеля», приходившийся на 10 мая. Может это совпадение, но покойных ныне президент Азербайджана Гейдар Алиев родился 10 мая 1923 года.

Примечательно, что в январе того же 1998 года в казино бакинской дипломатической гостиницы «Европа» Ильхам Алиев проиграл 6,5 миллионов долларов. В результате этой скандальной истории, согласно «Содружеству», был смещен с поста министр иностранных дел Азербайджана Гасан Гасанов, а все игорные дома страны были закрыты. Источник также пишет о том, как однажды в Турции Ильхама Алиева даже задержали в качестве заложника из-за того, что он не смог расплатиться со своими кредиторами. Турецкая пресса тогда отмечала, что тогда за освобождение своего сына Гейдар Алиев открыто заплатил 500 тыс. долл.

Ну как тут не погрязнуть в коррупции, если долги сына надо было кому-то закрывать. Отчий долг – свят. Дело в другом: уж очень последние «международные» выходки нынешнего главы Азербайджана напоминают карточные игры, а не серьезную политику. Только отца больше нет, чтобы расплатиться с проигрышами сына.

[Prater]

Добрый.

Интересно.А зачем думаеш, что мы радуемся или плакаем?

Нефть-ваша,деньги-ваши-правительство-ваше

Мы давно уже не радуемся-голодным животом дольго не смеёшся :cry: