Новая Европа

[Grig]

Это не газета Ле Монд, а какая-то газетишка Ле Монт)

аяуж и прифигел

[НезнайкО]

Феиси меч франсиацик грумен

чалмен глхин кашац мана гали воц пти брнен))

че центрумен химнакан дакЫмент стугум мнацаце нормала

Свои же сдадут))

Объявят награду среди местного криминала,за её местонахождение и фиисо))))

[Uspex]

Речь не идет о моем пороге восприятия оскорблений.

Если кто-то оскорблен, то для этого есть методы выражения.

Оскорбление приводит к ответственности, установленной законом. Если не заявить о своем несогласии методами, установленными законом, то с чего вы взяли, что кого-то должны привлечь к ответственности. Закон - не лицемерие

[НезнайкО]

Речь не идет о моем пороге восприятия оскорблений.

Если кто-то оскорблен, то для этого есть методы выражения.

Оскорбление приводит к ответственности, установленной законом. Если не заявить о своем несогласии методами, установленными законом, то с чего вы взяли, что кого-то должны привлечь к ответственности. Закон - не лицемерие

я на это уже отвечал

У этих людей свои методы призывать к ответу

мерзкие, дикие?

Да абсолютно. И мне они омерзительны

Но если страна не имеет способов защиты от этих методов

то значит пусть прикусит язык.

Говоря другими словами. Пусть пресса фильтрует базар

[Uspex]

Незнайко, ну ладно, Боря, ему, как и мне, в советской школе, все мозги проутюжили - говорим партия, подразумеваем Ленин, говорим Ленин подразумеваем Партия)))

ну ты-то из другого поколения

ну не ведись ты, прочуствуй разницу между политической сатирой (над Путиным, Олландом, муслимами или Папой Римским) и публичным личным оскорблением, гадким словесным выпадом тренера соперницы...

[Uspex]

аяуж и прифигел

[Гость]

Это не газета Ле Монд, а какая-то газетишка Ле Монт)

[faber]

Да нет, мораль не теряют. Можно, конечно, приводить примеры с бабушками, которых обижают, и бедными беззащитными.

Бабушки не политический фактор, в отличие от Ислама.

И не вижу связи с моралью. Скорее, несоответствие отношения к религии, юмору и т.д. - просто разное видение. Никто и не говорил, что все будет как на родине.

В каждом обществе есть что-то, что общественно значимо. Нормы не универсальны. Общественное порицание в Марокко и Франции происходит за разные вещи - не стоит это выдавать за аморальность французского общества (в данном случае).

Суд был приведен как пример. У них есть, наверно, своя пресса, журналисты, которые могли бы представлять интересы обиженных. Попытаться придать кейсу общественную значимость во Франции. Не факт, что получилось бы, т.к. чувства верующих занимают несколько иную нишу в ценностях многих стран, если сравнивать с Алжиром. И снова, никто не говорил, что новую родину можно будет легко подминать под себя - предполагалось обратное

[Uspex]

Да нет, мораль не теряют. Можно, конечно, приводить примеры с бабушками, которых обижают, и бедными беззащитными.

Бабушки не политический фактор, в отличие от Ислама.

И не вижу связи с моралью. Скорее, несоответствие отношения к религии, юмору и т.д. - просто разное видение. Никто и не говорил, что все будет как на родине.

В каждом обществе есть что-то, что общественно значимо. Нормы не универсальны. Общественное порицание в Марокко и Франции происходит за разные вещи - не стоит это выдавать за аморальность французского общества (в данном случае).

Суд был приведен как пример. У них есть, наверно, своя пресса, журналисты, которые могли бы представлять интересы обиженных. Попытаться придать кейсу общественную значимость во Франции. Не факт, что получилось бы, т.к. чувства верующих занимают несколько иную нишу в ценностях многих стран, если сравнивать с Алжиром. И снова, никто не говорил, что новую родину можно будет легко подминать под себя - предполагалось обратное

[Grig]

Ну и ...хорошо это?

мерзко! - не буду покупать эту газету!)))

[Uspex]

мерзко! - не буду покупать эту газету!)))

[berg]

Мы опять начинаем. ... даже не знаю,.... ладно, заниматься демагогией.

Бабушки к политике не имеют отношения, так же как и теннистки. Но как раз с теннисистками и начался шум. То есть правозащита начинается тогда,когда это кому-то или чему-то нужно. И в то время , когда именно эти правозащитники учат весь мир, по их мнению ,не цивилизованный, как надо уважать права человека. Это мы и называем лицемерием.

Насчёт, суд-муд, журналисты-мурналсты, опять же попахивает лицемерием, ибо почему же доводить до суда или расследования то, что сами же объявили мировыми ценностями.

Разве, надо обсуждать,например, то что человека нельзя расстреливать на месте за опоздание на работу. Человеческая жизнь бесценна, или почти бесценна. для самого человека уж точно. То же самое с религией. Совершенно никакой разницы. Не имеет значение в какой стране это, во Франции или в США. А имеет значение, что эти страны сами заговорили о всеобщих ценностях. А затем , когда сами же их нарушают и в них стреляют, они говорят , что наше общество такогО, мы имеем свободу шутить религиозными чувствами. А как же ценности , господа, а как же толерантность? Разве это не лицемерие?

Что-то в России нет журналов рисующих карикатуры на Путина или скажем там Кадырова. Они что мировые ценности?

А ват на Ходорковского или Обаму там точно штук десять рисуют. Наверно их не боятся -они добренькие

[Uspex]

Что-то в России нет журналов рисующих карикатуры на Путина или скажем там Кадырова. Они что мировые ценности?

А ват на Ходорковского там точно штук десять рисуют

[Monica B.]

Двойные стандарты, а проще говоря, лицемерие, как образ жизни

[Monica B.]

Так Пути и не объявляет Россию эталонным государством