Информационные войны

[Noi]

В ТУРЦИИ СОЗДАЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ С ДИАСПОРОЙ

2009-09-09 - 17:08:00

Для ведения лоббистской деятельности против армянской диаспоры и в целях объединения проживающих за рубежом тюрков Турция начала воплощать в жизнь новые планы. В ближайшее время в этой стране будет создано Управление по работе с проживающими за рубежом тюрками.

Как сообщает сайт «Медиа форум» со ссылкой на турецкую газету «Сабах», законопроект о создании управления подготовил государственный министр по работе с гражданами, проживающими за рубежом, Фарук Челик.

По новому, вынесенному на рассмотрение парламента законопроекту, Управление по работе с проживающими за рубежом тюрками параллельно с решением проблем проживающих за рубежом граждан Турции, будет проводить пропаганду Турции и лоббистскую деятельность. Предотвращение пропаганды против Турции – есть одна из главных задач, стоящих перед управлением.

В Управлении планируется учредить должности председателя, 7 глав округов. Здесь также будут работать 50 специалистов. В Управлении будут созданы специальные департаменты по Германии, Швейцарии, Бельгии, Швеции, Дании, Норвегии, Австрии, Франции, Люксембургу. Отдел по англоязычным странам будет работать в едином режиме. Управление намерено разработать особую политику против армянской диаспоры.

«Медиа форум»

[Desperado Хайский]

Обнародован список опубликованной в Азербайджане антиармянской литературы

Бывший Почетный консул Армении в Лондоне, попечитель организации “Armenian institute”, картограф, автор трех трудов по изучению древнеармянских карт, почетный доктор Академии Наук РА Рубен Галичян составил список опубликованных в Азербайджане исторических работ, в период с 1990 по 2008 годы.

Еще несколько месяцев назад Р. Галичян обратился к правительству РА, выразив удивление: почему наша страна не подаст иска на Азербайджан в международный суд по факту распространения антиармянской пропаганды. Вот уже 20 лет, с провозглашения независимости Азербайджан с подачи “Фонд Гейдара Алиева” тратит миллионы на распространение антиармянской пропаганды. “С точки зрения международного права это клевета, которую надо пресечь, в противном случае через 20, 40, 60 лет любители истории в библиотеках мира будут находить лишь азербайджанские источники, тем самым ложь станет неопровержимым фактом”,- заявил Р. Галичян.

[Armenia_Forever]

“Не надо бояться разрыва отношений, которых нет”

В августе на нас нападали больше обычного.

Сначала Армению обвинили в пособничестве терроризму в Италии, на что, как всегда, не последовало ответа, а затем гнусный антиармянский пасквиль появился в Регнуме. В самом конце месяца грузинские пограничники заняли часть армянской территории. Граница с Грузией, к оцепенению армянского руководства, внезапно стала напоминать новый военный фронт, как это уже происходило в 1918 году...

История с публикацией антиармянской статьи в “Corriere della Sera” поразительна. Не верится, что столь гнусная клевета появилась на свет именно в Италии, стране с давними традициями армянофильства, ставшей домом для мхитаристов. О связях армян с Италией, уходящих в глубь веков, можно говорить без конца. Сочувствие итальянцев к армянам выражено в известном стихотворении Кардуччи “La mietitura del turco” (“Жатва турка”), осуждавшем пособничество Европы злодеяниям султана Абдул Гамида II.

...Вот основные факты. Напомним, 1-го августа “Corriere della Sera” напечатала статью Гвидо Олимпио под заголовком “Иранский самолет взрывается в воздухе из-за перевозки вооружений для стражей исламской революции”. Сценарий трагедии, происшедшей в небе над Казвином, в изложении Олимпио подкупающе прост. Согласно не названным им “источникам”, в трюм самолета “загрузили кроме багажа большое количество ящиков из металла с детонаторами последнего поколения, аппараты, состоявшие из 2 кг взрывчатки, и электромеханизмы, некоторые из которых могли, по невыясненным причинам, вызвать роковое возгорание самолета” (текст приведен в почти дословном переводе с итальянского). При этом неясно, какие аппараты могут “состоять” из взрывчатки и от кого автор получил столь точные сведения о ее весе в каждом из них.

Обращает на себя внимание манера подачи “фактов” — многозначительные ссылки на “невыясненные причины”, “источники утечки информации” и прочие уловки, выдающие профессионального провокатора, каковым автор и является. Очень показательна фраза “sempre secondo le fonti” (“опять-таки согласно источникам”), призванная ввести в заблуждение читателя, ибо Олимпио не раскрывает источники “информации” и не называет тех, кто допустил ее “утечку”. Кощунственна ссылка на свидетелей, якобы услышавших “взрывы перед ударом самолета о землю”. Кто эти свидетели и почему взрывались именно “детонаторы”? Трагедия над Казвином сверхцинично названа “операцией Туполев”, причем эта “версия” изложена тоном, не допускающим сомнений. Стало быть, власти Ирана и послушной ему Армении, одержимые навязчивой идеей вооружить “Хезболлу”, чтобы максимально навредить Израилю, сознательно подвергли своих граждан смертельной опасности.

Олимпио пишет, что, “согласно источникам”, детонаторы были предназначены для “Хезболлы”, называя фантастический маршрут их доставки: Иран — Армения — Турция — Сирия — Ливан. Нелепость этой версии явствует уже из того, что Турция с 1993 года держит границу с Арменией на замке, тогда как ирано-турецкая граница открыта. Стало быть, осуществить доставку оружия из Ирана в Сирию можно только через Турцию, а никак не через блокированную турками Армению. Однако в безумии Олимпио проглядывает “гамлетовский метод”.

Проиранская “Хезболла”, “sempre secondo Olimpio”, сама выбрала этот “извилистый” маршрут, чтобы не привлекать к “операции” внимания, ибо составление накладной (“грузового манифеста”) в Ереване автор считает формальностью (иначе трагедия не могла бы произойти). Акцент в статье сделан не на армянах, но это не делает ее жало менее острым. Армении отведена роль мелкой сошки и послушного орудия в руках главного врага Израиля — вооружающего “Хезболлу” Ирана.

В статье “The Startup” (“Выскочка”), опубликованной на сайте известного швейцарского бизнесмена, выходца из Египта Юсефа Нада, приведены интересные факты биографии Олимпио. Он уроженец Албании с неизвестным (невыясненным?!) уровнем образования, работавший корреспондентом “Corriere della Sera” в Израиле. В 2002 году на процессе в Милане ему было предъявлено обвинение в контактах с ФБР, на которое он ответил, что дал показания в Конгрессе, перед комиссией по вопросам безопасности. Главным в “работе” Олимпио Нада считает “огульные и оскорбительные заявления” в адрес исламских финансовых учреждений, которые он регулярно обвиняет в оказании помощи ХАМАСу. Следствием поклепов Олимпио, как правило, становится запрет на их деятельность.

Вступление к его статье в блоге “Quotidiano.net” интересно названием — “Правда о взорвавшемся в небе иранском самолете, согласно Гвидо Олимпио”. Считая этот лживый опус “превосходным образчиком журналистского расследования”, автор постинга предвкушает, что ее “прочтут и обдумают те, кто облечен служебными полномочиями в Фарнезине” (итальянском МИДе). Эти слова трудно воспринять иначе как неприкрытую угрозу.

Книга “La rete del terrore” (“Сеть террора”) сделала Олимпио авторитетом в области борьбы с террором. В свете приведенных фактов нельзя недооценивать вред, который может нанести Армении деятельность этого профессионального провокатора, несомненно связанного со спецслужбами Америки и Израиля. Обвинение в пособничестве терроризму не шалость. Оно несет в себе серьезную угрозу безопасности Армении, не вступающей в НАТО и дружащей с Ираном, что доводит Израиль до белого каления. И поэтому реакция МИД Армении, посчитавшего, что измышления в “Corriere della Sera” — “маразм”, не нуждающийся в серьезном комментарии, мягко говоря, неадекватна.

“Отличился” и Регнум, опубликовав измышления “украинского политолога польского происхождения Стефана Мадалиньского” (под этим именем, скорее всего, выступил небезызвестный азербайджанский аналитик Вугар Сеидов). “Мадалиньский” не ограничился злобными нападками на Нжде и Дро. В “фашистских” преступлениях он обвинил даже наместника Ленина на Кавказе Степана Шаумяна.

Опусы Олимпио и Сеидова роднит общность их ориентации на израильтян. Трудно утверждать, что их заказал Израиль, но быстрая антиармянская реакция телеканала “Израиль плюс” на домыслы Олимпио вряд ли случайна.

Израиль, активно вооружая Азербайджан, стремится оправдать свое пособничество турецким фашистам ссылками на “сотрудничество” наших героев с гитлеровцами. Этой цели служит и выдуманное писаками вроде Олимпио “соучастие” Армении в поставках оружия для “Хезболлы”. Слово “фашизм” в новоязе Израиля является эквивалентом слова “терроризм”. Эти ярлыки дополняют друг друга, превращая их носителей в живую мишень США, что мы и наблюдали в Югославии и Ираке. Поэтому удивительно, что наше правительство отмалчивается, когда, казалось, необходимо говорить во весь голос. Нежелание Армении портить отношения с Израилем понятно, учитывая, какая сила стоит за ним. Оно было бы гораздо понятнее, если бы лидеры Израиля ценили порядочность Армении, установившей отношения с Израилем, невзирая на возражения Ирана. Но, как и в случае с Грузией, этого не происходит, и чем корректнее ведем себя мы, тем наглее ведут себя другие. Армянское руководство обязано выступить с открытым обращением к евреям Израиля и всего мира, напомнив им об исторических традициях братства между нашими народами. Армения — одна из немногих стран, история которых свободна от антисемитизма. Мы глубоко признательны евреям-гуманистам, выступавшим и выступающим в поддержку Армянского вопроса. Но мы не можем безучастно наблюдать за поставками Израиля современного вооружения Азербайджану и нарушающего тем самым хрупкий баланс сил в регионе. Пусть израильтяне поймут, что у нас такое же право на жизнь и сопротивление погромщикам, как и у них. Необходимо заявить, что армянский народ всегда относился к евреям с любовью и сочувствием, но участие Израиля в информационной войне с Арменией и поставки им оружия Азербайджану внушают нам сомнения в целесообразности поддержания с ним отношений. Да и не надо бояться разрыва отношений, которых нет. Израиль не удосужился даже открыть свое посольство в Армении, придав большее значение его наличию в Грузии. Поэтому хорошо аргументированная угроза разрыва может оказаться сильнее ее реализации — ее с восторгом воспримет половина исламского мира и в первую очередь Иран. Несомненно и то, что к ней с пониманием отнесется и еврейская интеллигенция. Разрыв отношений с Арменией станет провалом израильской дипломатии в нашем регионе, и хамство сионистов будет единственной тому причиной.

Отказ от реагирования на внешние вызовы, на нарастающую как снежный ком клевету очень трудно считать решением. Настало время менять правила игры и методы ее ведения. Решение лежит на поверхности. Его подсказала оперативная реакция того же Израиля на публикацию антиизраильской статьи в шведской газете “Афтонбладет”. В отличие от нас израильтяне не побоялись скандала и даже активно способствовали его всемерному раздуванию. Высшие официальные лица Израиля сравнили тиражирование непроверенных “фактов” якобы имевшего место изъятия органов у пленных палестинцев для продажи на Западе со средневековыми обвинениями евреев в ритуальных преступлениях против христиан. Они заставили оправдываться и извиняться не только редакцию допустившей глупейшую ошибку газеты, но даже припертое к стене руководство Швеции, вынужденное доказывать, что в этой либеральной стране отсутствуют антисемитизм и нацизм.

Апогеем скандала стал иск на 7,5 миллиона долларов против газеты, допустившей публикацию непроверенного некачественного материала, следствием чего стало создание у читателей неверного представления об Армии обороны Израиля и о еврейском народе в целом.

Ничто не мешает нам поступить таким же образом. Олимпио допустил ряд грубых ошибок. Он солгал, зная, что его дезинформация нанесет вред отношениям между Израилем и Арменией, он грубо оскорбил армянское правительство, огульно приписав ему содействие террористам. Нарушив элементарные нормы журналистской этики, он надругался над памятью погибших и чувствами их близких. Нечто подобное совершил и Сеидов, которого лишь уличили во лжи, позволив ему избежать наказания за клевету.

Надо немедленно подать в суд на “Corriere della Sera” и Регнум, потребовав у них компенсации за огромный ущерб, нанесенный этими публикациями доброму имени армянского народа и даже процессу урегулирования арцахского конфликта. Иск должны возбудить близкие жертв аварии — class action на американский лад нанесет газете гораздо более болезненный удар. К иску против газеты полезно подключить и оскорбленное ею правительство Ирана. Отдельный иск против “Corriere della Sera” обязаны подать правительство и президент РА. Мы не имеем права игнорировать угрозу безопасности Армении, ибо живем в мире, не признающем сентиментов. Бессмысленно апеллировать к “душе” бездушных людей, одержимых жаждой наживы. Бить нужно только по карману тех, кто осуществляет “свободу слова” за наш счет. Это быстро протрезвит наших врагов.

Надо создать службу, которая займется поиском всех антиармянских публикаций в глобальной сети. Она будет перегружена работой, но вознаграждением за успехи в труде станет пополнение фондов возрождения Шуши или заселения Арцаха. Более чем вероятно, что бакинские борзописцы призадумаются над целесообразностью и оправданностью дальнейших усилий в направлении очернения армян, осознав, что итогом этой “работы” становится финансирование заселения Арцаха.

То же относится и к грязным поклепам прочих изданий, без устали поносящих нас, — прохановскому “Утро”, высосанным из пальца измышлениям Александра Дугина и вообще мутному потоку дезинформации, сливаемому в СМИ России под ширмой все той же “свободы слова”... Если “право” клеветать на армян подкрепляется превратно понимаемой свободой слова, нeобходимо напомнить всем, что нет прав без обязанностей и мы не позволим никому безнаказанно себя оскорблять.

Александр МИКАЭЛЯН

Провиденс, США

http://www.nv.am/index.php?option=com_cont...-23-02&Itemid=7

[Armenia_Forever]

Азербайджанская дезинформация заблокирована

После публикации Panorama.am “Очередная провокация и киксы Азербайджана”, читатели нашего сайта написали письмо администратору домена www.okis.ru о том, что сайт tp://www.hayastan.okis.ru.ru занимается незаконным распространением дезинформации. На данный момент ww.hayastan.okis.ru заблокирован.

Источник: Panorama.am

[Kornelij Glas]

Связь Израиля с Стефаном Мадалиньским и Регнумом не понял, не осознал.

[Armenia_Forever]

ПЛОДЫ АКТИВИЗАЦИИ

Тот факт, что в последние несколько месяцев армянская сторона резко усилила работу в информационном поле, уже не оспаривается никем. Особенно заметно это в приобретающей огромное значение сфере интернета, где уже очерчиваются по меньшей мере контуры грамотного и эффективного противостояния азерпропу. Появились сайты и организации, стремящиеся в какой-то мере компенсировать многолетнюю пассивность Армении и сократить пространство, захваченное агрессивной антиармянской пропагандой и давно представляющее реальную угрозу нацбезопасности нашей страны. Эта активизация уже приносит свои плоды – по крайней мере на фоне усиления противодействия армянских информационщиков все явственнее проступает примитивность и уязвимость машины азерабсурда, а выстроенная в Баку конструкция лжи и фальсификации очевидных фактов дает не просто трещины, но уже и течь.

Эта активизация, видимо, невольно действует и на армянских дипломатов, которые определенно подают первые признаки адекватности своих действий реальности. На днях мы уже писали о продуктивной деятельности посла в Италии Рубена Карапетяна, налаживающего лоббистскую работу в пользу Армении и Арцаха в этой важной европейской стране с целью в том числе получить поддержку итальянцев в межгосударственных организациях. И вот пару дней назад появилось сообщение пресс-службы МИД РА о том, что на заседании Третьего комитета Генассамблеи ООН, в ведении которого находится множество вопросов социального, гуманитарного, правозащитного характера, в том числе актуальные сегодня проблемы расизма, ксенофобии и дискриминации, сотрудник миссии РА в ООН сумел достойно выступить и дать надлежащий отпор комплексному набору азерпроповских штампов, с которым, как обычно, выступил азербайджанский представитель. Последний пытался по привычке использовать высокую международную трибуну вовсе не для того, чтобы конструктивно обсудить проблемы повестки дня, а исключительно с целью в очередной раз облить грязью Армению и Арцах.

Однако на сей раз ему не дали этого сделать: председательствующий на заседании комитета вначале устно попросил выступать по существу, а затем и вовсе отключил микрофон, видимо, осознав, что это бесполезные призывы и что азербайджанский дипломат способен, как попка-дурак, всего лишь повторять раз и навсегда вызубренные постулаты. Следом выступил армянский представитель и заявил, что "общественность в очередной раз стала свидетелем того, как Азербайджан, вне зависимости от темы повестки, пытается вести антиармянскую пропаганду. Армянский дипломат представил государственный террор и варварство в отношении армянского населения со стороны Азербайджана, вследствие которого "десятки тысяч детей и женщин стали беженцами и инвалидами".

В данном случае следует обратить внимание на два момента. Во-первых, мы все чаще становимся свидетелями того, как годами безотказно функционировавшая машина азерпропа жалобно пыхтит и дает явные сбои в силу того, что используемые ею методы порядком устарели и изрядно поднадоели международному сообществу. Мир стремительно меняется, но Баку и сегодня упорно и настырно талдычит нелепые и необоснованные обвинения в адрес армянского народа, не замечая, что выглядят они уже по меньшей мере смешно. И не замечая, что то, что срабатывало еще пару лет назад, сегодня уже не действует – в конце концов, нельзя же вечно врать и надеяться, что так же вечно удастся скрывать правду. Мир сегодня настолько открыт, что позапрошлогодними методами вести политику и пропаганду становится уже невозможно – эти методы неизбежно натыкаются на сопротивление тех, кто стремится мыслить современными категориями, а не замшелыми тезисами азерпропа.

Похоже, однако, что в Баку этого еще не поняли. Или не в состоянии понять. Скорее же всего в арсенале ничего другого не имеется, кроме тщательно разработанных лидерами азерпропа лет этак 15 назад и старательно вызубренных чиновниками фраз и стенаний по поводу "терцелостности и 1 млн".

Второе. В данном случае сработала реакция чиновников ООН, видимо, по горло сытых азербайджанским нытьем и нескрываемой агрессией в отношении соседнего народа, от которой давно уже пахнет откровенной ксенофобией и враждой. В этих условиях армянскому представителю не пришлось прилагать особых усилий, чтобы того заставили замолчать. Однако это вовсе не означает, что так будет во всех международных инстанциях. Позиции Баку по-прежнему сильны исключительно благодаря непреходящей роли энергоносителей в реал-политике, поэтому представителям этой страны по-прежнему будут пытаться потакать и скрепя сердце выслушивать бесконечные жалобы на Армению и Арцах.

В этой ситуации армянской стороне необходимо усвоить язык современной международной политики и дипломатии, понятный мировому сообществу и укладывающийся в русло общечеловеческих проблем. К примеру, очевидно, что сегодня во всем мире усиливается борьба с ксенофобией, принимаются законы, предусматривающие уголовное наказание за проявление расизма и дискриминации, а также за отрицание геноцида. В этом контексте вся агиткампания Азербайджана против Армении безусловно выглядит именно как проявления расизма и ксенофобии, чему уже есть множество доказательств, более того, средства массового азерпропа ежедневно поставляют новые.

Именно эти аргументы, а вовсе не бесконечные ссылки на историю и бесполезные воззвания к справедливости должны стать понятным международному сообществу козырем армянских представителей, способным сработать в разговоре с помешанным на нефти миром, в котором тем не менее не перевелись еще политики и общественные деятели, вполне осознающие опасность всего того, что несет в себе разжиревшая и обнаглевшая и потому потерявшая чувство реальности азербайджанская нефтекратия.

Эти люди и организации – тот потенциал, с которым надо работать. Работать ежедневно и на всех уровнях, Опыт активности за последние полгода показывает, насколько слабой становится кажущаяся мощной азербайджанская машина абсурда, когда ей оказывается спокойное и достойное противодействие – не только с привлечением колоссального потенциала армянских сторон, но с учетом тенденций и угроз современного мирового развития – во всех сферах.

Автор Марина ГРИГОРЯН

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=30&Itemid=37

[Armenia_Forever]

Азербайджанцы в капкане собственной информационной войны

«Азербайджанское информационное поле имитирует антитурецкую волну, пытаясь сохранить какие-то позиции. С одной стороны это просто театр, с другой – если рассматривать неофициальную прессу (форумы, блоги), это воздействовало на азербайджанцев», - сообщил сегодня в ходе пресс-конференции эксперт по вопросам информационной безопасности (ИБ) Самвел Мартиросян.

Он охарактеризовал азербайджанскую прессу как «очень своеобразную», отметив, что она практически полностью управляема, и на самом деле мы имеем дело не с несколькими различными средствами массовой информации, а с одним.

Член клуба стратегической политики Артур Автандилян объяснил активность информационной войны в Азербайджане именно организованностью и обстоятельством наличия одного средства информации. Он призвал не обвинять армянские СМИ в слабости к азербайджанской прессе в том случае, когда в Армении информационные составляющие, в том числе и министерство иностранных дел, не выполняют своих функций.

«Я считаю несправедливым обвинения информационного поля в протурецких и проазербайджанских настроениях. Например, газета «Хуриет» публикует материал о том, что в комиссии уже есть армянские специалисты, а с армянской стороны это никоим образом не опровергается. Как в Армении воспринимается информационная война? К сожалению, никак», - сказал А.Автандилян.

Он добавил, что в информационном поле Азербайджана Армения имеет статус врага, однако никто не может сказать, в каком статусе выступает Азербайджан для Армении. А.Автандилян обусловил «безразличие» Армении в информационном поле отсутствием разработанной информационной политики.

«Информационная политика должна иметь как внутренний, так и внешний вектор, у нас этого нет. В Азербайджане и Турции они есть. Внешняя информационная агрессия достойна рассмотрения в той мере, в коей она влияет на внутреннюю аудиторию», - отметил он.

С.Мартиросян в свою очередь отметил, что ситуация в действительности изменилась: «Необходимо учитывать, что например, в течение многих лет в этом направлении не делалось ничего, а сегодня уже проявляется внимание. Многочисленные информационные атаки Азербайджана в отношении Армении сегодня уже не доходят до места, предотвращаются. Например, в Азербайджане началось массовое действие против армянской армии, начали устанавливать видеоролики, распространять листовки, чтобы показать что, армянская армия якобы расформирована, однако это не дало результатов».

По словам С.Мартиросяна, если год назад армянская пресса просто заполнилась бы изготовленными в Азербайджане листовками, то сегодня они даже не дошли до Армении, это спланированно и целенаправленно было предотвращено.

«Когда в Азербайджане увидели, что здесь это не дало результата, прекратили акцию и у себя», - сказал эксперт по вопросам информационной войны.

Aysor.am

[samayanejnaya]

Как в Джентльменах удачи: "Не он это".... :pleasantry:

[Kornelij Glas]

(ИБ)о

[Armenia_Forever]

Иногда поведение азербайджанских «коллег» не поддается никаким объяснениям с точки зрения логики

Интервью руководителя Рабочей группы при Комиссии по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших Армена Каприеляна агентству АрмИнфо

- Расскажите, пожалуйста, какова ситуация на данный момент? Сколько армян в настоящее время находятся в азербайджанском плену?

- С начала 2009 года в плен попали шестеро военнообязанных. Их местонахождение в Азербайджане известно. Это Грант Маркосян, Рафик Тевосян, Вардеван Саргсян (пленены 27 февраля текущего года), новобранцы Оган Арутюнян и Геворк Товмасян (пленены 31 мая текущего года), а также Карен Арутюнян (пленен 14 июля текущего года). Также есть один без вести пропавший. Информация о его местонахождении в Азербайджане пока не подтверждена, но у нас есть все основания полагать, что он находится в плену в Азербайджане. Данный инцидент произошел в мае. Это гражданское лицо, житель села Агарцин Тавушской области Артур Бадалян. Он числится и разыскивается как без вести пропавший. В настоящее время мы проверяем имеющуюся информацию о его местонахождении.

- Какая работа ведется в направлении поиска мест захоронения погибших в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе?

- Работа группы, как в Армении, так и в Нагорно-Карабахской Республике, идет полным ходом. О результатах работы осведомлены и МККК, и ОБСЕ. По ходу нами неоднократно направлялись запросы к азербайджанской стороне, также по данному вопросу контактировали высокопоставленные чиновники. Пока никакой реакции от из Баку не последовало. Все еще ждем результатов. При поступлении информации нами проводится масштабная работа по её проверке и перепроверке, в целях убедиться в достоверности информации. Речь идет также о бойцах отряда «Арабо». Как известно, в прошлом году на американском видеосайте Youtube была размещена видеозапись места боя отряда. Запись была помещена неким азербайджанцем, местонахождение которого предположительно мы знаем. Этот человек, по нашей информации, на данный момент проживает в США. Основываясь на данной записи, были проведены проверки, опрошено свыше десятка людей так или иначе сведущих в данном вопросе, опрошены бывшие командиры, военачальники, бойцы, которые в тот момент находились неподалеку и контактировали с запечатленными на пленке людьми. Работа проводилась под непосредственным контролем председателя и зампредседателя Комиссии. Этот вопрос до сего дня находится в повестке нашей Рабочей группы и Комиссии. Место захоронения известно нам, оно находится на участке территории Нагорного Карабаха, находящемся сейчас под контролем азербайджанских ВС. Об этом было сообщено азербайджанской стороне и напрямую и посредством МККК и делегации ОБСЕ. Пока что никакого ответа от азербайджанской стороны нет. Это касается также всех остальных вопросов. Наши ресурсы позволяют проводить широкомасштабную работу на различных направлениях, дело касается не только попавших в плен и удерживаемых там в течение последних лет, но в общем без вести пропавших, касательно которых у нас есть все основания предполагать, и мы располагаем кое-какой оперативной информацией, об их местонахождении на тех или иных участках в Азербайджане. Но, к сожалению, по какому бы вопросу мы ни посылали запросы в АР, неоднократно пытались напрямую контактировать с их Госкомиссией, никакого ответа нет. Таким образом, ни о каком сотрудничестве на данный момент речи быть не может. А свои действия азербайджанская сторона никак не мотивирует. Просто глухое молчание.

- Какова ситуация со списками без вести пропавших? Сколько в нем имен на данный момент?

- Списки без вести пропавших в ходе карабахской войны ведет как наша Комиссия, так и ереванская делегация МККК. Наши списки несколько рознятся, поскольку механизмы их составления кардинально отличаются. Но думаю, что в ближайшем будущем различия будут устранены, и мы придем к общему знаменателю. Разница не катастрофическая, тем не менее, различия есть. По нашей информации, на данный момент число без вести пропавших в результате нагорно-карабахского конфликта от Армении составляет свыше 200 человек. Я располагаю также данными, предоставленными Госкомиссией НКР. Общее число без вести пропавших в ходе войны от РА и НКР составляет порядка тысячи человек.

- Как Вы прокомментируете различные заявления представителей азербайджанской стороны о «нескольких тысячах пропавших без вести и заложников», якобы удерживаемых в Армении и Нагорном Карабахе?

- За время нахождения на посту руководителя Рабочей группы я в различных публикациях сталкивался с различными цифрами, озвученными азербайджанскими властями – 3, 4, порядка 5 тысяч. Я не могу что-либо конкретное сказать относительно пропавших без вести азербайджанцев, этим вопросом занимаются они – как составлять и обнародовать списки - это их проблемы. Но что касается неоднократных заявлений соответствующих азербайджанских властей о том, что в Армении находится несколько сот или даже тысяч пленных азербайджанцев, то хочу напомнить - я неоднократно опровергал данные заявления, и, пользуясь данным случаем, еще раз официально заявляю, что на данный момент в Армении находятся всего лишь двое военнопленных – Рафиг Гасанов и Анар Гаджиев.

- Гасанов неоднократно заявлял о том, что не хочет возвращаться на родину. Какова на данный момент ситуация?

- История с переходом Гасанова на армянскую сторону в свое время наделала немало шума и в Армении, и в Азербайджане, и в определенных мировых кругах. Предыстория такова: он действительно добровольно перешел на армянскую сторону по причине неуставных отношений по месту прохождения им воинской службы и поначалу категорически отказывался быть репатриированным на родину, изъявляя настойчивое желание остаться в Армении, затем - быть переданным в третью страну. На данный момент наступило некоторое затишье. Его неоднократно посещали сотрудники МККК, при содействии которых неоднократно передавались письма Гасанова семье и обратно. Ситуация с Гасановым никогда не утаивалась нами и всегда вся информация, которую мы выдавали СМИ, соответствовала действительности. На данный момент касательно дальнейшей судьбы обоих пленных – Гасанова и Гаджиева, что-либо конкретное сказать трудно. В Армении подход к вопросу с пленными осуществляется в соответствии с нормами Международного гуманитарного права и уважением прав человека, в этой связи определяющим является волеизъявление самого пленного. Поживем – увидим, время покажет.

- Вы отметили, что азербайджанская сторона отказывается от какого бы то ни было сотрудничества. Насколько, на Ваш взгляд, логично подобное поведение – с одной стороны, заявления о большом числе заложников, из чего вытекает необходимость установления их местонахождения, с другой стороны – отказ от сотрудничества?

- Иногда поведение азербайджанских «коллег» не поддается никаким объяснениям с точки зрения логики. Не знаю, чем они руководствуются. Начнем с того, что абсолютно все их заявления и шаги чрезмерно политизированы. Во многом это политический заказ. С азербайджанской стороны периодически звучат малопонятные и не имеющие никаких оснований заявления. Объяснить логику своих поступков и заявлений могут только те люди, под руководством и контролем которых эти шаги делаются.

- Как Вы оцениваете условия содержания пленных, как в Армении, так и Азербайджане?

- Это очень больной вопрос. Могу сказать, что условия содержания пленных в Армении и Азербайджане кардинально отличаются, и это не голословное утверждение. Соблюдение армянской стороной принципов гуманности и уважения прав человека подтвердит любой компетентный представитель любой международной организации, знакомый с условиями содержания пленных в Армении. Условия содержания азербайджанских пленных в РА целиком и полностью соответствуют требованиям положений Женевских конвенций, общепринятых норм Международного гуманитарного права и Международного права прав человека. С огромным сожалением также утверждаю, что подобного никоим образом нельзя сказать об условиях содержания армянских пленных в азербайджанских застенках. Это даже чисто внешне заметно, по облику пленного, его психическому состоянию, выражению лица – какими возвращаются армяне, а какими азербайджанцы. Не вдаваясь в конкретные случаи, тем не менее, скажу, что о вопиющих фактах нарушения прав человека - избиениях, измывательствах, пытках, мы неоднократно ставили в известность и представительство МККК, и различные международные и общественные организации.

- Есть ли данные о попытках принуждения армянских пленных к невозвращению?

- Да, в качестве примера приведу известный случай с теперь уже бывшим военнопленным Амбарцумом Асатряном. Мы располагаем информацией о том, что некие неустановленные лица, представившиеся сотрудниками МККК, открыто склоняли его к невозвращению на родину и предлагали передать его третьей стране, даже предлагался список стран возможного дальнейшего пребывания. Об этом мною было заявлено в интервью через некоторое время после возвращения Асатряна на родину, официально поставлено в известность ереванское представительство названной организации. Не знаю, какие меры были приняты по дальнейшему предотвращению подобных вопиющих фактов, так как на этот вопрос могут ответить представители МККК и азербайджанская сторона. Тем не менее, к сожалению, подобные факты существуют, и я неоднократно говорил, что азербайджанские спецслужбы не гнушаются никакими методами. В данных вопросах они, на мой взгляд, руководствуются тем, что важен результат, а каким образом он будет достигнут, это мало кого волнует. Подобные факты вполне доказуемы, но на сегодняшний день лица, ответственные за данные нарушения, насколько я знаю, не привлечены к ответственности.

- Располагаете ли Вы данными о пленных, которые были отправлены в третьи страны?

- Отправка в третьи страны - еще один наболевший вопрос. Он решается исключительно в рамках МГП и Международного права прав человека, поэтому распространяться по этому поводу не считаю этичным. Могу лишь сказать, что касательно бывших военнопленных, отправленных в третьи страны, у нас имеется определенная информация.

- Как обстоит дело с защитой бывших военнопленных в Армении?

- В Армении на данный момент активно ведется работа по разработке проекта закона о без вести пропавших, который затронет также вопрос бывших пленных и бывших заложников. Пока что, подобного законодательства у нас нет. Исходя из моих наблюдений, подобные законы существуют всего лишь в нескольких странах, например Боснии и Герцеговине, Грузии. Разработка законопроекта также ведется в сотрудничестве с МККК, так как головным офисом МККК был разработан проект закона, так называемый модельный закон о без вести пропавших для стран СНГ. У нас есть проект этого закона и на данный момент создана специальная комиссия по его разработке. В соответствующую комиссию включены представители как государственных структур, так и неправительственных организаций. Кстати, неправительственные организации также участвуют в работе Комиссии по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших, с ними мы активно сотрудничаем в нашей повседневной работе.

- На каком этапе находится процесс разработки законопроекта?

- Все пока на первичном этапе, о сроках завершения говорить рано. Но надо заметить, что проблема очень актуальна для Армении. На протяжении прошлого и позапрошлого годов было несколько попыток провести подобный законопроект, но проекты были неполноценными, не учитывали многие нюансы, и потому в этом году, буквально несколько месяцев назад, была создана рабочая группа, усилия которой будут направлены на разработку указанного законопроекта.

- Есть ли данные о числе бывших пленных и заложников, то есть лиц, на которые будет распространяться разрабатываемый закон?

- Нет, такой цифры нет. Дело в том, что в ходе войны никто не вел учет пленных и заложников, и даже после окончания активных военных действий конкретного учета не было, и не было централизованной госструктуры наподобие нашей Комиссии, которая бы занималась этим вопросом. Конечно же, определенная работа в данном направлении велась и до 2000 года, однако данные были разрознены, и собрать их воедино - адский труд, и все равно не всегда удаётся воссоздать полную картину. Тем не менее, все это, и многие другие аспекты и нюансы должны быть учтены в законопроекте.

- И в заключение, Ваше мнение о попытках азербайджанской стороны использовать вопрос пленных в пропагандистских целях, в частности, заявления, касающиеся находящихся ныне на их территории шестерых пленных солдат?

- Пропаганда - неотъемлемая часть любой войны. Армения и Нагорный Карабах все еще в состоянии войны с Азербайджаном. При наличии подобных фактов, когда в течение нескольких месяцев шестеро военнослужащих оказались на азербайджанской стороне, ничего другого от азербайджанцев ожидать было нельзя. Они не могли не использовать этот подарок судьбы. Утверждения о «добровольном переходе» я опровергаю официально и со всей ответственностью. Единственной причиной того, что наши военнослужащие оказались на азербайджанской территории и в азербайджанском плену, является незнание местности. Зачастую для солдата место, куда его отправляют служить, совершенно незнакомо. В большинстве же случаев речь идет о призывниках, о людях, не так долго отслуживших в частях, и именно незнание местности приводит к таким печальным результатам.

Беседовала Мариам Левина, АрмИнфо

[Толерант]

Сашкафоменкофф бала, аж пихтит, такая удача для "Заслуга перед аз.." .

Вспомнил Достоевского.

Иван Андреевич ударил себя сначала по лбу, потом приказал подать себе умыться и почиститься и наконец решился идти в спальню жены.

— Где это вы проводите время? Посмотрите, на кого вы похожи. На вас лица нет! Где это вы пропадали?

Помилуйте, сударь: жена умирает, а вас не сыщут по городу. Где вы были? Уж не опять ли меня ловили, хотели расстроить свидание, которое я не знаю кому назначила? Стыдно, сударь, какой вы муж! Скоро пальцами указывать будут!— Душечка! — отвечал Иван Андреевич. Но тут он почувствовал такое смущение, что принужден был полезть в карман за платком и прервать начатую речь, затем что недоставало ни слов, ни мысли, ни духа... Каково же было его изумление, страх, ужас, когда, вместе с платком, выпал из кармана покойник Амишка? Иван Андреевич и не заметил, как, в порыве отчаяния, принужденный вылезть из-под кровати, сунул Амишку, в припадке безотчетного страха, в карман, с отдаленной надеждой схоронить концы, скрыть улику своего преступления и избегнуть таким образом заслуженного наказания.

— Что это? — закричала супруга. — Мертвая собачонка! Боже! Откуда... Что это вы?.. Где вы были? Говорите сейчас, где вы были?..

— Душечка! — отвечал Иван Андреевич, помертвев более Амишки, — душечка...