Jump to content
OpenArmenia
  • Самые свежие новости на нашем телеграм канале https://t.me/Openarmenia

Новости нашей экономики


Recommended Posts

Блеск и нищета программ

Написание экономических программ - дело, конечно, нужное и полезное. Вот и армянская оппозиция решила написать таковую. Как дополнительный аргумент в пользу того, что она знает, что надо делать и куда идти.

Честно говоря, содержательный анализ этой программы лично мне не очень интересен. При этом я не сомневаюсь, что там есть масса безусловно правильных вещей, как есть и спорные предложения, как это обычно бывает в таких случаях.

Эдуард Нагдалян

Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Алекс текстиль лфиковская компания. С пол года как начали производить носки. Цены как у турецких, качество несравненно лучше, так что беру у них. Кстати лфик как бизнесмен хороший аргумент для сторо

Лазерную оптику из Армении стал закупать Airbus     Лазерную оптику из Армении стал закупать Airbus. Как заявил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am гендиректор совместного греч

Знаком с этим мошеником...Пригласил меня пообедать в Братиславе, вымогал откат, а потом смылся, не заплатив за обед. А теперь вот покупает Наирит и рубит окно в Европу.

Posted Images

Я сам очень хотел бы ознакомиться с экономической программой оппозиции но, к сожалению, кроме лозунгов ничего не встречал. И лозунги содержат больше критику в адрес действующих властей (Р. Кочаряна и С. Саргсяна) по вопросам, ошибки в которых делала сама «оппозиция» в бытность свою у власти (ЛТП). От части, мне не нравиться действия и нынешних властей. Когда Серж Саргсян и Бако Саакян приехали в Москву, на встрече с диаспорой стали просить о материальной помощи на восстановление г. Шуши. Мне думается, что если бы они привезли готовые проекты предприятий с выделенными под них участками земли и на словах сказали, что они два президента гарантируют инвесторам неприкосновенность инвестиций и, что им не придется платить мзду и давать откаты – результат был бы значительно лучше. И при таком раскладе необходимо иметь в виду время, которое необходимо для привлечения средств (в том числе отвлечения с других проектов) для включения их в инвестиционный план на осуществление проектов. Полностью отсутствует политика привлечения «тонких» клиентов, которые в совокупности своей могут дать очень немаленькие средства для инвестиций. Создание паевых инвестиционных фондов (возможно с разделением по отраслям), давно отработанная практика. За специалистами далеко ходить не нужно – для примера Рубен Варданян, возглавляющий в России компанию «Тройка – Диалог». Его имя само по себе бренд, под него можно и деньги дать. Полагаю, что и Рубен Варданян не будет против диверсификации капитала, при внятной политике в этой области со стороны государства. Другой вопрос – местные «олигархи», но нужно или государственный интерес соблюдать или создавать парниковые условия «под себя». По этой части, если дело пойдет можно и на новые отрасли (для Армянской экономики) закладываться.

По части сельского хозяйства полагаю, что ситуацию можно будет качественно изменить только с включением Нахичевани в состав Армении. Все страны, имеющие развитый аграрный сектор экономики опираются на крупные сельскохозяйственные фирмы. Их можно создать на низменности в долине Аракса, где есть в избытке вода и электричество (спасибо Ирану). Выше в предгорье и горах – фермы с земельными наделами в 100 и более гектаров земли (на фермах с меньшими наделами сельскохозяйственных угодий практически невозможно добиться рентабельности продукции), в зависимости от характера местности. В советское время все земли колхозов и совхозов документировались, полагаю уже сейчас, при наличии заинтересованности государственных органов (Министерства сельского хозяйства) можно решать вопрос о кадастровых планах. Соответственно не будет недостатка в фермерах (не думаю, что армянские фермеры с наделами в 1-2 Га откажутся от таких ферм), а инфраструктура – это дело техники, в том числе с привлечением армянских банков. В Армении можно будет провести земельную реформу с укрупнением ферм. Это создаст мощную самодостаточную базу для легкой промышленности Армении.

Кстати по поводу восстановления Шуши. Не понимаю, зачем просто строить строения, за исключением восстановления исторических зданий. Полагаю, лучше провести геологические исследования, на основе которых получить рекомендации по типу зданий и характеру застройки территории города. На основе рекомендаций выработать решение о целях и функциональных задачах фактически нового города. А уже на основе принятого взвешенного решения дать задание на проектирование города. Хотелось бы, чтобы этим занимались проектные бюро Армении с возможностью привлечения зарубежных субподрядчиков (по проектированию тех зданий и сооружений, которые требуют специфических технологий). Имея цель подтянуть строительных подрядчиков Армении (в том числе по строительным материалам) к современному технологическому уровню. Любой город страны должен способствовать росту могущества и благосостояния государства и его граждан.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Менеджмент армянских предприятий слабо стимулирует дальнейшее развитие бизнес среды

Интервью с директором и партнером Grant Thornton Amyot Гагиком Гюльбудагяном

Компания Grant Thornton Amyot уже много лет занимается оценкой среднего и крупного бизнеса в Армении. Назовите, основные стратегические проблемы отечественного предпринимательства, и какова ваша рекомендация по устранению этих проблем?

Стратегическая проблема армянского бизнеса главным образом заключается в поверхностном применении современных принципов корпоративного управления, которые включают ключевые аспекты управления бизнесом, такие, как взаимоотношения и взаимодействия между собственниками и менеджерами и другими звеньями компании. В большинстве менеджмент армянских предприятий сегодня не очень эффективен и слабо стимулирует дальнейшее развитие бизнес среды в стране. Одним из решений указанной проблемы является инициированный экономическими властями Армении законопроект о внедрении предприятиями современных принципов и стандартов менеджмента. Это долгий процесс и должен начинаться с формирования новой организационно-управленческой культуры и видения бизнеса через обучение на основе передовых технологий. Второй, и не менее важной проблемой армянского бизнеса, является отсутствие на массовом уровне четкого понимания того, что процветание бизнеса возможно лишь с использованием инновационных решений. Возможное открытие армяно-турецкой границы позволит местным производителям быстро и дешево экспортировать свою продукцию в Европу, где пользуется спросом именно конкурентоспособная качественная и главным образом инновационная продукция. Наш уровень использования инновационных технологий не адекватен требованиям, которые предъявляются сегодня зарубежными рынками.

Я более 15 лет занимаюсь развитием консалтингового бизнеса в Армении, и, невзирая на проблемы национального предпринимательства, основываясь на собственном профессиональном опыте, хотелось бы отметить, что в настоящий момент в стране наблюдается позитивная динамика развития основных механизмов новой информационной экономики, параллельно с этим развиваются и услуги Grant Thornton Amyot. Достаточно и того, что сегодня мы говорим о таких вещах как инновационные технологии или современные принципы корпоративного управления. Пятью – шестью годами ранее об этом и речи не могло быть.

Г-н Гульбудагян, ваша компания занимается также IT-консалтингом. Как бы Вы прокомментировали мнение экспертов о том, что дальнейшее развитие сферы IT в Армении невозможно, в силу того, что IT-производство в стране базируется исключительно на аутсорсинге.

Сегодня Армения утратила то преимущество, благодаря которому несколько лет назад считалась привлекательной для аутсорсинга. В частности, речь идет о дешевой рабочей силе. Здесь Армения может конкурировать разве что с некоторыми Европейскими странами – Францией, Германией и не конкурентоспособна на фоне Индии и Китая, которые считаются традиционными рынками аутсорсинга. Вместе с тем, хотелось бы заметить, что в Армении сегодня есть довольно успешные компании, которые сами занимаются разработкой информационных технологий, имеют хороших специалистов в этой области. Проблема заключается лишь в том, что это явление пока не несет массового характера. Однако, мы уже сегодня можем говорить о позитивной тенденции развития сферы IT в Армении.

Кроме того, Армения сегодня экспортирует в основном сырьевую продукцию - продукцию горнорудной, металлургической промышленности, в том числе золото и не занимается производством конечной продукции с использованием инновационных технологий. Тогда как, преимущество на международном рынке сегодня имеет тот бизнес, который гибок к принятию решений инновационного характера. Продукция мировых брендов сегодня конкурентоспособна только благодаря инновационным решениям.

Как оцениваете уровень надежности и эффективности внутреннего контроля и бухгалтерского учета отечественных предприятий? Удается ли армянским предприятиям с учетом имеющихся у них недостатков системы бухгалтерского учета успешно применять МСФО. Как оцениваете профессиональные навыки армянских специалистов в этой области?

По нашим оценкам уровень профессионализма в основной массе наших бухгалтеров и финансистов пока не достаточно высок. Для того, чтобы работать по новым стандартам и принципам корпоративного управления, в том числе составлять свою финансовую отчетность по международным стандартам, армянские специалисты должны пройти соответствующее обучение. Несмотря на это, Армения в регионе является одним из лидеров по уровню развитости систем бухгалтерского учета. В этой области страна может и должна достичь более значительных результатов, повышая образовательный уровень специалистов – бухгалтеров и финансистов путем проведения соответствующих тренингов и семинаров.

Использование международных стандартов финансовой отчетности позволяет полностью раскрыть деятельность компании, что в свою очередь повышает ее прозрачность, приводит к повышению имиджа, что необходимо для компаний, желающих стать публичными и котироваться на фондовых рынках. Армения должна стремиться к развитию рынка капитала, в том числе с вовлечением в этот процесс частных акционеров.

Для каких компаний аудит сегодня является обязательным, и как часто наши компании прибегают к инициативному аудиту?

С 1-го января текущего года вступил в силу закон, согласно которому аудит обязателен для компаний, годовой оборот которых превышает 1 млрд драмов. Этот закон будет способствовать продолжительному развитию экономики, поскольку способствует снижению доли теневого бизнеса. Что же касается инициативного аудита, то число клиентов, для которых аудит не обязателен, но которые хотят его пройти постоянно растет. В основном это компании с участием иностранного капитала, где инициатива прохождения аудита исходит от иностранных партнеров. В последнее время, к инициативному аудиту стали прибегать и армянские бизнесмены для решения внутренних вопросов, связанных с налоговыми выплатами, взаимоотношениями между учредителями и менеджерами.

Аудит скольких компаний проводит Grant Thornton Amyot из общего числа тех, для которых он обязателен?

Мы охватываем нишу в порядка 30% объема рынка обязательного аудита. Это профессиональное доминирование, так как отбор аудиторской компании, как правило, проводится через тендер, особенно если заказчик - представитель крупного бизнеса. Причем, в результате тендера основным критерием при отборе аудиторской компании является не только, и не столько ценовая политика компании, сколько профессиональные навыки ее специалистов.

Аудиторская компания может иметь оптимальную ценовую политику, но в тоже время не иметь специалистов, которые смогли бы провести аудит компаний работающих, к примеру, в области телекоммуникаций, радио-телевещания, электроэнергетики, систем водоснабжения и отопления, транспорта, пищевой промышленности, горно-металлургической и других сфер. Работая на финансовом рынке Армении свыше 15 лет, нашей компании удалось закрепить за собой лидирующие позиции на рынке консалтинга и аудита во многом благодаря наличию высококвалифицированного персонала. Сегодня наш персонал состоит из 120 специалистов разного профиля, а начинала компания свою деятельность, имея всего лишь 8 специалистов. До конца текущего года мы планируем довести число своих специалистов до 140.

Какую долю рынка вам удалось завоевать?

В финансовом секторе нам удалось охватить 60-70% рынка аудиторских и консалтинговых услуг. Во всей экономике на долю Grant Thornton приходится в среднем 40% от общего объема предоставляемых на этом рынке услуг.

То есть говорить о том, как изменилась позиция Grant Thornton Amyot с вхождением новых крупных игроков немного не уместно.

Мы только приветствуем вхождение на рынок новых крупных игроков, таких как Эрнст энд Янг, Прайз Уотерхауз, приветствуем также компанию KPMG, с которой мы конкурируем на рынке уже много лет. Очень сложно работать на рынке в одиночку без серьезной конкуренции. Клиентам ведь трудно оценить уровень сервиса, если не из чего выбирать и нет с чем сравнивать. Кроме того, здоровая конкуренция содействует развитию профессии аудитора в стране, позволяя молодым специалистам обеспечивать себе карьерный рост в этой области. Конкуренция формирует также определенное “напряжение”, не позволяя при этом расслабляться, она стимулирует создание новых интересных проектов. У компании сегодня есть несколько таких проектов, один из которых касается развития недавно созданной нами в Грузии дочерней компании, которая будет предоставлять полный спектр консалтинговых и аудиторских услуг. Нам уже удалось создать хорошую клиентскую базу, одним из крупных клиентов грузинского филиала выступает ООО “Грузинские железные дороги”, имеем также совместные проекты со Всемирным Банком, Европейски банком реконструкции и развития, с государственными организациями и предприятиями частного сектора. После реализации всех запланированных в рамках развития грузинского филиала проектов мы планируем полностью передать ее управление грузинским акционерам. И это не единственный наш проект по созданию и развитию в разных странах своих дочерних предприятий.

Кроме этого, мы планируем в процессе реализации также в рамках Grant Thornton Amyot учреждения отдельной компании, которая будет специализироваться только на юридических услугах и услугах по налоговому консультированию и будет развиваться как отдельное предприятие.

Какой из двух рынков, грузинского и армянского, дает больше возможностей для осуществления консалтинговой и аудиторской деятельности? Ведь в Грузии больше инвесторов. И как оцениваете инвестиционную привлекательность нашей страны?

Думаю, что возможности в обоих странах почти равны. Что же касается ее привлекательности, то хоть и Армения не большая страна, однако имеет потенциал развития – хороших специалистов, гибкую законодательную базу. Кроме всего прочего, Армения имеет одно большое преимущество – это ее многочисленная диаспора. Еще до кризиса в Армении наблюдался устойчивый приток иностранных инвестиций главным образом в строительство и главным образом со стороны диаспоры.

Ваша компания имеет также большой опыт в оценке представителей банковского, страхового бизнеса, а также сектора кредитных организаций Армении. Как бы вы оценили уровень их развития и какая у них особенность?

Банковская система Армении сегодня хорошо развита. Я бы хотел подчеркнуть, что кредитный рынок Армении должен быть более открыт, доступен для населения, которое испытывает большую необходимость в хороших кредитных продуктах. За последние несколько лет наблюдается процесс удорожания кредитных ресурсов, кроме того, сам процесс получения кредита также нелегкий. В данном контексте мы приветствуем деятельность на финансовом рынке Армении таких структур как KFW с ее различными кредитными программами. Они внедряют на рынке новые технологии обслуживания клиентов, новые инновационные решения. Таких проектов в Армении должно быть больше. Что касается сферы страхования, то считаю необходимым внедрить обязательное страхование автотранспорта, медицинское обязательное страхование, и другие виды, которые будут способствовать развитию бизнес среды.

Какие услуги предоставляет компания в области консалтинга? Какая тенденция сегодня наблюдается в сфере развития этих услуг? Назовите несколько крупных проектов, реализованных компанией в рамках консалтинговой деятельности.

Консалтинг одна из основных направлений услуг Grant Thornton. В этой области мы работаем с большим количеством клиентов, примером могут служить ЗАО “Армянские железные дороги”, на днях подпишем контракт с Ереванским метрополитеном по оказанию консалтинговых услуг.

Среди представителей делового сообщества есть некоторое недопонимание и недооценка эффективности и необходимости профессиональных консультационных услуг, необходимости иметь всегда рядом профессионального консультанта, который оценил бы риски тех или иных проектов компании, помог составить стратегический план развития, и проследил бы за его выполнением, помог профессионально составить финансовую отчетность. Зачастую консалтинговые компании и предприниматели говорят на разных языках. Бывает, что наши рекомендации по развитию бизнеса не понимаются и не поддерживаются бизнесменами. И тем не менее, сфера консалтинга в Армении развивается. Ежегодный рост консалтинговых сделок (проектов) составляет 15-20%. В чем преимущество таких организаций как Grant Thornton? Как международная сеть с компаниями в более 100 странах мира, оптимально используя международный опыт, и совмещая его с местной экспертной оценкой и знаниями, Grant Thornton позволяет клиентам получать повсеместно высококачественные услуги.

Каков по оценкам компании объем теневого бизнеса в экономике Армении?

Назвать объем сложно, поскольку он постоянно меняется, причем в лучшую сторону, доказательством чему является список налогоплательщиков, который все время увеличивается. Закон об обязательном аудите является одним из методов, способствующих выводу нашей экономики из “тени”, а таких методов очень много, просто необходимо ими воспользоваться.

Беседовала Элита Бабаян

Интервью передает finport.am

Link to post
Share on other sites

ЦБ ужесточил нормативы резервирования

Центральный банк Армении с целью дедолларизации ужесточил норматив обязательного резервирования привлекаемых валютных средств, вступающий в силу с 14 апреля текущего года.

В частности, действующий норматив минимального размера обязательного резервирования размещаемых банками в ЦБ РА валютных средств, составляющий 12% от привлеченных средств, с 14 апреля будет частично обеспечиваться в драмах, а именно 3% - в драмах и 9% - в валюте.

Напомним, что действующий норматив минимального размера обязательного резервирования размещаемых в ЦБ РА драмовых средств, составляющий 8% от привлеченных средств, не претерпел изменений. На очереди ужесточение норматива адекватности капитала: действующий норматив 12% резервирования капитала для покрытия возможных потерь по 100%-но рискованным кредитам планируется повысить до 18%.

В связи с этим не исключено некоторое повышение ставок по драмовым депозитам и снижение ставок по валютным кредитам и депозитам.

Источник: АрмИнфо

Link to post
Share on other sites

http://www.youtube.c...player_embedded

Может не совсем в тему.....Но

Строительство «элитарных» домов осуществленное Робертом Кочаряном во многом усугубило экономический кризис в нашей стране,- сказал сегодня бывший шремьер Армении Грант Багратян. «Я конкретно обвиняю не только его, но и правительство, а также международные организации. Как можно было позволить, строительство на 3 млрд. долларов в центре города, на которое нет спроса? Откуда у Кочаряна столько денег? Вопрос даже не в этом, если эти деньги принадлежат им или взяты в кредит, то это общественный ресурс, который был заморожен в строительстве и не служат развитию экономики»

По мнению Багратяна, то, что говорит Кочарян не соответствует действительности: «Он утверждает, что в годы его правления, строительство являлось движущей силой. Мы не видим этого, даже в лучшие годы оно было всего на 35-40 процентов выше, чем в самый холодный и темный год, а физические объемы увеличились в 8 раз».

Касаясь последнего выступления Кочаряна, Багратян заметил: «он страдает, так как 12 000 квартир остались непроданными».

«Кочарян погряз в этом бизнесе не как президент, а как застройщик. Люди покупали квадратный метр за 1000-1500 долларов, а квадратный метр построенных квартир продавался от 3 до 5 тысяч долларов. Здания имеют по 12 этажей, т.е. каждый метр стоит уже 60 тысяч долларов. Прибыль, таким образом составляет 8000 процентов. Продав всего 15 процентов построенного, они вернули свои деньги, но они хотят продать все, с чем на сегодня есть проблемы»,- сказал экономист.

Грант Багратян напомнил, что наивысший уровень строительства при Кочаряне составлял 1800-2500 домов общей площадью в 512 тыс. кв. метров: «1993 год был самым тяжелым годом войны. Тогда было построено около 350 тыс. кв. м. жилья, но не элитарных квартир в центре Еревана, а в Гюмри, Спитаке, не считая казарм, построенных в Карабахе».

Багратян заметил, что сегодня экономика слабее, чем в 1993, который сегодняшние власти характеризуют как год холода и мрака. «Тогда работала промышленность, эта страна производила станки, много меньше, чем при коммунистах, но производила».

Что касается того, что «с 1998-ого по 2008-ой отношение внешнего долга к ВВП сократилось с 46% до 13%», то Грант Багратян заметил: «За эти годы доллар обесценился в два раз и если ничего не делать, то внешний долг из 46 превратился бы в 23 процента ВВП». По поводу обменного курса драма Багратян выразил уверенность, что драм продолжит девальвацию.

Edited by sacred
Link to post
Share on other sites

ТЕРРИТОРИЯ АРМЕНИИ КРАЙНЕ УДОБНА ДЛЯ ТРАНЗИТА ГАЗА – МИНЭНЕРГЕТИКИ

ЕРЕВАН, 12 марта. /АРКА/. Территория Армении крайне удобна для транзита энергоресурсов, в частности газа, сказал в пятницу в Ереване замминистра энергетики и природных ресурсов Армении Арег Галстян ходе семинара Парламентской Ассамблеи НАТО «Роуз-Рот».

По его словам, Армения неоднократно заявляла об этом начиная еще с конца 90-ых годов.

«Транзит газа через Армению позволит сократить расходы на транспортировку на несколько сот миллионов долларов. Однако вскоре мы поняли, что подобные вопросы решаются скорее в политическом контексте, чем в экономическом», - сказал Галстян.

По словам замминистра, Армения тем не менее продолжает предлагать свою территорию для транзита газа.

«Мы планируем также усилить наши газохранилища, что позволит регулировать потоки газа и повысить надежность его поставок. При необходимости мы можем расширить газохранилища для обеспечения надежности поставок газа», - добавил замминистра.

Link to post
Share on other sites

Կառավարության նիստում երեկ վարչապետը ավետիս է տվել. «2009թ. մեր իրականացրած հակաճգնաժամային միջոցառումներն արդեն իսկ ցույց են տալիս իրենց դրական ազդեցությունը տնտեսության վրա: Առաջին երկու ամիսների համախառն ներքին արդյունքի պաշտոնական ցուցանիշը 2.5 անգամ գերազանցում է ծրագրայինը: Դա տեղի է ունեցել հարկաբյուջետային եւ դրամավարկային ընդլայնողական քաղաքականության ազդեցությամբ: Միեւնույն ժամանակ, պետական բյուջեի հարկային կատարողականը վկայում է, որ եռամսյակում նույնպես ունենալու ենք տնտեսական աճի բարձր ցուցանիշ, որովհետեւ գերակատարել ենք ե՛ւ հարկային, ե՛ւ սոցիալական վճարների եռամսյակի ցուցանիշները: Չափազանց կարեւոր է, որ առաջին եռամսյակում արձանագրվել է աշխատավարձի շուրջ 5,8% աճ, ինչը նույնպես վկայում է դրական դինամիկան, որովհետեւ աշխատավարձը բարձրացել է ե՛ւ պետական, ե՛ւ մասնավոր հատվածում: 16% ներմուծման դիմաց շուրջ 53% աճել է արտահանումը: Այն պայմանավորված է արդյունաբերության աճի տեմպերով. լեռնահումքային արդյունաբերությունը աճել է 45%-ով, մշակող արդյունաբերությունը՝ 9%-ով, շինանյութի արտադրությունը կրկնապատկվել է: Ադամանդագործությունը եւ ոսկերչությունը աճի բարձր տեմպեր են դրսեւորել, ադամանդագործությունը 39%, ոսկերչությունը՝ 25%, դեղագործությունը՝ 16%: Թվարկված բոլոր ճյուղերը հիմնականում արտահանման ցուցանիշը բարելավող ճյուղերն են»: Վարչապետը նաեւ տեղեկացրել է, որ ԱՄՀ-ն հաստատել է համագործակցության ՀՀ կառավարության հաշվետվությունը, որը նշանակում է, որ Հայաստանը կստանա ծրագրված ֆինանսական օժանդակությունը: «Այս տարի շուրջ 50 մլն դոլարի մասին է խոսքը, որ միայն ԱՄՀ-ից ենք ստանալու: Միեւնույն ժամանակ, ցանկանում եմ ձեզ տեղյակ պահել, թե կառավարությունը ինչ պաշար ունի կուտակած ԿԲ-ում (այս թեմայով մամուլում քննադատություն է հնչել): Այս պահին մենք 150 մլրդ դրամից ավելի պաշար ունենք ԿԲ գանձապետական հաշիվներում: Ունենք նաեւ Կայունացման հիմնադրամ, որը նույնպես, եթե լինեն ճգնաժամից բխող բացասական անկանխատեսելի հետեւանքներ, կարող ենք ուղղել տնտեսական, սոցիալական խնդիրների լուծմանը: Այսինքն՝ 2009-ի ընթացքում մեր ֆինանսական եւ մակրոտնտեսական կայունությունը չի խաթարվել: Ավելին, մենք ԿԲ-ի մեր պաշարն ավելացրել ենք, եւ դա հույս է ներշնչում, որ 2010-ի ծրագրերը մեզ կհաջողվի գերակատարել»

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Մեր հաշվին մեր գազամուղը տալիս են ուրիշին. Հրանտ Բագրատյան

17:19 • 10.04.10

ՀՀ նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանը «բացարձակ լկտիություն» է համարում հայ-իրանական գազամուղը «ՀայՌուսգազարդին» հանձնելու ՀՀ իշխանությունների քայլը:

«1995թ. մենք Իրանում ստորագրել ենք գազամուղ ստեղծելու մասին պայմանագիր, իսկ այն այսօր հանձնվում է «ՀայՌուսգազարդին»:

Պարզվում է, որ մեր հաշվին մեր գազամուղը տալիս են ուրիշին. սա բացարձակ լկտիություն է»,- «Ժողովրդավարական հայրենիք» կուսակցության համագումարին իր ելույթում ընդգծեց Բագրատյանը:

Նախկին վարչապետին զայրացրել է հատկապես այն, որ այդքանից հետո «ՀայՌուսգազարդի» ղեկավարը հայտարարել է, որ Հայաստանը գազը կգնի միջազգային գներով:

«Ես վստահ եմ, որ իրականում իրենց անձնական հարցերն են լուծում` հայտարարելով, թե Հայաստանի համար գործ են անում»,- հայտարարեց Հրանտ Բագրատյանը:

Երևի թե առաջին անգամ Բագրատյանի հետ լրիվ համամիտ եմ :crazysmile:

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Хорошее дело. Не так, так эдак. Не мытьем, так катанием. Незачем держать свои технологии в кубышке, когда можно получать прибыль. Где-то читал про технологии изготовления в Армении аморфных металлов в лабораторных условиях. Сейчас эти металлы набирают все большую популярность в связи с ростом нанотехнологий. И было бы неплохо начать осваивать их промышленное производство, тем более, что в Армении для этого есть более чем достаточная сырьевая база.

В Китае задействован беспрецедентный проект с участием Армении

В китайском городе Датун 3 мая при участии президента Армении Сержа Саргсяна было торжественно запущено армяно-китайское совместное предприятие “Шаньси-Наирит”.

Для участия в торжественном мероприятии президент РА прибыл в Датун из Шанхая, сделав предварительно небольшую остановку в столице провинции Тайюань для встречи с губернатором Ван Цзюном.

Представители завода, администрации города и провинции в своих выступлениях выразили благодарность правительству Армении за реализацию столь крупного по меркам города Датун проекта. Председатель совета директоров “Шаньси-Наирит” Джан Айби в своем выступлении отметил, что для строительства завода с годовой пропускной способностью в 30 000 тонн инвестировано 1.5 триллиона юаней ($220 млн.).

Как представил заместитель министра энергетики и природных ресурсов Армении, заместитель председателя совета директоров совместного предприятия Иосиф Исаян, вкладом армянской стороны в проекте является одна из трех запущенных производственных линий, а также технология по производству хлоропренового каучука ереванского завода “Наирит”.

Он сообщил, что проблем с реализацией полученной продукции не будет, поскольку только китайского рынка достаточно для полной реализации продукции. Более того, даже суммарной мощности “Шаньси-Наирита” и двух других подобных предприятий не хватит для того, чтобы удовлетворить потребность внутреннего рынка этой страны. Так что не исключается, что армяно-китайское сотрудничество в этой сфере в дальнейшем расширится.

40% акций нового совместного предприятия “Шаньси-Наирит” принадлежит правительству Армении. Годовой доход предприятия оценивается в $100 миллионов. На предварительном этапе размеры чистой прибыли армянской стороны пока неизвестны, поскольку, как сообщил И.Исаян, начальная прибыль будет направлена на обслуживание инвестиций. А в дальнейшем армянская сторона будет регулярно получать свою часть прибыли. Как отметил в своем приветственном слове министр энергетики и природных ресурсов Армен Мовсисян, эта сумма полностью будет перечисляться в бюджет Армении.

Торжественное открытие предприятия завершилось угощением, после чего президент Армении Серж Саргсян принял участие в посадке деревьев. Мероприятие сопровождалось выступлением артистов традиционного китайского цирка и фейерверком.

Открытие завода “Шаньси-Наирит” было последним мероприятием в программе визита президента Армении Сержа Саргсяна в Китай. Из Датуна Серж Саргсян и возглавляемая им делегация вернулись в Ереван.

Напомним, что президент Армении Серж Саргсян 29 апреля отбыл в Китай по приглашению председателя КНР Ху Цзиньтао для участия в открытии Всемирной выставки “ШАНХАЙ-ЭКСПО-2010”. В ходе визита он принял участие в официальной церемонии открытия выставки, встретился с председателем КНР Ху Цзиньтао, с мэром города Сучжоу Яном Ли. В ходе визита президент посетил технопарк Сучжоу, встретился с руководством предприятия по производству автобусов HIGER и крупнейших корпораций в сфере телекоммуникации ZTE и Huawei Technologies Co. Ltd.

Источник: Panorama.am

Link to post
Share on other sites

Хорошее дело. Не так, так эдак. Не мытьем, так катанием. Незачем держать свои технологии в кубышке, когда можно получать прибыль. Где-то читал про технологии изготовления в Армении аморфных металлов в лабораторных условиях. Сейчас эти металлы набирают все большую популярность в связи с ростом нанотехнологий. И было бы неплохо начать осваивать их промышленное производство, тем более, что в Армении для этого есть более чем достаточная сырьевая база.

В Китае задействован беспрецедентный проект с участием Армении

Проект очень интересный.Умно :crazysmile:Можно таким образом  возродить тот научный потенциал,которым славилась Армения во времена Советов,и при этом ещё и получать прибыль.

Link to post
Share on other sites

ՏՄՊՊՀ–ն «Ալեքս Գրիգի» դեմ վարույթ է հարուցել

18:24 • 07.05.10

ՀՀ տնտեսական մրցակցության պաշտպանության պետական հանձնաժողովն այսօր վարույթ է հարուցել օղու շուկայում արձանագրված անբարեխիղճ մրցակցության փաստերի առիթով:

Պարզվել է, որ «Ալեքս Գրիգ» ընկերության կողմից արտադրվող և իրացվող մի շարք անվանումներով օղիների ապրանքային նշաններ, հնարավոր է` անբարեխիղճ մրցակցության դրսևորում են: Հանձնաժողովի մասնագետների նախնական գնահատմամբ, «Ալեքս Գրիգի» կողմից արտադրվող «Զելյոնայա Մետկա», «Ռուդնիկ», «Ուկրաինա», «Խլոպցի», «Մեդոֆե», «Պրեմիում», «Խլեբնիյ Դար» անվանումներով օղիների պիտակների վրա զետեղված ապրանքային նշանները, կարող են շփոթություն առաջացնել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին սեփականության իրավունքով պատկանող և նրանց անուններով գրանցված ապրանքային նշանների նկատմամբ:

Link to post
Share on other sites

ՏՄՊՊՀ–ն «Ալեքս Գրիգի» դեմ վարույթ է հարուցել

18:24 • 07.05.10

ՀՀ տնտեսական մրցակցության պաշտպանության պետական հանձնաժողովն այսօր վարույթ է հարուցել օղու շուկայում արձանագրված անբարեխիղճ մրցակցության փաստերի առիթով:

Պարզվել է, որ «Ալեքս Գրիգ» ընկերության կողմից արտադրվող և իրացվող մի շարք անվանումներով օղիների ապրանքային նշաններ, հնարավոր է` անբարեխիղճ մրցակցության դրսևորում են: Հանձնաժողովի մասնագետների նախնական գնահատմամբ, «Ալեքս Գրիգի» կողմից արտադրվող «Զելյոնայա Մետկա», «Ռուդնիկ», «Ուկրաինա», «Խլոպցի», «Մեդոֆե», «Պրեմիում», «Խլեբնիյ Դար» անվանումներով օղիների պիտակների վրա զետեղված ապրանքային նշանները, կարող են շփոթություն առաջացնել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին սեփականության իրավունքով պատկանող և նրանց անուններով գրանցված ապրանքային նշանների նկատմամբ:

Անցած տարի տուգանեցին դրան նույն բանի համար: Հարյուր թե մի քանի հարյուր հազար դրամ:biggrin:: Հետաքրքիր ա էս նորի՞ց են բացել

Link to post
Share on other sites

Անցած տարի տուգանեցին դրան նույն բանի համար: Հարյուր թե մի քանի հարյուր հազար դրամ:biggrin:: Հետաքրքիր ա էս նորի՞ց են բացել

500հազար,կարծեմ :icecream:Էս անգամ կարող ա լուրջ ա :happy:

Link to post
Share on other sites

Спасибо Дядя Джо за ссылки но, к сожалению, этот материал я уже видел. На мой взгляд, это не экономическая программа – это набор тезисоподобных лозунгов для воздействия на сознание электората с целью предвыборной агитации. Как мне помнится, программа появилась аккурат к выборам. В принципе не хочу охаивать оппозицию и ее программу, но называть это произведение, носящее больше политическую окраску, нежели экономическую, социально-экономической программой как-то не получается. В упор не заметил странового и отраслевого экономического анализа, в связи с чем, не понятно на основании чего принимались управленческие решения, как впрочем, и экономического обоснования самих решений оформленных в виде тезисов.

По моему субъективному мнению Левон Тер-Петросян, как политик умер 1 марта 2008 года, но при этом он, конечно, останется в истории Армении первым Президентом. Мне жаль, что созданный им в Армении политический кризис не перерос в кризис лжи, в политику повсеместного искоренения манеры подмены правды ложью.

Дядя Джо я это пишу не для того, чтобы оппонировать вам или показать свое особое мнение. Хотелось бы видеть действительно экономическую программу, содержащую не только тезисы, но и экономическое обоснование путей достижения поставленных целей. Не важно, кто ее сделает. Хотелось бы, чтобы ее перевели на русский, английский, французский и испанский языки.

Ниже приведу мнение Тиграна Джрбашяна из ЗАО «Америабанк»:

ПРОГРАММА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ АРМЯНСКОЙ ОППОЗИЦИИ - ЭТО ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА – ЭКСПЕРТ

ЕРЕВАН, 26 февраля. /АРКА/.

Программа социально-экономических реформ армянской оппозиции - это отступление от либерализма, сказал в пятницу журналистам директор по развитию ЗАО «Америабанк» Тигран Джрбашян в ходе пресс-конференции, посвященной итогам и перспективам сотрудничества Америабанка с международными финансовыми институтами.

В числе основных пунктов программы, автором которой является экс-премьер-министр Армении Грант Багратян, отмечаются такие, как облегчение налогового бремени для малого и среднего предпринимательства, стимулирование экспорта, преобразование всех коммерческих банков в открытые акционерные общества.

Джрбашян отметил, что как экономист, который длительное время занимается экономической политикой, он ознакомился с документом, хотя старается «воздерживаться от комментариев к документам, которые скорее носят политическую окраску, а не экономическую».

«В документе есть определения, которые нельзя рассматривать как новые, поскольку они уже давно являются свершившейся реальностью, в частности, по судебному оспариванию решений Центрального банка и председателя ЦБ, а также ряд предложений, связанных с представлением ежегодно денежно-кредитной политики в парламенте, внедрения системы корпоративного управления в банках и т.д.», - сказал эксперт.

Он также отметил, что в документе представлены положения, которые, по его мнению, являются неприемлемыми, а также содержат внутренние противоречия, в частности, определение нормативов для финансовых учреждений находится в рамках полномочий Центрального банка, а с другой стороны предлагается изъять из спектра деятельности ЦБ надзор за рынком ценных бумаг.

С другой стороны, еще ряд непроработанных идей, например, идея стерилизации частных трансфертов, реализация которой очень сомнительна или другое положение о принятии закона о рефинансировании или списании кредитов. Положение о гарантировании 60 % депозитов со стороны государства вообще не имеет аналогов в мире. А вообще, показатели, которые предполагается достигнуть в результате реализации программы (объем активов банковской системы, рынка капитала, страхового рынка) превышают лучшие результаты развитых стран, что также крайне нереалистично.

«К сожалению, так как я сам являюсь сторонником либеральных экономических реформ, на сегодня мы являемся свидетелями отхода отца этих реформ в Армении Гранта Багратяна от этой идеологии, поскольку представленная им программа является социалистической по сути, и во многом популистской», - сказал Джрбашян.

http://www.arka.am/rus/economy/2010/02/26/18893.html

Link to post
Share on other sites

Спасибо Дядя Джо за ссылки но, к сожалению, этот материал я уже видел. На мой взгляд, это не экономическая программа – это набор тезисоподобных лозунгов для воздействия на сознание электората с целью предвыборной агитации. Как мне помнится, программа появилась аккурат к выборам.

Edited by Uncle Joe
Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ Дядя Джо. К сожалению времени катастрофически не хватает.

По поводу того как называть эту программу приведу выдержку из интервью Гранта Багратяна изданию "Лрагир":

«- Господин Багратян, что по сути являют собой «100 шагов» - продолжение политики либеральных реформ, реформы второго или третьего поколения или краткосрочный план выхода их ситуации?

- Сложный вопрос, потому что после обнародования 100 шагов меня часто спрашивают, либерал я или нет. Главной задачей, безусловно, является построение либеральной экономики заново, продолжение процесса. Это схема реформ третьего поколения».

Для более конкретного рассмотрения возьму один пункт:

- политика в сельском хозяйстве должна быть направлена на поддержку мелких хозяйств, предоставление им первичного право на покупку земли, передать вопрос ирригации крестьянским хозяйствам, а также обложить высокими налогами крупных землевладельцев (имеющих в собственности свыше 50 га земли).

Обоснование своей позиции дает Грант Багратян в том же интервью:

«- В программе «100 шагов» впервые упоминаются крупные землевладельцы. В конце концов, они намерены развивать сельское хозяйство и специализироваться на сельскохозяйственном производстве. Зачем вы предлагаете применять в отношении них механизмы сдерживания?

- Безусловно, люди выкупили землю, вложили в нее колоссальные средства и намерены что-то экспортировать. Они считают, что если хозяйство недостаточно крупное, себестоимость не сократится. Снижение себестоимости такой ценой нам не нужно. Почему? Зачатую крестьяне обращаются к крупному землевладельцу с предложением: «дай мне столько-то денег в день, и я продам тебе землю и буду работать на тебя». Работают пару месяцев, потом, не удовлетворившись условиями и оплатой, уходят. Порой крестьянам самим нравится батрачить. Но история подсказывает нам – армяне не батрачат. Золотым веком армянского крестьянства был добагратунинский период, когда арабы требовали дань деньгами, и вся земля на правах аренды была передана крестьянам. Люди работали чуть больше, но результат себя оправдывал. В результате появился излишек сельскохозяйственной продукции, который и стал материальной предтечей царствования Багратидов, а затем и Киликийского царства. Фактически, решение арабов стимулировало развитие крестьянских хозяйств, на которых было основано царство Багратидов. Арабы невольно стимулировали производство сельскохозяйственной продукции в Армении. Они не доверяли нахарарам и не позволяли им приобретать крупные наделы.

Крупное земледелие и сейчас ни к чему не приведет. Пример тех же Багратидов свидетельствует о том, что покупка католикосом Петросом Гетадарздом сотен сел с земельными угодьями и создание крупной латифундии привело к развалу царства Багратидов. И нам сейчас нужно сельское хозяйство, нужны крестьяне. Лучше пусть крестьяне чуть дороже производят продукцию, но остаются на своей земле, чем какой-то латифундист будет диктовать свои условия. Это бесперспективно, потому что тот же латифундист будет бесконечно стремиться к укрупнению. Сначала крестьяне поддаются соблазну продать землю, потом перестают желать быть батраками и начинают бороться против крупного землевладельца или просто уезжают. А этого нам не нужно».

Мощное экономическое обоснование (особенно «радует» сравнение не со странами региона, большой 20-ки и странами со схожими климатическими условиями, а со страной Арменией времен Багратидов, видимо как страной наиболее сопоставимой по условиям хозяйствования).

Грант Багратян, будучи в должности премьер-министра Армении с 1993 по 1996 годы сам является первым ответственным лицом за проведенную реформу сельского хозяйства Армении. В том числе и за приватизацию.

В результате приватизации в маленькой Армении было создано примерно 430 000 фермерских хозяйств. Для сравнения в стране Финляндии всего 67 000 фермерских хозяйств (примерно в 6,5 раза меньше!). По данным Минсельхоза, посевные площади в Армении составляют 470 тыс. га, т.е. на одно хозяйство приходится в среднем всего лишь 1,1 га земли! По расчетам немецких экономистов, минимальный размер фермы должен составлять примерно 100 га. Смею утверждать, что на таких мелких земельных наделах просто невозможно получать прибыль от земли. Их размер не позволяет обеспечить постоянное чередование сельскохозяйственных культур, эффективно решать вопросы использования техники и проведения агрокультурных мероприятий – полива, удобрений, ядохимикатов и пр. Для сравнения в стране США средний размер среднего фермерского хозяйства - 180 га. Какое будет сравнение индекса паритета у фермерских хозяйств в Армении и в США (полагаю над этим реформаторы и не задумывались). Число работников занятых в сельском хозяйстве Армении примерно составляет 46% против 2% в США. В 2008 году валовой продукт сельского хозяйства составил примерно 637 млрд. драмов. Если разделить эту цифру на число фермерских хозяйств, которое составляет примерно 430 000, то получим, что в среднем за год каждое фермерское хозяйство Армении вырабатывает продукции всего лишь на 1,5 млн. драмов, или 4 000 долларов! Для сравнения в стране США один работник, занятый в сельском хозяйстве, обеспечивает продуктами питания 140 человек, а наш фактически живет впроголодь, не имея возможности накормить даже свою семью. Обратите внимание на интервью Гранта Багратяна, из которого, можно сделать вывод, что для него и его команды реформаторов себестоимость сельскохозяйственной продукции не являлась значимым приоритетом. Такой подход есть нарушение принципов бережливости и разумности, которые должны лежать в основе любой экономической деятельности (не пишу экономической политики). И каким образом фермерское хозяйство Армении, по мнению этих экономистов, будет конкурировать с иностранными производителями на собственном национальном рынке Армении, не говоря о зарубежных рынках. Повторю цитату: «…обложить высокими налогами крупных землевладельцев (имеющих в собственности свыше 50 га земли)». Для сравнения в странах Евросоюза такие хозяйства считаются малыми, заведомо убыточными и субсидируются государством. Считается, что такие хозяйства не конкурентоспособны и без субсидий они не смогут выжить.

Про передачу вопросов ирригации (Ирригация — подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги – примечание мое) крестьянским хозяйствам, наверное, нужно просто промолчать, так как я не могу представить как ирригационные мероприятия, затрагивающие иногда несколько административных районов, могут проводиться в рамках возможностей крестьянского хозяйства. Видимо это принятый у либеральных экономистов постсоветского пространства способ ухода от ответственности за результаты реформ. Самовольное и, как правило, неправильное ирригирование вызывает целую цепь негативных последствий: ирригационная эрозия; накопление агроирригационного культурного горизонта почв; вторичное засоление грунтов и почв; заболачивание грунтов и почв; загрязнение поверхностных и подземных вод; обмеление рек; оседание рельефа местности. Устранение вышеперечисленных последствий требует привлечения средств в существенных объемах, а на практике, как правило, эти вопросы остаются не решенными для будущих поколений.

Смею утверждать, что все реформы в сфере сельского хозяйства, и в первую очередь приватизация, были проведены крайне безграмотно и привели к серьезным системным проблемам в отрасли, которые не дают возможности «подняться на ноги» армянскому сельскому хозяйству, быть конкурентоспособным. Наверно если бы этих реформ не было вовсе и сохранились бы колхозы советского образца, то результат сегодня был бы выше (Для примера можно привести страну Белоруссию, где показатели сельского хозяйства наиболее высокие на постсоветском пространстве. Конкурентоспособность Белорусских сельскохозяйственных производителей такова, что Россия, не самая отсталая в СНГ страна, вынуждена защищаться запретительными мерами, фактически политикой «выкручивания рук»). В результате этих реформ страна утратила государственную продовольственную безопасность, подавляющая масса крестьян даже себя не может прокормить. Это нельзя назвать иначе как национальным позорищем.

Краткая историческая справка: В 1987 году в Армении насчитывалось 280 колхозов и 513 совхозов. После 1991 почти 80% земель было передано крестьянам. За 1992-1997 годы посевные площади сократились на 25%, а объем реализации сельскохозяйственной продукции в 1997 году составил 40% от уровня 1990 года.

Предлагаю всем мысленно представить себя фермером в Армении с земельным наделом в 1,1га и задать себе вопрос: «Чем обрабатывать землю? Лопатой? Тяпкой? А может быть содержать сельскохозяйственную технику?» И вслед за этим задаться вопросом: «Какова будет производительность труда и себестоимость продукции?» По всей видимости, крестьянину, необходимо снова взять на вооружение аграрные методы времен династии Багратидов, руководствуясь «сельскохозяйственными» решениями арабов.

Полноценного перевода программы «100 шагов» на русский язык так и не нашел. Нести эту программу переводчику, который неизвестно как ее переведет, не считаю целесообразным, перевод должен быть профессиональным здесь важно каждое слово. Если принять во внимание утверждение Гранта Багратяна, что «это схема реформ третьего поколения» полагаю, будет целесообразным для оппозиции качественно перевести ее на основные (помимо армянского) языки мира и в первую очередь русский, английский, французский и испанский. Можно было бы ее не торопясь (по мере возможностей) реально обсудить по пунктам, по отраслям с использованием экономических расчетов, а не просто логических доводов.

Еще раз подчеркиваю, что не хочу и не желаю охаивать эту схему реформ. Иногда лучше плохо, чем никак.

Кстати у меня вопрос. Никто не подскажет, в какую сумму инвестиций оценивается проведение этой реформы в Армении?

PS. Прошу Вас, Дядя Джо, не воспринимать это на Ваш личный счет.

Link to post
Share on other sites

Глава Армении участвовал в основании завода по производству медоборудования

11 мая 2010

Президент Армении Серж Саргсян во вторник принял участие в церемонии закладки капсулы в основание нового завода по производству одноразового медицинского оборудования в Ереване, сообщает пресс-служба главы армянского государства.

Строительство завода осуществляет компания СМТ, входящая в состав российского холдинга «Афина Паллада».

На заводе, который будет оснащен новейшей техникой, будет работать около 800 сотрудников, половина из которых будет задействована уже на первом этапе.

Первую партию продукции планируется выпустить в конце первого квартала 2011 года. ЗАО «СМТ» планирует реализовать на внутреннем рынке около половины выпускаемого оборудования (шприцы, иглы), остальное пойдет на экспорт.

Группа российских компаний «Афина Паллада», основанная в 1991 году, широко диверсифицированный холдинг, владеющий и управляющий пакетами акций, работающих в различных секторах экономики – машиностроение, строительство, проектирование, электроэнергетика и другие.

Link to post
Share on other sites

Спасибо Дядя Джо за ссылки но, к сожалению, этот материал я уже видел. На мой взгляд, это не экономическая программа – это набор тезисоподобных лозунгов для воздействия на сознание электората с целью предвыборной агитации. Как мне помнится, программа появилась аккурат к выборам. В принципе не хочу охаивать оппозицию и ее программу, но называть это произведение, носящее больше политическую окраску, нежели экономическую, социально-экономической программой как-то не получается. В упор не заметил странового и отраслевого экономического анализа, в связи с чем, не понятно на основании чего принимались управленческие решения, как впрочем, и экономического обоснования самих решений оформленных в виде тезисов.

«К сожалению, так как я сам являюсь сторонником либеральных экономических реформ, на сегодня мы являемся свидетелями отхода отца этих реформ в Армении Гранта Багратяна от этой идеологии, поскольку представленная им программа является социалистической по сути, и во многом популистской», - сказал Джрбашян.

http://www.arka.am/rus/economy/2010/02/26/18893.html

Link to post
Share on other sites

Rollo вам много ++++++++ ! Мне чертовски уже нет времени и возможности писать как раньше но вы всё сказали за меня .Я вам очень благодарен.Я кроме страшного стыда за такую программу от бывшего премьера лично не испытал .

Это не социалистическая программа а ...популисткая ничег общего с социализмом не имеющая А сам премьер знает что такое социализм? Вся программа построена на том чтобы обложить данью крупные хозяйства и ВСЁ !!!!! Скучно и банально не интересно Д.Джо .Вот с этого надо и начить всегда разговор а где спецы а нет их в ...оппозиции .

Ролло замечательно молодец.

И Вам много +++++++! Мне всегда интересно читать Ваши посты. Спасибо за высокую оценку моих скромных мозможностей.

Link to post
Share on other sites

Особенности национальной рыбалки, или почему не реализуются сравнительные преимущества Армении

Любой экспорт возникает и возможен в случае, когда страна реализует на мировом рынке свои сравнительные преимущества -- природные, географические, ценовые, интеллектуальные и т.п. Если у вас нет никаких преимуществ, которые вы можете предъявить мировому рынку, то экспорта не может быть по определению. Именно сравнительные преимущества делают страну конкурентоспособной в процессе международного разделения труда, а ее экономику экспортоориентированной. Поэтому задача любого государства состоит в том, чтобы определить сравнительные преимущества своей страны и затем превратить буквально каждое сравнительное преимущество в объект экономической политики страны. Но если судить по мизерному экспорту Армении и особенно по его безобразной структуре, то одно из двух -- либо у Армении нет сравнительных преимуществ, либо экономической политики. Правильный ответ угадать не сложно.

Действительно, какое сравнительное преимущество стало объектом экономической политики Армении за все годы реформ? Я затрудняюсь указать хотя бы на одно. Пресловутая IT-сфера, которая была объявлена государством приоритетной, все эти годы фактически развивалась вопреки государственной политики, а не благодаря ей. Она вообще появилась в Армении лишь благодаря энтузиазму и энергии отдельных личностей, а государство довольствовалось и довольствуется тем, что изредка похлопывает их по плечу, мол, работайте, ребята. Они-то работают, но IT-компании до сих пор имеют многочисленные системные проблемы на уровне государства, которые не решаются годами, потому что нет государственной концепции развития отрасли. Результат этой "экономической политики" таков: оборот IT-сферы составляет всего 100-150 млн долларов, хотя мог быть на порядок выше.

Отношение нашего государства к другим своим сравнительным преимуществам аналогичное. Возьмем, к примеру, ситуацию с искусственным рыбоводством -- перспективнейшая отрасль для Армении. По мнению специалистов, Армения имеет огромные сравнительные преимущества в этой сфере, главное из которых -- почти неограниченные запасы чистой пресной воды, причем нужной для выращивания рыбы температуры. Этот фактор является ключевым. Плюс, по общему признанию, вкус нашей экологически чистой рыбы получается отменный в отличие от той же европейской. Спрос на такой товар на мировом рынке потенциально неограниченный и имеет тенденцию только к росту. Он не подвержен никаким кризисам. Спрашивается, сколько времени еще нужно министерству экономического развития, чтобы разглядеть, наконец, это сравнительное преимущество страны и начать работать по нему, как это уже сделали многие страны?

Здесь стоит отметить, что во многих странах искусственное рыбоводство (коммерческая аквакультура) мощно набирает обороты в связи с истощением естественных запасов рыбы. Выращивание ценных пород рыб стало очень выгодным бизнесом. Например, в Китае товарное выращивание рыбы включено в список государственных приоритетов под лозунгом "В каждом водоеме должна быть рыба". Кроме того, рыбный белок -- самый полезный для человека, и разведение рыбы становится серьезной альтернативой мясному животноводчеству. Одна Норвегия производит рыбы на 3 млрд долларов (больше, чем мяса), и это вторая отрасль по доходности в стране после нефтяной! Кстати, товарное выращивание ценных пород рыб относится к высоким технологиям...

По мнению армянских специалистов, при правильной постановке дела и должном отношении государства эта отрасль может производить порядка 300 тыс тонн рыбы. Даже если это преувеличение, все равно речь идет о потенциальном экспорте в сотни миллионов долларов -- вплоть до миллиарда и более! А что мы имеем в реальности? В реальности мы имеем объем производства всего лишь в 6 тыс. тонн на сумму около 20 млн долларов. Почти весь этот объем реализуется на внутреннем рынке...

Как и в случае IT-сферы, это опять-таки исключительно результат частной инциативы при полной пассивности, а точнее противодействии государства. Потому что нельзя сказать, что наши чиновники не заметили отрасль. Заметили и... сразу обложили НДС импортные рыбные корма, хотя корма являются сырьем для производства, а сырье не должно облагаться этим налогом. А высшим чиновничьим "пилотажем" стало сдирание шкуры с рыбоводов за изменение категории используемой земли. Скажем, купил рыбовод абсолютно ни на что не годную солончаковую землю (соответственно, недорого), построил там бассейны, и сразу появляется чиновник, который ему объясняет, что раз ты умудрился найти применение негодной земле, то должен доплатить государству сумму примерно в 50 тыс. долларов за гектар (?!). Якобы разведение овец, коров, кур -- это сельскохозяйственная деятельность, а вот разведение рыбы -- уже промышленное производство, и категорию земли надо поменять на промышленную. Можно подумать, в Армении так много промышленности, что есть необходимость сдерживать ее развитие дополнительным сверхналогом на землю. Да мы должны дарить землю тем, кто рискнет поставить на ней промышленное производство! Тем более фермерам, которых безграмотная приватизация земли в свое время обрекла на беспросветное нищенство. Вдумайтесь -- в Норвегии государство дает дотации фермерам в 1000 долларов в год за каждый гектар земли (!), 400 долларов в год за каждую корову и т.д. Или возьмем Израиль, с которым мы так часто любим сравниваться -- если в Израиле кто-то соберется построить рыбную ферму, правительство компенсирует до 70% расходов! Наш же несчастный фермер не просит дотаций от государства, в данном случае он лишь просит, чтобы не мешали работать и не вымогали абсурдных сумм на основании абсурдных "законов"...

Вот из такого отношения к вопросам развития экономики, из нашей близорукой и абсолютно фальшивой "заботы о бюджете" и возникает совокупный экономический результат нашей страны, который нельзя назвать иначе, как позорный. Этот результат складывается именно из таких конкретных эпизодов. Казалось бы, уникальная экспортная отрасль с потенциалом роста десятки раз, возьмите и развивайте, но почему-то чиновникам это не интересно. Видимо, сказывается застарелая болезнь наших радикальных либералов, полагающих, что государству нечего делать в экономике, кроме как собирать налоги, пусть она развивается сама. Но пора уже прозреть и понять, что никто в мире так не работает.

Что делать

Что надо делать для выправления ситуации, в принципе ясно. Министерству экономического развития (совместно с участниками рынка) следует разработать национальную программу развития искусственного рыбоводства, в которой должны быть подробно проинвентаризированы все препятствия на пути развития отрасли и предложены законодательные решения. Полагаю, что для вновь создаваемых хозяйств надо предусмотреть налоговые каникулы хотя-бы на три года. Тем самым в кратчайшие сроки необходимо создать максимально привлекательный инвестиционный климат для отрасли и разрекламировать его, т.к. отрасль нуждается в серьезных иностранных инвестициях и новейших технологиях. Во всем мире искусственное рыбоводство развивается по пути замкнутого оборотного водоснабжения, а у нас этих технологий пока нет. Было бы неплохо привлечь крупных европейских операторов. Один современный рыбоводческий завод сможет выдавать столько продукции, сколько сейчас производится во всей Армении, а таких заводов можно построить множество. И они не будут конкурировать между собой -- для экспортоориентированных предприятий места на рынке хватит всем. При этом очень важно, чтобы параллельно развивались как крупные хозяйства, так и мелкие.

И самое главное -- необходимо найти решение по организации централизованного экспорта на внешние рынки. В стране сейчас порядка 300 мелких рыбоводческих хозяйств, и пытаться всех их превращать в экспортеров глупо. Нужно централизованное оптовое звено, которое сможет быстро и эффективно решать все бюрократические вопросы по экспорту, а самое главное -- сможет удовлетворять крупным внешним заявкам. Ведь одна из главных проблем в том, что внешнему рынку нужны крупные и стабильные поставки, что отдельным хозяйствам не под силу. Под это дело впоследствии можно будет создать узнаваемый бренд армянской рыбы наподобие коньяка.

Кроме того, развитие отрасли потянет за собой развитие смежных производств, в частности, производство рыбных кормов, а также перерабатывающей рыбной отрасли, и в целом обеспечит значительную занятость. Немаловажное обстоятельство -- массовое вовлечение фермеров в рыбоводческую отрасль поможет также частично компенсировать ошибки, допущенные при приватизации земли, т.к. появляется возможность эффективно использовать небольшие земельные наделы, с которых невозможно получать сельскохозяйственную прибыль при их традиционном использовании. Поэтому село и стоит.

Таким образом, искусственное рыбоводство вполне имеет шанс стать за несколько лет важнейшей экспортной отраслью Армении -- гораздо более важной для экономики, чем даже коньячная отрасль! Осознание этого должно стать стимулом для незамедлительных шагов.

Выводы

Миф о том, что в Армении нечего делать, потому что это очень маленький рынок и тому подобное, является полнейшей ерундой. Что делать малым экономикам и малым странам, известно всем -- работать на экспорт. Как реализовать экспортную стратегию, тоже известно -- развивать свои сравнительные преимущества. У Армении есть масса сравнительных преимуществ в производстве тех или иных товаров, которые можно реализовать даже в нынешних условиях транспортной полублокады. Товарное рыбоводство -- всего одно из них. Главная проблема в том, что эти преимущества так и не стали объектом экономической политики государства. В связи с этим надо, наконец, произвести инвентаризацию всех сравнительных преимуществ Армении и по каждому разработать свою национальную программу развития. Государство не должно стесняться развивать и стимулировать свои сравнительные преимущества, даже если какой-то псевдолиберальный неуч назовет это протекционизмом. Пора, наконец, чиновникам прекратить заниматься имитацией бурной деятельности и заняться конкретными национальными проектами. С конкретными ответственными лицами, сроками и целевыми показателями, чтобы всем было понятно. Например, пусть скажут народу, что в 2009 году товарное производство рыбы в Армении составляло 6 тыс. тонн, а, скажем, через три года благодаря нашей разработанной программе оно возрастет в 10 раз. Народ это поймет и оценит.

Эдуард Нагдалян

Link to post
Share on other sites

Согласен с вами Александр Родригес. Считаю главной задачей сельского хозяйства обеспечение продовольственной безопасности государства, а ее экспорт дополнительным стимулом для производителей. Полагаю, что доля сельского хозяйства в общем объеме экономики страны будет падать по мере экономического роста. И история экономического развития США, страны находящейся на пути постиндустриального развития, тому наглядное подтверждение. Там также снижается и доля промышленного производства в общем объеме (при этом само промышленное производство очень хорошо растет). Понятно, что экономики США и Армении несопоставимы, но иногда, а еще лучше как можно чаще, нужно смотреть вперед поверх горизонта, в каком бы д*рьме мы не находились. И в этом смысле мне представляется вполне уместным и полезным сравнивать экономические индексы и коэффициенты аналогичных предприятий Армении с «передовиками производства», для которых вызовы, стоящие перед Арменией являются давно пройденным этапом и не представляют собой вопросов.

Полагаю чрезвычайно важным перед определением целей определиться, где же находится объект управления – страна, а это невозможно без серьезного анализа, в том числе и сравнительного. Также невозможно с определенной долей уверенности определять краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели без анализа потребности внутреннего и внешнего рынков. И если принимать во внимание предпосылку о том, что для малой страны спрос на мировом рынке на ее экспорт неограничен, то на первый план выходят те конкурентные преимущества, которые ее выделяют среди всех других стран.

Для того чтобы использовать свои конкурентные преимущества и занимать свое место в мировом разделении труда необходимо все время двигаться вперед, а не исправлять старые ошибки с колоссальными затратами средств и времени. Это я о том, что сегодня правительство вынуждено призывать к созданию сельскохозяйственных кооперативов, а фактически тех же самых колхозов. И фермеры вынуждены идти на этот шаг выбирая из двух зол наименьшее. Правительство вынуждено призывать, а общество вынуждено в очередной раз платить, за ошибки совершенные в период приватизации. Даром ничего не бывает. Жаль, что некоторые экономисты-реформаторы не хотят понять, что время принятия «логических» решений давно прошло. Сейчас для принятия решений необходимо проводить моделирование часто применяя многовариантные расчеты. И то гарантий никаких. Все риски просчитать невозможно. А что же мы будем делать с таким подходом в сфере банковских и финансовых услуг в рамках (как мне представляется) создаваемого Ближневосточного кластера. Заявления типа хотели, как лучше не пройдут. Свои деньги на ветер выбрасывать никто не позволит, это не всепрощающие граждане Армении будут.

Как в старой поговорке: «Все новое – это забытое старое».

Создание кооперативов в Армении приведут к сокращению расходов фермеров

13 мая 2010 - 20:50 AMT 15:50 GMT

PanARMENIAN.Net - Укрупнение фермерских хозяйств является очень актуальной задачей для Армении, так как в республике действуют 339 тыс. сельских хозяйств, а после приватизации каждой семье было предоставлено 1-1,5 га пахотных земель. Об этом журналистам в Ереване сказал министр сельского хозяйства Армении Герасим Алавердян.

По его словам, использование малых земельных участков неэффективно, поэтому правительство разрабатывает программу по укрупнению земель и объединению общин. «В селе Лукашин Армавирской области созданы кооперативы, которые привели к реальному сокращению расходов фермерских хозяйств. При объединении право собственности не теряется, а покупка семян и удобрений обходится дешевле», - сказал Алавердян. При этом он добавил, что фермерские хозяйства должны укрупняться исключительно на добровольных началах.

По поводу коньяка помню интервью исполнительного директора Перно Рикар в Армении. В нем он рассказывал о том, как на встрече с руководством Армении он доказывал, что Армянский коньяк должен производиться из сортов винограда не только выращенных в Армении, но и являющихся эндемиками. Недопустимо делать Армянский бренд из привозного сырья. То же самое можно сказать о любом другом товаре, производимом в Армении на экспорт. Он должен обладать ярко выраженными национальными чертами. Чертами в широком смысле слова.

Link to post
Share on other sites

...сегодня зарубежный капитал российского происхождения взял под контроль не менее 50% всего ВВП Армении, более 80% импорта и не менее 40% экспорта, а капитал нероссийского происхождения превратился фактически в декоративный узкий анклав.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1284044.html

Это хорошо! Практика показала, что недолгие годы относительного благоденствия Армении пришлись именно на время нахождения в составе СССР, под чутким руководством Москвы. Лет через 20 все эти цифры превратятся в 100% и тогда наконец-то народ почувствует себя свободным.

Link to post
Share on other sites

По поводу коньяка помню интервью исполнительного директора Перно Рикар в Армении. В нем он рассказывал о том, как на встрече с руководством Армении он доказывал, что Армянский коньяк должен производиться из сортов винограда не только выращенных в Армении, но и являющихся эндемиками. Недопустимо делать Армянский бренд из привозного сырья. То же самое можно сказать о любом другом товаре, производимом в Армении на экспорт. Он должен обладать ярко выраженными национальными чертами. Чертами в широком смысле слова.

Link to post
Share on other sites

Армянский коньяк получил новое имя

Правительство Армении утвердило новое товарное наименование местного бренди. Как рассказал замминистра сельского хозяйства республики Самвел Галстян, теперь "армянский коньяк" будет называться "арбун". Название "арбун" образовано от армянского глагола "харбел" (опьянеть). По словам Галстяна, слово было выбрано из десяти вариантов, среди которых оказались, в частности, "Аркон", "Баркон", "Арменак", "Гинайр", "Арбен", "Арбени", "Гинеак".

"Арбуном" будет называться только армянский бренди на основе произведенного в Армении виноградного спирта. При этом армянский коньяк сохранит все свои наименования.

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян признал, что некоторым новое название не понравится. Он напомнил, что, когда в 1993 году для национальной валюты было выбрано название "драм", многие также не согласились, а теперь уже "никто не задумывается о том, что можно было выбрать иной вариант". Лет через десять все привыкнут и к названию "Арбун", убежден глава армянского правительства, передает РИА Новости.

*http://www.obozrevatel.com/news/2010/5/21/368036.htm*

Link to post
Share on other sites

Я хотел уточнить Ролло что же всё таки сказал президент Перно Рикар " Только из сортов винограда из Аремении или Не только " .Мне кажется где то ошибка во фразе либо переводе .

Что касается объединения фермеров то это правильно и правителъство должно помогать с инфромацией и ...техническим содействием .

А всё как мы уже сказал должно начинаться с изучения мирового рынка потребления и .......что могло бы быть выращено в Армении по регионам .

Должен быть тотальный анализ климатической зоны страны и совместив с изучения рынка можно и нужно направлять хозяйства в нужные для экспорта направления .

Португальцы никак не могут сломать консерватизм своих и настроить их вместо леса сажать Киви ! Так что как бы это не случилось в Армении . Надо уметь убеждать и показать преимущство одной культру над другой это что касается рынка продовольствия .Опять возвращемся к .... тому что нужны грамотные специалисты .

Точно вспомнить, что и как было сказано спустя такое время сложно, поэтому нашел интервью Пьера Ларреча данное им в декабре 2003 года и полагаю лучше привести его полностью. На мой взгляд это один из положительных примеров создания национального бренда.

ПЬЕР ЛАРРЕЧ: Армянские чиновники препятствуют соблюдению стандарта на армянский коньяк

В уходящем году Ереванский коньячный завод закупил 13 475 тонн винограда в принадлежащих ЕКЗ приемных пунктах Армавира, Айгавана, Берда, а также в Нагорном Карабахе (согласно изменению в национальном стандарте "Армянский коньяк", с 1 июля 2003 г. выращенный в НКР виноград указанных в этом стандарте сортов считается пригодным для изготовления армянских коньяков). За заготовленный виноград компания заплатила крестьянам-виноградарям более 3,4 млн. долларов.

В конце года общий объем продажи продукции ЕКЗ составит около 4 млн. литров коньяка (в 1999 г. этот показатель составил 1 млн. литров, а в 2002 г. - 3,486 млн. литров). Самым большим рынком продолжает оставаться Россия. В плане реализации продукции ЕКЗ Армения уступила второе место Украине. В последние годы самый большой рост реализации произошел именно в этой стране.

- Мы вынуждены сокращать объем продаж, так как нет необходимого количества молодых спиртов, - сетует президент компании "Ереванский коньячный завод" Пьер Ларреч. - Запасов старых спиртов у нас много, но, исходя из цен продукции ЕКЗ, потребитель предпочитает коньяк, произведенный из молодых спиртов. Все же около половины реализуемого на армянском рынке коньяка - это продукция ЕКЗ. Сказанное, естественно, относится к законному производству.

- Г-н Ларреч, что изменилось в заготовительной политике ЕКЗ в течение последнего года?

- Начну с того, что на северо-востоке республики, в городе Берд, открыли новый пункт приема и переработки винограда, процесс ввода в строй которого длился всего несколько месяцев. Благодаря напряженной работе добились того, что на новосозданном заводе вместо предусмотренных 2,2 тыс. тонн заготовили 2,5 тыс. тонн винограда преимущественно местного сорта "бананц". Другие в этой зоне заготовили незначительное количество винограда: немного заготовлено со стороны Иджеванского винного завода, еще меньше - Ереванским заводом шампанских вин. Что касается цены заготавливаемого винограда, то на северо-западе она равнялась 140 драмам за килограмм.

- В последнее время Вы неоднократно выражали недовольство тем, что в Армению завозится спирт, который используется в производстве коньяка. Насколько обосновано Ваше недовольство?

- До 1999 г. стандарта армянского коньяка не существовало и его можно было изготавливать из спирта, завезенного из любой страны. Но потом, согласно стандарту, армянским считается тот коньяк, который произведен из спирта, изготовленного из определенных армянских сортов винограда и бутилирован в Армении. Естественно, мы заинтересованы в соблюдении требований этого стандарта и хотим, чтобы они уважались со стороны всех армянских компаний, занимающихся производством коньяка. Мы (и не только мы) считаем, что здешнее коньячное сырье такого высокого качества, что необходимо делать ставку именно на него. Это будет способствовать также развитию виноградарства в Армении.

Принцип нашей торговой политики - способствовать развитию производства армянского коньячного сырья. В последние годы в мире развивается производство уникальных товаров, особенно имеющих прозрачное происхождение. Когда вместе с высоким качеством обеспечивается также уникальность продукта, каковым является производимый нами коньяк, на мировом рынке обеспечивается огромное преимущество данного товара над другими, что мы и акцентируем в нашей деятельности. Это одновременно создает новые рабочие места, от чего в выигрыше остаются и население, и государство.

А о том, что в республику завозится спирт для коньяка, говорилось даже в прессе. Компания "Грейт Велли" сама заявляла, что ввозит спирт. Факт подтвердили также в таможенной службе. Так что это не новость.

- Обсуждалась ли эта проблема с руководством Армении?

- В связи с этим я встречался с президентом РА, премьер-министром, председателем НС, министрами сельского хозяйства, торговли и экономического развития, со всеми ответственными лицами, кто имеет отношение к этой сфере. Наше предложение заключалось в том, чтобы работать согласно армянскому стандарту производства армянского коньяка. Президент республики однозначно хорошо воспринял наше предложение. Что касается других должностных лиц, то они проявили более дипломатический, гибкий подход, из чего я понял, что для них приемлемы и другие варианты. Они неоднозначно высказывались насчет сохранения армянского стандарта, что, искренне говоря, мне причинило боль.

- В последние несколько лет Вы постоянно выражаете недовольство в связи с тем, что Национальная статистическая служба представляет завышенные показатели выращенного в республике винограда. Согласно данным НСС, в 2003 г. в республике было собрано более 70 тыс. тонн винограда, но Вы настаиваете, что было произведено менее 30 тыс. тонн. Чем Вы обосновываете это утверждение?

- Уже третий год, как мы работаем с крестьянами на договорной основе. В марзах республики имеем своих специалистов и наилучшим образом владеем ситуацией в сфере виноградарства, знаем, где сколько урожая было выращено. Мы статистикой владеем во всех подробностях. Никакая другая организация, в том числе НСС, не владеет той информацией, которая есть у нас. Соответствующие специалисты ЕКЗ хорошо знают тех, кто продает нам виноград, и тех, у которых мы не закупаем. Знаем, сколько винограда производит в год каждый из них. В конце концов, это не такое уж сложное дело, потому что в республике осталось всего несколько тысяч гектаров виноградников.

Наладив механизм нашей деятельности в плане статистики заготовок, в этом году в дни заготовки винограда наши специалисты круглосуточно дежурили у каждой из заготавливающих организаций (их всего несколько в республике). Они посчитали, сколько винограда закупил каждый завод. Данные могут иметь разницу в несколько десятков тонн, но не в тысячи тонн. Мы сейчас точно знаем, сколько винограда закупил тот или иной завод. Поэтому мы настоятельно утверждаем, что реальными являются наши цифры. По дошедшим до нас данным, старостам сел Араратской долины вроде указали, чтобы те выдавали показатели урожая винограда от нескольких десятков до нескольких сот тонн, но нам известно, что в процессе обработки статистических данных мнение старост не учитывается.

Министру сельского хозяйства предложили в нескольких селах провести совместный мониторинг, чтобы выяснить, сколько винограда было произведено в каждом из них. Предложили в заготовивших виноград нескольких компаниях проверить наличность виноматериала, сравнить выдаваемые цифры и реальность. Предложили проверить и уточнить, сколько договоров по заготовкам заключила та или иная компания. К сожалению, в Министерстве сельского хозяйства, вероятно, были слишком заняты и не нашли времени, чтобы хотя бы в одном случае провести проверку.

Тем временем имеются потенциальные инвесторы (местные и иностранные), которые готовы сделать инвестиции в новые виноградники. Наша компания многие месяцы пытается купить в Армении земельный участок в 10-15 га и основать опытный виноградник. Никак не получается. Обратились к президенту Армении, подчеркнув, что реализация такой программы приведет к созданию тысячи новых рабочих мест. Фактически, если такая мощная компания, как "Перно Рикар", не может приобрести 10-15 га земли с целью основания виноградника, то, понятно, какие препятствия встретит иностранный инвестор, если займется здесь виноградарством. А что есть желающие инвестировать в сельское хозяйство Армении - это факт. Может показаться парадоксальным, но в Карабахе в этом плане дело идет гораздо лучше.

- Вы видите какую-либо определенную связь между ввозимым спиртом и завышенными показателями заготовок?

- Я просматриваю связь во многих вопросах, но это еще ничего не значит. Нас беспокоит, что в условиях отсутствия прозрачности, когда нет реального желания бороться против фальшивой продукции, продукция ЕКЗ также ставится под сомнение, что прямо бьет по нашему бизнесу. В результате страдает не только наша компания, но также вся экономика Армении. У меня создается впечатление, что на определенном правительственном уровне не представляют всю глубину этой проблемы и отрицательные последствия отсутствия контроля.

Не раз имел повод разъяснять некоторым министрам, что при желании мы без каких-либо трудностей можем, например, производить разлив коньяка в России, или же из Франции завозить необходимое количество спиртов. В этой ситуации мы смогли бы обеспечить себя необходимым сырьем и, следовательно, увеличить объемы производства и обеспечить рост продаж. Но это отнюдь не цель группы "Перно Рикар", наша цель - производить армянский коньяк из армянского сырья.

В деятельности нашей компании очень важное место отводится местной продукции и ее уникальности. Во многих странах мира компания "Перно Рикар" обеспечивает происхождение и самобытность "местных" продуктов. А из-за нескольких тысяч долларов мы никогда не будем бросать тень на авторитет нашей компании, что самое главное в серьезном бизнесе. Это ударит по рейтингу нашей компании, имеющей мировую известность. Мы предпочтем закрыть завод, чем заниматься этим. Мы работали и работаем по принципу "потребитель всегда прав, и ни в коем случае нельзя обманывать его"!

В случае серьезного бизнеса проблема номер один - авторитет товарного знака (брэнда), и все делается во имя этого авторитета! Поэтому мы всегда придавали важное значение существованию армянского стандарта и боролись за его сохранение. В таких случаях борьба должна вестись на уровне властей, правительства страны, но если они приемлют подобную практику со стороны некоторых компаний, наша компания не может выполнять правительственные функции! Не раз предлагали учредить контролирующую структуру, которая занималась бы этими вопросами. К сожалению, со стороны ответственных за сферу предложение воспринимается болезненно.

Интервью брал Вардан Мсрян

Edited by Rollo
Link to post
Share on other sites
This thread is quite old. Please consider starting a new thread rather than reviving this one.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...