Россия и Азербайджан

[Grig]

Вафа Гулузаде: «Ни одной из поставленных целей в ходе своего официального визита в Азербайджан Дмитрий Медведев не достиг»

03 Июля 2008 [20:32] -

«Ничего конкретного и нового в ходе первого официального визита в Азербайджан президента России Дмитрия Медведева озвучено не было.

Подписанный договор о стратегическом сотрудничестве между Азербайджаном и Россией является не более чем простым листком бумаги, формальностью. А разговоры о наличии перспектив для дальнейшего углубления и расширения экономических и культурных связей между нашими странами - пример обычного дипломатического диалога между лидерами двух стран».

Так прокомментировал Day.Az итоги официального визита в Азербайджан президента России Дмитрия Медведева известный политолог Вафа Гулузаде.

По его словам, Дмитрию Медведеву не удалось достигнуть основной поставленной цели - договориться о закупках «Газпромом» азербайджанского газа и отказа нашей страны в проекте «Набуко», не удалось президенту России получить от президента Азербайджана и гарантий того, что наша страна не будет вступать в НАТО.

«Резюмируя все сказанное, можно понять, что ни одной из поставленных целей Дмитрий Медведев не достиг. И это не удивительно. Ведь президент Азербайджана Ильхам Алиев грамотно и четко отстаивает национальные интересы нашей страны , а не снизводит свою страну до уровня форпоста России на Кавказе, как это делают руководители Армении», - заявил В.Гулузаде.

Касаясь того, каковы механизмы возможного давления на Азербайджан у России, политолог заявил, что в свое время Кремль уже пытался давить на официальный Баку, посредством спекуляций на тему неурегулированности армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, а также посредством иных действий, вплоть до попытки дестабилизации ситуации внутри нашей страны.

«Ныне у России никаких рычагов давления на Азербайджан не осталось. Она не может возобновить карабахскую войну, ибо Азербайджан защищен интересами Запада в добыче углеводородов на территории нашей страны.

Предложить же нечто новое в плане справедливого урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта Россия также не может. Ибо в таком случае она рискует потерять и свой форпост на Кавказе - Армению.

В целом же, у России имеется огромная масса проблем, начиная от коррупции, и заканчивая слабостью армии, все растущим разрывом между миллиардерами и рядовым населением страны. Попытки решить свои экономические проблемы за счет бездумной распродажи энергоресурсов на Запад не увенчались успехом.

Все в мире знают, что амбиции России не соответствуют ее возможностям. Стало быть, ожидать каких-либо реальных проявлений давления на Азербайджан со стороны этой страны не стоит», - резюмировал В.Гулузаде

[Grig]

«Ничего конкретного и нового в ходе первого официального визита в Азербайджан президента России Дмитрия Медведева озвучено не было.

Подписанный договор о стратегическом сотрудничестве между Азербайджаном и Россией является не более чем простым листком бумаги, формальностью. А разговоры о наличии перспектив для дальнейшего углубления и расширения экономических и культурных связей между нашими странами - пример обычного дипломатического диалога между лидерами двух стран».

Так прокомментировал Day.Az итоги официального визита в Азербайджан президента России Дмитрия Медведева известный политолог Вафа Гулузаде.

что и следовало ожидать :shljapa:

[Alexandre Rodrigues]

Вафа Гулузаде: «Ни одной из поставленных целей в ходе своего официального визита в Азербайджан Дмитрий Медведев не достиг»

03 Июля 2008 [20:32] -

[ХачПет]

От имени всех мусульман…

Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль готовит от имени российских мусульман открытое обращение к президенту Дмитрию Медведеву. Это вызвано тем, что, как заявляет Джемаль, мусульмане России выбраны политологами на роль внутреннего врага и подвергаются преследованию во все возрастающих размерах. По словам Гейдара Джемаля, отечественные мусульмане выдвигают пять требований к России. Они требуют доступа в политическую жизнь России, то есть возможности дать им полноправно, как самостоятельной группе, оказывать влияние на формирование внутренней и внешней политики.

Они также требуют свободных выборов в мусульманских республиках, допуска мусульман к СМИ, пересмотра политических дел против мусульман и прекращения позорной практики запрета на мусульманские книги. Если преследования продолжатся, на Кавказе могут развернуться масштабные военные действия, а Россия окончательно потеряет мусульманскую часть страны, предупреждает Джемаль.

Политики, на мой взгляд, делятся на две категории. Одни говорят от себя. Другие — непременно от имени всего трудового коллектива, всех металлургов или, к примеру, всех мусульман. Кстати, Гейдар Джемаль — шиит, а большинство российских мусульман — сунниты. Конечно, мы все произошли от Адама, но как-то странно, если от имени российских христиан выступит католик.

Совершенно очевидно, что Россия не может согласиться на выделение квот для партии, представляющей мусульман, или буддистов, или православных, или швей-надомниц. Другое дело — партии, претендующие на то, чтобы выражать интересы именно мусульман. Такие партии можно создавать сколько угодно, да их и создают.

Классическим примером подобного политического продукта может служить Исламская партия России, позднее переименованная, для сохранения аббревиатуры, в «Истинных патриотов России». «Истинные патриоты» были укомплектованы в основном лезгинами, так как партия принадлежала бывшему прокурору Дагестана лезгину Имаму Яралиеву. На последних выборах в Народное собрание Дагестана она была сдана в аренду, вместе с коммунистами и СПС, мэру Махачкалы Саиду Амирову.

Политические продукты подобного рода создаются в изобилии, но пользуются нулевым спросом.

Утверждение о том, что в России мусульмане есть часть «образа врага», — крайне сомнительно. У нынешней России много врагов — ЦРУ, Моссад, жиды, «оранжевая революция», даже Грузия, Эстония и Польша. Но из мусульман врагов не лепят, и даже наоборот: когда Владимир Путин едет в мусульманскую страну, чувствуется, что тоном переговоров с Востоком в Кремле всегда довольны больше, чем тоном переговоров с Западом.

То, что в России и, тем более, на Кавказе преследуют мусульман, — неправда. Зайдите в любую из сотен мечетей Махачкалы, и вы увидите во время пятничного намаза тысячи людей. Их никто не преследует. Преследуют тех, кто исповедует реформированный ислам, в просторечии — ваххабитов.

Это неправда, что «ваххабита» нельзя отличить от традиционного мусульманина. Отличить их так же легко, как католика от протестанта. Достаточно спросить, сколько ракатов делает человек на пятничной молитве. Два — значит, ваххабит. Шесть — значит, традиционный суфий.

Понятно, что люди, которые приезжают из Сирии или Египта с глубоким знанием Корана или самостоятельно читают его переводы, думают о своем месте в мире, бросают пить и курить, помогают соседям и оказываются при этом не согласны с традиционными имамами и устазами, — это не мятежники против государства. Смешно думать, что тот, кто перестал пить и курить, делает это ради свержения Путина. Где Путин и где Аллах?

Но так же неправда и то, что ваххабизм — это исключительно мирная религия тех, кто «просто молится по-другому». Во-первых, слишком многие российские ваххабиты, начиная с основоположника этого направления в нашем Отечестве Багаудина Кебедова, прямо провозглашали, что их задача — убийство неверных, что земля Кавказа когда-то была землей ислама, а стало быть, на ней идет оборонительный джихад, а оборонительный джихад есть фарз’айн, то есть индивидуальная обязанность каждого мусульманина, для выполнения которой не надо спрашивать ни позволения родителей, ни позволения кредиторов.

Во-вторых, у ваххабизма есть, по крайней мере, одна неприятная идеологическая особенность. Ислам удивительно терпим к различным своим направлениям. На Северном Кавказе раньше никто не слышал, чтобы представители ханифитского мазхаба говорили про шафиитов, что те — не мусульмане, чтобы суфийские ордена не признавали друг друга. Последователи великого чеченского устаза Кунта-хаджи, грубо говоря, вертятся по кругу во время зикра (поминального обряда), а аварцы не вертятся — ну и что? Они из-за этого не называют друг друга мунафиками (лицемерами).

Не то ваххабиты: возьмите мирнейшего, спокойнейшего из них, и обязательно услышите, что последователи Кунта-хаджи или мюрида Саида-афанди Чиркейского — это язычники, что традиционные ленточки на могилах шейхов — это «ширк» (суеверие), что шесть ракатов во время намаза это «бида» (нововведение), что все, кто молится не так, как они, — муртады и мунафики.

Другое дело, что последователи традиционного ислама явно административно сильнее. Они пользуются поддержкой властей, МВД, официоза, не говоря уже о ситуации в Чечне, где сын муфтия и фанатично верующий мусульманин Разман Кадыров относится к ваххабитам примерно так же, как Игнатий Лойола — к протестантам. Но начали обзываться — не суфии.

Для светского государства, каким является России, обсуждение вопроса о религиозных догматах реформированного ислама не имеет смысла. Понятно, что если доставать любого мусульманина на Кавказе, ваххабита, не ваххабита, он возьмется за оружие, потому что мусульманин — он вообще-то не буддист.

Понятно также, что в теологическом споре между исламом традиционным и реформированным наше государство заняло сторону традиционного ислама. Вот это очень большая проблема. Но это не проблема преследования мусульман, как об этом от имени всех мусульман заявляет Гейдар Джемаль.

Хотела бы я посмотреть на того, кто в России будет преследовать истово верующего Рамзана Кадырова. Никто не преследовал и моего покойного знакомого Арипа Алиева, начальника буйнакского РОВД, который был убит боевиками после нескольких покушений и который сам доставал ваххабитов отнюдь не только как милиционер, но именно как фанатичный суфий, явно используя служебное положение для вколачивания в население личных религиозных убеждений.

Еще раз — это проблема преследования части мусульман в пользу другой части. Нельзя же сказать, что Генрих де Гиз во время Варфоломеевской ночи преследовал христиан.

4 июля 2008 г. Юлия Латынина.

[ХачПет]

Запад обеспокоен визитом Медведева в Баку.

3 июля в Азербайджан с двухдневным официальным визитом прибыл президент России Дмитрий Медведев. В ходе встречи с президентом Ильхамом Алиевым он заявил, что Азербайджан является стратегическим партнером России на Кавказе. Ранее, перед визитом Медведева, помощник российского президента Сергей Приходько назвал Азербайджан долгосрочным стратегическим партнером России на Южном Кавказе и в Каспийском регионе.

Следует отметить, что вслед за Баку, в программе Медведева было посещение Ашхабада и Астаны.

Турне российского президента по Каспийскому региону с пристальным м вниманием отслеживают на Западе. Как пишет «The Financial Times», визит Медведева в регион вызывает беспокойство на Западе. По мнению газеты, целью визита является укрепление доминирования России в регионе. Ссылаясь на источники в Госнефтекомпании Азербайджана, газета пишет о намерении «Газпрома» скупить весь азербайджанский экспортный газ по европейским ценам. «Если цена и условия транзита будут выгодными, то Азербайджан согласится продавать свой газ России», - сказал источник.

Из Баку Медведев совершит визит в Ашхабад. Правда, президент Туркмении недавно не принял главу «Газпрома» Алексея Миллера. Медведев же рассчитывает на встрече с туркменским президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым решить существующие проблемы. Россия стремится скупить весь туркменский газ, пусть даже по высоким ценам.

Как отмечают некоторые СМИ, Азербайджан уже имеет альтернативные энергетические маршруты в обход РФ. В этом смысле, не верится в то, что руководство страны даст согласие на предложение «Газпрома», что серьезно может навредить прочным двусторонним связям Баку с Вашингтоном. Вместе с тем, предложение России привлекательно и позволяет более быстро и выгоднее транспортировать газ, нежели поддерживаемый Западом проект «Набукко». Однако, по итогам переговоров Медведева и Алиева относительно ответа Азербайджана на предложение «Газпрома», ничего сказано не было. Алиев всего лишь заявил, что Баку и Москва договорились обсуждать новый проект в области энергетики. Есть основания полагать, что речь идет именно о проекте прокачки азербайджанского газа через территорию России.

По всей вероятности о закулисной части договоренностей между Алиевым и Медведевым станет известно позже. Пока же, не вызывает сомнений то, что российский президент ждал от азербайджанского руководства выбора в вопросе продажи газа и членства в НАТО. Россия добивается от Баку гарантий того, что Азербайджан, в отличие от Грузии и Украины, не будет стремиться в НАТО. Примечательно, что Медведев остановился в Баку в резиденции «Улдуз», которая в свое время была построена для пребывания в ней Леонида Брежнева. В этой же резиденции дважды останавливался Владимир Путин.

[ХачПет]

Вдова Аслана Масхадова была вынуждена покинуть Азербайджан.

Автор: Агентство Turan

Чеченские беженцы в постсоветских странах стали заложниками. Такое мнение прозвучало 16 июня на семинаре в рамках трехдневной конференции «Права человека и демократические свободы в Азербайджане», организованной азербайджанским Институтом мира и демократии (ИМД) и американским Фондом демократии (NED).

Одной из главных проблем чеченских беженцев в Азербайджане является отсутствие у них официального статуса. Из-за этого люди не могут получить документы, удостоверяющие личность, устроиться на работу, учиться и т.д. Так, чеченская молодежь не может обучаться в вузах Азербайджана. В лучшем случае, их принимают на платные отделения как иностранцев, которые платят за обучение в два раза больше местных. Чеченцы собственными силами открыли Профессиональный учебный центр, где молодежь обучают специальностям по ремонту мобильных телефонов, компьютеров и где они получают знания в области прав человека.

Серьезной критике чеченские беженцы подвергли деятельность представительства Верховного комиссариата ООН по делам беженцев. По их словам, эта организация безразлична к проблемам беженцев. По словам представителя чеченцев Исы Ахьядова, вместо решения их проблем, представительство Комиссариата ООН предлагает чеченцам оплатить расходы на возвращение в Чечню, игнорируя угрозу их безопасности.

Как отметил Ахьядов, небезопасно чеченцы чувствуют себя и в Азербайджане. За 8 лет азербаджанские спецслужбы похитили в Азербайджане свыше 100 чеченцев. Из-за угроз безопасности, Азербайджан была вынуждена покинуть вдова президента Чечни Аслана Масхадова. После ее интервью в прессе о том, что семья Масхадова собирается попросить президента Ильхама Алиева содействовать в выдачи тела Масхадова, за ней была установлена открытая слежка. «Нам с большим трудом удалось вывезти из Азербайджана Кусаму Масхадову, ее сноху и внуков», - сказал Ахъядов. По его словам, спецслужбы Азербайджана работают против чеченцев, подбрасывая им наркотики, шантажируя и вербуя.

Критика прозвучала и в адрес бакинского представительства Норвежского совета беженцев. «Правительство Норвегии выделяет средства на поддержку беженцев. Однако эти средства не доходят по назначению. Кроме того, размер гуманитарной помощи постоянно сокращается», - сказал Ахьядов.

[ХачПет]

«Москва не пойдет на обмен Карабаха на газ».

Автор: Турал Агатлы.

Издание: Айна (Зеркало), Азербайджан.

Газета публикует интервью с независимым политологом, бывшим послом Азербайджана в России Хикметом Гаджизаде, посвященное визиту Дмитрия Медведева в Баку. На вопрос как отразится на карабахском урегулировании возможное согласие Азербайджана на предложение «Газпрома» о продаже ему азербайджанского газа, Гаджизаде ответил следующим образом: «Никак не повлияет. Поставкой России газа невозможно вернуть Карабах. Да, и Россия не думает обменивать газовый проект на решение карабахской проблемы. Для освобождения оккупированных территорий, Азербайджан должен полностью перейти на сторону Москвы: выйти из ГУАМ, прогнать из региона Турцию, прекратить сотрудничество с НАТО и выполнять все условия, диктуемые Кремлем. Может быть, тогда вернут Карабах».

В общем, Азербайджан должен отобрать у Армении роль «форпоста» России на Кавказе. Чтобы завоевать доверие Москвы, Азербайджан должен быть ей ближе, чем Армения. Для этого в стране должны быть созданы военные базы РФ, а ее границы должны охранять российские пограничники. «Только после этого можно надеяться на возвращение Карабаха», - полагает Гаджизаде. Однако все это, по мнению политолога, не отвечает стратегическим целям Азербайджана.

Вместе с тем, как считает Гаджизаде, Азербайджан вынужден сотрудничать с Россией, несмотря на то, что Москва поддерживает Армению в оккупации азербайджанских территорий. «Посмотрите, Россия оккупировала и не возвращает Курильские острова. Но, тем не менее, Япония сотрудничает с Россией. Или другой пример – Гибралтарский пролив Испании, контролируемый Великобританией», - сказал Гаджизаде.

На вопрос, отвечает ли интересам властей Азербайджана визит Медведева в канун президентских выборов и может ли рассчитывать руководство Азербайджана на поддержку России, Гаджизаде ответил положительно. «Россия не требует от Азербайджана демократии, она хочет привилегий. Россия никогда не спрашивает, почему вы сфальсифицировали выборы или избили журналиста? Это выгодно властям Азербайджана и они полностью могут полагаться на Россию», - сказал Гаджизаде.

Вместе с тем, на его взгляд, во вмешательстве Москвы в процесс выборов нет необходимости, поскольку власти Азербайджана полностью контролируют ситуацию, и оппозиции в стране практически нет.

В целом, политолог не склонен считать, что визит Медведева следует расценивать как поворот во внешней политике Азербайджана. «Это был обычный текущий визит. Естественно в его ходе обсуждались серьезные проблемы. Однако Россия не могла даже помыслить о том, чтобы заставить Азербайджан свернуть с выбранного им пути, поставить под сомнение независимости страны», - заметил политолог.

[ХачПет]

«Российско-американское противостояние разрешится путем компромиссов».

Автор: Хикмет.

Издание: Азадлыг (Свобода), Азербайджан.

По мнению многих экспертов, причины обострения напряженности на Южном Кавказе кроются в ухудшении отношений между США и Россией. Интересы супердержав столкнулись в Грузии. По мнению политолога Расима Мусебекова, конфронтация между США и Россией проявится на постсоветском пространстве в нескольких направлениях. Наиболее острый характер противоречия между Москвой и Вашингтоном приобретут в вопросе приема Украины и Грузии в НАТО. В то же время, наиболее выпукло обозначатся проблемы США с Ираном и Афганистаном.

Однако, несмотря на то, что Россия несколько оправилась от кризиса, в котором она оказалась после распада СССР, потенциал США все равно превосходит российский примерно в 10 раз. Это превосходство, по мнению эксперта, даст о себе знать в ходе противостояния между двумя странами.

Тем не менее, стороны, скорее всего, достигнут компромисса. Так, Россия может предпринять шаги навстречу с США в вопросах связанных с ситуацией вокруг Афганистана и Ирана. Однако это вовсе не означает, что Америка откажется от вступления Грузии и Украины в НАТО и от своих планов относительно ПРО в Европе.

Что касается попыток России сохранить энергетический контроль над Европой, то жесткая реакция США на это и напряженность в российско-американских отношениях (из-за этого) маловероятны. «Да, Европа сейчас зависит от российского газа. Этим и обусловлен поиск ею альтернативных источников энергии. Однако не будем забывать, что как Европа является покупателем газа, так и Россия является его продавцом. Российский бюджет очень зависит от продажи газа. Поэтому маловероятно, что Москва лишит Европу природного газа. Разве Россия прекратила продажу газа странам Балтии после того, как они вступили в НАТО? Поэтому энергетические отношения между Европой и Россией будут продолжаться», - сказал Мусабеков.

[ХачПет]

Обнародован список военной техники, приобретенной Азербайджаном с 2000г.

Российский журнал Moscow Defence Brief опубликовал список военной техники, приобретенной Азербайджаном в 2000-2007 годах. Согласно подписанному в прошлом году контракту, в 2008 году Азербайджан получит несколько БТР-90С и 70 БТР-80А, произведенных на Арзамаском машиностроительном заводе: «В подписанном в 2002 году договоре по аренде Габалинской РЛС нашли отражение и пункты по оказанию Россией помощи по модернизации ВВС и ПВО Азербайджана, обучению азербайджанских военнослужащих в России, а также помощи в ремонте военной техники. В 2005 году Турция оказала Азербайджану военную помощь в размере 170 млн. долларов. Азербайджан также приобретает стрелковое оружие и современные средства у американских и израильских фирм.

В настоящее время Азербайджан планирует приобрести новые военные самолеты. В 2005 году Азербайджан подписал контракт с Украиной о приобретении 12 МИГ-29, 2 МИГ-29УБ и 12 Л-39. За этот период Азербайджан приобрел 12 СУ-25 (предположительно у Чехии) и 1 СУ-27УБ у Грузии. Достигнуто соглашение о приобретении в Украине СУ-27 и СУ-25.

Действующая в Украине южноафриканская компания South African ATE Company Super Hind Mk III Program модернизирует боевые вертолеты МИ-24 Азербайджана». В ближайшей перспективе Азербайджан закупит в Китае легкие истребители ФС-1.

Согласно списку напечатанному в журнале, Азербайджан в 2002-2006 годах приобрел 106 танков Т-72. Из них 45 куплены у Украины (2004-2006), 60 – у Беларуси (2005-2006), 1 – у Чехии (2002). В 2005 году Азербайджан купил у Украины 2 БМП-1.

В 2006 году приобретены 3 БТР-3У, в 2002 году у Украины – 36 единиц 130-мм буксируемой пушки М-46, в 2002 году у Болгарии – 72 единицы 100-мм противотанковой пушки МТ-12, в 2004-2005 годах у Украины 12 реактивных систем залпового огня 9РК58 Смерч, в 2005-2006 годах у Украины 85 минометов ПМ-38, в 2006-2007 годах у Украины 12 самолетов МИГ-29, в 2006 году у Украины 2 самолета МИГ-29УБ, в 2002-2005 годах у Грузии 12 самолетов СУ-25, в 2005 году у Грузии 1 учебный самолет СУ-25УБ, в 2006 году у Украины 12 учебных самолетов Л-39, в 2000 году у Турции один патрульный катер АБ-25, в 2003 у США один патрульный катер «Пойнт», в 2001 году у США два малых патрульных катера, в 2001-2005 годах у Турции 30 малых патрульных катеров.

[ХачПет]

Уходя из Южного Кавказа,

Кремль хочет оставить за собой пепелища на земле и в душах людей».

Азербайджанский Национальный Общественный Комитет по Европейской Интеграции (АНОКЕИ) обнародовал по инициативе одного из основателей Комитета Ильгара Мамедова заявление по ситуации в Южной Осетии. В заявлении говорится следующее:

Кадры эвакуации детей и женщин из Южной Осетии, а также тревожные новости об ожидании войны, распространяемые СМИ, не могут оставить нас, представителей гражданского общества Азербайджана равнодушными к творящемуся в этом регионе.

Граждане Грузии осетинской национальности напрочь лишены возможности разглядеть то, как Кремль манипулирует их мнением, жизнью, безопасностью, счастьем их детей, которые вот-вот останутся сиротами, для реализации своих империалистических амбиций.

Из-за своего неуважения к народам Южного Кавказа, Москва потеряла здесь всякий авторитет, и желает обеспечить свое присутствие, значимость в регионе только путём поддержания конфликтов и нагнетания вражды, память о которой останется в десятилетиях.

Вот и сейчас, уходя из Южного Кавказа по причине собственной, уже длительное время ошибочной политики, кремлёвские авантюристы хотят оставить после себя пепелища - на земле и в душах людей, что есть в высшей степени безнравственно.

Мы, представители гражданского общества Азербайджана, призываем осетинских братьев глубоко осмыслить ту пропасть, к которой их подвели, остановиться, и без промедления начать мирный диалог с Тбилиси о правах их автономии в рамках Республики Грузия.

Это единственный путь к примирению между всеми народами Южного Кавказа ради региональной экономической и политческой интеграции, расширения наших свобод, защиты прав граждан, и обеспечения нашего общего процветания.

[ХачПет]

«В геополитические планы России и США не входит

восстановление территориального суверенитета Азербайджана».

Интервью с известным российским политологом,

председателем Исламского комитета России Гейдаром Джемалем.

- В Москве состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана...

- Нынешняя игра вокруг нагорно-карабахского конфликта напрямую связана с рокировками между США и Россией. Вашингтон дал понять Москве, что предоставляет ей возможность усилить свое присутствие в Азербайджане за счет усиления роли США в Армении. Такая рокировка резко подрывает позиции Баку, так как сближение Армении с США может обернуться для Азербайджана плачевными надеждами на Нагорный Карабах.

В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана. Потому откладывание урегулирование конфликта на 15-20 лет равносильно потере Нагорного Карабаха.

- Удачна ли схема урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках освобождения семи оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов, введения миротворческого контингента, возвращения вынужденных переселенцев и беженцев в родные дома и определения статуса НК путем референдума через 15-20 лет?

- Суть вопроса заключается в том, куда будут возвращены беженцы – в семь оккупированных районов или же в Нагорный Карабах. Этот вопрос остается закрытым. Думаю, речь идет о возвращении беженцев в районы, вокруг НК, так как Карабах вынесен за скобки. О каком референдуме можно говорить, если о возвращении азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах и речи не ведется? Если же беженцы вернутся в НК, тогда азербайджанцев будет гораздо больше, так как кроме вооруженных частей Армении и спецподразделений России, большая часть армянского населения покинула НК. Но на это не согласится Армения. Потому, думаю, речь идет только лишь о возвращении беженцев в семь оккупированных районов.

- Если принять во внимание факт размещения миротворческого контингента, то Азербайджан автоматически лишается возможности вернуть Нагорный Карабах военным путем?

- Присутствие миротворческого контингента связано с тем, чтобы усмирить пыл Азербайджана и окончательно отбросить в сторону военный путь решения конфликта.

Ввод миротворцев – это ввод иностранных сил на территорию Азербайджана, что соответствует планам Запада и США, ратующих за превращение Южного Кавказа в огневую площадку. Южный Кавказ крайне необходим США для взятия Ирана в кольцо. Именно с этим и связаны последние события в Турции, относительно легитимности турецких властей. Турция проводит независимую политику, что не отвечает интересам американцев. Аналогичную политику проводит и Азербайджан. Грузия полностью в руках США. Теперь остро стоит вопрос о контроле над Баку.

Размещение миротворцев – это троянский конь для Азербайджана. Сегодня Балканы практически оккупированы силами НАТО. Теперь США желает оккупировать и Южный Кавказ, в частности, Азербайджан.

- Как Вы думаете, что необходимо сделать, чтобы не допустить урегулирования нагорно-карабахского конфликта путем, не отвечающим национальным интересам Азербайджана?

- В первую очередь, необходимо сохранить статус-кво до того момента, когда Азербайджан приобретет достаточно ресурсов, чтобы решить карабахский вопрос в свою пользу. Дождаться общего глобального кризиса, когда карабахский вопрос не станет первостепенным. Это на сегодняшний день единственный выход, так как любые изменения приведут к легитимности сепаратистов Нагорного Карабаха.

- Ну, а какие интересы у Москвы в Азербайджане?

- США намерены полностью контролировать Южный Кавказ. Сегодня геополитический формат и современное развитие истории требует от американцев максимальных усилий по обеспечению монополярных позиций Вашингтона в мире. Россия уже не интересует США как партнер. Вряд ли возможна полюбовная договоренность между Вашингтоном и Кремлем по поводу Южного Кавказа, в том числе, и Азербайджана.

[ХачПет]

НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ УКРАИНА.

В "Незалежной" не прекращаются конфликты между ветвями власти.

Сб. , Авг. 16, 2008

Правительство Украины должно до конца нынешнего года обеспечить перевод нефтепровода Одесса-Броды на работу в проектном направлении для прокачки сырья в направлении Броды. Это предусмотрено указом президента Виктора Ющенко от 15 августа, которым введено в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) по этому вопросу. СНБО в конце июля обязал правительство до конца года обеспечить работу нефтепровода Одесса-Броды в аверсном режиме ("Интерфакс-Украина"). Кроме того, правительству до 1 сентября 2008 года поручено завершить все необходимые организационные и юридические процедуры с учетом наработок Межведомственной рабочей группы по проработке вопросов обеспечения работы нефтепровода Одесса-Броды в проектном направлении, согласно проектам договоров о предоставлении комплекса услуг по транспортировке нефти. В решении СНБО отмечается, что условия проектов договоров должны соответствовать принципам Европейской энергетической хартии, принципам конкуренции, а также предусматривать приемлемые финансовые гарантии (обязательства) сторон по использованию украинских производственных мощностей по транспортировке нефти.

Кроме того, В.Ющенко своим указом поручил Межведомственной рабочей группе и ОАО "Укртранснафта" доработать предложения по предоставлению комплекса услуг по транспортировке нефти трубопроводом Одесса-Броды согласно результатам обсуждения этого вопроса на заседании СНБО. В решении СНБО констатируется, что существующий режим работы Одесса-Броды в реверсном направлении не соответствует национальным интересам Украины в сфере государственной безопасности. "Рассмотрев ситуацию, которая сложилась в нефтетранспортной и нефтеперерабатывающей отраслях, СНБО отмечает наличие системных угроз национальным интересам в этой сфере. Отечественные мощности для переработки нефти, способные перерабатывать свыше 50 млн. тонн в год, не используются в полной мере, а отдельные нефтеперерабатывающие заводы находятся на грани банкротства из-за недостатка сырья", - отмечается в документе.

По мнению совета, одним из главных факторов такой ситуации является отсутствие диверсификации источников и маршрутов транспортировки нефти в Украину и через ее территорию, а также использование нефтепровода Одесса-Броды в реверсном режиме. В то же время премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что правительство не согласится на организацию работы магистрального нефтепровода (МН) Одесса-Броды в аверсном направлении с участием офшорных компаний. "Украина ни в каком случае не может поддержать никаких странных схем функционирования Одесса-Броды. И именно поэтому мы никогда не поддержим такое теневое сотрудничество и фактически теневую приватизацию нефтепровода через офшорные компании, которые лишают Украину права влияния на этот проект, а Европу - возможности иметь нормальный коридор диверсификации поставок нефти", - сказала она.

Премьер добавила, что офшорная компания, которая намерена принять участие в организации работы Одесса-Броды в проектном направлении, "ставит перед собой целью забрать технологическую нефть на 100 млн. долларов, ничем ее не заместив". Магистральный нефтепровод Одесса-Броды изначально строился для транспортировки каспийской нефти с побережья Черного моря в Европу. Первая очередь нефтепровода протяженностью 674 км и мощностью 9 млн. тонн в год, соединившая морской нефтяной терминал (МНТ) "Пивденный" (Одесская обл.) и систему МН "Дружба" в районе Броды (Львовская обл.), была введена в эксплуатацию в 2001 году. Данная трубопроводная система до 2004 года не использовалась из-за отсутствия соответствующих договоренностей между владельцами каспийской нефти и нефтеперерабатывающими заводами в Украине и Европе.

"Укртранснафта" в 2004 году договорилась с ТНК-ВР о временном реверсном пользовании МН Одесса-Броды для транспортировки нефти из системы "Дружба" на МНТ "Пивденный". Коммерческая прокачка нефти по трубопроводу началась в том же году. Между тем "Укртранснафта" и польская компания Przedsiebiorstwo Eksploatacji Rurociagow Naftowych (PERN) Przyjazn S.A. в 2004 году также создали предприятие Sarmatia Sp. z . (Польша) для строительства магистрального нефтепровода Броды-Плоцк протяженностью около 490 км.

Азербайджан, Грузия, Украина, Польша и Литва в октябре 2007 года заключили соглашение о строительстве МН Броды-Плоцк-Гданьск (Польша). Количество участников Sarmatia в январе 2008 года возросло с двух до пяти: к проекту присоединились нефтяные компании Азербайджана, Грузии и Литвы.

Отдел экономики - zerkalo.az

[ХачПет]

ИНФОРМАЦИЯ О "ГУМАНИТАРНОМ КОРИДОРЕ" ОКАЗАЛАСЬ ОБЫЧНОЙ УТКОЙ.

Азербайджан вовсе не предоставлял свою территорию для оказания помощи Грузии.

Вчера СМИ Азербайджана со ссылкой на западные СМИ распространили информацию об открытии через территорию Азербайджана коридора для доставки гуманитарной помощи в Грузию. По информации сайта, большая часть этой помощи транспортируется самолетами и размещается в терминале тбилисского международного аэропорта, откуда затем передается соответствующим министерствам, ведущим ее распределение. О необходимости гуманитарной помощи Грузии заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. Т.Якобашвили отметил, что создание гуманитарного коридора для доставки в страну грузов будет возможно лишь после того как "оккупанты уберутся из Гори и перестанут вести себя как фашисты".

Однако, несмотря на отсутствие этого коридора, помощь для Грузии все же поступает. В качестве поставщиков выступают Турция, США, Украина, Литва, Эстония, Польша и ряд других стран. Доставкой гуманитарной помощи, поставляемой из США, занимается Министерство обороны этой страны. В ее доставке используются силы Военно-воздушных и Военно-морских сил страны.

В оказании гуманитарной помощи Грузии также принимает участие и Международный Комитет Красного Креста.

После начала конфликта Азербайджан все время занимал сдержанную позицию, лишь Министерство иностранных дел ограничилось заявлением о своем признании территориальной целостности Грузии. Поэтому информация об открытии гуманитарного коридора на фоне всеобщего молчания представителей официального Баку выглядело довольно странно. Мы решили выяснить, какой орган власти принимал решение об открытии этого коридора, а также какова доля участия самого Азербайджана в оказываемой помощи. Специалист по гуманитарным вопросам, профессор Али Аббасов заявил, что если эта информация соответствует действительности, то решение об открытии данного коридора можно только приветствовать и считать проявлением поддержки Азербайджаном Грузии.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Хазар Ибрагим заявил, что ему ничего не известно об открытии гуманитарного коридора. Он предложил нам обратиться в Кабинет министров. Но консультант Кабинета министров Адиль Мамедов заявил нашему корреспонденту о том, что он не располагает информацией о каком-либо коридоре, и предложил нам обратиться к пресс-секретарю Министерства иностранных дел Хазару Ибрагиму!

Мы попытались до конца выяснить данную ситуацию и обратились ко второму секретарю Посольства Грузии в Азербайджане Натии Церетели. Она также заявила, что посольство не располагает информацией относительно открытия гуманитарного коридора.

Мы все же решили продолжить свои поиски и обратились в Министерство иностранных дел Грузии. Глава Департамента информации и прессы МИД Грузии Хатуна Иосава заявила нам, что в министерстве нет информации по данному вопросу. Если информация об открытии гуманитарного коридора соответствует действительности, естественно, требуется обеспечение ее безопасности. Поэтому мы обратились за информацией в Министерство внутренних дел, в ведении которого находится защита собственности, в том числе и иностранной. Но глава пресс-службы министерства Эхсан Захидов заявил, что ему ничего не известно про этот коридор.

Тогда мы обратились в Бакинский офис Международного Комитета Красного Креста, который также участвует в оказании гуманитарной помощи Грузии, пострадавшей от российской оккупации. Глава пресс-службы Гюльназ Гулиева офиса заявила нашему корреспонденту, что в день начала конфликта в эту страну был направлен советник минной безопасности по странам СНГ Международного комитета. "Красный Крест также направил в Грузию группу хирургов", - сообщила Г.Гулиева. Но она также ничего не смогла сообщить про гуманитарный коридор. Таким образом, информация о создании "гуманитарного коридора", как нам удалось установить, не соответствует действительности.

автор - Р.РУСТАМОВ, zerkalo.az

[ХачПет]

«Я бы не назвал действия России оккупацией».

Лидер Коммунистической партии Азербайджана (КПА) Рауф Гурбанов в интервью газете «Экспресс», комментируя последние события в Грузии, заявил, что «90 процентов населения Южной Осетии являются гражданами России, которая и выступила в их защиту». Что касается вступления российских войск непосредственно на территорию Грузию, то Гурбанов не считает этой оккупацией. По его мнению, в нынешнем мире оккупация является относительным понятием. Так, США захватили территорию Ирака и заявляют, что остаются в этой стране для установления демократии. Армения оккупировала территорию Азербайджана и объясняет это якобы самоопределением армян Нагорного Карабаха. И вот теперь Россия говорит, что направила войска в Грузию для защиты своих граждан. У каждого свои критерии. Понятие оккупации каждый «мерит своим аршином».

По поводу критики азербайджанской оппозицией созерцательной позиции официального Баку относительно событий в Грузии, лидер компартии назвал действия руководства Азербайджана правильными. По его словам, достаточно того, что официальный представитель МИД Азербайджана заявил о поддержке Баку территориальной целостности Грузии и оказания соседней стране гуманитарной помощи.

Что касается приезда в Тбилиси президентов стран Балтии и Польши, то, по словам Гурбанова, Азербайджан ведет политику, которую считает нужной. Баку не обязан поддерживать вассалов США – Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, когда они из-за своих ошибок оказываются в затруднительном положении.

По поводу отношения Азербайджана к выходу Грузии из СНГ и намерения Украины последовать ее примеру, Гурбанов сказал, что «мы в своих шагах не должны копировать кого-то». «У каждой страны есть своя внешняя политика. Надо хорошо просчитать, что нам дает членство в СНГ, и что мы потеряем, если выйдем из него? Из-за того, что Азербайджан входит в СНГ у него безвизовый режим со странами Содружества. Граждане страны свободно ввозят свои товары на территорию России и там продают. Кроме того, в России проживает около 2 млн. наших соотечественников. Негативные последствия выхода Азербайджана из СНГ нетрудно себе представить. Считаю, что Азербайджан не должен выходить из СНГ, это было бы большой ошибкой», - сказал Гурбанов.

Отвечая на вопрос: «Почему КПА выступает в поддержку РФ, хотя Россией правят не коммунисты?», Гурбанов сказал: «КПА не может поддерживать империалистические силы в мире». «Сегодня США являются центром мирового империализма.

Что касается причин пророссийской ориентации, у этого есть свои причины и исторические корни. Это, прежде всего, связано с осуществлением в Великой социалистической революции в 1917 г. в России, что предопределяет наше особое отношение к этой стране. Кроме того, в ней есть политические силы – носители коммунистической идеологии. Но мы не поддерживаем нынешние власти России.

Не является ли Россия сама империей? «Да, в прошлом Россия тоже была империей. Но СССР я не назвал бы империей. Он был союзом независимых социалистических государств. Нынешняя Россия – федеративное государство, являющееся добровольным объединением субъектов Федерации», - резюмировал Гурбанов.

Автор: Агиль Джамал.

Издание: Экспресс, Азербайджан.

[ХачПет]

«Противостояние между Западом и Россией на пользу Азербайджану».

Военные действия России против Грузии были составной частью плана по восстановлению контроля Кремля над Южным Кавказом. Однако Запад действия Москвы без ответа не оставит. Уже появились сообщения о прибытии в Грузию в ближайшее время американских военных. Каковы же будут последствия всех этих процессов для Азербайджана?

По мнению бывшего госсоветника по внешней политике, политолога Вафы Гулузаде, Азербайджану повезло, что события стали развиваться по сценарию обострения конфликтов в Грузии. «Дело в том, что Россия давно размышляла, откуда начать процесс возрождения своей гегемонии в регионе. Она хотела ударить не по странам региона, а по интересам Америки. У России в связи с этим было два плана. Первый заключался в разгроме Грузии, смене режима в этой стране и закрытии выхода Запада к Центральной Азии. Второй план предусматривал провоцирование Азербайджана на войну в Карабахе и затем в качестве ответного удара нанесение под видом армянских войск разгромного поражения Азербайджану и также установление заслона продвижению Запада в Центральную Азию.

Баку повезло, что Россия запустила «грузинский вариант». Однако план в отношении Азербайджана также не снят с повестки дня и, расправившись с Грузией, Москва может прибегнуть к провокациям и в отношении нас», - сказал Гулузаде. На его взгляд, после произошедшего в Грузии, Запад наконец-то «проснется». Он должен прибегнуть к серьезным действиям и понять, что надо спасать и Азербайджан.

Пока что, Запад занят Грузией, поскольку Россия не выводит свои войска с территории этой страны. «Но есть угроза и Азербайджану. Вот уже несколько лет я говорю о том, что необходимо размещение на азербайджанской территории баз НАТО. Однако они (лидеры Запада) не делали этого. Запад занимался умиротворением России в надежде на построение в этой стране демократии. Но я верю в то, что Запад, НАТО наконец-то проснутся», - сказал Гулузаде.На его взгляд, надо создать пару военных баз НАТО в Азербайджане, перебросить на военный аэродром в Насосном (в 50 км севернее Баку) авиаотряд с турецкой базы Инджирлик (крупная авиабаза США на востоке в Турции).

По мнению Гулузаде, Запад упустил время и позволил России укрепиться. Уже отставной генерал Ивашов грозится началом третьей мировой войны, «поскольку Запад вытесняет Россию с Черного моря».

Однако Гулузаде убежден, что в возможном противостоянии между Западом и Россией выиграет Запад. «Запад очень силен и Россия не сможет противостоять этому. Обычно в таких вопросах стороны демонстрируют свою силу и возможности, а слабая сторона автоматически отступает. Поэтому отступление России не вызывает сомнений», - резюмировал Гулузаде.

Автор: Эльшад Мамедли.

Издание: Йени мусават (Новое единство), Азербайджан.