Все о Нагорно-Карабахской Республике.

[Ardani]

28 мая 1918 года Национальный Совет Азербайджана принял Декларацию о независимости, возобновив тем самым многовековые традиции государственности азербайджанского народа.

Азербайджанская Республика, обладая на своей территории всей полнотой государственной власти, проводила самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Были созданы и функционировали присущие самостоятельному государству институты - парламент, правительство, армия, финансовая система Азербайджанской Республики. Азербайджанская Республика была признана многими иностранными государствами и установила с ними дипломатические отношения. Но 27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо поправ международные правовые нормы, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных Сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской Республики, насильственно свергла законно избранные органы власти и положила конец независимости, достигнутой ценой огромных жертв азербайджанского народа.

Вслед за этим Азербайджан, так же как и в 1806-1828 годах, вновь аннексирован Россией.

Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года был призван закрепить эту аннексию. В дальнейшем, на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, попиралось его национальное достоинство. Несмотря на это, азербайджанский народ продолжал свою борьбу за государственную независимость.

Ее итогом стало принятие Верховным Советом Азербайджанской Республики 30 августа 1991 года Декларации "О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики".

Верховный Совет Азербайджанской Республики , основываясь на Декларации о независимости, принятой Национальным Советом Азербайджана 28 мая 1918 года, на преемственности демократических принципов и традиций Азербайджанской Республики и руководствуясь Декларацией Верховного Совета Азербайджанской Республики от 30 августа 1991 года "О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики", принимает настоящий Конституционный Акт и учреждает основы государственного, политического и экономического устройства независимой Азербайджанской Республики.

<http://karabakh-doc.azerall.info/ru/law/law011.htm

[Babik]

Люди, мне это убрать или пусть радует дальше?

[Ессентуки]

Алексей Мартынов - директор Международного института новейших государств:

Наверное, пора уже восстановить историческую справедливость и поставить жирную точку на могильной эпитафии СССР - признать независимость и суверенитет Приднестровской молдавской республики и Нагорного Карабаха? Россия может и должна это сделать. Политические и экономические издержки непризнания этих новейших государств гораздо больше и опаснее возможного непродолжительного гнева оппонентов.

http://www.regnum.ru/news/polit/1334948.html

Что это было? :startle:

[*Sashik*]

"Карабахский конфликт - это серьезная проблема, и мы с тобой ее не решим. Почему? Потому, что изначально ее серьезно связали с религией", - заявил народный артист СССР, известный актер, режиссер театра и кино, художественный руководитель и директор Московского драматического театра Армен Джигарханян. При этом он заметил, что стороны конфликта должны потратить энергию для того, чтобы помириться, а не ругаться.

Давая возможные прогнозы по урегулированию конфликта, Джигарханян сказал: "Боюсь быть резким, но мне кажется, что некоторые люди на этом конфликте руки нагревают", - сказал он. При этом Джигарханян сравнил карабахский конфликт с произведением Ованнеса Туманяна "Капля Меда". "Я убежден, что те, кто сейчас подогревает конфликт между азербайджанцами и армянами, имеют корыстные интересы", - отметил Армен Джигарханян. По его словам, стороны должны сесть и договориться. В этом контексте он заметил, что конфликт возможно будет решить, если о нем часто будут говорить, сообщает Vesti.az.

[sacred]

Карательные акции сдерживают противника - министр обороны Нагорного Карабаха

Мир в зоне карабахского конфликта поддерживается исключительно за счет баланса между Армией обороны НКР и вооруженных сил Азербайджана. Об это в интервью информационному порталу Voskanapat.info 12 июля заявил министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян. При этом он добавил, что единственной сдерживающей Баку силой является бдительность карабахской армии.

По его словам, этот решающий фактор не позволяет Азербайджану воплотить на практике свои "бахвальные заявления". "Что касается указанных заявлений азербайджанцев, то понятно, что они направлены на разные аудитории. Первое, что бросается в глаза, это то, что их милитаристические заявления следуют за их же неудачами в переговорном процессе. Азербайджан не готов признать Республику Арцах в качестве стороны переговоров, и оттуда начинаются все их провалы", - считает Акопян.

Другим адресатом милитаристической риторики, как считает министр, является само азербайджанское общество. Он пояснил, что для сдерживания народного гнева Баку ищет различные предлоги, демонстрирующие, что он готовится к решению нагорно-карабахской проблемы военным путем. "Конечно, Армия обороны делает соответствующие выводы из всего этого. Предпринимаются соответствующие меры по пресечению угроз со стороны Азербайджана, лишению его возможности воплотить их в реальность. Служащие на передовой линии бойцы армянской армии уверенно выполняют свою боевую задачу, а все посягательства противника получают адекватный ответ", - резюмировал Акопян.

"Карательные меры очень эффективны"

Говоря о проводимых Армией обороны Карабаха карательных мерах на линии соприкосновения, министр подчеркнул, что такие операции проводились на протяжении всего десяти дней, вследствие чего "уже где-то более месяца противник ведет себя очень смирно, и не создает каких-либо серьезных проблем". Как он сообщили, подобные акции осуществляются периодически. Карабахская сторона не должна позволять и не позволит, чтобы у противника создалось ложное мнение о своем доминировании на границе, считает он.

"Надо сказать, что эти отрезвляющие меры в ответ на любые провокации противника имеют очень хороший эффект. Подобными действиями мы также доказываем, что в случае возобновления агрессии против Республики Арцах, Азербайджан понесет потери в намного большем количестве, нежели это происходит сегодня. Общение с Армией обороны в подобном стиле или с подобных позиций бессмысленно и неэффективно", - разъяснил Акопян.

Затронув тему участившихся нарушений режима прекращений огня на линии соприкосновения, министр сформировал свою позицию довольно жестко. "За каждую нашу жертву противник должен быть наказан в десятикратном размере, что мы, кстати, всегда делали. Военнослужащие Армии обороны очень легко осуществляют подобные карательные акции, которые в дальнейшем сдерживают противника", - сказал Акопян. Вместе с этим он приветствовал позицию армянского общества, требующего от истеблишмента "нетерпимости к вражеским провокациям". "Нельзя сидеть сложа руки, в то время как враг будет обстреливать и убивать наших бойцов", - заявил главнокомандующий Армии обороны Карабаха.

По его словам, служащие на передовой армянские воины всегда готовы занять любую позицию, на которую укажет пальцем президент, и уничтожить окопавшегося там противника. Подобные действия, как он считает, безусловно, способствуют повышению боевого духа солдат Армии обороны НКР.

[sacred]

Արցախում Առաջին դասարանցիների թիվը տարեցտարի աճում է

Նախնական տվյալների համաձայն՝ այսուսումնական տարի մոտ 2100-2200աշակերտ առաջին անգամ կգնան դպրոցԱրցախում: Անցյալ տարի արցախցի առաջինդասարանցիների թիվը եղել է 2156:

Ինչպես նշել է Արցախի Կրթության ևգիտության փոխնախարար ՍլավաՍարգսյանը, արդեն չորրորդ տարին է, ինչառաջին դասարան գնացող երեխաների թիվըերկու հազարից անցնում է:

Կյանքը ազատագրված հողերում ևսակտիվանում է: Քարվաճառում այժմկառուցվում է մի նոր դպրոց, որը պատրաստկլինի ընդունել երեխաներին սեպտեմբերից:Արդեն մանկապարտեզ կառուցելու անհրաժեշտություն կա, որը ևս մոտ ժամանակներում կհիմնվի:

Աղբյուրը` «times.am

[Aleks101]

Ребята,помогите пожалуйста отыскать ссылку про путешествие "Ежей" (так кажется зовут по нику эту пару,муж и жена из России) по Карабаху. Там были великолепные фото и комменты.Я видел их тут но немогу отыскать.Старый стал))))))

Спасибо

[KRD]

Ребята,помогите пожалуйста отыскать ссылку про путешествие "Ежей" (так кажется зовут по нику эту пару,муж и жена из России) по Карабаху. Там были великолепные фото и комменты.Я видел их тут но немогу отыскать.Старый стал))))))

Спасибо

[Aleks101]

http://www.wise-trav...otzyv-2707.html

http://mazzoniguide.livejournal.com

[sacred]

В Нагорном Карабахе готовы к празднованию 20-летия республики

В Нагорном Карабахе готовятся к празднованию 20-летия провозглашения независимой республики. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, государственная комиссия по организации праздничных мероприятий завершила основную часть подготовительных работ. Уже выпущена памятная медаль, изданы агитационные материалы, благоустраиваются и приводятся в праздничный вид улицы и площади и т.д.

Основные праздничные мероприятия пройдут 2 сентября в столице республики Степанакерте, на Центральной площади "Возрождения" и республиканском стадионе имени Степана Шаумяна, где состоится концерт с участием местных и иностранных артистов.

По улицам городов республики торжественным маршем пройдут воинские колонны. Как в столице, так и в районах состоится посещение мемориальных комплексов и возложение цветов, пройдут торжественные собрания, митинги, концерты профессиональных ансамблей и коллективов самодеятельности, спортивные мероприятия. 1 сентября во всех образовательных учреждениях республики пройдут "уроки независимости", которые будут вести активисты Карабахского движения, госслужащие и офицеры Армии обороны НКР. В городе Шуши состоится открытие гостиницы. Завершатся празднества фейерверком. В празднествах примут участие около 200 приглашенных гостей из различных стран - политические и общественные деятели, журналисты и др..

Напомним, что 2 сентября 1991 года на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов с участием депутатов Советов всех уровней была принята Декларация "О провозглашении Нагорно-Карабахской Республики" следующего содержания: "Выражая волю народа, закрепленную фактически проведенным референдумом и в решениях органов власти НКАО и Шаумяновского района в 1988-1991гг., его стремление к свободе, независимости, равноправию и добрососедству; констатируя провозглашение Азербайджанской Республикой "восстановления государственной независимости 1918-1920гг."; учитывая, что проводимая в Азербайджане политика апартеида и дискриминации создала в республике атмосферу ненависти и нетерпимости к армянскому народу, приведшую к вооруженным столкновениям, человеческим жертвам, массовой депортации жителей мирных армянских сел; основываясь на действующей Конституции и законах Союза ССР, предоставляющих народам автономных образований и компактно проживающим национальным группам право на самостоятельное решение вопроса о своем государственно-правовом статусе в случае выхода союзной республики из СССР; считая стремление армянского народа к воссоединению естественным и соответствующим нормам международного права; стремясь к восстановлению добрососедских отношений между армянским и азербайджанским народами на основе взаимного уважения прав друг друга; принимая во внимание сложность и противоречивость обстановки в стране, неопределенность судьбы будущего Союза, союзных структур власти и управления; уважая и следуя принципам Всеобщей Декларации прав человека и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Международного пакта о гражданских, политических и культурных правах и рассчитывая на понимание и поддержку международного сообщества,

ПРОВОЗГЛАШАЕТ: НАГОРНО-КАРАБАХСКУЮ РЕСПУБЛИКУ В ГРАНИЦАХ НЫНЕШНЕЙ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СОПРЕДЕЛЬНОГО ШАУМЯНОВСКОГО РАЙОНА. СОКРАЩЕННО НКР.

Нагорно-Карабахская Республика пользуется полномочиями, предоставленными республикам Конституцией и законодательством СССР и оставляет за собой право самостоятельно определять свой государственно-правовой статус на основе политических консультаций и переговоров с руководством страны и республик. На территории Нагорно-Карабахской Республики до принятия Конституции и законов НКР действуют Конституция и законодательство СССР, а также другие ныне действующие законы, которые не противоречат целям и принципам настоящей Декларации и особенностям Республики". В ноябре того же года, вопреки всем правовым нормам, Верховный Совет Азербайджана принял закон об упразднении НКАО, который Конституционным судом СССР был квалифицирован как противоречащий Конституции СССР.

10 декабря 1991 года, всего за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе в присутствии международных наблюдателей состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - 99,89% - высказалось за полную независимость от Азербайджана. На последовавших за этим парламентских выборах 28 декабря был избран парламент НКР, который сформировал первое правительство. Правительство независимой НКР приступило к исполнению своих обязанностей в условиях абсолютной блокады и последовавшей за ней войны с Азербайджаном.

[Larasha]

Карабах дышит миром, но к войне готов

Armenia Today [ 08.09.2011 | 01:04 ] В прессе , Карабах

В Нагорном Карабахе в конце минувшей недели скромно, но со вкусом отметили 20-летие независимости республики. Суверенитет еще не признан никем, но свой выбор этот край, расположенный в зоне полета орлов, сделал и ревизовать его не собирается. Тем более что за минувшие 20 лет доказал способность к суверенной, хоть и в тесном партнерстве с Арменией, жизни. Как отмечали прибывшие на празднества зарубежные гости, из всех постсоветских республик со спорным статусом НКР наиболее соответствует термину «состоявшееся государство».

Бескрайний П-образный стол, накрытый в зажатом высоченными скалами поле, с трудом вместил многочисленных гостей, преодолевших тысячи километров ради участия в юбилейных торжествах. Во главе стола – три президента Нагорно-Карабахской республики: Роберт Кочарян, возглавивший впоследствии Армению, Аркадий Гукасян, Бако Саакян, президент Армении Серж Саргсян – выходец из НКР, Католикос всех армян Гарегин Второй, глава Арцахской (самоназвание Карабаха. – «НГ») епархии архиепископ Паргев. По всему периметру поля – символические погребальные костры в честь героев Арцаха, отдавших жизни за свободу...

В самом Карабахе о кровопролитной войне напоминают Мемориал павшим в Степанакерте, подбитый танк, установленный на постаменте, у въезда в столицу, пара пока не восстановленных кварталов во втором по величине городе – Шуши, аналогичные отдельные фрагменты в некоторых других населенных пунктах непризнанной республики... Ну и, пожалуй, все – дальше прифронтовая зона, в которую без специального разрешения не попасть. Там линия соприкосновения враждующих сторон. На каких-то ее участках азербайджанских и армянских военных разделяют лишь десятки метров. Редкий день обходится без перестрелок. О том, что война может разразиться по новой, в Карабахе говорить не любят. Но ряд признаков свидетельствует о том, что к ней здесь готовы. Например, металлические сети, натянутые в ущельях. Это «подарок» для вражеской авиации, если она вдруг решит проникнуть в Карабах на небольшой высоте, чтобы не быть обнаруженными армянскими средствами ПВО.

«Напряженность?.. – задумывается над моим вопросом повоевавший в 90-х писатель Ашот Бегларян. – Разве что когда перестрелки становятся очень интенсивными. В любом случае не такая напряженность, как несколько лет назад, но и до покоя далеко. Знаем, что они не скоро смирятся с нашей независимостью». Примерно так рассуждают и другие карабахцы. Военное превосходство Азербайджана при этом их нисколько не смущает – оно было всегда. Незадолго до начала войны разваливавшийся СССР выполнил международные обязательства по сокращению обычных вооружений. Структура же дислоцированных в Закавказье войск была такой, что эти сокращения минимально затронули те подразделения, которые находились в Азербайджане, и максимально – в Армении. Вооружения потом достались национальным армиям, и, соответственно, получилось, что в войну армянская и азербайджанская стороны вступили с существенным различием в военном потенциале. Однако по ряду причин превосходство метрополии было с общеизвестным итогом нивелировано карабахскими силами. «Мы войны не хотим и зла на азербайджанцев не держим – пусть процветают со своей нефтью и газом, но без нас. А начнут войну – опять получат», – сомневаться в искренности мирных суждений карабахцев повода нет. Здесь действительно хотят обычной жизни: рожать и воспитывать детей без страха за их будущее, работать, разбивать сады, собирать урожаи, возделывать поля и огороды и даже вкалывать до потери сил на рудниках – как бы это жутко ни звучало. За последние полтора-два года экономика непризнанной и все еще блокируемой мировым сообществом республики сделала заметный шаг вперед и приблизилась к довоенному уровню. Специалисты экономический рост связывают в первую очередь с развитием частного сектора, на который, по данным издания «Арагаст» («Парус»), приходится 75% промышленности. В республике появились новые фабрики, заводы, заработали предприятия по лесопереработке, производству ювелирных изделий, пищевой и легкой промышленности. Заметный всплеск зафиксирован в туристической отрасли и сфере производства стройматериалов: Нагорный Карабах богат карьерами, где можно добывать туф, гранит, мрамор. Эксперты предрекают, что в ближайшее время ощутимого роста стоит ожидать в горнодобывающей промышленности – местным компаниям удалось привлечь зарубежный капитал и приступить к разработке месторождений цветных и черных металлов. В частности, особо перспективными выглядят золотоносные и медные прииски у селения Дрмбон, где ежегодно добывается около 12 тыс. тонн руды, что для маленькой республики значительный показатель.

Однако при всем этом основную ставку местные власти делают на развитие сельского хозяйства. Во всем мире ураганными темпами растет спрос на экологически чистую продукцию. И тут Нагорный Карабах вполне может дать много очков вперед государствам со сложившейся «сельскохозяйственной репутацией». Правительство реализует ряд программ по поддержке фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве твердой пшеницы, садовых культур, винограда и овощей. Результаты налицо – по некоторым направлениям крестьяне превысили довоенные показатели республики.

Поддержка властями фермерских хозяйств решила и другую проблему, кстати, едва ли не самую острую и болезненную для Арцаха – практически прекратился отток населения. Впрочем, спикер парламента НКР Ашот Гулян с таким представлением ситуации не согласен. «Это обманчивое впечатление – оттока населения как явления нет. Действуют различные программы, претворяются в жизнь новые. Самое главное – эти люди отныне считают себя хозяевами земли. Это право они заслужили кровью и своим весомым вкладом в становление государственности и социально-экономическое развитие НКР», – сказал Гулян.

Юрий Рокс (Независимая газета, Россия)

[Large]

«Foreign Policy Journal»: Нагорно-Карабахская Республика: первые 20 лет де- факто независимостиНовости Армении – NEWS.amприводит статью Арама Аветисяна и Ованеса Никогосяна, опубликованную в«Foreign Policy Journal»:

2011 год ознаменовался для Нагорно-Карабахской Республики (НКР или Арцах, как армяне называли его на протяжении веков) 20-ой годовщиной его независимости от Советского Союза. Народ Арцаха, несмотря на различные эндемические проблемы, сделал выбор в пользу свободного и демократического развития – того, что раньше было неслыханно в подавляющую коммунистическую эпоху. Свободолюбивый народ в Карабахе последовал требованиям действующего тогда (советского) законодательства и норм международного права и проголосовал за независимость на общенациональном референдуме 10 декабря 1991 г. – прямо за две недели до того, как Советский Союз юридически исчез, оставив свое наследие произвольных решений.

Одной из самых сложных задач для НКР после восстановления своего суверенитета остается убеждение тех, кто против свободы Арцаха, и в первую очередь соседнего Азербайджана, в том, что мир изменился с 1991 г., и что процессы деколонизации протекают намного более гладко с адекватной реакцией бывших членов одной политико-административной единицы. К сожалению, немногие столицы бывших советских республик отказываются принять новые реалии и лелеют частичное и избирательное сохранение дел печально известного Сталина.

Отношения между НКР и Азербайджаном остаются сложными и враждебными, что препятствует всестороннему развитию всего региона и подрывает стабильность и безопасность на Южном Кавказе. Чтобы способствовать надлежащему и объективному пониманию ситуации и, следовательно, поиску прочного мира и предсказуемого региона, крайне важно ясно и прямо изложить факты.

Исторически и юридически Нагорный Карабах или Арцах (слово «Карабах» имеет персидские корни и означает «черный сад»), был одним из древних армянских княжеств. В короткий период независимости южнокавказских республик (Армения, Грузия и Азербайджан), в 1918–1920 гг., Лига Наций отказалась признать только что созданный Азербайджан из-за государственной хрупкости, а также территориальных претензий к Грузии и Армении, в частности, претензий в отношении Нагорного Карабаха, заявив, что «пограничные споры с соседними государствами не позволяют точно определить границы Азербайджана». Таким образом, крайне важно подчеркнуть и запомнить, что в 1918–1920 гг. международное сообщество, в частности Лига Наций, не признала власть Азербайджана над Нагорным Карабахом.

После советизации региона, в 1921 г., большевистское правительство под руководством Иосифа Сталина насильственно и незаконно поместило населенный армянами Нагорный Карабах внутрь новоназначенных границ Советского Азербайджана, создав автономию для области, которая оставалась в силе в течение последующих десятилетий. После того как Горбачев объявил либерализацию политического режима, провозгласив эпоху перестройки и гласности в 1985 г., народ Карабаха устремился к юридическому воссоединению с Арменией и исправлению ошибок прошлого. Однако Азербайджан ответил антиармянскими погромами в 1988–1991 гг. за сотни миль от самого Арцаха – в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Мингечауре, а также полной блокадой Нагорного Карабаха, что было осуждено международным сообществом. Он также превратил мирный процесс в полномасштабную конфронтацию между странами. Конфронтация, которая унесла тысячи жизней, все еще продолжает переполнять каждый аспект отношения Баку к Степанакерту. А средства массовой информации, как всегда, тоже являются полем боя.

Возвращаясь к историческим и правовым аспектам проблемы, важно подчеркнуть, что в 1991 г. Азербайджан принял декларацию о государственной независимости, провозгласив себя преемником Азербайджанской Демократической Республики 1918–1920 гг., таким образом отвергнув правовое и политическое наследие Советского Азербайджана, в том числе власть в советскую эпоху над Нагорно-Карабахской автономной областью. Как отмечалось ранее, Лига Наций не признала азербайджанскую власть над Нагорным Карабахом в годы Республики 1918–1920 гг.

Нагорно-карабахский конфликт никогда не был территориальным спором между Арменией и Азербайджаном, как Баку часто пытается представить это, нарушая текст и толкование четырех соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН 1993 г. В действительности правовая сущность конфронтации находится в рамках международно-признанного основополагающего принципа равноправия народов и права на свободу и самоопределение. Мирное обращение Нагорного Карабаха к советскому правительству о воссоединении с Арменией в феврале 1988 г. и последовавшая за этим в 1991 г. декларация о независимости Карабаха были примером попытки народа воспользоваться своим правом на самоопределение и распорядиться своей судьбой.

На основе универсальных принципов прав человека и в соответствии с международными и внутренними (то есть советскими) правовыми нормами, Нагорно-Карабахская автономная область и совет депутатов прилегающего Шаумянского района провозгласили независимость и подтвердили свой выбор на общенациональном референдуме 10 декабря 1991 г. Действующее в то время советское законодательство, в частности «Закон СССР от 3 апреля 1990 г. о процедуре выхода союзной республики из Союза Советских Социалистических Республик», предусматривало право на отделение для союзных республик и автономных областей. Таким образом, в 1991 г. были провозглашены суверенная Азербайджанская Республика и суверенная Нагорно-Карабахская Республика на территории бывшей Советской Азербайджанской Республики.

Азербайджан ответил крупномасштабной военной агрессией против народа Нагорного Карабаха. Тысячи регулярных азербайджанских войск, афганских моджахедов и другие силы, связанные с различными международными террористическими организациями, тоже боролись против этнических армян. В конце концов, Баку и его убежденные сторонники не смогли завоевать Арцах и были вынуждены попросить о прекращении огня, соглашение о котором было совместно подписано Азербайджаном, Арменией и НКР в мае 1994 г.

Конфликт действительно был разрушительным. Десятки тысяч жертв, территориальные потери, взаимные потоки беженцев и углубляющееся недоверие – все это прямые последствия войны 1991–1994 гг. В рамках усилий с целью отвергнуть свою ответственность и ввести в заблуждение международное сообщество Азербайджан постоянно жалуется на «оккупацию своих территорий», часто ссылаясь на резолюции Совета Безопасности ООН. Тем не менее, ни одна из этих резолюций на самом деле не упоминала никогда Армению как агрессора, так как конфликт – между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.

Упомянутые резолюции призывали и армянскую, и азербайджанскую сторону «воздерживаться от любых враждебных актов и от любого вмешательства, которые привели бы к разрастанию конфликта и подорвали бы мир и безопасность в регионе». История тех дней ясно показывает, что Азербайджан был готов себя вести не так. Агрессивная позиция и продолжавшиеся провокации со стороны Баку были неоднократно засвидетельствованы тогдашними сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Например, представитель России в группе с 1992 по 1996 год, посол Владимир Казимиров многократно заявлял, что реваншистский Азербайджан всегда был ответственным за нарушение резолюций ООН и подрыв международных усилий по установлению мира. В одной из своих записей посол Казимиров подтвердил, что все четыре резолюции были приняты на пике боевых действий (апрель – ноябрь 1993 г.): «Вот почему вполне естественно, что их главным, ключевым требованием было прекращение огня, военных действий и враждебных актов… В этот период и позже, до мая 1994 г., то есть в течение более чем года, руководство Азербайджана упорно игнорировало основные требования всех 4 резолюций и продолжало делать ставку на силовое решение конфликта, несколько раз нарушило режим прекращения огня, отклонилось от соглашений об этом и от других миротворческих инициатив. ...Это имеет самое прямое отношение к тяжелым последствиям войны, так как захват территорий, рост числа перемещенных лиц – тоже на совести руководства Азербайджана, а не только Армении и Нагорного Карабаха».

Другая выдержка из высказывания одного европейского чиновника делает картину гораздо яснее. Одурманенный временными военными успехами, которых азербайджанская армия достигла с существенной помощью наемников из Афганистана, Пакистана и других стран, Баку был решителен в «решении» проблемы раз и навсегда единственным путем, который представляло себе азербайджанское правительство, – убивая каждого армянина в Карабахе. Марио Рафаэлли, первый председатель Минской конференции (предшественник Минской группы), написал в своем письме от 23 сентября 1992 г. председателю ОБСЕ Йозефу Моравчику: продолжающиеся азербайджанские «действия, направленные на восстановление своего контроля над данной территорией, несовместимы с обязательствами страны по поиску мирного решения конфликта путем переговоров. ...Как может Минская группа спокойно продолжать переговоры, когда сам объект переговоров со временем исчезает? В случае если Нагорный Карабах вернется под контроль этой страны в результате военной операции, что тогда останется для переговоров?».

Суть заключается в том, что независимость Нагорно-Карабахской Республики не имеет ничего общего с территориальной целостностью Азербайджана – правового предшественника единственной независимой Азербайджанской Республики 1918–1920 г., которая, как уже было сказано выше, никогда не включала Нагорный Карабах. Для тех, кто отказываются принять региональные реалии и существование суверенного Арцаха, международное сообщество неоднократно подтверждало свое видение карабахского урегулирования, которое должно быть основано на трех главных и равных принципах международного права: право на самоопределение народов, территориальная целостность государств и неприменение силы или ее угрозы.

Тем не менее, Арцах выжил, и после провозглашения независимости в 1991 г. НКР упрочилась как свободное и демократическое государство с эффективной демократической системой управления, активным гражданским обществом и развитием рыночной экономики. Местные реформы создали благоприятные условия для предпринимательской деятельности и привлекли многомиллионные иностранные инвестиции. Более 130 млн. долларов было инвестировано в относительно небольшую экономику Арцаха только в январе – июне 2011 г. Горная промышленность, телекоммуникации, строительство, энергетика, туризм, пищевая промышленность и сельское хозяйство являются одними из наиболее привлекательных сфер для бизнеса в республике. Количество посетителей превысило 20 тыс. в 2011 г. Карабахская экономика продолжает демонстрировать стабильный рост со средним реальным ростом ВВП примерно в 5% после глобального экономического кризиса.

Таким образом, в течение последнего десятилетия Арцах, будучи лишенным международной финансовой помощи, за исключением ежегодной гуманитарной помощи Конгресса США, оказалась способен восстановить из руин свою экономику и инфраструктуру. Углубление демократических ценностей остается важной задачей для органов власти республики, которые были избраны путем голосования, за которым наблюдали и которое оценили международные наблюдатели, назвав свободными, демократическими и прозрачными.

Арцах и Азербайджан несовместимо отличаются в своих взглядах и реализации суверенитета. Современный Азербайджан представляет квазимонархический султанат. Правящая семья Алиевых подавляет любое незначительное проявление свободы или неповиновения в своей стране. Глобальные наблюдатели за правами человека и экономикой, в том числе «Transparency International», «Freedom House» и журнал «Forbes», традиционно упоминают Азербайджан среди наиболее коррумпированных и несвободных стран мира. В последнее время дискуссии о недвижимости правящей семьи охватили мировые СМИ.

Внешняя политика Баку не лучше. Позиция Азербайджана по Карабаху, одурманенного легкими нефтедолларами, остается далеко неконструктивной. Азербайджанцы уклоняются от предыдущих соглашений, подрывают международные усилия по достижению мирного договора. Вместо того, чтобы подготавливать свой народ к компромиссам и миру, милитаризм и антиармянская позиция занимают большую часть официальных сообщений в республике. Очевидно, что воинственные заявления азербайджанских высших и высокопоставленных должностных лиц и увеличение военных расходов ставят под угрозу международные усилия, в том числе американские, в отношении азербайджано-карабахской конфронтации.

В отличие от Азербайджана, НКР остается приверженной мирному урегулированию конфликта. Позиция Арцаха совпадает с позицией международных посредников в поддержку возобновленного полномасштабного участия НКР в переговорном процессе. Восстановление надлежащего формата переговоров и международное признание республики стали настоятельной необходимостью для достижения прогресса в мирных переговорах. Любое позитивное урегулирование требует непосредственного участия НКР.

И это наименьшее, что должен сделать Азербайджан ради будущего Южного Кавказа.

[VREZH]

Կովսականում բացվել է Թաթուլ Կրպեյանի կիսանդրին

Լեռնային Ղարաբաղի Կովսական քաղաքն արդեն 18 տարեկան է: Երիտասարդ քաղաքի ծննդյան տոնի նվերն ազգային հերոս Թաթուլ Կրպեյանի անվան դպրոցի բակում նրա կիսանդրու բացումն էր:

Դպրոցը հերոսի անունով անվանակոչվել էր դեռ 2000 թվականին, իսկ կիսանդրու բացումը Թաթուլի մարտական ընկերների երազանքն էր, որ իրագործվեց ազատագրված քաղաքի տոնի օրը:

Լեռնային Ղարաբաղի Կովսական քաղաքի փոքրիկ փողոցները դրոշներով զարդարվել են դեռ վաղ առավոտից, իսկ օրը խորհրդանշող դրոշի վրա ստորագրում են քաղաք այցելած բոլոր հյուրերը: Այն կպահվի Կովսականի դպրոցում եւ կհիշեցնի այս օրը` 18 տարի առաջ ազատագրված Կովսականի ծննդյան տարեդարձը: Միջոցառմանը աշակերտները երկար են պատրաստվել: Նրանց եւ քաղաք այցելած հյուրերի համար օրը հատկապես նշանավորվում է ազգային հերոս Թաթուլ Կրպեյանի կիսանդրու բացումով: Կիսանդրու հեղինակը` Վանուշ Սաֆարյանն այնպես է պատկերել հերոսին, ինչպիսին նա կար:

Որ հենց ազատագրված տարածքում եւ իր անունը կրող դպրոցում պետք է տեղադրվի հերոս Թաթուլի արձանը՝ որոշել են նրա մարտական ընկերները: Արմեն Շահվերդյանը Թաթուլ Կրպեյանի զինակիցն է եղել ե՛ւ կյանքում, ե՛ւ արցախյան գոյամարտի ընթացքում: Ուսանողական տարիներին միասին ապրել են հանրակացարանի նույն սենյակում, միասին սովորել համալսարանի պատմության ֆակուլտետում, միասին անդամագրվել Դաշնակցությանն ու միասին էլ մեկնել ճակատ: "Միասինների" շղթան խախտվեց 1990-ի ապրիլի 30-ին, երբ Թաթուլը քաջի մահով ընկավ "Օղակ" գործողության ժամանակ: Հենց այդ օրն էլ բոլոր ընկերներն ուխտեցին իրենց զավակներին Թաթուլի անունով կոչել:

"Բնականաբար` էդպես պետք է լիներ: Նրա մահվանից հետո առաջինն իմ որդին ծնվեց, եւ անունը Թաթուլ դրեցինք: Տասնյակ Թաթուլներ ունենք. մեր ընկերների զավակներն են, եւ կրում են նրա անունը։ Նրանք էլ են հպարտ դրանով",- ասաց Արմենը:

Դպրոցի բոլոր աշակերտները գիտեն մեծ հերոսի կենսագրության բոլոր մանրամասները, նաեւ շատ են սիում նրա մասին երգերը, որոնք ինչպես ամբողջ ճանապարհին են երգել, այնպես էլ միջոցառման ժամանակ են ներկայացնում: Հերոսի դուստրը` Ասպրամ Կրպեյանը եւ Կրպեյան ընտանիքի անդամները նույնպես մասնակցում են միջոցառմանը: Նշում են, որ Կովսական քաղաքի եւ տեղի դպրոցի հետ կապն այսուհետ անխախտ է լինելու:

Կրպեյան ընտանիքի անդամները դատարկաձեռն չեն եկել Կովսական` բերել են գրքրեր, այդ թվում՝ մեծ հերոսի բանաստեղծությունների ժողովածուն, որն էլ կդառնա դպրոցի աշակերտների դասագրքերից մեկը եւ թերեւս՝ ամենակարեւորը:

[sacred]

Александр Кананян: Провал политики заселения равносилен потере АрцахаArmenia Today [ 16.11.2011 | 08:14 ] Политика , Армения , КарабахARMENIA Today представляет интервью с независимым экспертом, жителем Карвачара (Арцах) Александром Кананяном.

Господин Кананян, в последние несколько дней с Вашим активным участием в социальных сетях развернулось движение в поддержку кашатахского деятеля культуры, известного в Арцахе и за его пределами интеллектуала Амбарцума Арзаняна, который, судя по фактам, в месте с другими представителями интеллигенции подвергается административному преследованию со стороны главы кашатахской районной администрации Сурена Хачатряна.

Ничего нового или экстраординарного в Кашатахе не происходит. Назначенный Степанакертом главой кашатахской администрации бывший шеф районной полиции Сурен Хачатрян, рассматривает себя местным царьком и всесильным наместником (приближенные в обиходе так и именуют его «тагавор»), которому вверена неограниченная полнота власти подавления и контроля за всем и вся. Имея ограниченное мировозрение и поведенческий ценз, эта личность совершенно теряется, когда вместо слепого раболепия ей приходится сталкиваться с аргументированной гражданской позицией. В этом случае, искренняя неспособность понять происходящее приводит к бурному и бесконтрольному всплеску эмоций, рецидивно перерастающих в общественно опасный синдром ненависти, жертвой которого, помимо самого Хачатряна, становится и его окружение, вынужденное претворять в жизнь и изощряться в изыскании правовых предлогов для административного террора по отношению к впавшим в немилость лицам. Учитывая, что сколь-нибудь адекватный и грамотный человек мало совместим с перманентно царящим в администрации неофеодальным дебошем, окружение это сплошь и рядом состоит из мировозренчески ущербных или психически надломленных лиц, потерявших всякую веру в возможность защиты собственных гражданских прав и человеческого достоинства.

Очень грустная картина! По человечески просто не хочется в нее верить.

Я не стал бы однозначно характеризовать ситуацию в качестве очень грустной. Это объективная ситуация. Основная вина за подобное положение вещей не лежит на главе администрации района. Как я уже отмечал, он сам оказался заложником и жертвой ошибочных приоритетов и кадровых предпочтений территориально-административной политики официального Степанакерта. Тем не менее, хочется быть уверенным, что частный случай, связанный с нашими действиями по пресечению произвола в отношении отдельно взятого гражданина, станет исходным пунктом в комплексном переосмыслении Степанакертом (и Ереваном) практических подходов к методам управления освобожденными территориями. Жители этих территорий также готовы внести собственный интеллектуальный вклад в разработку действенной концепции заселения и возрождения освобожденных земель. Несмотря на очевидный крах Минского процесса и связанных с ним самоубийственных «надежд» на «компромиссно-территориальное» урегулирование, ереванское руководство еще не имеет достаточного ресурса аналитической мысли и политической воли для коренного изменения своего отношения к заселению и освоению освобожденных территорий. Однако отрадно уже то, что за последние два года Степанакерт начал неуверенно выходить из состояния полнейшего бездействия в этом вопросе. Несмотря на великое множество аргументированных претензий к территориальному охвату, объему и целевой направленности строительства и преференциям управленческой философии, гражданам, руководствующимся принципами национально-государственной ответственности, следует всемерно помогать официальным структурам в рамках предпринимаемых ими заселенческих инициатив. Те же принципы постулируют системное противодействие и гражданское пресечение любых действий, направленных на подрыв процесса заселения и способствующих вырождению правового и национально-духовного климата на этих территориях.

Господин Кананян, в предыдущих интервью нашему агентству Вы, в основном, говорили о военно-стратегических аспектах, связанных с политическим будущим освобожденных территорий. Но нашей аудитории интересны и аспекты их внутреполитической и общественной жизни. Поскольку поводом к этой нашей беседе послужил факт очередного преследования кашатахской интеллигенции, наша просьба к Вам, внятно объяснить причины, стоящие у истоков этого явления. Почему, выражаясь Вашими же словами, Степанакерт отдает предпочтение формам власти основанным на «феодальном подавлении»?

Хороший вопрос, но я не стану представлять системный анализ. Это долго и ни к месту. Остановимся лишь на основных штрихах и кашатахских особенностях это явления. Главный недуг – деформированная и построенная на целом ряде ложных предпосылок мировозренческая ментальность. Это сложное переплетение привычных старшему и среднему поколениям советского стиля провинциального администрирования с более древними пережитками восточно-ханских методов управления, на которые накладывается нелепая тенденция бездумно копировать все российские «новшества». Не желая вдаваться в обсуждение того, насколько путинская модель «вертикали власти» благотворно скажется на той же России уже в среднесрочной перспективе, отмечу, что, в отличие от РФ, Армения (РА, НКР) является моноэтническим унитарным государством, для которого модель административно-силового подавления гражданского общества исключительно противопоказана. Философия власти в Армении должна строиться на принципах общенационального гражданского консенсуса и исключительных приоритетах обеспечения военно-политической, демографической и экономической безопасности и национально-культурного развития. Отдельным лицам во власти очень сложно понять, что подавление является наиболее примитивной, несовершенной и недолговечной формой власти. В один из дней она, как правило, бьет бумерангом и изничтожает ее же создателей. Все это - общеизвестные прописные истины.

Все, о чем Вы говорите – теория. А в чем же кашатахские особенности?

Эти особенности связаны с историей района. Не раскрывая отдельные скобки, напомним, что до 2004 года Кашатах имел особую форму управления и финансирования. С 2002 года начался процесс интеграции района в общеарцахскую территориально-административную систему, что, само по себе, естественно, если исходить из официально принятой политической доктрины «двух армянских государств». В отмеченную коррупционными тенденциями брежневского типа эпоху Аркадия Гукасяна, эта интеграция означала радикальное изменение философии власти в районе, который в предыдущие годы был своеобразным оазисом высококультурного кадрового потенциала и относительной действенности государственного мышления. Символично, что произвол начался именно с назначения Сурена Хачатряна главой кашатахской полиции в 2002 году. Апофеозом политики подавления стали годы руководства Гамлета Хачатряна (2004-2006). Человеческое и антигосударственное убожество, хищение всего и вся, воровство и взяточничество на уровне двух кур и одного петуха, которыми побрезговал бы даже заядлый карманник и ставший невыносимым полицейский террор привели к оттоку из района тысяч человек. Опустошались и под видом уплотнения расформировывались целые села. Численность населения с 12 тысяч опустилась до критической отметки в 6 тысяч. Ситуация стала столь невыносимой, что в дело вмешалась даже обычно чрезмерно политкоректная и старательно избегающая замечать «недостатки» диаспора. В итоге Гамлета Хачатряна почетно уволили и от глаз подальше перевели в Ереван. Однако правая рука всех его деяний – глава полиции оставался при должности вплоть до 2010 года, когда его назначили руководителем районной администрации. Теперь новая волна кадрового произвола захлестнула и администрацию, превратив ее в сборище полуграмотных лакеев, неспособных составить даже одно внятное предложение без множества орфографических ошибок. И это при том, что район до сих пор лидирует во всех внутриарцахских образовательных и интеллектуальных мероприятиях.

Но что же в этом случае можно предпринять?

Предпринять кому? Центральным властям? У Степанакерта есть немало опций, но единственно мудрой и не противопоказанной из них будет отказ от философии подавления и переход к философии сотрудничества с кашатахским населением. Я понимаю, что грядут президентские выборы и «жесткий полицай» может казаться полезным, но следует смотреть дальше и глубже. Надо прекратить воспринимать кашатахцев, как чужеродных пришельцев. Надо отказаться от практики назначения и поощрения силовых феодалоподобных наместников, прекратить, основанную на клановом произволе и абсурдных земляческих предпочтениях кадровую политику. И тогда Кашатах в считанные годы станет важнейшей экономической, демографической и интеллектуальной житницей всего Арцаха.

Вы не раз упомянули демографию и заселение. Кашатахское руководство постоянно рапортует о значительном притоке поселенцев и преподносит явление в качестве свидетельства личного вклада нынешнего главы администрации в процесс.

Я не сотрудник службы статистики, чтобы ставить под сомнение данные о сотнях прибывших в район новых семей. Более того, руководствуясь принципом презумпции невиновности и желанием видеть прежде хорошее, чем плохое, я с радостью верю отчетам о росте числа поселенцев. Я сам, во время публичных лекций и, используя возможности социальных сетей, постоянно выступаю с призывами дерзать и созидать новую жизнь на освобожденной армянской земле. Но и не думаю, что статистикой позволительно спекулировать в столь низменных целях. Указывая число прибывших, не забудьте указать и число тех, кто прежде жил и вынужден был уехать. Речь идет не только о временщиках, которых всегда достаточно в первом потоке поселенцев. Речь идет о состоявшихся и прижившихся семьях, для которых вынужденный отъезд из Кашатаха стал тяжелейшей личной трагедией. И еще один немаловажный нюанс. Реальное заселение – это, в первую очередь, жилищное строительство - постройка новых и восстановление разрушенных войной жилых зданий. Сколько таких зданий было построено в Кашатахе начиная с 2004 года или с 2007 года в Карвачаре? Не двух-трех (по себе прекрасных) зданий школ и общежитий, для временно направляемых из Степанакерта управленцев или нескольких домов для многодетных семей, а стандартных жилых домов, для поселенцев, желающих обосноваться на постоянной основе?! Все, ныне прибывающие в Кашатах граждане, размещаются в домах, построенных (в подавляющем большинстве случаев) до 2004 года и покинутых их прежними жителями. Где масштабное жилищное строительство за столькие годы? Где тысячи или хотя бы сотни новых домов? С 2004 года бюджет Кашатаха стал чрезмерно быстро расти, но рост этот, к сожалению, оказался обратно соразмерным свертыванию темпов строительства. Да, ныне появляются проблески надежды на то, что Степанакерт желает на деле переосмыслить прежнюю политику бездействия в вопросе заселения территорий. Вне зависимости от нашей концептуальной и практической критики, все, что делается для территорий, будет нами приветствоваться и поощряться.

A что вы собираетесь предпринимать далее?

Не мы, а Амбарцум Арзанян! В данном конкретном случае я всего-лишь доброволец у него на службе. Ситуация в Кашатахе годами была тяжелой, а при Гамлете и Сурене Хачатрянах попросту нетерпимой, но все молчали. Уезжали, молча и терпеливо ждали, надеялись... Амбарцум Арзанян оказался тем Гражданином и тем Армянином, который, отбросив страх и неверие в собственные силы, ясно, четко и достойно озвучил волю возрожденцев Кашатаха к защите собственного достоинства и государственных интересов. Не раз прежде, многие из нас во имя собственного спокойствия шли на компромисс с негативом существующих реалий. Убеждали себя, что трагедия и несправедливость в отношении отдельно взятых соотечественников может быть забыта или игнорирована во имя некоего общего абстрактного блага. Но истина, как раз в обратном. Сие есть грех и предательство! Будущее Армении начинается и созидается в свете, духовном и человеческом благоденствии очага каждого армянина. Сегодня судьба освобожденной Армянской Родины сфокусирована и материализована в лице Амбарцума. Это значит, что все мы будем стоять за него до конца!

Попытки Амбарцума Арзаняна публично озвучить информацию о царящем в Кашатахе административном произволе уже привели к ответной реакции. Его, да и Вас также, обвинили в «выносе сора из избы» и содействии азербайджано-турецкой политике.

Это идиотское по содержанию и дешевое по сути и низости обвинение даже не стоит того, чтоб на него отвечали. Подчеркну, что лично я считаю себя виновным в обратном. Национально ответственные лица слишком долго молчали, «входили в положение», по человечески жалели или просто не желали мараться. Нескольких интервью, статей, публичных лекций или блоговых записей совершено недостаточно, дабы считать свой долг выполненным. Чуть раньше Вы говорили, что ситуация в Кашатахе и на иных территориях безотрадна. Хочу с радостью убедить Вас в обратном. Она отрадна хотя бы потому, что вопреки «капитулянтской» политике Еревана и десятилетней полицейской вакханалии в Кашатахе уже состоялась новая армянская общность – кашатахцы. Да, множество прекрасных специалистов и сотни простых семей были вынуждены покинуть район. Но те, кто остались и не сломались перед лицом сложнейших бытовых проблем и вопиющих несправедливостей уже являются непререкаемой гарантией армянского будущего этих территорий. Глас свободного гражданина и преданного родной земле возрожденца совершено невыносим для ущербных псевдофеодальных посмешищ. От него они беспомощно и патологически впадают в прострацию. Этот глас будет звучать все более и более жестко, до тех пор, пока власть не займется своими прямыми конституционными обязанностями в сферах безопасности и законности. Если она не захочет или не сможет это сделать, то Армянство сформирует новую, более соответствующую стратегическим вызовам и национальному достоинству власть. Мы, армяне, народ долготерпеливый. Нередко, это качество играло с нами злую шутку. Но не сейчас! У возрожденной Армении нет сотни лет на внутреннее устроение жизнеспособного и правового национального государства. Провал политики заселения равносилен потере Арцаха, без которого у нас нет будущего. Все, сознательно или бессознательно вставшие на пути жизни Армении и Армянского народа, будут ввергнуты в небытие историей и осуждены Богом.

Спасибо за интервью.

[sacred]

Բակո Սահակյանը ՀՅԴ ներկայացուցիչների հետ քննարկել է Արցախի վերաբնակեցման հարցըԱրցախի նախագահ Բակո Սահակյանը երեկ Նյու Յորքում հանդիպել է ԱՄՆ Արեւելյան ափի ՀՅԴ Կենտրոնական կոմիտեի ներկայացուցիչ Անդրանիկ Գասպարյանի եւ կուսակցության մի խումբ անդամների հետ:

ԼՂՀ նախագահի մամուլի ծառայությունից հայտնում են, որ հանդիպման ընթացքում քննարկվել են ԼՂՀ սոցիալ-տնտեսական իրավիճակին, Արցախի միջազգային ճանաչմանը, ադրբեջանա-ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորմանը եւ Արցախ-Սփյուռք կապերի հետագա զարգացմանը վերաբերող հարցեր: Հատուկ ուշադրություն է դարձվել վերաբնակեցման գործընթացին:

Բակո Սահակյանն ընդգծել է, որ Հայաստան-Արցախ-Սփյուռք եռամիասնությունը ղարաբաղյան պետականության կարեւոր հիմքերից է, եւ նրա շարունակական ամրապնդումը համայն հայության գերխնդիրներից մեկն է:

Հանդիպմանը մասնակցել են Հայ Առաքելական եկեղեցու Արցախի թեմի առաջնորդ Պարգեւ արքեպիսկոպոս Մարտիրոսյանը, ԼՂՀ նախագահի աշխատակազմի տեղեկատվության գլխավոր վարչության պետ Դավիթ Բաբայանը, ԱՄՆ-ում եւ Կանադայում ԼՂՀ մշտական ներկայացուցիչ Ռոբերտ Ավետիսյանը: