Пресс-Клуб

[Patologist]

На сессии ПА ОБСЕ в Вашингтоне Латвия поднимет вопрос Геноцида армян

Латвийская делегация, возглавляемая спикером Сейма Ингридой Удре, встретилась 7 марта с председателем Национального Собрания Армении Артуром Багдасаряном, вице-спикерами Тиграном Торосяном и Вааном Ованнисяном, представителями постоянных комиссий, фракций и депгрупп.

Как сообщили в пресс-службе армянского парламента, подчеркнув приоритетность европейского направления, спикер армянского парламента отметил важность процесса приведения в соответствие с европейскими стандартами законодательства Армении и полезность изучения опыта Латвии в этом направлении. Он проинформировал латвийских коллег о том, что в парламенте Армении создана временная комиссия по интеграции в европейские структуры, а также рабочая группа, которая занята гармонизацией армянского законодательства с европейским. Он также отметил, что Армения выполнила 90% обязательств, взятых перед Советом Европы. Продолжается процесс реформирования органов местного самоуправления и судебно-правовой системы, а также Избирательного кодекса и Конституции. Артур Багдасарян также выделил важность содействия Латвии Армении в рамках программы ЕС "Расширенная Европа: новые соседи". Спикер армянского парламента отметил, что в этой году исполняется 90 лет Геноцида армян в Турции и выразил надежду, что следуя примеру парламентов многих стран мира латвийский сейм также предпримет шаги в данном направлении.

В свою очередь вице-спикер Ваан Ованисян отметил, что Армения видит серьезные преграды на пути осуществления программы нового европейского соседства, поскольку сегодня ЕС обсуждает вопрос членства Турции. По его словам, Турция продолжает блокировать Армении, а агрессивные высказывания руководителей этой страны не способствуют решению проблем. "Турция не признала также факт Геноцида армян, и в вопросе вступления Турции в ЕС вопрос разблокирования Армении и признания Геноцида должен стать предусловием", - заявил армянский парламентарий. Он также отметил, что 700 тысяч армян являются гражданами стран ЕС и не учитывать их позицию в вопросе вступления Турции в ЕС недопустимо.

Глава латвийской делегации в свою очередь подчеркнула важность развития межпарламентских связей между двумя странами, а также активизацию взаимодействия в международных, особенно европейских структурах. Она отметила, что Латвия заинтересована ситуацией на Южном Кавказе, а также политикой государств региона - новых соседей ЕС. Латвийская сторона предложила поднять проблему Геноцида армян на летней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Вашингтоне. Было предложено также наладить сотрудничество между отдельными партиями, общественными организациями и женщинами-депутатами. Стороны подчеркнули важность регионального сотрудничества - между тремя странами Южного Кавказа и Прибалтики.

По итогам встречи был подписан Меморандум о взаимопонимании относительно вопросов европейской интеграции. Документ призван расширить сотрудничество между двумя странами, а также организовать содействие Армении в деле дальнейшей интеграции в европейскую семью.

Сегодня же делегация во главе с председателем Сейма Латвии возложила венок к Мемориалу памяти жертв Геноцида армян.

[Злодиюка]

Латвийская сторона предложила, а наши что, отказались?

[Злодиюка]

Узеир Джафаров: «Азербайджан совершил ошибку, вернув армянских военнопленных»

"Я считаю грубейшей ошибкой с нашей стороны передачу недавно без всяких условий четверых пленных армянских военнослужащих",-об этом заявил военный эксперт Узеир Джафаров.

"Этих пленных можно было возвращать поэтапно, по одному. Тогда не возникла бы проблема с возвращением трех наших солдат, попавших недавно в армянский плен".

Напомним, что солдаты азербайджанской армии были взяты в плен 15 февраля сего года на северо-восточном участке армяно-азербайджанского фронта. Обстоятельства пленения до конца не ясны.

"Трое солдат до сих пор там, и теперь армяне выдвигают нам свои условия за их возвращение",- отметил военный эксперт.

_____________________________________________________________

Зря наши не отдают парней назад... Очень зря...

[Patologist]

Госдума хочет Карабах

За инициативу об упрощении процедуры вхождения в состав России непризнанных образований проголосовал 91 депутат российского парламента

Н.АЛИЕВ, С.РЗАЕВ

Вчера состоялось 800-е, юбилейное заседание Государственной думы Российской Федерации. На заседании российским депутатам был представлен проект закона, упрощающий принятие в состав Российской Федерации автономий из состава республик бывшего СССР, в том числе и Нагорного Карабаха. В качестве инициатора законопроекта выступила фракция "Родина".

Законопроект предусматривает значительное упрощение процедуры принятия в состав России в качестве новых субъектов автономий бывших союзных республик. В качестве основного условия вхождения в состав РФ новых субъектов выдвигалось волеизъявление народа, населяющего автономию. Проще говоря, проведение референдума на территории непризнанных объединений. Отметим, что законопроект предусматривает упрощенную процедуру принятия в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта автономий союзных республик бывшего СССР, "международно -правовой статус которых до сих пор не определен".

Примечательно, что в пояснительной записке к законопроекту четко названы территории бывших союзных республик - Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах, которые думцы планируют присоединить к России. Представляя законопроект, один из авторов, депутат Думы и член фракции "Родина" Андрей Савельев отметил, что законопроект направлен на восстановление Советского Союза. "Мы должны сделать смелый шаг к восстановлению СССР", - сказал Савельев.

И вчера 91 народный избранник РФ проголосовал за принятие законопроекта в первом чтении. При этом "против" высказались только 34 депутата. Правда, в итоге Госдума все же отклонила рассматриваемый законопроект. Для того, чтобы проект приобрел статус закона, иницаторам - депутатам из фракции "Родина" следовало набрать не меньше 300 голосов в свою пользу.

"Это же полный абсурд!" - заявил вчера в интервью "Эхо" глава пресс-службы МИД Азербайджана Метин Мирза, комментируя законодательную инициативу российских парламентариев. По его словам, выдвинутый законопроект - полная "несуразица". "Карабах - это территория Азербайджана, и она не может входить в состав какого-либо другого государства", -отмечает глава пресс-службы МИД.

От дальнейших комментариев сотрудник внешнеполитического ведомства отказался, посоветовав обратиться в Милли меджлис. "Может быть, там разберутся, в чем дело".

Инициативу думцев в интервью "Эхо" вчера прокомментировала депутат ММ, заместитель исполнительного секретаря партии "Ени Азербайджан" Бахар Мурадова. По ее словам, все законы, которые принимает Российская дума, должны касаться исключительно России. Недопустимо, по словам Мурадовой, чтобы российские законодательные акты нарушали территориальную целостность стран постсоветского пространства. Как отмечает функционер ПЕА, данный законопроект противоречит всем международным нормам.

Представительница правящей партии вспоминает, что российские политики и ранее озвучивали мысль о присоединении Карабаха к России. Сейчас же ситуация, по словам Мурадовой, приобретает серьезное развитие, так как дело дошло до обсуждений в высшем законодательном органе РФ. "Россия, как и многие государства мира, признала территориальную целостность нашей страны", - подчеркивает представительница ПЕА. Как отмечает парламентарий, если ситуация не изменится, то это приведет к взаимным обвинениям с обеих сторон. "Следовательно, усложнятся двусторонние отношения между странами",- предупреждает парламентарий.

Не скрывает своего раздражения инициативой российских парламентариев и другой депутат ММ Захид Орудж. По его словам, этот вопрос не сходит с повестки дня последнее время. И по сути, как говорит депутат, этот шаг направлен на создание законодательной базы для территориальных претензий Москвы в отношении соседних государства.

Кроме того, по словам депутата, подобные действия Госдумы свидетельствуют также о том, что "Россия не признает международное право, или же не может совладать со своими имперскими амбициями". В случае если подобный закон будет принят, "он нанесет большой удар по международной репутации России", - подчеркивает депутат ММ.

Существование конфликтных точек, по словам Оруджа, вовсе не означает, что эти районы не имеют правового статуса и являются "ничьими". "Все территории имеют четко определенный статус, согласно Уставу ООН", - объясняет народный избранник. В то же время, по словам Оруджа, принятие такого закона усилит центробежные силы внутри Российской Федерации. И без этого, как отмечает Орудж, Россия имеет большие проблемы на своих южных рубежах, в регионе северного Кавказа. Парламентарий сожалеет, что пока не знаком с позицией официальных кругов РФ. В любом случае, по его словам, проект российских депутатов не может сулить каких либо дивидендов армянам Карабаха.

Говоря о шагах азербайджанской стороны, депутат советует не уподобляться своим российским коллегам. "Мы можем донести до Российской думы нашу позицию по этому вопросу", - отмечает парламентарий. Орудж утверждает, что "действия думцев в любом случае не приведут к реальным результатам". В целом же, по словам парламентария, инициатива российских парламентариев напоминает ему решение армянских депутатов в 1989, когда Ереван попытался юридически обосновать свои территориальные претензии к Азербайджану.

"Обсуждение подобного вопроса в другом государстве воспринималось бы как безобразие, но в России, видимо, это считают нормальным явлением", - сожалеет политолог Вафа Гулузаде. По его словам, отдельные элементы демократии в России, в общем, не изменили ее имперской сущности. В данном случае, по мнению политолога, российская сторона обсуждает возможность нарушать территориальную целостность государств, в состав которых входят эти так называемые автономии, "международно-правовой статус которых якобы до сих пор не определен".

Касаясь желания думцев видеть в составе РФ Нагорный Карабах, политолог отмечает, что и международное сообщество, и сама Россия признали территориальную целостность нашей страны, вместе с Карабахом. В случае принятия подобного закона, по словам политолога, "они могут провести референдум на территории Карабаха и якобы включить его в состав России".

Но по сути, как говорит Гулузаде, это ничего не меняет. Потому что Россия сейчас значительно ослабла и, не способна "поглощать" новые "образования", как делала это раньше. Своими действиями, по мнению Гулузаде, Москва угрожает прежде всего Грузии и Молдавии, с которыми у ней довольно сложные отношения.

http://www.echo-az.com/politica02.shtml

[Patologist]

ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ: НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ ДАЛЕКО ИДУЩИХ ВЫВОДОВ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ИЛИ ДОКЛАДОВ ПО КАРАБАХУ

АРМИНФО, 2005-03-12 10:03:00

ЕРЕВАН, 12.03.05. У Армении в настоящее время нет каких-либо поводов для беспокойства в рамках процесса мирного урегулирования карабахского конфликта, заявил сегодня журналистам президент Армении Роберт Кочарян.

По его словам, нынешний формат признанного международного посредничества, который сформирован с целью урегулирования конфликта, делает свое дело. Президент посоветовал не делать далеко идущих выводов по поводу различных заявлений или докладов по Карабаху. <Процесс варится в рамках признанного международным сообществом посредничества, и у меня нет ни малейшего повода для беспокойства - все нормально>, - заявил Р.Кочарян.

[Semetoja]

2005-03-12 17:25:58

РИА "Новости"

Алиев готов обсудить с президентом Армении проблему Карабаха

БАКУ, 12 мар - Корр. Герай Дадашев. Президент Азербайджана Ильхам Алиев может встретиться со своим армянским коллегой Робертом Кочаряном в рамках урегулирования нагорно-карабахского конфликта, если будет определена тема переговоров.

"Есть предложения о встрече, - сообщил президент Азербайджана журналистам в субботу. - Я не против этого, но должна быть определена тема для переговоров".

Возможность встречи президентов Азербайджана и Армении и ее конкретная дата будут зависеть от переговоров между главами МИД двух стран, сказал Алиев.

По его словам, позиция Азербайджана по урегулированию конфликта не изменилась: он должен решаться при соблюдении территориальной целостности страны в соответствии с принципами международного права.

О взаимных уступках на переговорах не может быть и речи, подчеркнул глава государства. "Это ложный тезис, с нашей стороны уступок не будет", - сказал он.

Вместе с тем, Алиев добавил, что может обсуждаться вопрос обеспечения безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. "Здесь есть тема для переговоров", - заключил президент Азербайджана.

http://www.rian.ru

Я хренею... Можно подумать это мы проиграли войну и нам делают одолжение идя на переговоры, но уступки не хотят делать... Блин...

[Patologist]

14.03.2005 13:22

ЕРЕВАН ("Еркир"). - Азербайджан рассматривает силовой путь решения нагорно-карабахского конфликта как крайний метод. Об этом заявил сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев на церемонии в честь 13-й годовщины создания внутренних войск МВД республики.

Как передает "Эхо Москвы", И.Алиев заявил, что Баку надеется все же на мирное решение проблемы и до последнего готов вести переговоры: "Ясно, что война - это гуманитарная катастрофа. Но мы должны освободить свои земли и никому их не отдадим".

По словам президента Азербайджана, Баку не пойдет на уступки армянской стороне в вопросе становления территориальной целостности республики.

При этом он готов гарантировать безопасность, как армянского, так и азербайджанского населения Нагорного Карабаха. Официальный Баку заявляет, что в переговорах по нагорно-карабахскому конфликту наблюдается положительная динамика.

[Semetoja]

Интересно, в чем эта положительная динамика?

[Patologist]

Интересно, в чем эта положительная динамика?

[Злодиюка]

Азербайджано-грузинскую границу начертили армяне и русские

Между Азербайджаном и Грузией продолжают существовать разногласия относительно демаркации государственной границы. По словам главы комитета по земельным вопросам и картографии Азербайджана Гариба Маммадова, до сих пор с Грузией достигнута договоренность по демаркации лишь 20% границы. "Азербайджано-грузинская граница протяженностью в 480 км разделена на 5 участков и 25 подучастка, но только по 5 подучасткам достигнута договоренность", - отметил глава комитета. Маммадова отметил, что граница была утверждена парламентом Грузии еще в советский период в 1963 году, и была подготовлена к утверждению не азербайджанцами, а грузинами, армянами и русскими, и, следовательно, не могла быть в интересах Азербайджана.

Согласно Маммадову, в конце марта азербайджанская делегация отправится в Тбилиси для обсуждения данного вопроса. "С Россией протяженность границы составляет 390 км и только 55 км (15%) из них демаркированы. А вот с Ираном и Турцией у нас проблем подобного рода нет", - подчеркнул Маммадов.

:lol: :lol: :lol:

С ума сойти :lol: :lol:

[Patologist]

Ливан обратился к Армении с просьбой направить в Бейрут саперов

Ливан обратился к Армении с просьбой направить в Бейрут саперов. Сегодня в ходе встречи с секретарем Совета безопасности при президенте Армении, министром обороны Сержем Саркисяном Чрезвычайный и Полномочный посол этой страны Жибраел Бутрос Жаара попросил армянскую сторону рассмотреть этот вопрос.

Как сообщил ИА REGNUM пресс-секретарь министра обороны, полковник Сейран Шахсуварян, в ходе встречи стороны обсудили ситуацию в Ливане после убийства экс-премьер-министра Рафика Харири. Министр Саркисян выразил соболезнования по поводу убийства экс-премьера. "Мы на себе испытали последствия терроризма и знаем, какая это тяжелая потеря. Уверен, что жизнь народа Ливана в конце концов вернется в нормальное русло", - отметил он. Посол Жаара в свою очередь, заметил, что "армянский народ в лице Рафика Харири потерял большого друга". В ходе встречи стороны затронули также вопросы региональной безопасности.

17:17 14.03.2005

[arthur]

http://www.golos.am/2000/march_2005/12/index_march12.html

Голос Армении

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛЮСТИ АЗЫХАНТРОПА

Милый шалунишка, периодически балующий азербайджанскую публику разными потешными мероприятиями лидер ООК ("Организация освобождения Карабаха") Акыф Наги организовал очередной семинар. На тему: "Карабах: археологические материалы". Главной целью семинара было дать возможность азербайджанским археологам выразить свое возмущение археологическими раскопками в Шуше.

--------------------------------------------------------------------------------

ГВОЗДЕМ МЕРОПРИЯТИЯ стало выступление "видного археолога" Хидаята Джафарова, сделавшего по ходу своего выступления несколько сенсационных открытий, которым позавидовал бы сам автор "Челюстей" Питер Бенчли. Суть открытий в том, что, согласно исследованиям "видного археолога", в Карабахе еще в период палеолита проживали предки азербайджанцев. Назывались эти предки современных азербайджанцев - азыхантропы, а принадлежность их к азербайджанской "расе" доказывается очень просто: путем идентификации челюсти азыхантропа с челюстью современного азербайджанца. Согласно Джафарову, выясняется, что между этими двумя типами челюстей много общего. Более того, они практически идентичны.

Х. Джафаров: "Весь мир должен знать, что еще с палеолита в Карабахе жили предки азербайджанцев, что это исконная и неотъемлемая земля Азербайджана. Это доказывается и археологическими, и антропологическими исследованиями. Адантология - отрасль антропологии, изучающая наследственность на основе исследования строения челюсти. Результаты проведенных в этой сфере исследований в Карабахе, показавшие схожесть строения челюсти первобытного человека с челюстью современного жителя Азербайджана, подтвердили, что именно мы являемся их потомками. У армян подобного сходства никогда не наблюдалось".

Вот уж действительно, куда нам до челюсти азыхантропа! Но в связи с докладом Джафарова возникает несколько вопросов.

ВО-ПЕРВЫХ, С ЧЕГО ВИДНЫЙ УЧЕНЫЙ ВЗЯЛ, что кто-то в Армении сомневается в том, что челюсть азыхантропа соответствует челюсти современного азербайджанца? Во-вторых, с чего Джафаров взял, что кто-то в Армении собирается опровергать утверждения о том, как стада азыхантропов с массивными челюстями олигофренов бороздили просторы Азербайджана и паслись на лужайках в окрестностях Шуши еще со времен палеолита? Да ради бога! В-третьих, с чего Джафаров и его коллеги ополчились на власти Шуши? Неужто они полагают, что кто-то рискнет поставить под сомнение теорию происхождения азербайджанцев от челюстных азыхантропов? Думаем, что власти Шуши не только не будут чинить препятствий этой теории, но более того, готовы только способствовать ее популяризации и хоть сегодня предоставить прекрасные заповедные условия для размножения популяции уникального подвида челюстных азыхантропов. И предоставить эти условия не только из гуманных, но и чисто экономических соображений. Ведь подобное зрелище наверняка привлечет десятки, а то и сотни тысяч туристов!

Ну и, наконец, в-четвертых, почему азербайджанские ученые так не доверяют своим армянским коллегам? Наши ученые всегда готовы протянуть руку помощи братьям по разуму. Может, им удастся выяснить, что азыхантропы жили в Шуше еще до палеолита? И уж как минимум мы практически уверены, что археологические раскопки в Шуше армянских ученых только послужат дополнительным катализатором развития азербайджанской науки и внесут свой достойный вклад не только в развитие адантологии, но и в теорию и практику разработанной Джафаровым и другими его видными азербайджанскими коллегами теории идентификации челюсти азыхантропов. Исходя из приоритета общечеловеческих ценностей это ведь можно только приветствовать, не правда ли?

Рубен МАРГАРЯН

[Tirold]

Не знаю как насчет всех азербайджанцев, но в то что у что между Джафаровым и азыхантропом "много общего" не сомневаюсь. "Более того, они практически идентичны."

[Злодиюка]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Moonlight]

Turkish opposition leader calls for clarification of government's

position Genocide issue

16.03.2005

YEREVAN (YERKIR) - Deniz Baykal, the leader of Turkey's main

opposition Republican People's Party (CHP) leader has urged the

Turkish government to clarify its position on the Armenian Genocide

issue in the week to come, according to an Armenpress report.

Speaking at a meeting of his party, he has said that the ruling

Justice and Development Party should do it because the recognition of

the Armenian Genocide is getting more supporters in the world.