Кочарян не вправе подписывать документ

[VMS]

Согласен с Вами, что затруднительно.

Но это не означает, что не возможно. А главное, что - необходимо.

И это уже начинают многие понимать в Армениии и Арцахе.

[Гость]

А каким путем вообще можно вывести переговоры в формат Баку-Степанакерт? Кто-нибудь видит как это можно сделать.

[Arm]

Согласен с Вами, что затруднительно.

Но это не означает, что не возможно. А главное, что - необходимо.

И это уже начинают многие понимать в Армениии и Арцахе.

[VMS]

Arm

Поэтому подмена Арменией Арцаха на переговорах - большая ошибка. И её надо исправлять.

[Arm]

Arm

Я с Вами согласен, что это ошибка.

Для армян, с учтом позиции о независимости Карабаха. более выгодным было бы ведение переговоров между карабахскими армянами и нами.

Ведь самое интерсное то, что контакты Баку-Степанакерт были:

Фактически в этот период армянам удалось сделать карабахских армян стороной на переговорах.

И то, что нашему МИДу удалось все же перевести переговоры в формат Баку-Ереван(фактически исключив из переговоров Степанакерт), это большой успех нашей дипломатии.

[Alexandre Rodrigues]

Я с Вами согласен, что это ошибка.

Для армян, с учтом позиции о независимости Карабаха. более выгодным было бы ведение переговоров между карабахскими армянами и нами.

Ведь самое интерсное то, что контакты Баку-Степанакерт были:

Фактически в этот период армянам удалось сделать карабахских армян стороной на переговорах.

И то, что нашему МИДу удалось все же перевести переговоры в формат Баку-Ереван(фактически исключив из переговоров Степанакерт), это большой успех нашей дипломатии.

[ARTUR2005]

Э неет это карабахцы хотели войти куда угодно лишь бы выйти из АзССР ( вот кстати и повод задуматься азербайджанцам насчет "Великой Армении" и "агрессии Армении" ... люди просто выжить хотели )

Были различные варианты в т.ч. автономия в составе РСФСР но Баку как раз жестко возражал... Так что даже прямое правление Москвы пришлось оргкомитеом заменять.

[Alexandre Rodrigues]

Э неет это карабахцы хотели войти куда угодно лишь бы выйти из АзССР ( вот кстати и повод задуматься азербайджанцам насчет "Великой Армении" и "агрессии Армении" ... люди просто выжить хотели )

Были различные варианты в т.ч. автономия в составе РСФСР но Баку как раз жестко возражал... Так что даже прямое правление Москвы пришлось оргкомитеом заменять.

[Liloo]

Президент и министр обороны Армении комментировали несуществующее заявление главы МИД Азербайджана

Как сообщают армянские СМИ, министр обороны Серж Саркисян, комментируя предстоящие в Париже 10 февраля переговоры между президентами Армении и Азербайджана вокруг карабахского урегулирования, заявил, что "если бы не было последнего заявления главы МИД Азербайджана, то чего-то возможно и стоило бы ожидать". "Действительно, эти заявления были странными", - заявил Саркисян.

Говорится, что Эльмар Мамедъяров заявил, что "Баку не может пойти на компромисс и старается использовать различные аргументы". На вопрос о том, почему Баку не готовит азербайджанскую общественность к урегулированию карабахского конфликта, министр обороны Армении, в частности, заявил: "Готовить общественное мнение можно двумя путями - прямым или косвенным. Возможно, азербайджанская сторона избрала косвенный путь. И даже после подписания, они до конца будут заявлять, что победили. Я не знаю, что скрывается за планами Ильхама Алиева", - подчеркнул Серж Саркисян.

А президент Армении Роберт Кочарян, находящийся с официальным визитом в Швеции заявил, что "после последних заявлений официальных лиц Азербайджана он уже менее оптимистично смотрит на предстоящую 10-11 февраля в Париже встречу с президентом Азербайджана". "Для достижения решения карабахской проблемы стороны должны проявить политическое желание и пойти на некоторые риски. Звучащие в течение последних 2-3 дней в Баку заявления создают у меня впечатление, что в Азербайджане нет этого политического желания, или есть, но недостаточно", - заявил Кочарян. По его словам, "последнее заявление главы МИД Азербайджана удивило армянскую сторону". Вместе с тем, добавил президент Армении, "пока есть основания для очень и очень осторожного оптимизма".

8 февраля "Арминфо" пояснило о каком именно "заявлении" идет речь: "6 февраля глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров попытался рассеять сомнения у тех, кто подозревает азербайджанцев в садомазохистских наклонностях. Это сенсационное заявление глава МИД АР сделал в интервью азербайджанскому телеканалу ANS. В преддверии парижской встречи президентов Армении и Азербайджана министр вновь заявил о том, что Баку на переговорах не пойдет на принципиальные уступки. "Фактически нам предлагают добровольно согласиться быть изнасилованными и продлить это "удовольствие" на 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за то, чтобы Нагорный Карабах был в составе Азербайджана. Наверно, мы своим поведением оставили у международного сообщества такое впечатление, что азербайджанцы садомазохисты. Но не до такой же степени!", - заявил Мамедъяров.

В то же время, как заявил бакинской газете "Зеркал" начальник отдела прессы и информационной политики МИД Азербайджана Таир Тагизаде, Мамедъяров ни в указанный день, ни в целом в последние дни с такими комментариями не выступал. "Приписываемые главе МИД Азербайджана слова являются преднамеренной провокацией. Причем, это может быть как провокация армянской стороны, так и не армянской", - заявил Тагизаде.

"Зеркало" пишет: "Цитаты, приписываемые армянской прессой Эльмаpу Мамедъярову, имели место в публикации в газете "Зеркало" от 4 февраля. Автором этих слов является обозреватель газеты Рауф Миркадыров. А Рауф Миркадыров никогда не занимал пост главы МИД Азербайджана".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/587477.html

11:17 09.02.2006

министр не министр на мой взгляд не суть важно..важен сам факт того, что такой совершенно противоречащий интересам армян подход, оказывается не устраивает и Баку... :hm: то есть, как ни крути Армению принуждают к односторонним уступкам прекрасно при этом понимая, что даже это ни на йоту не урегулирует конфликт..

[Arm]

такой совершенно противоречащий интересам армян подход, оказывается не устраивает и Баку...  то есть, как ни крути Армению принуждают к односторонним уступкам прекрасно при этом понимая, что даже это ни на йоту не урегулирует конфликт..

[Alexandre Rodrigues]

"Фактически нам предлагают добровольно согласиться быть изнасилованными и продлить это "удовольствие" на 15 лет в надежде на то, что произойдет чудо и армяне Нагорного Карабаха проголосуют за то, чтобы Нагорный Карабах был в составе Азербайджана. Наверно, мы своим поведением оставили у международного сообщества такое впечатление, что азербайджанцы садомазохисты. Но не до такой же степени!", - заявил Мамедъяров.

[Alexandre Rodrigues]

не только не урегулирует, а скорее усугубит... т.е. приведет к неизбежной войне.

[Liloo]

Нет Армен Армению принуждают к....Независмости Карабаха /Арцаха и в Баку это уже поняли раньше чем в Ереване .Они то теряют его при любом раскладе.Отсюда и паника в их умах .

[VMS]

Многие армянские юзеры, выступают против так называемого поэтапного плана. И я их понимаю, потому-что поэтапный план предусматривает неравноценные уступки с нашей и армянской стороны.

Ну, допустим армянская сторона отвергла поэтапный план. А дальше, что? Что делать дальше? Какая альтернатива есть?

Я имею в виду у кого-нибудь есть конструктивные и дельные соображения, как в дальнейшем должна действовать армянская сторона, если она отвергнет поэтапный план.

Только если можно без этих пропагандистских штампов, а высказать именно реальные предложения.

Если они у кого-то есть.

[Bender B.R.]

ничего не делать)))) и так неплохо..