ВопросЧИк

[zZvanq]

Я бы хотел ухнать как вы думаете про эту фразу?

Правдива ли она или нет:

" ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛОГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ"

(т.е. Если бы, ..............., то .........)!

:shljapa:

[Diana]

Я бы хотел ухнать как вы думаете про эту фразу?

Правдива ли она или нет:

" ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ СОСЛОГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ"

(т.е. Если бы, ..............., то .........)!

:shljapa:

[Elefantik]

История это же часть нашего прошлого , изменить его мы не может, но учиться на ошибках, да.

[zZvanq]

История это же часть нашего прошлого , изменить его мы не может, но учиться на ошибках, да. поэтому сослагательное наклонение позволяет анализировать то что было, чтоб не повторять опложностей. На сколько эффективно это удается уже другой разговор

ЗЗванк, это тебе в школе задали? :hehe:

[zZvanq]

Но можно и сказать по-другому:

Если бы не было Геноцида Армян, то армения в настоящий момент была бы экономичеси хорошо развитая страна и т.д. как Япония!

Имела бы влияние (причем большое) как на Кавказе, так и в Европе!

Туриз и все в этом духе...

Как насчет этого!

[барабан]

сослАгательного

[ARTUR2005]

Можно сказать так

Если бы было Х ( или не было Х) то возможно было бы У.

Каждое действие имеет причины и следствия, каждое действие рождает противодействие и т.д. Поэтому уверенно говорить что бы ло бы никто не может имхо. С опред долей вероятности - можно.

многочисленные если наслаиваются друг на друга

если бы не было геноцида , затем ... а революция в РИ была бы? Да ? тогда было бы вторжение тур войск в Армению ( как и было в 1918) тут опять если... еесли Армения побеждает и крепко побеждает - скорее всего воплощение в жизнь чего то вроде Севра, далее - если Красная Армия вторгается в Армению... и если Армения побеждает ( как Польша) тогда можно предположить что Армения более менее нормально доживает до 1939г.

Вторая мировая кто на чей стороне окажется большой вопрос, в какой блок попадает Армения после войны - тоже, каки жертвы будут во время войны тоже оч большой вопрос, Еслли попадает в Западный блок то вероятно Армения к 2005г. страна уровня скажем Греции.

Итак сколько если ( крупных если) родилось от одного "если бы не было геноцида"? Не думаю что кто то сможет уверенно ответить что бы ло бы если бы...

Как в том фильме где в доисторические времена раздавили бабочку...

[zZvanq]

Можно сказать так

Если бы было Х ( или не было Х) то возможно было бы У.

Каждое действие имеет причины и следствия, каждое действие рождает противодействие и т.д. Поэтому уверенно говорить что бы ло бы никто не может имхо. С опред долей вероятности - можно.

многочисленные если наслаиваются друг на друга

если бы не было геноцида , затем ... а революция в РИ была бы? Да ? тогда было бы вторжение тур войск в Армению ( как и было в 1918) тут опять если... еесли Армения побеждает и крепко побеждает - скорее всего воплощение в жизнь чего то вроде Севра, далее - если Красная Армия вторгается в Армению... и если Армения побеждает ( как Польша) тогда можно предположить что Армения более менее нормально доживает до 1939г.

Вторая мировая кто на чей стороне окажется большой вопрос, в какой блок попадает Армения после войны - тоже, каки жертвы будут во время войны тоже оч большой вопрос, Еслли попадает в Западный блок то вероятно Армения к 2005г. страна уровня скажем Греции.

Итак сколько если ( крупных если) родилось от одного "если бы не было геноцида"? Не думаю что кто то сможет уверенно ответить что бы ло бы если бы...

Как в том фильме где в доисторические времена раздавили бабочку...

[ARTUR2005]

Начало ты сказал правильно ИМХО (так как каждое "другое дейстаие" влечет за собой какие-то особенные последствия таким образом если искажается один факт в истории, то остальная цепь будет совершенно непредсказуемая, т.е., если не было геноцила, то моголо и не быть и ФАШИЗМа (что маловероятно, но допустимо)!

Но далнейшие твои аргументы противоречат твоим начальным словам:

то что КАРАСНАЯ АРМИЯ (Которой вообще могло и не быть) была бы побеждена! И та же фашистская Германия..... и т.д.

Получается ты сам себе противоречишь!

[zZvanq]

А вывод можно АРТУР ДЖАН! B)

[ARTUR2005]

А вывод можно АРТУР ДЖАН! B)

[zZvanq]

Вывод по теме еслиб не ббыло геноцида или вообще по сослагательному наклонению?

[ARTUR2005]

Мой вывод

Если б не было Геноцида 1915г. то у армянского народы была бы возможность постороить свое большое, сильное и т.д. и т.п государство.

Но сказать что если б не было геноцида сейчас Армения была бы в 200 тыс. кв.км. с населением в 30 млн и ВВП 300 млрд. евро, было бы в высшей мере легкомысленно и неверно имхо.

[VitaS]

ЗЗванк, это тебе в школе задали? :hehe:

:lol:

[Гость Ararat2]

Что это Вы - Если бы, да Если - бы.

Надо начинать так: Если бы не было турков.......и.т.д

Я так думаю Рубик -джан.