Генетический тест

[VREZH]

2 часа назад, Agatangelos сказал:

А какие это карты, которые не раскрыты? Расскажите, оч интересно

Агатангелос , разве я похож на представителя политэлиты))? Речь просто о том , что даже на неуглубленный анализ заметно , что история преподается нелинейно , поэтому у стороннего наблюдателя складывается впечатление что , что-то недоговаривается))...

[Aleks101]

Начать Просмотр

 

Великая одиссея человечества. 1 серия. Зарождение

 7 человек

 

30 ноя 2015 09:35 История 53 мин 

 

 

 

В избранное Фрагмент Порекомендовать другу Настройки 

 

 

В плейлист Смотреть все серии, начиная с этой

 

• Все серии
• Следующая серия

 

Производство: Великобритания, 2015
Режиссер: Найоб Томпсон
Участники: Гарри Белафонте, Пит Хэмилл, Тина Синатра, Энджи Дикинсон, Миа Фэрроу, Ларри Кинг, Фрэнк Синатра мл., Брюс Спрингстин

Центральное Интернет ТВ представляет "Великая одиссея человечества. 1 серия. Зарождение" онлайн. Как и другие виды человека, когда-либо существовавшие на нашей планете, хомо сапиенс должен был вымереть. Каким образом мы выжили, оказавшись на грани исчезновения? Как появился язык и искусство? И что ученые называют "колыбелью человеческого разума"?

        

 

Agatangelos,очень рекомендую посмотреть этот сериал.

Правда,не уверен можно ли посмотреть без регистрации? Очень информативно в том числе и то что в период расселения сахара уже была безжизненной пустыней.Вот в чем фишка))))

 

[Aleks101]

В данной серии рассказывается о феномене "бутылочного горлышка".Археологи хорошо с ним знакомы.

[Mikasa]

Интересная и нужная тема, сюда можно всё о генетике чаловека и этносов, о наследственности и проч. Молодец Алекс.)

[Aleks101]

Спасибо,Микаса за поддержку!

[Aleks101]

 

В данном сериале "Одиссея человечества",работа начинается с исследование генотипа африканского племени.На первом кадре там где сидят две девочки из этого племени.

Я,так понимаю,что теория возникновение человечества из Африки,родилась потому,что только это племя несет в своем генотипе гены, которые присутствуют у всех людей мира в той или иной степени.

Очень интересно и высоко профессионально снято.Записаны диалоги с самыми известными в каждой области учеными всего мира,в том числе и из России,главным образом по вопросам генотипов сибирских народов. Хомо сапиенс это только малая часть человеческих видов.На ряду с ними были и другие люди,но выжил лишь хомо-сапиенс,вид-прошедший через "бутылочное горлышко" естественного отбора,который смог приобщится к суровым условиям естественных,вызовов благодаря наличию воображения.Другие виды им обладали разве что в зачаточной степени. Неандертальцу, никогда бы не пришло в голову сделать флейту ( не говоря про дудук ) из куска берцовой кости,как это делал хомо-сапиенс.

 

 

[w i t o]

В 27.11.2016 at 01:03, Aleks101 сказал:

В данной серии рассказывается о феномене "бутылочного горлышка".Археологи хорошо с ним знакомы.

В ютубе без регистрации))

 

[w i t o]

Тема интересная. С Марковым много интересных видео 

 

[w i t o]

 

[Agatangelos]

В 27.11.2016 at 00:52, VREZH сказал:

Агатангелос , разве я похож на представителя политэлиты))? Речь просто о том , что даже на неуглубленный анализ заметно , что история преподается нелинейно , поэтому у стороннего наблюдателя складывается впечатление что , что-то недоговаривается))...

Так оно всегда было, а не только сейчас. Неужели в советские времена было по-другому? Думаю, что нет. Несмотря на то, что провозглашали доступность знаний, но важную информацию либо скрывали, либо интерпретировали с идеологической позиции. И всем хорошо известно, что власть (любая) может скрывать какую-то информацию если понадобиться для ее сохранения. Любая власть будет манипулировать и если надо скрывать информацию, особенно если эта информация каким-либо образом может подорвать ее основы и идеологию. Научную информацию это также касается. Вспомним, как в начале 20 в. немецкие фашисты извратили потрясающие открытия в области лингвистики и антропологии, добившись того, что слово «арийский» из сравнительной лингвистики получило отрицательную коннотацию. Такой порядок (сокрытие информации для собственных целей) существует везде. Показательны в этом отношении, например, еще и учебники по истории.

[Agatangelos]

В 26.11.2016 at 16:13, lira сказал:

Не помню где читала, а может слышала, не так давно, что по новым каким-то данным не Африка колыбель человечества...  т.е. не оттуда начало...

Самые свежие данные по антропологии, генетике и радиоуглеродному анализу указывают, что первые Homo появились в Африке полтора – два миллиона лет тому назад, а именно в восточной ее части – там, где сейчас находятся Кения и Танзания.

[Agatangelos]

По поводу "фермера". Ни для кого не секрет, что «фермер» (собирательное название групп со схожим генетическим типом) появился 6000-7000 лет тому назад и первый, кто принёс агрокультуру в Европу (на то он и «фермер»). Изначальная его локализация – юг Европы, Кавказ. Предшественник «фермера» - ближневосточный «собиратель», обитавший на аравийском полуострове и там, где сейчас у нас страны «благодатного полумесяца». Несложно догадаться, что «собиратель» с Ближнего Востока перекочевал на юг Европы и Кавказ, и стал «фермером», благодаря тому, что научился не только «ягоды-плоды» собирать, но и землю обрабатывать. Считается, что по времени «фермер» совпадает с неолитической культурой. Именно «Фермеру» предписывают многочисленные «стоун-хенджи». Кстати, армянский Зорац-Кар тоже дело рук  фермера (уж очень он любил камни сооружать и на звездное небо смотреть, может так он еще и своё с/х вёл). Так что если задать вопрос, что общего генетически между армянами и европейцами, то ответ на этот вопрос даст «фермер», который с армянского нагорья пошёл «пахать» европейскую землю. На этот счет есть хорошая и свежая статья в уважаемом издании The New York Times.

 

P.S. Ближневосточный «собиратель», кстати, раскрывает интересный факт про человеческие расы. Его предшественником был африканский «охотник», перетерпевший множество катаклизмов. Антропологи полагают, что наш африканский предок- «охотник» как раз и был негроидного типа, а вот его потомок – ближневосточный «собиратель» - считается началом белой расы.

[Aleks101]

10 часов назад, w i t o сказал:

В ютубе без регистрации))

 

Отлично,Вито,спасибо! Я,смотрю чрез eTVnet,а там регистрацию просят)))

[Aleks101]

Интересно,есть ли какой-то другой источник информации,кроме как генетической в распоряжении ученых для восстановления картины возникновения человечества,его эволюции,

пути миграции народов,их выживание,сопротивления геополитическим вызовам и пр.? Вспоминаю, как в вернувшись после службы в армии, в далеком теперь уже 1983 году,после двухлетней голодухи на чтиво, накинулся на 

полки домашней библиотеки, в те ее углы,куда до службы не лез.Благодаря маме,бывшей человеком литературным,у нас была весьма приличная библиотека в которой наряду с другими книгами и журналами, хранилась подписка Роман-газеты.

Очень запал в душу роман Владимира Дудинцева -"Белые одежды",социально-философский роман, посвященный периоду гонения на генетику в конце 40-х,как буржуазную лженауку.

Запомнился "Троллейбус" (И.И. Стригалев),с язвой желудка и флаконом молока во внутреннем кармане, на случай приступа изжоги.Как ценою собственной свободы, настоящие ученые спасали семена картофеля.Бред академика Лысенко и певших с ним в унисон адептами его теории. Позже в 1992г, вышел и многосерийный художественный фильм по мотивам этого романа,который я смотрел с величайшим интересом, сравнивая со своими ощущениями при прочтении.Все впечатления от увиденного, очень точно совпадали с прочитанными.Помню меня тогда это сильно зацепило.Находясь под впечатлением именно этого романа я, впервые стал задумываться над тем,а действительно ли мы такие счастливые,что родились в СССР? Ну это так лирическое отступление,а по теме "связи времен и поколений".Честно говоря не вижу никаких других путей в изучении вопросов возникновения человека и его последующей эволюции,как через генетику в союзе с археологией.Скорее всего развитие генетики и даст ответы на эти вопросы.Уникальность генетической информации в том,что она способна записываться на клеточном уровне в каждой индивидуальной клетке.Это означает то,что проект любого здания сохраняется в каждом кирпиче этого здания и с учетом этого достаточно иметь в наличии один лишь кирпич,чтобы воссоздать разрушенное здание.Порой думаю,как можно оставаться убежденным атеистом не видя за этим идею высшего разума?Какая остроумная, поистине не земная идея, записывать информацию в каждом кирпичике здания.Как считаете,друзья?

                       

[w i t o]

 

 

 

Лингвистика. Движение языков