Почему одни страны богатые, а другие бедные. Дарон Аджемоглу

[Sergey Garayan]

В 26.04.2017 at 21:30, Ara55 сказал:

Покупательская способность населения снижается если нет своего производства, а благополучие монополии на торговлю зависит исключительно от покупательной способности населения.

Отсюда вытекает интерес данной монополии в организации местного производства чтобы поддержать покупательную способность населения.

С чего и начался этот разговор.

Да им наплевать на эту страну и на вас и на меня , неужели так сложно понять?! Им нет дела до того как быстро вы умрете от голода! Всегда найдут что и кому продать,но пока им есть что продать нас уже может и не быть! Ну что за бредовая версия ,,олигархи двигатель экономики,,?! Ну поместите это хотябы в одной теме))

[Арарат]

 Да что там олигархи и монополисты. Я нашел еще более интересный вариант развития общества.

Воры и бандиты - заинтересованы в наличии богатого населения, ибо чем больше богатых - тем больше возможностей обворовать и ограбить. Посему воры и бандиты будут всячески помогать населению стать богаче.

Короче, надо ко власти привести воров, а также создать для них тепличные условия. Чем больше воров - тем им нужно больше богатых. Они как на лугу будут выращивать богатых, чтобы потом заниматься своим любимым делом - обворовывать. И все станет замечательно. Мы все станем богаты благодаря ворам.

[Sergey Garayan]

Только что, Арарат сказал:

 Я нашел еще более интересный вариант развития общества.

Воры и бандиты - заинтересованы в наличии богатого населения, ибо чем больше богатых - тем больше возможностей обворовать и ограбить. Посему воры и бандиты будут всячески помогать населению стать богаче.

Короче, надо ко власти привести воров. И все станет замечательно.

 )))))))))))))))))))))

[SUM]

11 минуту назад, Арарат сказал:

 Да что там олигархи и монополисты. Я нашел еще более интересный вариант развития общества.

Воры и бандиты - заинтересованы в наличии богатого населения, ибо чем больше богатых - тем больше возможностей обворовать и ограбить. Посему воры и бандиты будут всячески помогать населению стать богаче.

Короче, надо ко власти привести воров, а также создать для них тепличные условия. Чем больше воров - тем им нужно больше богатых. Они как на лугу будут выращивать богатых, чтобы потом заниматься своим любимым делом - обворовывать. И все станет замечательно. Мы все станем богаты благодаря ворам.

 

В 2017-4-26 at 18:32, Ara55 сказал:

Я очень просто показываю, что в интересах олигарха, чтобы страна процветала и соответственно была бы способна обогащать олигарха и дальше. Проще некуда.

конечно

получается так, что карманный вор, который работает в городском транспорте, сильно заинтересован в том, чтоб пассажиры в карманах носили по больше денег. Они даже готовы помочь им с трудоустройством. 

Эту твою мысль я давно хотел озвучить для Ара55, но боялся эффекта когнитивного диссонанса.

[Арарат]

16 минут назад, SUM сказал:

конечно

получается так, что карманный вор, который работает в городском транспорте, сильно заинтересован в том, чтоб пассажиры в карманах носили по больше денег. Они даже готовы помочь им с трудоустройством. 

Эту твою мысль я давно хотел озвучить для Ара55, но боялся эффекта когнитивного диссонанса.

какого такого диссонанса-мисонанса.

вы просто не понимаете, что функция государства - стричь купоны с населения для обеспечения этого населения социальными завоеваниями и безопасностью существования. и чем больше у населения денег - тем богаче государство, тем оно более защищено, тем больше у него социальных лифтов.

а то, что население считает власти грабителями и ворами - так то от все от глупости и безграмотности.

короче, все в масть с теорией Ара55. Даешь воров во власть!

[Арарат]

и да... монополия - це наше все.

Долой конкуренцию. Даешь всё в одни руки!

желательно в мои.

[SUM]

Есть вообще то такая теория, банковского перекредитования населения. Ставить людей на счетчик, чтоб они работали более эффективно, а не в нарды играли и кофе пили.

Ведь в демократическом обществе очень мало способов заставить людей работать. А вот когда квартира под залогом, то будет пахать как надо.

Платная медицина тоже заставляет людей сильно шевелиться. Нельзя расслабляться. Рабы должны работать.

В свое время, таким путем пошли в Сингапуре.

Так что, Ара55, возможно и прав.

[Арарат]

вот, кстати пример монополии питания. Это когда нет выбора и жрать приходится то, что дает монополист (в тюрьме))))))

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIPb-hT5AdIsY8-nCdibYBzmtF2KAmJlQauKCLFAgy98ucPv9S

 

 

 

 

[Арарат]

6 минут назад, SUM сказал:

Есть вообще то такая теория, банковского перекредитования населения. Ставить людей на счетчик, чтоб они работали более эффективно, а не в нарды играли и кофе пили.

Ведь в демократическом обществе очень мало способов заставить людей работать. А вот когда квартира под залогом, то будет пахать как надо.Платная медицина тоже заставляет людей сильно шевелиться. Нельзя расслабляться. Рабы должны работать.

В свое время, таким путем пошли в Сингапуре.

Так что, Ара55, возможно и прав.

банковское перекредитование - это из оперы, не имеющей никакого отношения к монополии. Банковские методы грабежа - это вообще отдельная тема. Не думаю, что Сингапур поднялся благодаря системе перекредитования.

[Sergey Garayan]

Сейчас Ара нам такую версию впендюрит что у нас не то что дисонанс какой-то , а разрыв мозга будет))

 

[Арарат]

[SUM]

10 минут назад, Арарат сказал:

банковское перекредитование - это из оперы, не имеющей никакого отношения к монополии. Банковские методы грабежа - это вообще отдельная тема. Не думаю, что Сингапур поднялся благодаря системе перекредитования.

близко к этому

обворовать население, очистить карманы , оставить без денег и поставить на счетчик. Это умеют делать олигархи. Результат - положительный. Все работают в бешеном темпе.

[SUM]

15 минут назад, Арарат сказал:

банковское перекредитование - это из оперы, не имеющей никакого отношения к монополии. Банковские методы грабежа - это вообще отдельная тема. Не думаю, что Сингапур поднялся благодаря системе перекредитования.

конечно

там была целая куча таких мероприятий. Например, если жевачку бросил на асфальт, 5 лет тюрьмы. За оральный секс - 7 лет (до сих пор этот закон там есть. Будьте осторожны.)

 

[Арарат]

пипец....

[Sergey Garayan]

Только что, SUM сказал:

конечно

там была целая куча таких мероприятий. Например, если жевачку бросил на асфальт, 5 лет тюрьмы. За оральный секс - 7 лет (до сих пор этот закон там есть. Будьте осторожны.)

 

Туристов заранее предупреждают какой секс с сингапурками допустим?)) Ну с жесткостью законов понятно, так как сингапурцы в недалеком прошлом по привычке плевали и даже гадили в полученных новостройках прямо в квартире новенькой, а как иначе их можно было перевоспитать?