Россия продала азерам оружие на лярд баксов

[Xenobarbital]

Возможно это пахнет вертушками-убийцами танков.

Вот кстати да. Ударные вертолёты поактуальней для нас будут. И доступней.

[Fisher]

А оно нам надо? Все МиГ-29 (кроме палубной версии) которые сейчас есть произведены до 1991 года. Этим машинам лет эдак через 10 место будет в утиле. А его продвинутые версии вроде МиГ-29СМТ минимум 20 лямов за штуку стоят, и которых у российских ВВС около тридцати. И это лишь мизерная часть тех денег, которые потом уйдут на его эксплуатацию (обучение пилотов, создание инфраструктуры, топливо, вооружение и ремонт).

[Арарат]

Меня больше интересует вопрос финансовый. За чей счет продолжение гонки вооружений?

[Xenobarbital]

Дареному коню в зубы не смотрят.

А вот воздушные бои устраивать с азиками самый раз. Да еще Су шки прикрывать.

А если они произведены до 1991 это несомненый плюс.

Вот русская база на них летает , одно заглядение можно днями смотреть что вытворяют черти.

Даже если этого "коня" и подарят (в чём я сильно сомневаюсь), то скорее всего никаких догфайтов МиГ vs. МиГ не будет, потому как ни одна из сторон не рискнёт на них летать в зоне обстрела ПВО, и будет использовать их как перехватчики над своей территорией. Никакого плюса в таком возрасте машин нету. Элементарный износ и старение техники никто еще не отменял. А для авиации это покритичнее будет, чем например для бронетехники.

Русские кстати сами довольно скоро будут вынуждены обновить свой парк. "Двадцать девятый" свой век уже отживает.

[Fisher]

Меня больше интересует вопрос финансовый. За чей счет продолжение гонки вооружений?

[Арарат]

Ну иксперды сказали за счет парнокопытных ...

Ты уверен, что они имели в виду тех, о ком ты подумал?

Что-то не верится, что халява...

[Fisher]

Даже если этого "коня" и подарят (в чём я сильно сомневаюсь), то скорее всего никаких догфайтов МиГ vs. МиГ не будет, потому как ни одна из сторон не рискнёт на них летать в зоне обстрела ПВО, и будет использовать их как перехватчики над своей территорией. Никакого плюса в таком возрасте машин нету. Элементарный износ и старение техники никто еще не отменял. А для авиации это покритичнее будет, чем например для бронетехники.

Русские кстати сами довольно скоро будут вынуждены обновить свой парк. "Двадцать девятый" свой век уже отживает.

[Xenobarbital]

Страная у вас логика , получается что и солдаты не будут ходить в атаку из-за "рисков".

Никто же не говорит что Миг 29 идеальная машина , она довольно прожорливая и все такое , но явно нужная в хозайстве вещь в наших реалиях.

А турки на F-4 все еще летают, а некотрые страны еще умудряются на Миг 21.

Летать и эффективно использовать - "две большие разницы". К тому же турецкие "Фантомы" модернизированы в Израиле кардинально, там всё бортовое оборудование обновлено. И даже после этого они ни на что, кроме ударов по наземным целям на сегодняшний день не годятся. Вот их и используют, чтобы курдов бомбить.

[Fisher]

Летать и эффективно использовать - "две большие разницы". К тому же турецкие "Фантомы" модернизированы в Израиле кардинально, там всё бортовое оборудование обновлено. И даже после этого они ни на что, кроме ударов по наземным целям на сегодняшний день не годятся. Вот их и используют, чтобы курдов бомбить.

[Xenobarbital]

Ну если даже не эффективно летая они умудрятся дюжину РСЗО уничтожить , считайте игра стоит свеч.

Кто? МиГ-и? Машины, на которые можно только неуправляемое оружие воздух-поверхность навесить, и которым, чтоб выйти на "огневой рубеж" по этим РЗСО придётся войти в зону войсковой ПВО противника? Это извините не игра, это называется микроскопом забивать гвозди, причем микроскоп пластиковый. Те же Су-25 справятся в разы лучше. На них хоть бронирование есть.

[Fisher]

Кто? МиГ-и? Машины, на которые можно только неуправляемое оружие воздух-поверхность навесить, и которым, чтоб выйти на "огневой рубеж" по этим РЗСО придётся войти в зону войсковой ПВО противника? Это извините не игра, это называется микроскопом забивать гвозди, причем микроскоп пластиковый. Те же Су-25 справятся в разы лучше. На них хоть бронирование есть.

[Толерант]

Хаи созрели, что вся торговля оружием азербанам - коммерция.

1. Миг-и 29 - аэромашина, только кто им дасть летать на бомбометание.

2. Ми-34 пограничное

3. ТОС-1 огнемет- по ним Гаага плачет.

4. 200 шт. танков Т- 90 ,это железо против Корнет, РПГ, Жавелин - бумага..

5. Илюха чмо ,посмотрите его имменой парад.

http://forum.openarmenia.com/topic/27400-%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d1%85%d0%b0%d0%bc-%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d1%83%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd-%d0%bd%d0%b0-110/page__view__findpost__p__1479856

Оружие куплено для потверджения его Пастуха-СТАТУСА перед баранами.

Он потратил 1..лярд(с откатами), а продает 18 лярд нефтегаз.

Сальто-баланс.

Р.С.

Пока столько по итогам 45 страниц.

[Гость]

Умом Россию не понять…

Россия продала очередную большую партию оружия. В самом этом факте нет ничего необычного. Оружием торгуют все, кто может его производить, даже те страны, которые в силу природно-климатических и иных следующих из них условий в жизни не занимались его производством и страшно далеки от него.

Торговать оружием выгодно. Это самый выгодный бизнес после наркоторговли, что естественно: оба эти предмета – наркотики и оружие – абсолютно бесполезны для созидания и деструктивны по природе своей, а чем бесполезнее предмет и чем вреднее, тем больше на него спрос. Так что в этом смысле Россию не упрекнешь: каждый торгует тем, что имеет – у России это нефть, газ и оружие.

Россия продала очередную большую партию оружия Азербайджану. Совсем недавно Азербайджан выпроводил ее из РЛС «Габала». Выпроводил нагло, демонстративно. Россия сделала вид, что все в порядке вещей – не сошлись в цене. Хотя условия Азербайджана больше походили на ультиматум с заведомо невыполнимым условием. Год назад Россия продала Азербайджану системы «С-300». Перед этим она расторгла контракт на их поставку Ирану, хотя уже получила задаток. Иранцы никаких ультиматумов России не предъявляли.

Армения и Россия – близнецы-братья, стратегические союзники. Более того, Армения – единственный стратегический союзник России за Кавказом и единственная страна в регионе, где она имеет военную базу. Понятно, что она ее держит не ради наших красивых глаз – база эта нужна в России ничуть не меньше, чем нам. Уйдя из Закавказья, Россия должна будет уйти и из Кавказа. С другой стороны, база обеспечивает нашу безопасность: мы в СНГ, в ОДКБ, а это предполагает совместную защиту границ и государств.

Оружие, которое Азербайджан лихорадочно покупает, в том числе и у наших стратегических союзников (В этом вопросе Беларусь, например, ничуть не отстает от России) – закупается не только для того, чтобы пополнить бюджеты этих стран. В один прекрасный день оно должно быть задействовано. С самой Россией Азербайджан воевать не собирается; зачем, когда Россия и так отдает ему свои земли?! С Ираном воевать он тоже не будет: как бы ни хорохорились турки, подзуживаемые НАТО и Израилем, они все-таки понимают, чем это обернется для них. Не будет он воевать и с Грузией: зачем, когда она и так уже сдалась на милость турок? Остается Армения – стратегический союзник России. Закавказские турки и не скрывают – оружие им нужно для войны с нами.

Вопрос на засыпку: если Азербайджан активно вооружается наступательным оружием и не скрывает, что это оружие будет стрелять в нас, а Армения член ОДКБ, что предполагает совместное отражение агрессии третьей стороны, как поступит Россия? По союзническим обязательствам она должна будет помогать нам в отражении агрессии, в том числе и живой силой. Осознают ли продавцы русского оружия, что завтра это оружие будет убивать их солдат, что это будет вторая Чечня, когда федералы и милиция за взятки пропускали грузовики с оружием и взрывчаткой, которой взрывали их однополчан? Ответ предполагает два варианта: либо Россия умоет руки на манер Понтия Пилата и будет наблюдать со стороны, лицемерно заявляя о равноудаленности от сторон конфликта, что будет прямым нарушением союзнических обязанностей, либо пошлет своих солдат под свои же «Ураганы», «Тайфуны» и прочие русотворные катаклизмы. Попробуем угадать верный ответ?

остальное тут

[Гость]

а ведь прав юзер moskovskiy "Радикальный дрейф произошел в стратегическом мышлении армян" - он действительно произошел, если уж даже такой, достаточно русофильский сайт как Voskanapat, публикует подобный материал - это значит УСЕ пириехали, законцилась "многовековой дурузба"...

[Spirit_martial]

Умом Россию не понять…

Россия продала очередную большую партию оружия. В самом этом факте нет ничего необычного. Оружием торгуют все, кто может его производить, даже те страны, которые в силу природно-климатических и иных следующих из них условий в жизни не занимались его производством и страшно далеки от него.

Торговать оружием выгодно. Это самый выгодный бизнес после наркоторговли, что естественно: оба эти предмета – наркотики и оружие – абсолютно бесполезны для созидания и деструктивны по природе своей, а чем бесполезнее предмет и чем вреднее, тем больше на него спрос. Так что в этом смысле Россию не упрекнешь: каждый торгует тем, что имеет – у России это нефть, газ и оружие.

Россия продала очередную большую партию оружия Азербайджану. Совсем недавно Азербайджан выпроводил ее из РЛС «Габала». Выпроводил нагло, демонстративно. Россия сделала вид, что все в порядке вещей – не сошлись в цене. Хотя условия Азербайджана больше походили на ультиматум с заведомо невыполнимым условием. Год назад Россия продала Азербайджану системы «С-300». Перед этим она расторгла контракт на их поставку Ирану, хотя уже получила задаток. Иранцы никаких ультиматумов России не предъявляли.

Армения и Россия – близнецы-братья, стратегические союзники. Более того, Армения – единственный стратегический союзник России за Кавказом и единственная страна в регионе, где она имеет военную базу. Понятно, что она ее держит не ради наших красивых глаз – база эта нужна в России ничуть не меньше, чем нам. Уйдя из Закавказья, Россия должна будет уйти и из Кавказа. С другой стороны, база обеспечивает нашу безопасность: мы в СНГ, в ОДКБ, а это предполагает совместную защиту границ и государств.

Оружие, которое Азербайджан лихорадочно покупает, в том числе и у наших стратегических союзников (В этом вопросе Беларусь, например, ничуть не отстает от России) – закупается не только для того, чтобы пополнить бюджеты этих стран. В один прекрасный день оно должно быть задействовано. С самой Россией Азербайджан воевать не собирается; зачем, когда Россия и так отдает ему свои земли?! С Ираном воевать он тоже не будет: как бы ни хорохорились турки, подзуживаемые НАТО и Израилем, они все-таки понимают, чем это обернется для них. Не будет он воевать и с Грузией: зачем, когда она и так уже сдалась на милость турок? Остается Армения – стратегический союзник России. Закавказские турки и не скрывают – оружие им нужно для войны с нами.

Вопрос на засыпку: если Азербайджан активно вооружается наступательным оружием и не скрывает, что это оружие будет стрелять в нас, а Армения член ОДКБ, что предполагает совместное отражение агрессии третьей стороны, как поступит Россия? По союзническим обязательствам она должна будет помогать нам в отражении агрессии, в том числе и живой силой. Осознают ли продавцы русского оружия, что завтра это оружие будет убивать их солдат, что это будет вторая Чечня, когда федералы и милиция за взятки пропускали грузовики с оружием и взрывчаткой, которой взрывали их однополчан? Ответ предполагает два варианта: либо Россия умоет руки на манер Понтия Пилата и будет наблюдать со стороны, лицемерно заявляя о равноудаленности от сторон конфликта, что будет прямым нарушением союзнических обязанностей, либо пошлет своих солдат под свои же «Ураганы», «Тайфуны» и прочие русотворные катаклизмы. Попробуем угадать верный ответ?

остальное тут