Американская папка

[Гуру]

Они совсем с дуба рухнули в монтерее бурить? Это же одно из самых красивых мест США, там заповедник на заповеднике... Не дам! Это лучшее что я видел в штатах!

[Гуру]

Посмотрел по карте))) хрен они там чего добудут.. Самые дорогие районы для заслуженных пенсионеров)) кстати. Марта Барбара тоже подподает)))

[cartesius]

Да я понимаю..... но все равно ни за что ни про что кто будет номинировать...

Ну понятно. Кому-то из известных западных литераторов (не обязательно лауреатов) понравились ее стихи. Или издательство, которое ее печатало, послало на номинацию.

[Sarkis]

Посмотрел по карте))) хрен они там чего добудут.. Самые дорогие районы для заслуженных пенсионеров)) кстати. Марта Барбара тоже подподает)))

Они там добурятся! Прямо на разломе СанАндреас! Доиграются до того, что полкалифорнии в океан сползет, а там у меня родственники!

[Bagirka]

Не переживайте вы так, дорогие болельщики за целкостность Калифорнии :biggrin: - американские геологи - лучшие в мире, и вообще эта наука как таковая в ее нынешнем виде зародилась именно здеся. И нефть есть не тока в СА, - а в куче других штатов, где они пока и не думают бурить.... зачем - если пока можно обходиться.... :showoff:

[Sarkis]

Мы бы не переживали, но разлом все равно есть, и еще в середине прошлого века американские геологи и сейсмологи предсказали разрушительное землетрясение и катастрофический сдвиг по разлому.

В мексиканском заливе тоже бурили не самые плохие бурильщики и работали не самые плохие геологи.

[Гуру]

Багирка, твоя вера в непогрешимость американских геологов просто умиляет))) сланцевый газ это зло... А в Калифорнии это зло в квадрате...

[Bagirka]

Это чем же они луччи? Чем USGS, на данные которого ссылаются по всему миру?.... :innocent: Саркис, "предсказывают" - это не в масштабах нашего обозрения, а в масштабах геологического времени, а там все вычисляется по вероятности. Ст.Андреас фиксируемо движется на скорости 12 метров за 200 лет, и землетрясения происходят постоянно, а катастрофа будет только там, где треснет земля, а это место уже давно известно, - там никто давно ничо не строит, одни виноградники. А то, что строят с 1996 года - рассчитано выдержать 8 баллов, а больше 8 баллов на Земле не наблюдалось, и вероятность этого балла (по Рихтеру) 1 % в течение ста лет, и 30 % на ближайшие 3000 лет - и бурят совсем не там, где этот разлом - она глубине 300 км под землей, а бурят совсем близко - это щекотка... Короче, не спешите радоваться.... :smile144:

[Bagirka]

Багирка, твоя вера в непогрешимость американских геологов просто умиляет))) сланцевый газ это зло... А в Калифорнии это зло в квадрате...

[Sarkis]

Линия разлома Сан-Андреaс

Некоторые из крупнейших мировых мегаполисов расположились как раз в районе опаснейших разломов земной коры, Калифорнийцам, живущим на линии разлома Сан-Андреас, постоянно угрожают разрушительные землетрясения.

На первый взгляд улицы Тафта, что в центральной Калифорнии, ничем не отличаются от улиц любого другого города Северной Америки. Дома и сады вдоль широких проспектов, автомобильные стоянки, уличные фонари через каждые несколько шагов. Однако более пристальный взгляд обнаруживает, что линия тех же фонарей не совсем ровная, а улица словно перекручивается, как будто ее взяли за концы и тянут в разных направлениях. Причина этих странностей в том, что Тафт, как и многие калифорнийские крупные городские центры, построен вдоль разлома Сан-Андреас - трещины в земной коре, 1050 км которой проходят по территории США.

Трещины в дорожных покрытиях свидетельствуют о разломе. В районе гор Сан-Гейбриел к северу от Лос-Анджелеса асфальт улиц порой вспучивается - это силы, накапливающиеся вдоль линии разлома, давят на горную гряду. В результате с западной стороны горные породы сжимаются и крошатся, ежегодно образуя до 7 т осколков, которые подбираются все ближе и ближе к Лос-Анджелесу. Как тут не вспомнить замечание, что в этой части Калифорнии «цивилизация существует лишь с молчаливого попустительства природы.

Полоса, протянувшаяся от побережья к северу от Сан-Франциско до Калифорнийского залива и уходящая в глубь земли примерно на 16 км, представляет собой линию соединения двух из 12 тектонических плит, на которых расположены океаны и континенты Земли.

Средняя толщина этих плит около 100 км, они находятся в постоянном движении, дрейфуя на поверхности жидкой внутренней мантии и сталкиваясь друг с другом с чудовищной силой, когда изменяется их местоположение. Если они наползают одна на другую, в небо вздымаются огромные горные хребты, такие, как Альпы и Гималаи. Однако обстоятельства, породившие разлом Сан-Андреас, совершенно иные.

Здесь края Североамериканской (на которой покоится большая часть этого континента) и Тихоокеанской (поддерживающей большую часть калифорнийского побережья) тектонических плит похожи на плохо пригнанные зубцы шестеренки, которые не налезают один на другой, но и не входят аккуратно в предназначенные для них пазы. Плиты трутся одна о другую, а образующаяся вдоль их границ энергия трения выхода не находит. От того, в какой части разлома скапливается такая энергия, зависит, где произойдет и какой силы будет следующее землетрясение.

В так называемых «плавающих зонах», где перемещение плит происходит относительно свободно, накапливающаяся энергия высвобождается в тысячах мелких толчков, практически не наносящих ущерба и регистрируемых лишь самыми чувствительными сейсмографами. Другие же участки разлома - их называют «замковыми зонами» - кажутся совершенно недвижимыми, там плиты прижаты одна к другой так плотно, что перемещений не происходит сотни лет. Напряжение постепенно нарастает, пока наконец обе плиты не сдвинутся, высвобождая в мощном рывке всю накопившуюся энергию. Тогда происходят землетрясения с магнитудой не менее 7 по шкале Рихтера, подобные разрушительному сан-францисскому землетрясению 1906 года.

Когда после землетрясения 18 апреля 1906 года пыльная буря улеглась, по всему Сан-Франциско прокатилась волна пожаров. Катастрофа унесла 3000 жизней. Это землетрясение было самым сильным в США за нынешнее столетие - магнитуда по шкале Рихтера составила 8,3.

Между двумя описанными выше лежат промежуточные зоны, чья активность хотя и не столь разрушительна, как в замковых, но тем не менее значительна. Город Паркфилд, расположенный между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, находится в такой промежуточной зоне. Землетрясений с магнитудой до 6 по шкале Рихтера можно ожидать здесь каждые 20-30 лет; последнее случилось в Паркфилде в 1966 году. Явление цикличности землетрясений уникально для данного региона.

С 200 года н. э. в Калифорнии произошло 12 крупных землетрясений, но именно катастрофа 1906 года привлекла к разлому Сан-Андреас внимание всего мира. Это землетрясение, с эпицентром в Сан-Франциско, вызвало разрушения на колоссальной территории, протянувшейся с севера на юг на 640 км. Вдоль линии разлома в считанные минуты почва сместилась на 6 м - ограждения и деревья были повалены, дороги и системы коммуникаций разрушены, подача воды прекратилась, и последовавшие за землетрясением пожары забушевали по всему городу.

По мере того, как геологическая наука развивалась, появились более совершенные измерительные приборы, способные постоянно следить за перемещениями и давлением водных масс под земной поверхностью. В течение ряда лет перед крупным землетрясением сейсмическая активность несколько увеличивается, так что, вполне возможно, их удастся прогнозировать за многие часы или даже дни до начала.

Архитекторы и строительные инженеры учитывают возможность землетрясений и проектируют здания и мосты, которые могут выдержать определенную силу колебаний земной поверхности. Благодаря этим мерам сан-францисское землетрясение 1989 года уничтожило в основном постройки старой конструкции, не нанеся вреда современным небоскребам.

Тогда погибли 63 человека - большинство из-за крушения огромной секции двухъярусного моста Бей-Бридж. По прогнозам ученых, в ближайшие 50 лет Калифорнии грозит серьезная катастрофа. Предполагается, что землетрясение с магнитудой 7 по шкале Рихтера произойдет на юге Калифорнии, в районе Лос-Анджелеса. Оно может причинить ущерб на миллиарды долларов и унести 17 000-20 000 жизней, а от дыма и пожаров могут погибнуть еще 11,5 миллиона человек. А поскольку энергия трения, возникающего вдоль линии разлома, имеет тенденцию к накоплению, каждый приближающий нас к землетрясению год увеличивает его вероятную силу.

Источник - http://rusadvice.org/science/unusual/nature/liniya_razloma_sanandreas.html#ixzz32oQ80ADO

[Bagirka]

Нет, нет, это прогнозы "некоторых" ученых, и цифры ущерба - на уровне, если бы это случилось в Мексике.... о них уже давно известно. Ученые USGS сделали прогнозы, которые озвучила именно я, и они есть на сайте USGS, милости прошу ознакомиться. Ни один другой источник - не основание. Линии разлома давно известны, и там никаких поселений нету....

[Sarkis]

Нет, нет, это прогнозы "некоторых" ученых, и цифры ущерба - на уровне, если бы это случилось в Мексике.... о них уже давно известно. Ученые USGS сделали прогнозы, которые озвучила именно я, и они есть на сайте USGS, милости прошу ознакомиться. Ни один другой источник - не основание. Линии разлома давно известны, и там никаких поселений нету....

Блажен, кто верует... ученым из USGS.

[Bagirka]

Дорогой, USGS для геологии весмира - это ... настольная книга, скажем так (чтобы не задевать чувства каких-либо верующих). :innocent:

[Sarkis]

Дорогой, USGS для геологии весмира - это ... настольная книга, скажем так (чтобы не задевать чувства каких-либо верующих). :innocent:

Разве я хоть на секунду усомнился в святости писания в истинности USGS ? Но ведь наука - это такая штука, что сегодня истина - это одно, а завтра - немножко другое. Да и ученые всего лишь люди и немножко зависят от грантодателей и прочих благодетелей? И разве дьявол и его приспешники транснациональные корпорации и центральная власть не могут слегка подкорректировать информацию?

[Bagirka]

Вот это я уже не в курсе - как вообще можно корректировать в угоду дяде, - ну они исходят из имеющихся данных за время наблюдений и прочих физических свойств веществ, - это вряд ли поддается корректированию со стороны кого бы то ни было. Но я - оптимитчески - склонна верить тому, что говорят самые авторитетные (в весмире) геологи. Понимаю что кто-то (тоже со своей стороны "оптисмистически") может верить во что-то другое. :smile272: