Армяне – неотъемлемая часть кавказской семьи народов

[ZIDANE]

«...настолько они были сдержанны, что лишь величайшая из радостей могла заставить горцев показать прилюдно, как они этой радости рады…»

[Bagirka]

Вот и я говорю о том (к вопросу об азики-шмазики) - что не генетика определяет, а именно культура. Нас почему-то никак не смогли отвадить ни от религии, ни от языка, ни от чего-то еще своего - уж чего тока не делали..... Менталитет, язык, культура - вот что определеяет принадлежность :pleasantry: , но уж никакая не генетика....

[Арарат]

Это же надо быть настолько озабоченным!

В качестве аргумента приводит статью из армянского журнала. Приведи из черкесского! А я посмеюсь.

Но когда в горах появились и обжились армяне, они отбили профессию аталычества у местных узденей,

Интересное предложение. Первая часть говорит о том, что армяне - пришлый народ. А вторая, что аталычество - бизнес. Ну да будет тебе известно, что сыновей на воспитание отдавали КУНАКАМ и вовсе не за деньги.

Ну и на закуску: А при чем здесь кавказскость армян?

Кунаками могли стать и русские и не раз бывали, кстати.

[Арарат]

Зидан, тебе отдохнуть надо. Подышать свежим воздухом, посмотреть на прекрасное.

И если не поможет, то со своими навязчивыми навязчивыми идеями пойди пообщайся на кавказских форумах.

Надеюсь там тебя примут как своего и на ура будут встречать все твои цитаты об аталычестве и пр.пр.пр.

[Арарат]

...

[Арарат]

Ну да будет тебе известно, что сыновей на воспитание отдавали КУНАКАМ и вовсе не за деньги.

Ну вот написал про кунаков, согласно знаниям, полученным в общении с черкесами и решил проверить через интернет. А там вообще страшное написано:

АТАЛЫЧЕСТВО У адыгов существовал обычай аталычества. По этому обычаю князья (пщы) и дворяне (орки) отдавали своих детей на воспитание кому-нибудь из своих подданных. Воспитатели обучали мальчиков верховой езде, обращению с оружием. Адыгские князья отдавали своих детей на воспитание кому-то из своих подвластных орков или крестьян. Орки отдавали детей на воспитание крестьянам. Считалось честью воспитывать сына или дочь князя. Часто после рождения сына князя в дом приходил кто-то из его подчиненных, подарками и просьбами уговаривал родителей отдать ему сына на воспитание.

Подробно: http://aheku.org/page-id-995.html?pg=6

Как тебе Зидаж джан такой колор? :laugh:

Здесь становится понятным и эта цитата их Хачкара:

Но когда в горах появились и обжились армяне, они отбили профессию аталычества у местных узденей,

Выходит, что одни шестерки крестьяне и слуги отбили (путем взяток и подарков) у других шестерок крестьян и слуг право на воспитание сынков князей.

И правда есть чем гордиться!

:laugh:

[Bagirka]

В последнее время стало так просто все переделывать, подделывать и перевирать, а ИНет стал такой общедоступной помойкой, что самое святое дело - это опираться на защищенные академические данные, которе можно найти по номерам студенческих и прочих научных билетов..... а не в болоте инета..... :crazysmile:

[Арарат]

В последнее время стало так просто все переделывать, подделывать и перевирать, а ИНет стал такой общедоступной помойкой, что самое святое дело - это опираться на защищенные академические данные, которе можно найти по номерам студенческих и прочих научных билетов..... а не в болоте инета..... :crazysmile:

Все верно. Инет - это глобальная говорильня. Польза от него есть в данном случае в том, что мы можем узнать мнение на бытовом уровне тех же черкесов об аталычестве. И оно совсем не совпадает с Хачкаровским, что лично для меня не удивительно. У армян есть одна черта - создавать химеры о своей некогда величайшей роли в становлении человечества. Как будто без этих химер нам нечем гордиться. Но ведь есть чем. Предостаточно.

Очень хотелось бы, чтобы наш народ излечился от этой болезни и стал воспринимать самих себя такими как мы есть. Армяне, просто армяне. Со своей историей и культурой. Со своими генералами, художниками, ученными, уголовниками, предателями и героями.

[Bagirka]

Ну, положим даже если и были в свое время несколько армянских семей, которым выпала честь воспитывать княжеских черкесят.... черкесских князят..... :pleasantry: - и чо? - это стало частью нашей культуры и поводом называться кавказским этносом? Нет. :whistle:

[Agatangelos]

Ну как я и отметила раньше, и исходя из того, что написано про аталычество - это пережиток феодализма. Причём, если на ранних стадиях такое явление было распространено среди разных прослоек общества (в т.ч. и в Европе на этапе раннего феодализма (когда происходило разложение родоплеменных отношений и формирования классово-социальных), то позже (уже на этапе позднего феодализма) стало носить чисто классовый характер - богачи отдавали детей на воспитание холопам и бедным. Примеры этому можно увидеть в предыдущих постах Арарата. На Кавказе феодализм сохранился и продолжался на этапе родоплеменных отношений и классовое различие нередко имело ещё и этнический оттенок, если не в пределах одного этноса, то в пределах определённого рода, например, как на Сев. Кавказе. Армяне - земледельцы, ремесленники, проживавшие на Сев. Кавказе вполне могли наниматься богатыми черкесами на воспитание своих детей.

[ZIDANE]

Интересное предложение. Первая часть говорит о том, что армяне - пришлый народ

[ZIDANE]

Армяне, просто армяне.

[ZIDANE]

Зидан, тебе отдохнуть надо. Подышать свежим воздухом, посмотреть на прекрасное

[ZIDANE]

Изборский клуб работает...)

В свою очередь на встрече с общественностью в Кишиневе Проханов заявил, что проект Евразийского союза стал ответом российских властей на попытку организовать в России "оранжевую революцию". По словам публициста, "шокированный" инициированным Западом "болотным сценарием" президент России Владимир Путин поручил группе российских интеллектуалов, включая самого Проханова, сформулировать для российского государства национальную идею, которая могла бы стать идеологическим ответом на экспансию Запада. И Евразийский союз, как "проект новой империи", по утверждению публициста, является частью такого идеологического ответа. Проханов также выразил мнение, что Молдавия неизбежно станет частью евразийского проекта, но лишь после интеграции в Евразийский союз соседней Украины.

[Арарат]

Проханов известный сторонник империи.

Идеолог собирательства земель придумал Евразийский проект и продвинул его в качестве национальной идеи. В принципе, будь я русским, был бы его ярым сторонником.

А как собирать земли?

Ну.... например пристегивать отколовшиеся части империи и нации к географическим названиям. Например, к Кавказу, бОльшая часть которого Российская пристегнуть Армению. :icecream:

Тем более, что сторонников команды "К ноге" у нас хватает. :laugh:

Зидан, тут меня шальная мысль посетила....

Не прими за оскорбление... Как ты относишься к вахабам?