Самсунг против Айфона

[Тико]

"Скорее всего нет" - в смысле, что скорее всего я правильно сформулировал суть High Performance Mode in the developer settings?

вот посмотрев на этот график я понял, что все таки Note 3 лучше всех. У меня показывает 35240 на втором графике.

Ты хочешь сказать "на втором бенчмарке", т.е. на AnTuTu X? Но тогда самый лучший - Galaxy S5 (35,357). Да и как иначе, если у него Snapdragon 801 против Snapdragon 800 у Note 3?

[Гость]

"Скорее всего нет" - в смысле, что скорее всего я правильно сформулировал суть High Performance Mode in the developer settings?

Ты хочешь сказать "на втором бенчмарке", т.е. на AnTuTu X? Но тогда самый лучший - Galaxy S5 (35,357). Да и как иначе, если у него Snapdragon 801 против Snapdragon 800 у Note 3?

Изменено 29 марта 2014 пользователем SUM (история изменений)

[Гость]

"Скорее всего нет" - в смысле, что скорее всего я правильно сформулировал суть High Performance Mode in the developer settings?

[Тико]

Они уже добавили в азиатскую версию и обещают добавить с очередной прошивкой в евро-американскую. Вопрос в том, что значит High Performance Mode in the developer settings. Если я тебя правильно понял, то речь идет о включении этой опции специальным фрагментом, вставленным в код приложения разработчиком. Звучит странно, поскольку получается, что разработчики приложений из Google Play должны предусмотреть специальный фрагмент кода для конкретной модели смартфона.

[Гость]

Они уже добавили в азиатскую версию и обещают добавить с очередной прошивкой в евро-американскую. Вопрос в том, что значит High Performance Mode in the developer settings. Если я тебя правильно понял, то речь идет о включении этой опции специальным фрагментом, вставленным в код приложения разработчиком. Звучит странно, поскольку получается, что разработчики приложений из Google Play должны предусмотреть специальный фрагмент кода для конкретной модели смартфона.

[Тико]

Андроид понятно, а разработчики приложений разве учитывают особенности конкретных моделей? Насколько я понимаю, в этом нет никакого смысла, раз уж об этом позаботились в прошивках.

[Гость]

Андроид понятно, а разработчики приложений разве учитывают особенности конкретных моделей? Насколько я понимаю, в этом нет никакого смысла, раз уж об этом позаботились в прошивках.

[Тико]

для девелоперов они ничего не могут включить, у них руки коротки для этого. SDK от Google а они в пролете. Никто не будет от производителя брать какие то дополнения. Samsung пока что исключение, но и то неохотно пользуются.

я не понимаю смысл этой функции. Надо изучить и понять, насколько она полезна в каких то случаях.

Хорошо бы сначала понять в чем эта функция выражается, кто и как ее активирует. А полезность представляется очевидной - если производитель ограничивает быстродействие процессора не из-за перегрева смартфона, а в целях экономного расхода батареи (ведь Snapdragon не поддерживают технологию big.little), то разумно позволить пользователям (именно им, а не разработчикам) самим выбирать между скоростью и временем автономной работы.

Если активировать ту или иную скрытую опцию на смартфоне возможно только средствами SDK (который бывает только от Google), то тогда получается, что HTC опцию разгона процессора включил в настройки. Но тогда непонятно, почему она доступна только разработчикам (developer settings).

[Гость]

Если активировать ту или иную скрытую опцию на смартфоне возможно только средствами SDK (который бывает только от Google), то тогда получается, что HTC опцию разгона процессора включил в настройки. Но тогда непонятно, почему она доступна только разработчикам (developer settings).

[Тико]

Смысл в первую очередь маркетинговый. Если Samsung и ряд других производителей фальсифицировали бенчмарки (на них графический процессор разгонялся до частоты, которая в принципе была недоступна остальным приложениям), то возможность включения такой опции (особенно на пользовательском уровне) начисто отметает аналогичные обвинения и подтверждает, что номинально этот смартфон на 5-10% производительнее (по данным бенчмарков AnTuTu, Quadrant, Vellamo и 3D Marks - даже самый быстрый в мире). А практически это действительно может быть полезным хотя бы для каких-то игрушек - а для чего еще на смартфоне нужна высокая производительность?

Изменено 30 марта 2014 пользователем Тико (история изменений)

[Тико]

AnandTech: разработчики не используют весь потенциал процессора Apple A7

[Гость]

AnandTech: разработчики не используют весь потенциал процессора Apple A7

[Тико]

Что ты имеешь в виду?

[Гость]

Что ты имеешь в виду?

[Тико]

А почему тогда даже на моделях предыдущего поколения игры тормозят или запускаются с ограничениями в графике?

Изменено 2 апреля 2014 пользователем Тико (история изменений)