Дневная бабочка ?

[Ara55]

Да уж)) только хаи..могут столь изысканным слогом и в столь эстетически обрамленной форме и настолькр трогательно пуритски рассуждать о вешЧах обыденных и даже ..я бы сказал рутинных))))..

П.С. арря .. видели бы вы утренних бабочек.. это же сказка)))

Это интересно !

Как энтомологу-долгожителю мне было бы интересно прочитать ваше описание этого чудного явления, коллега.

Кстати, должен с прискорбием констатировать, что современные исследователи уже не ценят острый глаз и отточенный слог старой школы, им подавай цифровую фотографию или ссылку в ютьюбе, увы.

[Гость Книксен]

Почему же ?

Было довольно занятно и познавательно.:innocent:

я не знаю, я бы не стала обсуждать на форуме...

[Ara55]

я не знаю, я бы не стала обсуждать на форуме...

Возможно вы правы, естестВО-испытатели должны обсуждать профессиональные вопросы в узком кругу единомышленников.

Причем желательно скрывать обыденные понятия специфическими терминами, чтобы несведущая молодежь осталась в своем благодушном неведении при их случайном участии в подобном разговоре.

[Гость Книксен]

wow

[piligrim44]

Возможно вы правы, естестВО-испытатели должны обсуждать профессиональные вопросы в узком кругу единомышленников.

Вот именно простым смертным этого не понять - "Каста левалодонников " - это не хухры мухры !))))

[Ara55]

Вот именно простым смертным этого не понять - "Каста левалодонников " - это не хухры мухры !))))

Ну вот, уже пошли термины нулевого круга посвященных :biggrin:

[piligrim44]

Ну вот, уже пошли термины нулевого круга посвященных :biggrin:

Это что в клубе стеснительных онанистов требуется тот кто первый начнёт ?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[piligrim44]

Ахмед зажигай !)))))))))))

[Ara55]

Это что в клубе стеснительных онанистов требуется тот кто первый начнёт ?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Уважаемый коллега, надеюсь мы не будем здесь выяснять отношения между разными научными школами (стеснительных онанистов, смелых натурфилософов, дерзких нанофилов и пр.)

Нас всех обьединяет страсть к энтомологии, а кто исследует бабочек или предпочитает детальное изучение жизнедеятельности Альфа-жуков , обеспечивающих прокорм бабочек, это конечно вторично, не так ли ?:innocent:

[kaivaz]

(стеснительных онанистов, смелых натурфилософов, дерзких нанофилов и пр.)

[Ara55]

Ну стеснительными онанистами все когда-то были. Но потом усиленно грызли гранит науки и стали смелыми натурфилософами.

А вот что такие дерзкие НАНОфилы? :mega_shok:

:biggrin: Да уж натуру философить нужно иметь смелость, и не один валун изгрызть придется.

Нанофилы.

Это новое течение в энтомологии, пока еще с неустоявшимся названием . Оно возникло в связи с распространением нано-технологий.

Одни ученые считают, что "нанофилы" должны заниматься созданием электронно-механических насекомых, другие видят будущее своего течения в добавлении эл-мех.приспособлений природным насекомым, третьи занимаются исключительно лобковыми вшами на нанарах :biggrin:

[kaivaz]

"на нанарах" - это мегажесть )))

[Удача]

А вот что такие дерзкие НАНОфилы? :mega_shok:

[piligrim44]

Уважаемый коллега, надеюсь мы не будем здесь выяснять отношения между разными научными школами (стеснительных онанистов, смелых натурфилософов, дерзких нанофилов и пр.)

Нас всех обьединяет страсть к энтомологии, а кто исследует бабочек или предпочитает детальное изучение жизнедеятельности Альфа-жуков , обеспечивающих прокорм бабочек, это конечно вторично, не так ли ?:innocent:

Да вы сударь Куртуазный Маньерист? )))

[Ara55]

Ну что вы, уважаемый, это всего лишь отражение(и продолжение) затронутой вами специфики разных научных школ в энтомологии.:doctor: