впк Новости ВПК России

[Voskepar]

</h2>

<h2 class="article_name">Крымский лазер против американской армии

Советский боевой лазер модернизируют для противостояния современным противникам

Фотография: Wikimedia Commons

11.01.2015, 11:46 | Владимир Гелаев Россия воскресит советские боевые лазеры для применения в условиях современной войны. «Газета.Ru» рассказывает историю создания первых в СССР боевых лазеров.

Пока США и Китай продолжают уже даже не разрабатывать, а активно испытывать и внедрять боевые лазеры, в России решили тряхнуть стариной — вернуться к разработкам, начало которым было положено еще в первой половине 1970-х годов.

Впервые о создании лазера для военных нужд в СССР заговорили еще в 1963 году. Правда, тогда использовать его хотели исключительно в космосе, поскольку применять подобную разработку в качестве аналога ЗРК было дорого и бессмысленно.

В 1973 году были проведены первые испытания имевшихся разработок. Примечательно, что руководителем программы был лауреат Нобелевской премии по физике 1964 года Николай Басов, награжденный за «фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию генераторов и усилителей на лазерно-мазерном принципе». Под его чутким руководством создавался боевой лазер, способный поражать головную часть баллистической ракеты.

Испытания лазера «Терра-3» проходили в Казахстане. Туда приезжал даже министр обороны СССР маршал Андрей Гречко. Ему показали, как боевой лазер поражает пятикопеечную монету.

Еще над одним лазером трудился получивший Нобелевскую премию вместе с Николаем Басовым академик Александр Прохоров.

Исследователи создали быстропроточный углекислотный лазер открытого типа, который был способен поражать ракеты и самолеты. Изначально установка не была мобильной, но после ряда успешных испытаний создали и передвижную версию. Вот только применять ее было невыгодно.

Тем не менее финансирование обоих проектов продолжалось вплоть до распада СССР. Затем технологии вывезли в Москву, а полигон со всей инфраструктурой передали в ведение независимого Казахстана. К слову, сейчас на месте некогда передовых военных объектов — руины и пустыри. Приспособить их под новые цели так и не смогли.

Работали над созданием лазера и в Крыму — данный проект получил название «Айдар».

Там боевой лазер мощностью 50 киловатт поставили на танкер, с которого обстреливали движущиеся по воде и по небу объекты. Для сравнения — в распоряжение ВМФ США в конце 2014 года поступила 30-киловаттная лазерная пушка.

Советским конструкторам не удалось решить важную проблему — коэффициент полезного действия луча лазера составлял всего лишь 5%.

Тем не менее расценивать данный показатель как фиаско не стоит — лазер предназначался для использования в условиях космического вакуума. А на Черном море большую часть энергии поглощала испарявшаяся с поверхности воды влага. Вот только запустить гигантские установки в космос было делом проблематичным, а на модернизацию и продолжение исследований в конце 1980-х денег катастрофически не хватало.

Кроме того, советские ученые разрабатывали проект боевых орбитальных платформ «Скиф» и «Каскад». Планировалось замаскировать их под модули советской космической станции «Мир». Изначально предполагалось, что «Каскад» будет стрелять ракетами по спутникам на высокой орбите, а «Скиф» будет применять против них лазер, но уже на низкой орбите.

Для опытных испытаний ученые применяли углекислотный лазер мощностью 1 мегаватт, который был установлен на модернизированный Ил-76 под названием А-60.

А затем демонстрационную версию «Скифа» решили запустить в космос на новой ракете-носителе «Энергия» и провести боевые испытания. Вот только новые договоренности Михаила Горбачева с США привели к тому, что специалистам разрешили провести просто запуск без каких-либо испытаний.

15 мая 1987 года состоялся запуск. Все шло по плану вплоть до отделения «Скифа» от «Энергии». Затем он должен был перевернуться и зажечь двигатели. Однако из-за ошибки в программе аппарат повернулся дважды и полетел в направлении Земли, полностью сгорев в атмосфере.

А после этого разработку свернули. Сделать полноценную модель «Скифа» ученым попросту не дали.

Единственным действующим образцом, оставшимся от советской лазерной программы, оказался тот самый самолет А-60. В носовой части самолета, где изначально находился метеорадар, был установлен цилиндрический обтекатель и спецаппаратура, в состав которой входил лазер наведения. В верхней части были сделаны большие створки, при открытии которых поднималась башенка с расположенным в ней основным лазером. По бокам фюзеляжа располагались специальные турбогенераторы, которые давали энергию для работы лазера.

О том, что проект окончательно разморожен, широкая публика впервые услышала в 2009 году. Тогда же было объявлено о череде успешных испытаний. Кроме космических объектов лазеры А-60 способны поражать самолеты и баллистические ракеты. Особенно актуальным возобновление данной программы является в свете наращивания американской системы ПРО в Восточной Европе.

[Xenobarbital]

Лавры распиленных средств на YAL-1 покоя не дают?

[Voskepar]

Лавры распиленных средств на YAL-1 покоя не дают?

Посмотрим.

Вроде продолжают советские наработки.

[Voskepar]

[Voskepar]

[Gevorg]

Электронные войны

[Voskepar]

Гуру,что скажешь?

ТТХ почти как у украинского "Зоопарка".

Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок»

• 

«Аистенок» — первая в мире переносная многофункциональная радиолокационная станция обнаружения огневых позиций стреляющих минометов, ствольной артиллерии и систем залпового огня, а также разведки наземных движущихся целей. Комплекс качественно повышает ударную мощь артиллерийских и минометных батарей. Создан он сравнительно недавно специалистами НПО «Стрела» из Тулы. Впервые его открыто показали в 2008 году.

Похожие радарные системы начали активно разрабатывать в конце ХХ века. И надо сказать, что наша страна при всех объективных трудностях того периода стала лидером в этой области.

«Аистенок» отличает высокая чувствительность при минимальном по интенсивности радиоизлучении. Портативный радар, устанавливаемый на треноге, фиксирует траекторию полета мин калибра 81−120 мм и артиллерийских снарядов калибра 122−155 мм, а также места их разрывов. Вычислительный комплекс позволяет по этим данным очень точно определить, откуда стреляли, то есть установить координаты вражеских минометных и артиллерийских батарей. И соответственно уничтожить их упреждающим залпом.

<a name="cut">Кроме того, «Аистенок» фиксирует движущиеся наземные цели типа «танк» на расстоянии до 20 км. РЛС может также работать в системах ПВО, осуществляя контроль за воздушным пространством и отслеживая полеты малоразмерных беспилотников. Общий вес «Аистенка» — радарной системы, вычислительного комплекса и блока электропитания — составляет 135 кг. К месту боевой работы станция может доставляться как силами расчета в разобранном виде, так и с помощью легковых автомобилей.

Для сравнения: американские радиолокационные станции разведки огневых позиций минометов LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) гораздо более громоздки и сложны в эксплуатации. США, кстати, передали вооруженным силам Украины три комплекта LCMR, которые, впрочем, не сыграли никакой роли в так называемой антитеррористической операции. Одна станция наехала на фугас при транспортировке в зону боевых действий. Другую ополченцы накрыли огнем прежде, чем ее смогли настроить. А третья досталась в качестве трофея после освобождения Дебальцево. Она так и осталась упакованной, в заводской таре.

Помимо малогабаритных РЛС разведки Российская армия имеет на вооружении гораздо более мощные системы. Например, радиолокационный комплекс разведки позиции ракет и артиллерии «Зоопарк-1». Это, пожалуй, лучшая система в мире.

Для сравнения, ее американский аналог AN/TPQ-36 размещен на сцепке из автомобиля и буксируемой платформы, имеет 5 человек обслуживающего персонала и приводится в рабочее состояние, минимум, за полчаса. Экипаж «Зоопарка-1» — три человека, сам комплекс размещен на одной бронированной плавающей машине, в боевую готовность приводится за пять минут.

«Зоопарк-1» определяет координаты чужих батарей на дальности в 40 км. Одиночный снаряд видится за 15 километров. В первую же секунду засечки снаряда вычисляются координаты орудия, из которого произведен выстрел, а в следующую — своим артиллеристам выдаются все данные на открытие прицельного огня по вражеской батарее. «Зоопарк-1» может определять координаты 60 батарей в минуту. Если комплексы «Аистенок» только начали поступать в войска, то «Зоопарки» в строю давно, и артиллеристами успешно освоены.

[Voskepar]

http://www.youtube.c...h?v=L7Rb9ue3mz0

[Voskepar]

Изменено 4 апреля 2015 пользователем Ман (история изменений)

[Voskepar]

http://www.youtube.com/watch?v=wVlA4wMDhiI

Изменено 4 апреля 2015 пользователем Ман (история изменений)

[Voskepar]

Т-50. Самолет-невидимка

[Voskepar]

"Армата".

[w i t o]

Ничего против ВПК России не имею, но все новости ВПК России так похожи на "старости" я козелской ВПК (20 летней выдержки).

[Voskepar]

Ничего против ВПК России не имею, но все новости ВПК России так похожи на "старости" я козелской ВПК (20 летней выдержки).

Апер,а чего так мало написал?

Лет 40 напиши,чтобы и другие подтянулись))))))))))

Но думаю слышал про Коалицию,Армату,Курганец,Бумеранг,...

[w i t o]

Апер,а чего так мало написал?

Лет 40 напиши,чтобы и другие подтянулись))))))))))

Но думаю слышал про Коалицию,Армату,Курганец,Бумеранг,...

Ты ж думаю, тоже не плохо осведомлен, что перечисленное тобой-всего лишь ПЕРСПЕКТИВНЫЕ разработки, в лучшем случае имеются пара опытных образцов.

И эти перспективные образцы -достижение уровня НАТОвских образцов 20-30 летней давности.

Например, ты упомянул самолет "невидимку" Т-50. Их несколько штук, еще сырые,безоружные, ЭПР, точно не помню, но где-то на порядок хуже, чем у "Раптора". А Раптор уже летает лет 25, а новинка ВПК России еще не добилась права стать рядом.

"Армата"- то же самое, Лет 30 как Леопарды 2 бороздят просторы вселенной, а новинка ВПК России только-только смогла добиться аналогичного уровня. Я не буду говорить обо всех параметрах, что то превзошли, что то не смогли, но общий уровень тот же.

Я не хочу охаивать русское оружие, молодцы, как могут делают, пытаются что то делать, подтянуться. Но ура-патриотизм в этом деле тоже не вариант. Надо смотреть трезво на вещи, что в общем-то, не мешает гордиться своими достижениями.