Российская папка

[Sigo]

Никогда к Познеру не относился с симпатией. Есть что-то в нем неестественное..

Несмотря про все симпатии или антипатии,мысли у него верные.Кто то сомневается в том,что эволюция реальна,или в том,что большинство депутатов это оборотни(из чела в обезьяны)?

[Sigo]

может быть и есть доля правды в этих суровых словах ..но вера в Бога к этой деградации никакого отношения не имеет

Ты веришь в бога?

[ndaaa]

Ты веришь в бога?

[kaivaz]

Никогда к Познеру не относился с симпатией. Есть что-то в нем неестественное..

[Sigo]

отвечу просто - да, конечно...верю ..в Высший разум, создателя Вселенной и т.д. ..называть божественную силу могут по разному, но суть не меняется

А кто создал высший разум ну или божественную силу...или другое хитрое выражение,заменяющее слово бог?У меня такое ощущение,что многим просто стыдно признаться,что они не верят в бога и пытаются заменить бога всякими другими словосочетаниями,но лишь бы не признаться,что они не верующие.Неверующим быть нонче не модно?

[ndaaa]

А кто создал высший разум ну или божественную силу...или другое хитрое выражение,заменяющее слово бог?У меня такое ощущение,что многим просто стыдно признаться,что они не верят в бога и пытаются заменить бога всякими другими словосочетаниями,но лишь бы не признаться,что они не верующие.Неверующим быть нонче не модно?

[Sigo]

я верующая ..это первое ..и второе ..кто такой человек чтобы достоверно знать кто создал высший разум или божественную силу или что собой представляет ...есть писания, которые каждый понимает соразмерно своему ограниченному восприятию, ограниченному уму..

Вот люди из-за ограниченности своего ума и придумали бога.А некоторые чуть более продвинутые умом,именем бога имеют тех,кому этого ума досталось меньше.А почему нельзя с такой же логикой сказать,что вселенная во всём своём многообразии была всегда.Она бесконечна в пространстве и во времени,а раз так,то не требуется никакая высшая сила,чтобы из бесконечного числа материи и их свойств создать бесконечное количество того,что мы наблюдаем вокруг себя.А придумать можно всё что угодно.Можно верить и в Зелибобу, и в Лошарика,и в чёрта лысого,и в воскресение Ким Ир Сена с Мао Дзе Дуном.Вон наши соседи всё верят в пришествие Лазыма.Можешь опровергнуть ,что все те персонажи,о которых я написал,не существуют и что Мао Дзе Дун не воскреснет?Пойди на соседский форум и громкогласно скажи,что нет никакого Лазыма и никогда он не придёт.Тут же тебя на костёр поведут и предадут анафеме.Платон с Ашиной не дадут соврать.

[ndaaa]

.Можно верить и в Зелибобу, и в Лошарика,и в чёрта лысого,и в воскресение Ким Ир Сена с Мао Дзе Дуном.Вон наши соседи всё верят в пришествие Лазыма.Можешь опровергнуть ,что все те персонажи,о которых я написал,не существуют и что Мао Дзе Дун не воскреснет?Пойди на соседский форум и громкогласно скажи,что нет никакого Лазыма и никогда он не придёт.Тут же тебя на костёр поведут и предадут анафеме.Платон с Ашиной не дадут соврать.

[НезнайкО]

про отъезд Познера это бред, очередная утка))

каждый год такое))

опровержений 10-ки

вот одно из них))

http://www.youtube.c...h?v=4MuqOzRisqw

[НезнайкО]

Не могу 100% опровергнуть Вами описанную информацию, тем более, что Вы привели ряд источников, но чессгря комментарий Alexandre Rodrigues мне близок в части восприятия криминогенной обстановки. В своё время я имел счастье путешествовать по Америке из Нью Йорка в Сан-Франциско и обратно на машине, проехав по более 20 штатам и охватив глубинку так сказать. Ничего подобного на диком западе, в центральной части я не встречал. Более того, мои знакомые американцы даже не рассказывали о таких нюансах. А вот например посещая мегаполисы типа LA и Нью Йорк я прочувствовал трэшняк...в большей части конечно в городе ангелов...латиносы с татуировками своих банд, в белых майках, до колен носки, большинство бритые, абсолютно без палева. Весь этот gang bang ярко выраженно определяется по машинам, дресс-коду, районам. Причём не только южный централ кишит этими парнями, North Hollywood, Burbank, East LA, они спокойно на cruise выезжают в глендейл, в пасадену по вечерам тусовались небольшими мобами на знаменитой sunset bulvrd раскидывая пальцами signs своих банд. Всё по настоящему, всё сердито. Парни с плётками, там и беретты и магнумы и дезерт игалы. Гражданских особо не трогают, хотя потенциальный риск всегда есть, что каким нить летним четвергом общаясь на Maple Park со своими земляками получишь добрый вечер в виде резко остановившихся 2-х машин и прыжка крупногабаритных мексиканцев из west side loko с вопросом -"вэр ю фром эссе?" ибо в вас они могли узреть представителя AP. И тут надо какбэ пояснить, что ты вовсе не gang related person.

ну вот вы описали.схожую картину,которую описываю путешественники

и те люди,которых я привел в качестве источников

только я не понял,зачем что-то опровергать?)

я же написал

я больше не знаю ни одной страны.в которй в некоторых штатах рекомендуют не останавливаться на красный свет сфетофора.чтоб не быть застреленным грабителями

и привел примеры из этих штатов,с источниками

преступную статистику,по всем штатам я не приводил

имею привычку.говорить.только за то,что я знаю

[Sigo]

ну вы уж отрицать не будете ..что все многообразие Вселенной - в ее творении, которое происходит постоянно и вечно

Почему обязательно её кто то сотворил?Оно было всегда и никто её не творил.Вы же голословно утверждаете,что творец был всегда и никто его не сотворял.По тому же принципу вселенная была всегда во всём своём многообразии и никто её не творил.Если следовать дальше вашей логике,то если был творец,то всё что он творил,есть плод некой логики.Тогда по какой логике творец мужчинам припаял на груди соски?Я уже про другие многочисленные нелепости творца не говорю,чтобы так сразу вас не шокировать.

[Desperado Хайский]

Состояние Военно-морского флота Российской Федерации (ВМФ РФ) – который в течение первого десятилетия XXI века отпал своего повышенного статуса почти равного американскому времён холодной войны до положения устаревшей небоевой силы – некоторое время было предметом насмешек военно-морских аналитиков. Деградация, которую вряд ли можно назвать постепенной, была успешно прекращена благодаря недавно оживлённому судостроительному бюджету, вступлению в строй ряда боевых кораблей и, что самое важное, повторному развёртыванию этого некогда гордого флота в Мировом океане.

Призыв Владимира Путина к модернизации всех вооружённых сил России нашёл особый отклик в Главном штабе ВМФ РФ. Несмотря на то, что российская кораблестроительная инфраструктура продолжает страдать изъянами и пороками (рассматривается ниже), имеется масса доказательств того, что Россия в очередной раз запускает агрессивную программу военно-морского судостроения. Хотя сообщение «РИА Новости» о том, что в 2013 году ВМФ РФ получит 36 военный корабль, является преувеличением, так как эта цифра включает многочисленные малые суда, все стрелки устремляются вверх, когда речь заходит о военно-морской модернизации России. Объявленная правительством сумма в размере 4 триллионов рублей ($132 млрд), выделяемых с настоящего времени и до 2020 года на новые боевые корабли и подлодки, образует примерно четверть российских закупок вооружений. Для общей картины, это в несколько раз больше, чем прежние судостроительные бюджеты и приблизительно половина аналогичного бюджета ВМС США. На протяжении последних двух десятилетий для российской децентрализованной системы устаревших верфей не было редкостью строить корабли и субмарины главным образом на экспорт. До своего ввода в строй одинокий российский «хранитель» мог находиться на стадии строительства в течение промежутка времени, намного превышающего десять лет. Сегодня Россия позакрывала многие менее крупные судостроительные заводы и объединила оставшиеся под централизованным контролем.

Те, в свою очередь, приступили к энергичным строительным программам. В стадии строительства находятся 5 фрегатов проекта 22350 (класса «Адмирал Горшков»), а ещё три планируются к постройке до 2018 года. Аналогично, по крайней мере, один корабль в год вплоть до 2016 года будет выпускаться в рамках реализуемого в Калининграде проекта 11356 (класс «Адмирал Григорович»). В строй вступило несколько разрекламированных за свои характеристики малозаметности корветов проекта 20380 (класс «Стерегущий»), а три других находятся на стадии строительства на двух разных верфях. Общее число представителей класса планируется довести до 18. Также близится к завершению большое количество корветов поменьше и ракетных сторожевых кораблей, предназначенных главным образом для Каспийской флотилии.

Подводные лодки, которые всегда были сильной стороной советского кораблестроения, продолжают занимать заметное место в нынешних планах России. ВМФ РФ эксплуатирует не только головного «Юрия Долгорукого», ходовые испытания на море проходят второй и третий представители нового проекта стратегических ракетоносцев 955 «Борей» – «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Ударная АПЛ «Северодвинск» проекта 885 (класс «Ясень») проходит мореходные испытания, причём до 2020 года планируется построить 8 аналогичных субмарин. Несмотря на то, что проблемный проект дизельной подлодки 677 (класс «Лада») будет ограничен тремя единицами, Россия продолжает производить улучшенные ДПЛА проекта 636 (класс «Кило») для внутреннего потребления и на экспорт, вероятнее всего в Индию, Вьетнам и Алжир.

С покупкой Москвой у Франции двух многоцелевых 26000-тонных десантных кораблей класса «Мистраль» впервые в истории России модернизация российского военно-морского флота происходит с помощью партнёра НАТО.

В дополнение к такому режиму производства российские конструкторские бюро и военно-морские стратеги регулярно выступают с планами и идеями по качественному улучшению военно-морской доктрины России путём разработки футуристических классов эсминцев, малозаметных подлодок, военных ледоколов и авианосных флотов.

Не менее важно и то, что российский военно-морской флот снова виден в Мировом океане. Распад Советского Союза характеризовался практически мгновенным исчезновением российских военных кораблей. В последние 20 лет случаи развёртывания ВМФ РФ за пределами родных вод из-за их редкости считались событиями неординарными. Это уже в прошлом. Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков теперь периодически даёт интервью, посвящённые «расширенному океанскому присутствию» российских военных кораблей. В течение октября 2013 года ВМФ РФ совершил 96 заходов в порты, что представляет собой 35-процентное увеличение по сравнению с предыдущим годом. За 2012 год время, проведённое в пути, – возможно, лучший показатель готовности флота – возросло на 15 процентов. Российский флот проводит учения с многочисленными странами во всех океанах мира, оттачивая при этом навыки ведения боевых действий и выставляя напоказ корабли для потенциальных импортёров. Наиболее заметна его экспансия в Средиземном море и Северном Ледовитом океане.

Во времена холодной войны рутинную вахту в Средиземном море у Советов ежедневно несло по 30-50 кораблей. Однако в 1990-2011 гг., как правило, считалось самим собой разумеющимся, что какого-либо российского военно-морского присутствия там не будет. Ситуация резко изменилась после объявления, сделанного в декабре 2012 года министром обороны Шойгу, о том, что Россия создаст на Средиземном море постоянное оперативное соединение численностью до 10 кораблей, собрав ресурсы со всех её флотов. Время функционирования этой группы совпало с обострением международной обстановки вокруг Сирии, а недавно его состав увеличился с прибытием в прошлом месяце российского «убийцы авианосцев» «Варяг» и линейного крейсера «Пётр Великий». Адмирал Чирков подтвердил информацию о том, что в поддержку интересов России российский флот будет действовать «прежде всего вблизи побережья Сирии».

Глобальные климатические изменения наряду с новыми открытиями в Арктике нефти, газа и других полезных ископаемых, привлекли к региону внимание российского флота. Его символические фотографии установки российского флага на океанском дне Северного полюса были ясным сигналом миру о его намерениях. Теперь, когда в последние несколько лет Северный морской путь (прилегающий к российской территории проход через Северный Ледовитый океан) стал открыт для коммерческих перевозок, флагман российского Северного флота «Пётр Великий» возглавил военно-морскую флотилию, совершившую переход по всему его маршруту. Москва также решила заново открыть брошенную военно-морскую базу на Новосибирских островах, а также, принимая во внимание ожидающееся прохождение рейсовых судов по Севморпути, создать на арктическом побережье сеть из 10 поисково-спасательных станций. Не останется в стороне и ВМФ РФ в лице подразделений морской пехоты, сил специального назначения, авиации, армии и войск береговой обороны, в чём можно видеть лишь милитаризацию региона. Крупнейший в мире ледокольный флот пополняется тремя атомными ледоколами.

Было бы преуменьшением сказать, что указанное расширение сталкивается с детскими болезнями. Самый бросающийся в глаза недостаток – продолжающиеся проблемы с «Булавой», твердотопливной ракетой подводного запуска, которая должна стать оружием подводных лодок класса «Борей». Без неё эти подлодки не могут выполнять свою основную задачу стратегического ядерного сдерживания. Кроме этого, из-за неготовности артиллерийской установки A190 для корветов «Стерегущий» задерживается поставка кораблей этого класса. Обычным делом остаются срывы графиков сдачи некоторых кораблей и субмарин из-за инженерных ошибок, представляющие собой примеры низкого уровня культуры производства вообще. Как ни странно, отставные российские адмиралы считают проблему системной, критикуя централизованную организацию судостроения России под началом Объединённой судостроительной корпорации (ОСК) и сравнивая её с «тачающим сапоги пирожником». Во многом проблема вызвана оттоком из отрасли квалифицированных рабочих. Коррупция, повсеместная в российской экономике, тоже, как сообщается, является частью ведения бизнеса верфями. Причину недавнего пожара, вспыхнувшего во время ремонтных работ на атомной подводной лодке, адмирал Чирков отнёс к «плачевному состоянию судоремонтных предприятий на Дальнем Востоке». В целом, кораблестроительные заводы следует оценивать как уступающие своим западным двойникам.

Но даже при всех своих несовершенствах, российский флот представляет собой стремящуюся к господству силу, повышающую свою численность, подготовку и вездесущность. Он переживает понятные болезни роста, некоторые из которых можно считать зазорными из-за их масштабов. Принимая во внимание централизованный государственный контроль над её кораблестроительной промышленностью, маловероятно, что её производственный потенциал в этой области когда-нибудь будет отличаться гибкостью или креативностью. Тем не менее, флаг российского флота, Андреевский крест будет всё чаще появляться в гаванях и геостратегических точках мира, представляя собой зрелище, смутно напоминающее старые добрые дни холодной войны.

http://mixednews.ru/archives/46196

[Desperado Хайский]

В ходе визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана речь в первую очередь шла о стратегическом экономическом взаимодействии. Действительно, в отношениях наших стран деловой прагматизм играет важную роль – но в последние годы нас все больше сближают и схожие взгляды на глобализацию и национальные ценности. Все больше людей в Венгрии говорят о евразийском выборе.

Россия является для Венгрии третьим по величине торговым партнером – поэтому понятно то значение, которое придают в Будапеште личным контактам руководителей государств. Орбан, занимающий пост премьера чуть меньше четырех лет, регулярно встречается с Владимиром Путиным, и к их нынешней встрече были подготовлены, по словам российского президента, «солидные документы». Главный из них касается контракта на сооружение Россией двух новых блоков на построенной СССР атомной станции «Пакш» – их общая стоимость оценивается в 10 млрд евро. На эту сумму Россия предоставит Венгрии кредит – договоренность об этом также была достигнута на сегодняшних переговорах.

Кроме того, был подтвержден и график строительства венгерского участка «Южного потока», по которому уже через три года начнет поступать российский газ (Венгрия и сегодня в основном обеспечивает свои потребности в энергоносителях за счет поставок из России). Хотя Венгрия уже давно входит в ЕС и НАТО, ее политика существенно отличается от общеевропейской – и не только в экономических вопросах. Поэтому ориентация на Восток для Будапешта еще и цивилизационный выбор. Роль премьера Орбана в этом смысле сложно преувеличить – в его судьбе, кстати, проявилась вся двойственность отношения венгров к России.

Виктор Орбан стал известен венграм в 1989 году, когда молодой социолог выступил с речью на перезахоронении останков Имре Надя, бывшего венгерского премьера, казненного после провала антикоммунистического и антисоветского мятежа 1956 года. Тогда Орбан потребовал от СССР уйти из Венгрии. В конце 90-х он стал премьером, но спустя четыре года проиграл выборы и вернулся к власти только в 2010-м.

Когда Орбан впервые пришел к власти, он называл диалог с Россией «пережитком прошлого», ругал Россию за «притеснение угро-финских народов». Будучи в оппозиции, выступал против «Южного потока» и говорил, что Венгрии не следует превращаться в «самую счастливую казарму Газпрома». Но когда стало понятно, что его партия ФИДЕС имеет все шансы вновь выиграть парламентские выборы, он приехал на съезд «Единой России», где встречался с Владимиром Путиным. А став премьером, заявил:

«Европа нуждается в России. Рано или поздно, скорее рано, чем поздно, нам понадобится стратегический союз с Москвой».

Тогда же он провозгласил в Венгрии революцию – сверху и ненасильственную, но добиться сумел все равно немало. В стране основательно перетряхнули аппарат власти, ввели налоги на банковские операции, начали наступление на транснациональный капитал. Отказавшись следовать рецептам МВФ, Венгрия, имевшая громадный внешний долг, сумела стабилизировать финансы и экономику и даже добиться небольшого роста – и все это через госрегулирование.

После принятия поправок в венгерскую конституцию Евросоюз выдвинул Венгрии ультиматум – в итоге часть поправок, касающихся судебной системы, Орбан был вынужден отменить, но курс не изменил. Его называли диктатором, фашистом, сравнивали с адмиралом Хорти (правившим Венгрией с 1919 по 1944 год). Сам венгерский премьер в ответ на критику замечает, что если раньше его сравнивали с Гитлером и Муссолини, то теперь – с Путиным и Лукашенко:

«Я оставляю вам решать, можно ли это считать прогрессом».

Орбана не любит пресса, либералы и социалисты внутри страны, а для глобалистов и европейских чиновников сам факт его существования является вызовом. «Почему Европейский союз считает нас белой вороной? – спрашивал сам Орбан. – Потому что мы не думаем и не делаем так, как брюссельские бюрократы и крупные западные компании». Орбан критикует либеральные страны Европы, которые руководствуются «неопределенными общечеловеческими ценностями»:

«Это дорога в никуда. Жизнь должна быть основана на Боге, нации и семье».

Все эти ценности, кстати, записаны в венгерской конституции, что страшно раздражает либеральных критиков Орбана.

На предстоящих весной парламентских выборах его партия имеет все шансы на победу – вместе с союзниками из партии националистов «За лучшую Венгрию» («Йоббик») они по-прежнему будут иметь большинство в парламенте. «Йоббик», получившую на прошлых выборах почти 17% голосов, называют фашистами – и хотя это действительно крайне правая партия, использующая символику времен Хорти, все же называть их нацистами могут только европейские ультралевые, привыкшие демонизировать любой национализм и сами давно уже потерявшие не только национальную, но и европейскую идентичность. Лидер «Йоббик» Габор Вона, во время своего визита в Москву минувшим летом так охарактеризовал ситуацию в Европе:

«Возможно, многие в России считают, что Европа является союзником США. На самом деле Европа лишь играет роль слуги – поступает согласно приказам США. Не случайно все чаще поднимается вопрос о Соглашении о свободной торговле. Нужно быть слепым, чтобы не заметить, что все проблемы Европы экономического характера, которые сейчас наблюдаются, вытекают из американских поступков. Не в интересах Америки, чтобы Европа была сильной страной, а евро – сильной валютой».

По словам Воны, как бы это ни было странно, Евросоюз нельзя назвать европейским:

«Гораздо больший европейский смысл сохраняется и сохранен в России и благодаря России. К сожалению, американизм распространился во всем мире. Можно сказать, что это царство количества вместо царства качества и господство денег над всем. В то время как раньше – в Средние века – Европа имела какие-то ценности, сейчас все сводится только к деньгам… Древние европейские корни – это римское право, христианские ценности, греческая философия и наши общие ценности, которые были взяты согласно национальному характеру. Тот, кто хочет создать новую Европу, должен строить ее на этих старых корнях. В то же время нужно сохранить и национальный характер».

Россия, по мнению Воны, является последним шансом Европы:

«Необходимо, чтобы Россия за счет своих традиций смогла быть противовесом американизации Европы. Чтобы увеличить у вас понятие ответственности – вы должны спасти Европу. Вы способны на это как на духовном и культурном уровнях, так и на экономическом и политическом уровнях. Получается, что Россия должна поступать с Европой не так, как сейчас с ней поступают США, то есть не колонизировать Европу, а найти в ней своих союзников, которые против глобального господства США. Со всеми этими союзниками Россия может построить новую Европу, в состав которой будет сама же и входить».

Вместо атлантизма Венгрия, по мнению Габора Воны, должна выбрать евразийское сотрудничество – он понимает его как союз России, Германии, Турции и Венгрии. Не случайно в последнее время в Венгрии все популярней туранская версия происхождения мадьяр – считается, что они не угро-финского, а туранского происхождения и вышли из Ирана. Несмотря на историческую спорность этой версии, она отражает явный антиатлантический тренд венгерского общества. Венгры всегда были одиночками в Европе – оказавшиеся на ее территории позднее всех, в самом конце 9-го века, они этнически не принадлежат ни к западно-, ни к восточноевропейским народам.

Несколько веков самостоятельного развития, в ходе которого у них были сложные отношения как с немцами, так и с славянами, развили в них чувство собственного достоинства и особенности. Но после 1920 года от большой Венгрии (бывшей частью Австро-Венгерской империи) осталась меньшая часть – к тому же несколько миллионов венгров оказались за ее пределами (сейчас их более трех миллионов, что немало на фоне 10-миллионного населения страны). Их поддержка, в том числе и через предоставление паспортов, остается важнейшим фактором венгерской политики. Вообще для курса Орбана важнейшей целью является самостоятельность – он не хочет повторения ситуации, когда судьбу венгров решали иностранцы:

«То, что создали наши прапрадеды, было отнято Первой мировой войной и миром, который за ней последовал. Созданное нашими прадедами отняла Вторая мировая война и система мира, установленная после нее. То, что создали наши деды и отцы, отнял коммунизм».

Вот такой круговорот потерь за последние сто лет – и Орбан считает, что он сумеет все изменить.

К России у венгров было двойственное отношение – несколько веков нахождения под немецким покровительством привело к тому, что они восприняли надменное и опасливое чувство к восточному соседу. Как и многие другие восточноевропейские народы, венгры разрывались между зависимостью от немцев и интересом к русским. И зачастую оказывались между двух огней – в том числе и по своей собственной вине.

В 1849 году Россия подавила венгерское восстание против австрийцев – не из корыстных интересов, а исходя из чувства солидарности, которое испытывал Николай I к императору Австро-Венгерской империи. Тем не менее, подражая России, в 1919-м венгры первыми в Европе установили у себя коммунистическую власть – как и в России, в ее руководстве было немало представителей нацменьшинств (в первую очередь еврейского) – и вскоре ее подавили националисты. Борьба социалистов и националистов с тех пор не прекращалась – и к России те и другие обращались в своих интересах.

Правление адмирала Хорти, ставшего союзником Гитлера и объявившего в 1941 году войну СССР (в итоге Венгрия потеряла 8% населения), привело к поражению страны и установлению коммунистического режима, отличавшегося крайним догматизмом и пренебрежением национальными традициями. Восстание 1956 года поэтому не может быть полностью списано на западные инсинуации и реакционное подполье – но СССР, вдруг обнаружившему, что в Будапеште вешают коммунистов и собираются выйти из Варшавского договора, было от этого не легче. Военное вмешательство – а подавление мятежа было, между прочим, последним по времени случаем, когда русские солдаты сражались в Европе – оставило у венгров затаенную претензию к России. Хотя главной причиной 1956 года было не вмешательство СССР, а раскол в самом венгерском обществе – и, как показали события последней четверти века, он никуда не делся. После 30 лет правления Яноша Кадара, компетентного и гуманного правителя, много сделавшего для венгерского народа, и распада социалистического содружества Венгрия устремилась обратно – на Запад, к немцам.

Но, как выяснилось вскоре, Европе были нужны не венгерская салями и токайские вина, а рынок сбыта своих товаров. Венгры в очередной раз почувствовали себя обманутыми. Социалистов сменили у власти националисты – но тогда, на рубеже веков, Орбан еще был достаточно проевропейским – потом снова приходили социалисты. Кризис 2008 года вернул к власти националистов – и, похоже, надолго. Евроскептики – а точнее, противники плавильного котла по-атлантистски – в ближайшие годы имеют хорошие шансы прийти к власти во многих странах Европы.

Но Венгрия и здесь пытается идти своим путем – об этом говорят слова Габора Вона, который считает евразийскую интеграцию лучшим вариантом для своей страны. То, как он понимает ее – союз Германии, России и Турции, – хорошо демонстрирует попытку венгров как ослабить свою историческую зависимость от Германии, так и найти выход из тупика противостояния левых и националистов. Геополитический союз Москвы и Берлина, конечно, не зависит от желания венгров, но все же их мнение весьма показательно и поучительно. И укрепление венгерско-российских отношений можно рассматривать и в этом контексте.

ВЗГЛЯД

[Desperado Хайский]

В начале недели Сергей Шойгу провёл селекторное совещание – первое после длительных новогодних и рождественских праздников. В ходе совещания помимо прочих тем обсуждалась тема планов министерства обороны на ближайшее будущее. Министр отметил, что первоочередными задачами для военного ведомства на данном этапе являются: подготовка военнослужащих-контрактников, создание качественной инфраструктуры в Арктике, создание Национального центра управления обороной государства, а также обеспечение безопасного проведения Зимних олимпийских игр в Сочи. Стоит коснуться некоторых обозначенных министром направлений отдельно.

Одно из таких направлений – Арктика. С прошлого года министерство обороны ведёт деятельность по созданию военных объектов в арктической зоне. Проведено восстановление нескольких арктических аэродромов, в том числе, стратегически важного для России (и частности, для обеспечения безопасности Северного морского пути) аэродрома «Темп», расположенного на острове Котельный Новосибирского архипелага. В наступившем году военное ведомство Российской Федерации планирует интенсифицировать работу по восстановлению и модернизации целого ряда военных объектов на территории Арктики. В среднесрочной перспективе – провести восстановительные и модернизационные работы в Тикси (Якутия), Нарьян-Маре (Ненецкий автономный округ), Анадыре (Чукотка), Нагурской (самая северная погранзастава России и самый северный аэродром – на Земле Франца-Иосифа) и на других арктических территориях. Основные направления работы – создание авиатранспортной инфраструктуры – ВПП, способных принимать все виды воздушных судов, созданием полноценной военной инфраструктуры с привлечением военнослужащих-контрактников, прошедших специальную подготовку.

Примечательно, что после проявления российской активности в арктическом регионе тревогу подняли западные «партнёры». В частности, в «тревожный рельс» забил адмирал Джонатан Гринерт – главком ВМС США. Гринерт выступил со специальным докладом, в котором призвал верхушку Пентагона озаботиться действиями России в Арктике. По словам главкома ВМС Соединённых Штатов, Вашингтону необходимо в срочном порядке заняться переброской эсминцев и дополнительных подлодок в арктический регион, иначе США существенным образом отстанут от России в Арктике, и «баланс окажется не в пользу демократических сил».

Ситуацию для западной общественности подогрели ещё и британские журналисты. В частности, издание с мировым именем «The Times» непрозрачно намекает, что США в ближайшее время придётся серьёзно раскошелиться на военное присутствие в Арктике. По мнению обозревателей, если таяние льдов в этом регионе продолжится, появятся новые маршруты доставки различных грузов и, как следствие, – возрастёт угроза противостояния (вплоть до военного) между заинтересованными государствами. «Таймс» со своей стороны тоже как бы подталкивает Пентагон, чтобы тот вкладывался в арктическую инфраструктуру именно сейчас, «пока не поздно».

В этой связи крайне интересно будет то, насколько Пентагон готов прислушиваться к адмиральским и журналистским советам. Если учесть, что одна из задач американского военного ведомства заключается в «привлечении» к себе бюджетных средств да ещё и при учёте того, что особо впечатлительные граждане, опасающиеся «русской арктической угрозы», есть не только в Пентагоне, но и в Конгрессе США, то можно ожидать активности в Арктике и с американской стороны. Гонка вооружений? Ну, если Вашингтон полновесно «клюнет», то она самая… И в таком случае важно не пороть горячку уже российскому оборонному ведомству, продолжая методично выполнять намеченные планы.

Нужно отметить, что американские «партнёры» высказывают крайнюю озабоченность активизацией российских военных и в Средиземном море тоже. 15 января Министерство обороны России представило информацию о вхождении корабельной авианосной группы ВМФ РФ в Средиземное море через Гибралтарский пролив. Авианосная группа состоит из двух тактических сегментов. Первый сегмент представлен авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и большим противолодочным кораблём «Адмирал Левченко», второй сегмент – БДК «Оленегорский горняк» вместе с несколькими судами, обеспечивающими дальний поход. Во время похода отрабатываются действия как самих военных моряков, так и лётчиков палубной авиации. Поход продолжается уже более трёх недель, в течение которых пройдены более 3,5 тысяч морских миль (почти 6,5 тысяч километров).

Если этот поход так волнует американскую сторону, то это проблемы исключительно американской стороны…

Возвращаясь к прошедшему селекторному совещанию, проведённого Сергеем Шойгу, нужно заметить, что особый акцент министр сделал на создании упомянутого выше Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ). Фактически Центр станет надведомственной структурой, которая будет заниматься не только вопросами управления непосредственно военными формированиями, но и вопросами работы со, скажем так, сопутствующими ведомствами. В планах на ближайшее будущее – произвести объединение систем управления и мониторинга деятельности таких ведомств как Росатом, Росгидромет, Росводресурсы совместно с Генштабом. Первоначально под крыло НЦУОГ планировалось подвести и отдельное министерство – МЧС, за что нередко критиковали Сергея Шойгу, обвиняя его в попытке распространить свои полномочия и на другие правительственные сферы. Сегодня ситуация с МЧС как структурой НЦУОГ до конца не прояснена.

Структурно Национальный центр управления обороной государства будет состоять из трёх звеньев: высшее командование, которое будет представлено на уровне контактов федеральных властей с военным ведомством, боевое управление (командование отдельными военными операциями) и центр повседневной деятельности (координация деятельности различных силовых ведомств в мирное время).

Упомянутое третье звено позволяет рассчитывать на то, что НЦУОГ при эффективной работе может решить застарелую проблему: скоординировать действия силовиков для повышения общей безопасности в стране, то есть определить направления взаимодействия подразделений Минобороны, МВД, ФСБ и др. Такое взаимодействие должно развиваться уже сейчас – как пример, слова Сергея Шойгу об обеспечении безопасности на Олимпиаде Сочи-2014. Координация действий всех без исключения силовых структур поспособствует эффективному противодействию террористической угрозе как в плане подготовки и проведения Игр, так и после их завершения. Главное, чтобы работа НЦУОГ была действительно работой, а не развитой системой приписок, взаимным навешиванием орденов и медалей или, наоборот, острой подковёрной борьбой под лозунгом «кто здесь главнее?»

Итак, приоритеты расставлены, основные планы министром озвучены. Остаётся перейти к новому этапу реализации. Если оная не захромает, то позитивные результаты будут видны уже не за горами.

Автор Володин Алексей

http://topwar.ru/38429-ot-sochi-do-arktiki-ili-chem-rossiya-napugala-amerikanskogo-admirala.html

[Desperado Хайский]

Вот два недавних (декабрьских) события, произошедших в Сирии. 22 декабря возле начальной школы в селении Умм аль-Амад погибло семь человек: пятеро учеников и двое сотрудников учебного заведения. Об этом писала «Лента.ру» со ссылкой на SANA. Взрывное устройство, установленное в автомобиле, боевики привели в действие дистанционно. «Associated Press» со ссылкой на официальный сирийский источник сообщает о десяти погибших, пятеро из которых — школьники. Да, кстати: население Умм аль-Амад преимущественно составляют шииты. И второе событие: жертвами бомбардировок города Алеппо, находящегося под контролем оппозиции, стало не менее 44 человек. Об этом сообщила та же «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse». По сведениям «Syrian Observatory for Human Rights», среди погибших было не менее шести детей. В ходе авианалёта использовались «бочковые бомбы»: контейнеры со взрывчатыми веществами и поражающими элементами. Их сбрасывали с зависавших вертолётов.

Факт этой бомбардировки, если отлистать СМИ чуть-чуть в прошлое, стал известен ещё 15 декабря. В тот день западная пресса писала о серии массированных ударов с воздуха. Все СМИ ссылались на правозащитные организации — на ту же «Syrian Observatory for Human Rights», к примеру, — то есть именно на те, что связаны с так называемыми «оппозиционерами». Указывалось также, что официально была подтверждена гибель 350 человек, а правозащитники вопияли о более чем 700 убитых. Приводились также слова неназванного представителя сирийского правительства, который назвал бомбёжку «операцией против боевиков».

Далее инициатива перешла к Совбезу ООН — органу, который довольно часто идёт на поводу у западных хозяев. 19 декабря Совет безопасности всемирной организации выступил с осуждением бочковой бомбардировки. Именно в этот день известные «правозащитники» подтвердили факт использования войсками Асада бочковых бомб.

Однако тот декабрьский проект резолюции отклонила Россия.

Но в январе 2014 года Запад снова решил осудить «кровавый режим» Асада — причём из-за тех же самых бомбардировок (от 15 декабря). Но российская делегация потребовала не только осудить сирийское правительство, но и прописать в тексте резолюции некоторые боевые операции сирийских мятежников. Москва не блокировала резолюцию, но настаивала на внесение в её текст изменений. Если уж осуждать стороны сирийского конфликта, так обе. В результате текст не был согласован.

Запад обе стороны осуждать не намерен. Всё плохое в Сирии творит только Асад: эта позиция Запада не менялась даже тогда, когда мистер Обама отзывал корабли с нацеленными «Томагавками». О том, что в Сирии идёт страшная война, которую поддерживали долгое время (да и сейчас поддерживают) не только Саудовская Аравия и Катар, но и Вашингтон с Брюсселем, Запад упоминать теперь не любит. Запад всё больше о демократии и правах человека печётся. Получается, эти права адресуются прямо «Аль-Каиде». Ведь именно она и воюет против Асада.

Поэтому-то и переполоха особого в ООН не было. Забрали резолюцию обратно — да и делов! Шум-то в СМИ всё равно случился. Пища журналистам для размышления дана. Проклятые русские варвары опять не дали осудить режим Асада, уничтожающий собственный народ.

Теперь на Западе утверждают, что Россия не выступила за объективность, а предложила убрать из документа любые упоминания о бомбёжке Алеппо. Но это опять же — дезинформация. Как сообщило 9 января ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатический источник в штаб-квартире всемирной организации, с инициативой принятия документа, в котором предлагалось осудить только действия сирийских властей, выступила Великобритания. По словам источника, в ходе работы над документом делегация России «указала на несбалансированный характер проекта заявления» и предложила внести в него изменения, в частности, настояв на упоминании преступлений оппозиции. «Однако это не устроило авторов текста, и по истечении суток он был снят с рассмотрения», — объяснил дипломат.

Что до западных агентств, то, к примеру, «Рейтер» заявило, что комментарии российской делегации в ООН журналистам агентства получить не удалось.

Да, удобная отговорка.

Всё это смахивает на чистой воды пропаганду, направленную против Асада и России. Да и не смахивает — пропаганда и есть. В эпоху так называемого «постмодернизма» Запад терпит экономическое фиаско, но пытается преуспеть хотя бы в пропаганде, в газетных и телевизионных «симулякрах»…

Но мы на его пропаганду ответим своей правдой.

Всё у Запада просто. Всё так же, как было и раньше. Асад — плохой, оппозиция — хорошая. Асад — тиран, оппозиция — за демократию. Всё в чёрно-белых тонах. Инакомыслие не допускается. Соответственно, русские, которые ожидаемо выступят против документа, — тоже тираны, варвары и враги мировой демократии. Ну, вот и готова тема для западных газет и телеканалов. И выводы подсказаны.

Так делается мировая пропаганда.

Иначе почему в ООН та же Британия не предложила осудить теракт в селении Умм аль-Амад? Слабо быть последовательной в отстаивании прав человека, а? Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

— специально для topwar.ru