Российская папка

[u-2]

Шер отказалась от участия в церемонии открытия Олимпиады-2014

Известная певица и киноактриса Шер (Шерилин Саркисян) отказалась выступать на Олимпийских играх в Сочи. Решение было принято в знак протеста против запрета пропаганды гомосексуализма в России. В интервью для издания Maclean’s Шер спросили о том, что она думает о происходящем в России.

“Один мой друг, крупный российский олигарх, позвонил и спросил, не хочу ли я стать послом Олимпиады-2014 в Сочи и поучаствовать в церемонии открытия. Я сразу же отказалась и спросила, почему в России все вдруг с такой ненавистью ополчились на людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Он сказал, что россияне не всегда согласны с тем, что делает правительство”. Шер не назвала имени своего “друга-олигарха”, однако оба ее последних концерта состоялись благодаря Сулейману Керимову, который является рьяным поклонником певицы и занимает 162-е место в списке самых богатых людей мира по версии журнала Forbes. Напомним, ранее дочь Шер прошла операцию по смене пола и стала мужчиной (на снимке). "Я могу не понять этого, но буду стараться изо всех сил", - призналась тогда Шер http://nv.am/news/30138--2014-

[Aymon]

Я более пророссийский, чем режим Путина, который плохо управляет Россией: Джон Маккейн в «Правде»

Американский сенатор Джон Маккейн, как и обещал, выступил с обращением к российскому народу через «Правду» - сайт Pravda.ru. Известный сенатор отвергает обвинения в свой адрес, что выступая против режима Путина, он выступает «против России». Джон Маккейн пишет:

«Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антироссийской точкой зрения уже много лет". И действительно, российские граждане уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.

Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.

Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.

Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.

Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против российских людей и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.

Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.

Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.

Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас.

Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет».

Источник – издание Pravda.ru

http://www.1in.am/ru...sian_35314.html

[Sergey Garayan]

Я более пророссийский, чем режим Путина, который плохо управляет Россией: Джон Маккейн в «Правде»

Американский сенатор Джон Маккейн, как и обещал, выступил с обращением к российскому народу через «Правду» - сайт Pravda.ru. Известный сенатор отвергает обвинения в свой адрес, что выступая против режима Путина, он выступает «против России». Джон Маккейн пишет:

«Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антироссийской точкой зрения уже много лет". И действительно, российские граждане уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.

Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.

Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.

Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.

Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против российских людей и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.

Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.

Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.

Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас.

Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет».

Источник – издание Pravda.ru

http://www.1in.am/ru...sian_35314.html

[Bagirka]

Тем более печально, что даже козлы и кровопийцы бывают иногда правы, коогда речь идет о России.... :rolleyes2:

[Aymon]

USA Today: Россию погубит Китай и радикальные мусульмане

На первый взгляд кажется, что позиции России в мире крепнут, пишет вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман на страницах USA Today. На прошлой неделе Путин «надавил» на Обаму в сирийском вопросе, а теперь Россия, похоже, надеется усилить свое влияние в Иране. Однако, по мнению автора статьи, «видимость силы» скрывает «растущую слабость» страны.

«Россия быстро движется к грандиозной трансформации, которая обещает быть такой же глубокой, как 20 лет назад – распад СССР, - полагает Берман. – Результатом может стать прекращение существования этой страны, какой мы ее знаем».

Одной из причин возможной гибели России американский эксперт считает сокращение славянского населения страны из-за низкой рождаемости, низкой продолжительности жизни, повсеместного алкоголизма и наркомании. Уже к середине XXI века население России может сократиться на 25%, утверждает Берман. «Озабоченный своим статусом на мировой арене, Кремль мало что сделал для преодоления этой тенденции, не считая увеличения государственных пособий и нескольких символических жестов», - говорится в статье.

Демографическая проблема России еще страшнее, чем кажется на первый взгляд, сообщает Берман. Так, у мусульман дела обстоят относительно хорошо, и, по прогнозам, к 2020 году каждый пятый в России будет мусульманином. В то же время «дискриминация, как официальная, так и неофициальная», толкает многих к принятию радикального ислама. «В результате волнения распространяются с российского Северного Кавказа на центральную часть России», - отмечает автор. По мнению Бермана, это чревато гражданской войной.

Другая угроза благополучию России – отсталость Сибири и Дальнего Востока, богатых энергоресурсами, а также растущее влияние Китая, говорится в статье. «Москва и Пекин веками боролись за господство на Дальнем Востоке и лишь несколько лет назад провели демаркацию границы, – пишет Берман. – Однако это соглашение носит временный характер (истекает в 2021 году), и Китай, которому нынешние демографические тенденции только на руку, пытается ускорить закат России и свое собственное наступление».

По мнению автора статьи, вышеперечисленные факторы уже сказываются на внешней политике России. В частности, они «усиливают ее агрессивный, неоимперский подход» к постсоветским странам, чей суверенитет Кремль всячески пытается «подорвать».

«Если большая часть XX столетия определялась подъемом России (в виде СССР), то немалая часть века нынешнего будет определяться ее падением и глобальной нестабильностью, которую оно предвещает», - пишет Берман. Эксперт подчеркивает, что США и Западу это сулит гораздо большие неприятности, чем все «выходки» сегодняшней России.http://inotv.rt.com/2013-09-19/USA-Today-Rossiyu-pogubit-Kitaj

[Alexandre Rodrigues]

USA Today: Россию погубит Китай и радикальные мусульмане

«Если большая часть XX столетия определялась подъемом России (в виде СССР), то немалая часть века нынешнего будет определяться ее падением и глобальной нестабильностью, которую оно предвещает», - пишет Берман. Эксперт подчеркивает, что США и Западу это сулит гораздо большие неприятности, чем все «выходки» сегодняшней России.http://inotv.rt.com/2013-09-19/USA-Today-Rossiyu-pogubit-Kitaj

[u-2]

Жирик hалала

http://www.mamul.am/...%BE%D0%B4%D0%B0

[sasori]

А наш папа святее...

Вот и сбылись мечты патриота. Владимир Владимирович Путин, официальный президент Российской Федерации, отныне святее Франциска, папы Римского. Событие, зафиксировавшее коренной перелом в давнем состязании двух основных ветвей мирового христианства, состоялось во второй половине дня, в четверг 19 сентября 2013 года. Состязание в святости носило заочный характер, что ничуть не снижает накала персонального противостояния.

В.В. Путин выступал на Валдае, перед лицом избранной международной элиты, которая с чистым сердцем и в серьезном количестве посетила Россию в соображении выпить, закусить и вернуться не с пустыми руками.

Папа Франциск, мужчина уже в летах и здоровьем не такой уж физкультурник, предпочел выступать в родных стенах Ватикана. Единственным собеседником он имел г-на Антонио Спадаро, главного редактора журнала «Ля Сивильта Католика».

Между Путиным и Франциском есть и общее, и различие. Оба занимают видные должности. Заняли они их одновременно. И обстоятельства во многом совпадают. Папа Римский, вопреки их нравам, не заместил покойника, но занял престол ввиду отставки папы Бенедикта. Для Ватикана это большая редкость. Так же, как и для России, где прежний президент Д. Медведев выкинул на ринг полотенце еще до того, как ударил гонг.

Папа Франциск родом из простой семьи. Президент В. Путин тоже не из графьев. Папа Франциск – иезуит. Президент В. Путин – гэбист. Неизвестно, что лучше. Папа Франциск будет сидеть на своем престоле до последнего вздоха. Президент В. Путин тоже спешить не намерен.

Между двумя лидерами есть и различия. Путин – второй российский президент. Франциск – 266-й Римский папа. Про Франциска известно, что денег у него никогда не было, да и нынче нет. Про Владимира Владимировича известно, что денег у него не было, зато нынче есть. Но где и сколько конкретно – неизвестно. У папы один дворец, но папский. У президента сто дворцов, и все народные.

А сошлись они вот на чем. Выступая на Валдае перед вышеупомянутой прогрессивной общественностью, В. В. Путин сказал: «Еще один серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану… Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству… Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение».

Этот нравственный императив из уст светского президента, недавнего партийца и вечного чекиста, назначившего своим главным телохранителем витязя с красноречивым имя-отчеством «Олег Атеистович», должен бы проложить яркий тоннель по оси Москва-Рим.

Но поди уследи за быстротекущим временем. Если бы влияние В.В. Путина распространялось не только на будуары старого ловеласа Берлускони, но и на всю Папскую область, то папа Франциск подлежал бы зачислению в подручные Сатаны. По меркам Болотной и «Пусси-Райот» это никак не меньше «пятерочки».

Ибо Франциск, которому по должности надлежит бить всех конкурентов в забегах на святость, примерно в те же минуты, когда В. Путин отчитывал за грехи неразумное человечество, сказал, что «Римская католическая церковь стала слишком одержима проповедями об абортах, женитьбах геев и контрацепциях». И что он, папа Римский, предпочитает не говорить на эти темы, несмотря на «обвинения со стороны некоторых критиков». Франциск объяснил свою позицию тем, что церковь должна быть «домом для всех», а не «маленькой часовенкой», зацикленной на доктринерстве, ортодоксии и узкой повестке моральных учений».

И дальнейшее развитие темы происходило не по В. Путину, а, если верить Папе, согласно И. Христу. «Не все догматические и моральные учения Церкви одинаково равны, — сказал Франциск. — Пасторальные проповеди Церкви не могут быть одержимы назойливой передачей разрозненного множества доктрин».

Да, еще одно важное условие, тесно объединяющее В. Путина и Франциска, я впопыхах забыл упомянуть. Оба руководящих товарища умеют надежно контролировать свои средства массовой информации. Ни одного слова в журнале «Сивильта Католика» не появится без предварительного одобрения сверху. В этом смысле «Сивильта Католика» чем-то напоминает НТВ.

Так что папе Франциску теперь никак не отвертеться. Не выдержал понтифик дьявольского давления. Знаменитая ирония, заключенная в словах «святее папы Римского», обрела материалистическое наполнение. Не думаю, что и после 2024 года мы отдадим В.В. Путина для ручного управления Римской католической церковью. И под конец XXI века он пригодится нам самим.

Но зато потом, много позже, чем мы себе это можем вообразить, свершится неизбежное, и Всевышний призовет к себе нашего национального лидера. И тогда вокруг известного всем нам облика воссияет надлежащий нимб, а мощи незаменимого руководителя обретут целительные свойства. Каждый, кто прикоснется к ним, избавится от разных телесных хворей и душевных расстройств.

Если вы внимательно прочитали выступление В. Путина на Валдае, то никаких сомнений в целебности мощей у вас быть не должно. Впрочем, на всякий случай посоветуйтесь с врачом.

Владимир Надеин

[ZIDANE]

Российский "Курганмашзавод" начал производить для Азербайджана самоходную артиллерийскую установку 2С31 "Вена". 18 шт

2С31 «Вена» предназначена для подавления живой силы, артиллерийских и миномётных батарей, ракетных установок, бронированных целей, огневых средств и пунктов управления на расстоянии до 13 км, при этом способна автоматически корректировать свой огонь по результатам засечки разрывов, самостоятельно осуществлять разведку целей днём и ночью, вести прицельный огонь с закрытых позиций и прямой наводкой без предварительной подготовки огневой позиции.

[Aymon]

BNE: «Распад брака» с Китаем грозит России международной изоляцией

«Российско-китайские отношения – это, казалось бы, брак, заключенный на небесах». В своей «мюнхенской речи» в 2007 году Владимир Путин заявил, что Россия может повернуться спиной к Западу, если тот не пойдет ей навстречу. А в 2012 году российский президент уже открыто переориентировал свою внешнюю политику на Восток. И сначала Китай приветствовал эти действия России, напоминает Business New Europe.

Пекин разделяет беспокойство Москвы об «однополярном» мире США. В ходе последнего визита Путина в Китай российский лидер привез с собой делегацию в 800 человек, а обратно с собой забрал контракты на миллиарды долларов. В свою очередь, именно в Москву нанес свой первый визит китайский лидер Си Цзиньпин. В 2012 году торговый оборот двух стран достиг 88 миллиардов долларов, а Китай стал крупнейшим торговым партнером России, перечисляет издание.

У России есть сырье, у Китая – люди и деньги. Партнерство на новом уровне должно было начаться с прокладки газопровода, который будет снабжать газом слабо развитые северо-западные регионы Китая. «Проблема в том, что два лучших друга все еще не могут договориться о цене на этот газ». И торг длится уже много лет, пишет Business New Europe.

К саммиту «Двадцатки» в Санкт-Петербурге согласовано было почти все, в ходе той встречи было решено поставлять 38 миллиардов кубометров газа в год, - но о цене договориться так и не удалось. Единственной подвижкой стала договоренность, что стоимость газа не будет привязана к американскому газовому индексу Henry Hub. Сейчас, напоминает издание, торги по этому индексу проходят на уровне исторического минимума, поскольку новые технологии позволили американским производителям начать добычу сланцевого газа.

Отношения России и Китая, которые начинались как захватывающий роман, приобретают все больший привкус горечи. Если строительство газопровода – геополитический аналог брака, то теперь Пекин, раздраженный медлительностью Москвы, изменяет ей направо и налево, рассуждает Business New Europe.

За день до начала саммита «Двадцатки» Си Цзиньпин побывал в Туркмении, где участвовал в открытии второго крупнейшего газового месторождения в мире. Туркмения согласилась поставлять Китаю не менее 25 миллиардов кубометров в год, а в грядущие годы – увеличить эту цифру до 65 миллиардов кубов. Русские явно на это обиделись, замечает автор статьи, - на следующий день «Газпром» объявил о приостановке строительства газопровода «Сила Сибири», который должен был соединить российские газовые месторождения с китайским северо-западом.

В своей отчаянной погоне за энергоресурсами китайский лидер «заполонил регион сделками, грантами и договорами» в ходе своего среднеазиатского турне. Между тем отношения России с США после падения СССР никогда еще не были так плохи, и она разве что не сожгла мосты в отношениях с Западом, напоминает издание.

Если Москве не удастся подружиться с новыми партнерами в Пекине, то она окажется совершенно изолированной на международной арене. «Так что российско-китайский контракт по газу имеет огромное значение для Кремля – и есть угроза, что он может не состояться», - подводит итог Business New Europe.

http://inotv.rt.com/...-braka-s-Kitaem

[sasori]

По приблизительным данным, ежегодно из России в Таджикистан доставляется около 900 «грузов-200». В Узбекистан несколько меньше.

Одичание

По словам эксперта по Центральной Азии правозащитного центра «Мемориал» Бахром Хамроева, меньшее число убитых граждан Узбекистана во многом обусловлено тем, что узбеки, как правило, более изолированы и не расположены появляться в людных местах.

Но и тут бывают вопиющие случаи. Так, по утверждению Хамроева, в один из летних дней нынешнего года через узбекскую авиакомпанию «Хаво йуллари» было отправлено 27 гробов с погибшими узбекистанцами 1984-1992 годов рождения.

Это уже не говоря о большом количестве инвалидов, ставших таковыми, и в результате производственных травм, и из-за нападений расистов, и от рук «беспредельничающих» полицейских.

Как считает правозащитник, мигранты являются самой социально не защищенной частью общества в России. Они не могут получить бесплатное медицинское обслуживание, им не выдают полисы обязательного медицинского страхования.

Препоны, создаваемые при легализации (получение разрешения на работу) заставляют их тратить до половины годового заработка на посредников, налоги. У них остаются незначительные деньги, на которые они кормят свои семьи на родине и выживают сами.

«Если России трудовые мигранты не нужны вовсе, то ничего не мешает без увеличения коррупционности данного явления ввести визовый режим, при этом дав возможность всем тем, кто уже находится на территории России узаконить безболезненно свое пребывание.

А то получается так, будто бы на мигрантов, как впрочем и на мусульман в целом, перенаправляют недовольство россиян реально существующими проблемами. Вдобавок ко всему, укрепляют и псеводопатриотические чувстсва «единения пред общей опасностью».

На мой взгляд, такого рода возбуждение ненависти в людях — свидетельство одичания и низкой цивилизованности российского общества, идейно деградировавшего в постсоветскую эпоху», — резюмирует Хамроев.

http://kavpolit.com/iskali-nerusskix-ubivali-vsex-podryad/

[Aymon]

Как считает правозащитник, мигранты являются самой социально не защищенной частью общества в России.

[sasori]

Уроженец Ленинграда Виктор Евтухов, замминистра промышленности и торговли России, застал те времена, когда лучшие товары, выпускавшиеся в СССР, маркировались государ­ственным «Знаком качества». Вчера на саммите Retail Business Russia сорокапятилетний чиновник рассказал о его современном аналоге «Сделано в России», который должен появиться до конца года. Пока неясно, какие именно товары будут маркироваться таким знаком и как он будет выглядеть. Чиновники пытаются определиться с параметрами бюджета на маркетинговую раскрутку нового старого знака.

http://rbcdaily.ru/market/562949989039048

:laugh:

[gugo]

РОССИЯ ПРОЖИЛА НЕДЕЛЮ, ЗАТАИВ ДЫХАНИЕ

28 сентября 2013 г.

Прошла неделя после громоподобного выступления Жириновского в Думе против партии "Единая Россия".

Про это выступление опубликовали многие десятки СМИ, включая Регнум и др.

Примечательно, что именно официальный сайт Единой России молчит. Если дать поиск на сайте по фамилии громовержца, то он принесет 600 ссылок на материалы на сайте с его фамилией. Последний материал - от 4 сентября. Странно, что об анти-ЕР-ской бомбе Жириновского ни слова.

Эта перчатка брошена не на шутку.

Хоть Жириновский и знаменит своим артистизмом ("король политической эстрады"), но всё же узловые его выступления - очень часто предвосхищают события, которые наступают неделями-месяцами позже. Как например, неожиданное выступление против Лужкова за несколько месяцев до его отставки... Жириновский - своеобразный рупор власти.

Вот в этом-то и вопрос. Кто есть власть в России?

Путин ли - есть власть, или партия власти - есть власть во главе с председателем партии Медведевым, или власть - в тандеме. Может пришло время корректировки тандема и он исчерпал себя?

Ещё в мае, в годовщину премьерства Димона (он разрешил так себя называть)

сайт слон.ру назвал его год годом полного и абсолютного сюреализма. "СМИ и эксперты считают дни до вероятной отставки главы правительства... Павловский: "По всей вертикали идет сигнал, что кабинет потерял административный вес"... Тотальное информационное невезение Медведева – это уже начало конца. До сих пор казалось, что Медведев нужен Путину именно в таком виде – слабый, но готовый взять на себя ответственность за непопулярные реформы. Но после отставки Суркова произошел какой-то надлом. Система работает на полное моральное и административное разрушение главы правительства."

Кстати, несколько дней назад Путин вернул к себе Суркова на должность помощника. И именно в день бомбоподобного выступления Жириновского

На этой неделе 3 октября начнется съезд партии Единая Россия.

Говорят, Путин не придет на съезд. Либо придет и скажет что-то особенное.

Вчера 27 сентября Медведев, председатель партии ЕР опубликовал свою программную статью.

Опять очередные лозунги... Реформы Медведева Центр Карнеги назвал "ленточкой на хвосте, имиджевыми шагами"...

- - - -

Видео 10 минут, которые потрясли Россию неделю назад.

http://www.youtube.com/watch?v=YLNWjkXYWaQ

Здесь такие страсти, а мы обращаем внимание на то, какие взгляды делают президенты России и Армении друг на друга, на то, встретились они или нет... (кстати, в армянских СМИ я не нашел информации о выступлении Жириновского 20 сентября - ни в ньюс.ам, ни в терт.ам, ни в армтудей, ни в лрагир...)

Только умом Россию не понять...

P.S.

На этой неделе в Петербург приедет большая группа министров во главе с премьером. Будут очень заняты, вряд ли найдут время и придут в общину.

Путин приедет в Ереван в конце октября.

В ноябре в Вильнюсе - саммит "Восточного партнерства" ЕС.

[u-2]

Юрий Болдырев - о "чемоданах Руцкого"

Анастасия Кириленко

Радио Свобода продолжает знакомить вас с мнениями и воспоминаниями участников трагических событий осени 1993 года в России. Политик и государственный деятель Юрий Болдырев с марта 1992-го по март 1993 года возглавлял Контрольное управление администрации президента России. В 1993 году стал членом Совета Федерации от Петербурга, затем работал заместителем председателя Счетной палаты. Один из создателей партии "Яблоко", покинул ее в 1995 году. В последние годы занимается публицистикой и общественной деятельностью. Во время последней кампании по выборам президента России был доверенным лицом Геннадия Зюганова.

– Вы говорили о том, что Ельцин готовился к перевороту с 1992 года. Не могли бы вы это аргументировать?

– Первая попытка была в декабре 1992 года, когда Ельцин ездил на АЗЛК, пытался поднять народ против парламента, а по существу упразднить парламент, но эта попытка была пресечена. Вторая попытка – 20 февраля 1993 года, когда он издал указ об особом порядке управления государством, точнее, объявил об этом указе, а затем забрал его назад, как будто он его не издавал, потому что встретил жесткое сопротивление. Я в таких случаях всегда говорю, что преступника надо бить по рукам сразу и всерьез. Приведу такую аналогию. У нас меры самообороны необоснованно очень ограничены. Если на вас, хрупкую девушку, идет здоровый громила и бьет вас кулаками, вы не имеете права отстреливаться. Вы должны отвечать кулаками. Но ваши силы несопоставимы: если вы не пресечете громилу вовремя, то он вас этими кулаками в конце концов убьет. Так же и с Ельциным и с его группировкой: если бы по рукам дали сразу, еще в декабре 1992 года возбудили бы процедуру импичмента (она тогда называлась иначе), или это сделали бы в феврале за попытку государственного переворота, не было бы сентября и затем октября 1993-го. Вовремя по рукам не дали, потому что казалось: глава государства вроде бы образумился. А он не образумился. Он всего лишь отступил, выжидал удобного момента. Выждал удобный момент и совершил переворот 22 сентября 1993-го.

– Готов ли Ельцин был с самого начала работать с парламентом, в который, кстати, прошли его коллеги, друзья?

– Я могу говорить про период с марта 1992-го по март 1993 года, когда я был главой Контрольного управления при администрации президента. И я помню, как ситуация менялась. В марте 1992 года, с моей точки зрения, президент был еще достаточно созидательно-конструктивен. Я был назначен начальником Контрольного управления, от меня не требовалось никаких подлостей, гадостей – не было такого. От меня требовалось действовать по наведению порядка в стране. И где-то до лета 1992 года так или иначе все мои ключевые представления о санкциях в отношении должностных лиц принимались. Первый сбой был с губернатором Краснодарского края в 1991-1992 годах Василием Дьяконовым: "Он свой, демократ, губернатор №1". Ельцин его долго не снимал, снял только по третьему моему представлению, когда народное недовольство, на самом деле, откровенным воровством, дошло до предела. В представлении об увольнении все было детально обосновано.

По сегодняшним меркам эти преступления кажутся наивными: губернатор взял и передал семь лучших партийных зданий Фонду развития предпринимательства – обычной коммерческой структуре, возглавляемой братом его же жены. Механизмы воровства закладывались, и Контрольное управление пыталось их пресекать.

А уже жестким сбоем, когда Ельцин отказался осуществлять необходимые меры, была проверка по Москве в августе 1992 года, когда Ельцин под давлением Юрия Лужкова был вынужден издать письменное поручение о приостановлении проверки. А устно он говорил мне: "Это наш человек, мы на него опираемся". Поэтому его нельзя проверять!

Но тогда он все еще терпел. Не меня, а попытки действовать в интересах государства. Я имел, простите, наглость, внести ему еще три письменных представления с обоснованием необходимости продолжения проверки. Я подчеркиваю, что речь идет не о попытке бросить камни вслед уже отставленному Лужкову. Я просто описываю ситуацию: Ельцин отказывался даже от информации о том, что происходит в Москве.

Более радикальное событие – это проверка в Западной группе войск. Невиданное позорище, когда это был не уход победителей, оставляющих территорию Германии, потому что уже нет необходимости в присутствии, но это было бегство с разграблением. С чудовищным разграблением. Ельцин уже не стал принимать никаких санкций, мер – у него не было такого настроя не только по отношению к тем, кто разворовывал страну, но даже с точки зрения его риторики со мной как начальником Контрольного управления. Он уже не требовал действий по наведению порядка.

Наконец, довольно радикальное событие, которое нельзя забыть, из тех проверок, которые мы проводили, – это, конечно, история с Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств, которая использовалась в буквальном смысле понятия для "слива" бюджетных средств налево. Правительством выделялись деньги в больших объемах якобы на помощь фермерам через некую организацию, которая даже не была зарегистрирована. Мы провели проверку, и выяснилось, что эти деньги массово уходили в уставные капиталы различных банковских структур. Много раз мне приходилось выходить с представлениями к Ельцину о том, что это все противозаконно, что это огромный ущерб государству, что это дискредитирует власть и так далее. Ельцин поддакивал, даже давал какие-то поручения, но ни разу так и не добился пресечения этой практики. Это была неслучайная практика, она использовалась учредителями партии "Выбор России", которая была создана победителями в перевороте ради того, чтобы захватить большинство в Государственной думе в игре по своим правилам. Партия "Выбор России" была учреждена совместно членами гайдаровского правительства и "Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств" – то есть организацией, в которую они "сливали" бюджетные деньги и затем разворовывали. Это все было в документах Контрольного управления.

Вот это все я видел изнутри. А еще был масштабный процесс приватизации. Группировка так называемых реформаторов – Гайдар, Чубайс и вся команда – видимо, стремились это проводить без какого бы то ни было контроля вообще. Поэтому началась масштабная кампания в прессе весной-летом 1993 года по дискредитации парламента. Кампания чисто клеветническая. Очень похожая на ту кампанию, которая сейчас ведется, например, в отношении Академии наук. Общественное мнение готовили к тому, чтобы ликвидировать какие бы то ни было препятствия для установления режима личной власти с одной стороны, а с другой – для масштабного личного обогащения.

– Получается, что и Контрольное управление было политическим органом, потому вопрос о том, давать ход расследованию или нет, решал все-таки президент?

– Контрольное управление было не политическим органом, а органом внутреннего контроля. В отличие от Счетной палаты, которую мы создавали с Хачимом Кармоковым в 1994 году, которая должна была быть независимой и была таковой до 1999-2001 годов, до воцарения Степашина и Путина, Контрольное управление изначально являлось органом внутреннего контроля: что президент поручает, то мы и делаем. Мы выходим со своими инициативами, у нас есть свой план, президент что-то может запретить – имеет право. Это его инструмент. Это не орган публичного контроля, который должен предоставить информацию обществу.

– Почему, с вашей точки зрения, власти США поддержали президента Ельцина в октябре 1993 года?

– В канун 20-летия трагических событий очень важно подчеркнуть, что большое видится на расстоянии. Даже в момент переворота мы представляли себе масштаб злоупотреблений, масштаб коррупции, которую пытаются этим переворотом покрыть и прикрыть, но мы не представляли себе, что это еще и глобальное предательство, сдача интересов России США. Когда весь Запад дружно признал антиконституционный переворот, его правомочность, это говорит о том, что Ельцин и его команда заранее предупредили Запад. Западу что-то заранее "сдали". Что – мы тогда не знали. Но позже, когда я уже был членом Совета Федерации, я обратил внимание на то, что сразу после переворота Ельцин подписал целый ряд указов. Один из них – "Вопросы соглашений о разделе продукции". По существу – о сдаче наших природных ресурсов оптом. Позже этот процесс сдачи удалось предотвратить, но это уже другая история.

Переворот 1993 года – не просто борьба за власть, этим никого не удивишь. Это борьба за власть с предательством невиданного масштаба – со сдачей стратегических ресурсов традиционному противнику.

– Александр Руцкой известен заявлениями о "чемоданах компромата". Что это за чемоданы и выявили ли ваши расследования "компромат" на самого Руцкого?

– Руцкой нигде не фигурировал. Будучи генералом, тем не менее, насколько я знаю, не имел отношения ни к Западной группе войск, ни к Управлению торговли – там работали должностные лица, которые, с моей точки зрения, являлись преступниками, во всяком случае, согласно материалам, которые за моей подписью пошли к президенту. Руцкой тогда был председателем некой комиссии по борьбе с коррупцией. Президент, вроде как, ему это поручил. Но как он это поручил? Знаете, как ссылали на сельское хозяйство – вот также сослали на борьбу с коррупцией. Потому что когда Руцкой у меня запросил данные проверки Контрольного управления, Ельцин запретил мне направлять эти данные.

– Вы имеете в виду проверку по Западной группе войск?

– Да. Это важный факт. Представьте себе, с одной стороны президент назначает Руцкого председателем комиссии по борьбе с коррупцией, с другой – ограничивает его в информации по масштабным существенным делам. В дальнейшем к Руцкому эта информация все равно попала, но она к нему попала потому, что я по своей инициативе (представляя себе, какой может быть реакция Ельцина), не спрашивая у него разрешения, просто взял и направил эти материалы генеральному прокурору Валентину Степанкову. Потому что там был масштабный состав преступления, и я считал, что я просто обязан направить материалы генеральному прокурору. И уже от генерального прокурора это попало к Руцкому. Но Руцкой выступал, скорее, как заинтересованная сторона, во всяком случае, публично, в том, чтобы это все было выявлено, вскрыто и виновные были наказаны.

Когда Руцкой выступал с информацией о так называемых "12 чемоданах компромата", это же была не шутка. Из этих 12 чемоданов 11, наверное, были нашими – то есть данными Контрольного управления президента, которые Руцкой получил из прокуратуры.

– Руцкой заявлял и об аферах с поставками несуществующего вещества – красной ртути за рубеж, обвиняя в лоббировании этих проектов Гайдара и Бурбулиса. Вы этим вопросом занимались?

– Мы давали эти материалы на экспертизу. Те эксперты, с которыми мы работали, сделали вывод: это просто отвлекающие маневры, этим пытались прикрыть что-то другое. Были содержательные вещи: уран, титан, кобальт и так далее.

– Это все пытались вывозить?

– Не пытались, а вывозили. Например, сдавали действующий флот на металлолом.

– Кто это делал?

– Был создан механизм целенаправленного растления, развращения. Если командир соглашается участвовать в разворовывании страны, ему – "зеленая улица". Если командир отказывается, его отправляют на пенсию. Нашли таких командиров, на разных флотах, которые соглашались. Целый ряд таких материалов был нами представлен президенту. И в парламенте материалы были. Очень просто: брали действующие корабли, за государственные деньги "ремонтировали" их, оформляли как металлолом и в идеальном состоянии продавали в разные страны. Разрушение страны осуществлялось через растление руководящих кадров на всех уровнях. Чтобы кто-то пострадал за подобные действия – такие случаи мне неизвестны. Страдали за то, что отказывались в этом участвовать.

– Что касается депутатов Верховного совета, были ли к ним претензии по коррупционным делам?

– Конечно. Люди небезгрешны. Тогда, в 1992 году, на какой-то пресс-конференции я даже представлял в качестве грустной шутки два документа. Один назывался "указ" (или распоряжение) президента, а другой – "постановление Президиума Верховного совета". Содержание почти один к одному: предоставить тем-то и тем-то, такой-то коммерческой структуре, такие-то льготы ради всего хорошего, детей, инвалидов, ветеранов и так далее.

Всякая бесконтрольная власть, к сожалению, стремится к злоупотреблениям. Этим видением картинки определяется мое изначальное отношение к событиям 1993 года. Первой моей реакцией, к сожалению, должен признать, была такая, что две рвущиеся к кормушке стороны сцепились в схватке в этом дележе. Тем не менее, исторический взгляд, постфактум, конечно, рисует картину иной. Во-первых, большинство депутатов повели себя, по большому счету, достойно.

Во-вторых, они виноваты в том, что они не могли ограничить произвол Президиума Верховного Совета, который пытался раздавать льготы и блага, точно так же, как и исполнительная власть, но, в конечном счете, исторически они боролись все-таки за свою страну, ее самостоятельность и независимость. И они не были коллективным предателем интересов страны, в отличие от группировки Ельцина.

Другие материалы о политическом кризисе осени 1993 года читайте на странице "Штурм Белого дома. 20 лет спустя"http://www.svoboda.org/content/article/25117429.html