Kто заказывал Арабскую Весну ?

[Sarkis]

Китай пока слишком завязан на товарный рынок амеров, поэтому со свойственной китайцам неторопливости в решении стратегических проблем не делают резких движений. Но есть и у них точка невозврата, другое дело, что заранее узнать о ней нам практически невозможно. А может эта "точка" сдвигается в зависимости от глобального экономического расклада, кто знает? В общем, несмотря на прозападную ориентацию элит, Россия все больше уходит в тень Китая, и в обозримом будущем ее политические решения все больше будут зависеть от Пекина.

Хотя могут быть и другие варианты.

[sacred]

Дипломатическая перепалка. Россия ответила США

Фото: РИА Новости

Вашингтон и Москва ссорятся из-за Сирии

Обвинения Хилари Клинтон, выдвинутые в адрес российских властей, якобы поставляющих боевые вертолеты в Сирию, не остались без ответа Москвы. Минувшим вечером МИД РФ ответил США взаимными претензиями.

Как заявил находящийся с визитом в Иране глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, «Мы не поставляем ни в Сирию, ни куда-то еще вещи, которые используются в борьбе с мирными демонстрантами, в отличие от тех же Соединенных Штатов, которые в этот регион регулярно такие спецсредства поставляют, в том числе недавно такая поставка в одну из стран Персидского залива состоялась, но почему-то американцы считают, что это в порядке вещей». При этом Лавров еще раз подчеркнул, что в вопросах поставок вооружения в Сирию Россия действует строго в рамках международного права.

В ответ представитель Белого дома Джей Карни заявил, что США оружия сирийским повстанцам также никогда не поставляли.

После этого на странице МИД РФ ведомства в Twitter появилось сообщение, что слова Лаврова в Тегеране были «искажены рядом западных информагентств», которые руководствовались неверным переводом сказанного главой МИД РФ. В ведомстве подчеркнули, что в первом сообщении Лаврова речь шла о «спецсредствах», поставляемых в «одну из стран Персидского залива».

Напомним, 12 июня выступая на пресс-конференции в Вашингтоне, Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выразила обеспокоенность тем, что Москва занимается поставками боевых вертолетов, правительству Башара Асада, который применяет их против мирного населения и оппозиции.

В ответ в МИД РФ заявили, что Россия не поставляла и не поставляет в Сирию никакой техники, которая может быть использована для борьбы с оппозицией, она лишь выполняет давно заключенные контакты, касающиеся поставок средств ПВО.

Отметим, что после заочного спора между дипломатами ситуацию в Сирии будут обсуждать президенты России и США. В начале следующей недели Владимир Путин должен встретиться с Бараком Обамой в мексиканском Лос-Кобосе в рамках встречи «большой двадцатки».

Тем временем ситуация в Сирии продолжает развиваться по негативному сценарию. В начале текущей недели СМИ сообщали о боях правительственных войск и оппозиции уже в столице страны – Дамаск, а глава миссии ООН по поддержанию мира (МООНС) Эрве Ладсузаявил, что конфликт в стране перерос в гражданскую войну.

Вооруженные столкновения между войсками, верными Башару Асаду и оппозицией продолжаются в Сирии с марта 2011 года. В апреле в стране было объявлено перемирие, однако оно не выполняется. Ответственность за происходящее Запад возложил на сирийские власти

.

[Гость NarekMec]

Китай пока слишком завязан на товарный рынок амеров, поэтому со свойственной китайцам неторопливости в решении стратегических проблем не делают резких движений. Но есть и у них точка невозврата, другое дело, что заранее узнать о ней нам практически невозможно. А может эта "точка" сдвигается в зависимости от глобального экономического расклада, кто знает? В общем, несмотря на прозападную ориентацию элит, Россия все больше уходит в тень Китая, и в обозримом будущем ее политические решения все больше будут зависеть от Пекина.

Хотя могут быть и другие варианты.

[Boris Birch]

Не думаю что вы правы. Китай уже значительно изменил характер своей экономики и темпы показывают что самодостаточность Китая именно с точки зрения реализации продукции не за горами

. Просто меня удивляет факт что те же Саудовская Аравия говорят что зальют рынок нефтью. Это же абсолютно не на руку американцам. Ведь при так больших количествах нефти хочешь не хочешь она и так попадёт к китайцам. А зачем Китаю давать очередные 3 года стабильного роста, в то время когда с Западном не всё ясно? Не понятно что происходит, неужели каждый начал свою карту играть? Ведь то что сделают арабы это то же самое что они сделали в 80-ые годы дабы добить СССР, но на этот раз в этой роли будет США.

[Desperado Хайский]

Китай - колосс на глиняных ногах. Он зависим от рынка сбыта. Если Запад захочет задавить Китай, войны не надо будет. Достаточно будет заставить Весьмир закрыть рынки.

И даже с военной точки зрения Китай крайне уязвим, ибо 90% населения, промышленности и инфраструктуры сосредоточено в полосе 200-300 км вдоль берега моря.

[sacred]

Китай - колосс на глиняных ногах. Он зависим от рынка сбыта. Если Запад захочет задавить Китай, войны не надо будет. Достаточно будет заставить Весьмир закрыть рынки.

И даже с военной точки зрения Китай крайне уязвим, ибо 90% населения, промышленности и инфраструктуры сосредоточено в полосе 200-300 км вдоль берега моря.

[Удача]

Китай - колосс на глиняных ногах. Он зависим от рынка сбыта. Если Запад захочет задавить Китай, войны не надо будет. Достаточно будет заставить Весьмир закрыть рынки.

[Boris Birch]

.А то,что он зависит от рынка сбыта ,это ни столь критично на сегодня.Этому рынку пока все это нужно.Китай постепенно начинает переводить рельсы на внутреннего потребителя.Свой рынок с каждым годом расширяется.

[Desperado Хайский]

Если Китай захочет задавить Запад, то он перестанет покупать гособлигации США (читай давать деньги в долг (а он на сегодняшний день самый крупный)), потребует оплаты уже купленных облигаций и выкинет на рынок свой валютный (долларовый) запас, что в свою очередь будет означать крах запада.Еще надо учитывать что любые экономические санкции против Китая, на сегодняшний день уже означают санкции против транснациональных корпораций. К тому же закрытие рынков для Китая, будет означать резкое возрастание цен на очень многие товары, что в свою очередь отразится напрямую на рядовых гражданах (избирателях), что в свою очередь будет означать крах для режимов. Так что это палка о двух концах и ноги у Китая абсолютно не слабее чем у США.

[Desperado Хайский]

П.С.

Американцы к 2020 году расширят военное присутствие в Тихом океане. Вьетнам (кто бы мог подумать!), Сингапур, Филиппины, Австралия уже готовы принять ВМС США. Случайно ли?

[Boris Birch]

.Еще надо учитывать что любые экономические санкции против Китая, на сегодняшний день уже означают санкции против транснациональных корпораций. К тому же закрытие рынков для Китая, будет означать резкое возрастание цен на очень многие товары, что в свою очередь отразится напрямую на рядовых гражданах (избирателях), что в свою очередь будет означать крах для режимов. Так что это палка о двух концах и ноги у Китая абсолютно не слабее чем у США.

[Boris Birch]

Если Китай захочет задавить Запад, то он перестанет покупать гособлигации США (читай давать деньги в долг (а он на сегодняшний день самый крупный)), потребует оплаты уже купленных облигаций и выкинет на рынок свой валютный (долларовый) запас, что в свою очередь будет означать крах запада.

[Boris Birch]

Если Китай захочет задавить Запад, то он перестанет покупать гособлигации США (читай давать деньги в долг (а он на сегодняшний день самый крупный)), потребует оплаты уже купленных облигаций и выкинет на рынок свой валютный (долларовый) запас, что в свою очередь будет означать крах запада.

[sacred]

я так не считаю Сакрет .То есть очень даже критично .Вы же должны понимать Сакрет что какие бы не были амбары рано или поздно запасы ЗАКАНЧИВАЮТСЯ!!!!!

Чтобы запасы не заканчивались надо......правильно работать !!! А зачем работать и переводить сырьё если это НЕВОЗМОЖНО будет продать ?Чтобы что то купить надо что то продать это школьный курс .

Сакрет , Нарек и все остальные ну не слушайте вы то что говорят лохотронщики из вашего ящика или СМИ .Читатели мои дорогие но это же средний курс школы.

Вот если бы Китай был как РФ ,США ,ЮАР или Австралия обеспечен сырьём ТОГДА ДРУГОЕ дело ! Но ведь Десперадо и Борис сказли выше а если завтра ......дадут пинка и что тогда ? А тогда Китайцы подгонят свои авианосцы и заставят покупать свою дребедень . Другой вариант не прокатит .Смогут ли? Десперадо и на это сказал замочат !

Задача американцев чтобы китайцы не стали самодостаточными но .и это не критично говоря вашими словами .Китайцы ущербная нация в любом случае уступает белой расе .И в этом её главный минус .

Борьба уже не первое тысячелетие идёт только между двумя группировками из белой расы немного размешанной семитами и всё .

Все остальные только статисты.

[Boris Birch]

Я бы очень хотел посмотреть на эту штатовскую цветную высшую расу,когда в один прекрасный день, средне американскому обывателю скажут,что извините ребята наш бакс фикция, облигации муляж. Вы представляете толпы аля (оккупируй уолл стрит)только с оружием.Да ну ладно.Чем дадут пинка Китаю и кто даст?Авианосец америки боеспособен только тогда,когда служащий там морпех уверен,что ему платят баксы и на этот бакс можно что то купить.Не плати месяц и нет авианосца.Там другие ценности и пора Борису и Десперадо с народом поговорить о ценностях ,которые присущи разным рассам.В отличии от морпеха сша,Китайскиому,Русскому и тд солдату по фигу покупательская ценность юанья и рубля.Они до Вашингтона дойдут без авианосца и взорвут белый дом.Это ИМХО пока так.Мир пока не может отказатся от китайского ширпотреба.Ибо со временем,он уже не ширпотреб.Я не уверен,что по команде с верху корпорации вывезут из китая свои производства.Половина мира сидят за макбуками,снимают на Никонах и ездят уже на европейских машинах сделанных в Китае.И сам Китай вывез свои производства за рубеж.Я не говорю уже о людской экспансии Китаем региона.Бумажками долго сыт не будешь.