Kто заказывал Арабскую Весну ?

[arsof]

Сирия достойно ответит туркам.

Վաղը Թուրքիայի արտգործնախարար Ահմեդ Դավութօղլուն մեկնելու է Դամասկոս` բանակցելու Սիրիայում տեղի ունեցող իրադարձությունների շուրջ: Մինչ այդ Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեբ Թայիփ Էրդողանը հերթական հայտարարությունն է արել, ասելով, որ «իրենց համբերությունը սահմաններ ունի եւ հենց այդ պատճառով էլ արտգործնախարարին ուղարկում է Սիրիա»:

...

[sacred]

Нефтяная компания Азербайджана поставляет бензин терминалу Каддафи Стало известно, что бензин, посланный в ливийский терминал, находящийся в зоне авианалетов НАТО, принадлежит Азербайджану. Повстанцы Ливии с помощью войск НАТО обнаружили в Средиземном море наполненные бензином огромные танкеры, предусмотренные для войск Муаммара Каддафи. Об этом сообщает азербайджанская газета «Мусават», ссылаясь на информационное агентство Reuters. Ливийские повстанцы, используя полученные сведения о корабле и вертолеты НАТО, обнаружили танкеры и перевезли их в аэропорт Бенгази. Танкеры принадлежат государственной судостроительной компании Ливии GNMTC, контролируемой одним из сыновей Каддафи. Бензин продает торговая компания, действующая в Швейцарии, название которой не указывается. Нефтеперерабатывающие компании Ливии не работают из-за проходящей там гражданской войны, поэтому Каддафи пытается скрытым способом импортировать бензин для поставки своим войскам. В частности, посредники полковника покупают бензин, затем с помощью подделанных документов через Турцию доставляют в Ливию. Как сообщает азербайджанский источник, ряд проведенных исследований показал, что бензин, посланный в ливийский терминал, имеет азербайджанское «происхождение». Согласно источнику, в настоящее время Азербайджан через Турцию экспортирует нефть. Кроме того, SOCAR Trading, созданная государственной нефтяной компанией Азербайджана, разворачивает активную деятельность на международных рынках. Следовательно, по всей вероятности, госнефтекомпания Азербайджана оказывает поддержку терминалу Каддафи, обеспечивая необходимым горючим, заключает «Мусават».Сообщает news.am

[Desperado Хайский]

Сирия в свою очередь на предупреждения Турции заявила, что Анкара получит «решительный ответ», если глава МИД Турции привезет в Дамаск жесткое послание.

«Давудоглу услышит решительный ответ касательно турецкой позиции, которая не учитывает жестокие убийства и преступления, совершаемые вооруженными террористическими группами в отношении мирных жителей и представителей спецслужб Сирии», - утверждала советник президента Сирии Бусейна Шаабан.

[sacred]

Иншаллах.

Сирия под сумасшедшим давлением. Кроме США и Турции, сегодня Саудиты, Кувейт и Бахрейн заявили свое официальное "Фэ". Ясно почему - своих суннитов защищают. Но, судя по твердости Асада, он чувствует за спиной помощь Ирана. Пусть держится. Турки могут войти в Сирию только в виде трупов, им нельзя позволить хозяйничать там.

[sacred]

Президент Сирии поменял министра обороны.

Բաշար ալ Ասադը փոխել է ՊՆ նախարարին<23:38 - 08.08.2011Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ Ասադը աշխատանքից ազատել է Պաշտպանության նախարար Ալի Հաբիբին: Սիրիայի պետական հեռուստաընկերության փոխանցմամբ` Ասադն այդ պաշտոնում նշանակել է Գլխավոր շտաբի պետ Դավուդ Ռաջհային:

Հիշեցնենք, որ Սիրիայում շարունակվում են բախումները ընդդիմության եւ իշխանության միջեւ, եւ այսօր արդեն մի երեք արաբական երկիր` Սաուդիան Արաբիան, Քուեյթը եւ Բահրեյնը հետ են կանչել այս երկրում իրենց դեսպաններին:

[arsof]

Интересно,а почему Китай молчит?...Или решил пока не избавится от долларов со штатами не ссорится.?

[arsof]

Иншаллах.

Сирия под сумасшедшим давлением. Кроме США и Турции, сегодня Саудиты, Кувейт и Бахрейн заявили свое официальное "Фэ". Ясно почему - своих суннитов защищают. Но, судя по твердости Асада, он чувствует за спиной помощь Ирана. Пусть держится. Турки могут войти в Сирию только в виде трупов, им нельзя позволить хозяйничать там.

[kaivaz]

Пригороды Дамаска...

Походу люди там живут без воды, без света, без отопления.

[sacred]

Թուրքիան այս գործելաոճով կհայտնվի զոհի կարգավիճակում.Ս Շաքարյանց(տեսանյութ)

«Թուրքիան հիմար կգտնվի եթե նետվի Իրանի հետ պատերազմի ,քանի որ փորձը ցույց է տվել , որ շատ դեպքերում նա պարտվում է», -աjսօր լրագրողների հետ հանդիպմանը Թուրքիայի վարչապետ Էրդողանի` Սիրիայի ներքին գործերը նաև Թուրքիայի ներքին գործերն են հայտարարության, ինչպես նաև Թուրքիայի կոշտ քաղաքականության պատրաստակամության մասին թեմայի շուրջ լրագրողների հետ հանդիպմանը ասել է քաղաքական վերլուծաբան Սերգեյ Շաքարյանցը:

Ըստ վերլուծաբանի` Թուրքիան ոչ առաջին անգամ է ճնշում գործադրում հարևան պետությունների ուղղությամբ և սա երրորդ փորձն է. «Ղարաբաղյան գործընթացի կարգավորման հերթական փուլի տապալումը կարելի է համարել շատ հեռու արձագանք կապված Սիրիայի հետ ,քանի որ մեջը կա քրդական հարց Թուրքիան փորձում է Սիրիայի միջոցով քրդական հարցը ուղղել Իրանի դեմ», -ընդգծեց Ս. Շաքարյանցը:Նրա մեկնաբանմամբ`Դեռևս Հեյդար Ալիևի, Ռոբերտ Քոչարյանի և Ջորջ Բուշի հետ մշակվում էր կարգավորման նախագիծ և բոլորը ուրախ վերադարձան Ֆլորիդայից: Ռուս հայտնի սպաներից մեկը հանդես եկավ հայտարարությամբ.« մենք եկել ենք պայմանավորվածության, բայց մեր համաձայնության մասին պետք է տեղյակ պահենք Իրանին»: Այս ամենը բացահայտ ցույց է տալի ԱՄՆ-ի հետաքրքրությունը Իրանի հյուսիսը կորզելու քայլերի մասին.Սա իմ վարկածն է և այս ամենը վերամշակված էր Իրանի դեմ»,- նշեց քաղաքագետը:

«Այս գործընթացում մնում է շտապել: Սիրիան դա է իրենց պլանը , որը տանում է դեպի քրդական շրջան և ներթափանցումը Իրանի հյուսիս-արևմուտք և մենք այստեղ մոտենում ենք Կովկասին: Իրանը միջազգային նորմերի շրջանակներում է գործում, եթե Դավութօղլուն և Գյուլը շարունակեն այս գործելաոճը Իրանը պատերազմ չի սկսի , բայց ամեն կերպ կպայքարի ԱՄՆ –ի կամակատարների դեմ»,-ասել է վերլուծաբանը: Ըստ նրա` Իրանը չպետք է դիտարկենք որպես պետություն,այն քաղաքակրթության մի մեծ շերտ է և գիտի ինչպես պայքարել ցանկացած զավթիչի դեմ: Ըստ բանախոսի` Թուրքիան այս գործընթացում կհայտնվի զոհի կարգավիճակում , քանի որ քուրդը մնում է քուրդ և վստահել նրան ճիշտ չէ: Նյութը`Քնար Մանուկյանի, տեսանյութը`Հայկ Կարապետյանի

[sacred]

Սիրիան լրջորեն պատրաստվում է

Սիրիան լրջորեն պատրաստվում է հարեւան Թուրքիայի ԱԳ նախարար Ահմեդ Դավութօղլուի այցելությանը: Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադի խորհրդական Բուսեյն Շաաբանը նախազգուշացրել է, որ Անկարան «վճռական պատասխան» կստանա, եթե Դավութօղլուն Դամասկոս ժամանի խիստ ուղերձով, հաղորդում է «ԻՏԱՌ-ՏԱՍՍ»-ը: «Ահմեդ Դավութօղլուն կլսի մեր տեսակետը թուրքական դիրքորոշման վերաբերյալ, որը հաշվի չի առնում ահաբեկչական խմբավորումների կողմից խաղաղ բնակիչների եւ Սիրիայի հատուկ ծառայությունների ներկայացուցիչների նկատմամբ կիրառվող դաժան սպանություններն ու հանցագործությունները»,- Շաաբանի խոսքերն է մեջբերել սիրիական «ՍԱՆԱ» պետական գործակալությունը: Թուրքիան իր ԱԳ նախարար Ահմեդ Դավիթօղլուին ուղարկելու է Դամասկոս, որպեսզի նա Անկարայի կոշտ վերջնագիրը փոխանցի Սիրիայի նախագահ Բաշար Ասադին: «Նա մտադիր է նախազգուշացնել սիրիական առաջնորդին Եգիպտոսի նախագահ Հոսնի Մուբարաքի ճակատագիրը կրկնելու վտանգի մասին»,-ասված է թուրքական ԱԳՆ-ի հայտարարության մեջ: ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը Թուրքիայի վարչապետի հետ հեռախոսային խոսակցության ժամանակ խրախուսել է Թուրքիայի նախաձեռնությունը: Այսօր` օգոստոսի 9-ին, իրենց ներկայացուցիչներին Սիրիա ուղարկելու մասին հայտարարել են նաեւ Հնդկաստանը, Բրազիլիան եւ Հարավ-աֆրիկյան հանրապետությունը: Այս մասին հաղորդում է NEWS.am-ը:

[Desperado Хайский]

Desperado, перемещай саудитов вперед в списке. Они спровоцировали бунт в Сирии, они жестоко мстят Асаду. Мстят за Бахрейн, да я не ошибся названием страны, просто Бахрейн последный в цепочке событий, где разыграли некую комбинацию с помощью ливанцев Иран и Сирия (точнее те силы в Ливане, которые заодно с Ираном и с Сирией). Мстят также за Ирак, предыстория уже не так важна. Саудиты выбрали цель точно, ударили со стороны суннитского Ливана и суннитского Ирака.

Нет сомнения, что их настоящий враг это Иран, но не могли же они вступить в открытий бой с иранцами. Нет, саудиты, как ядовитый змей, только умеют незаметно ужалить. А как враждебно относились они к Каддафи вообще другая история.

Причина участия Турции в этой заварушке другая, вступила в игру, которой не она управляет, еще в Египте, очень больно получила по носу в Ливии, а после пытается реабилитироваться одновременно и перед НАТО-США и перед арабскими странами. Но чем глубже войдут в арабские дела, тем основательнее получат нового врага в лице Саудовской Аравии, а может и в лице Египта, когда тот оправится. Я не думаю, что египетская военная верхушка, истинные хозяева страны забудут турецкие оскорбления в их адрес и в удобный момент припомнят поучительный тон турков. Благо турки еще будут вмешиваться в палестинские дела, а там у египтян широкие операционные возможности. Потерпим немножко. Вообще они суют нос куда не надо, турки еще пожалеют, что не последовали военным и кемалистам, которые не очень хотят удалиться от своих территорий, то бишь от покровительства Запада. Но я искренно надеюсь на целенаправленность Эрдогана и желаю, чтобы на самом деле его терпение не было беспредельным. Иди Тайип, иди Ердоган на Сирию. Не прилично отказать женщине, ведь она такпросит об этом. Нравится мне Хилари Клинтон, всеми своими чарами инструктирует Давутика, как помахать пальчиком в Дамаске. Не подведи Давутик!

[kaivaz]

Десперадо, тебе как человеку, искушенному в политике, известно, что всё, перечисленное тобой, называется не провалы, а участие в большой игре.

Есть страны, которые играют, а есть страны, которыми играюты. Турция относится к первым.

Важно право сидеть за шахматной доской, а не выигрыш/проигрыш.

[Desperado Хайский]

Не соглашусь, Кайваз. Для игрока, к которым ты причисляешь Турцию, получается слишком много провалов. Не потому ли, что Турция - это объект, а не субъект игры? Просто кому-то очень выгодно внушить туркам, что они значимы. Арсоф в этом плане попал в точку

[arsof]

Ребята, обратите внимание на слова Шакарянца (пост Сакреда), по-моему на фоне нашей маленькой полемики актуальны:

• Турция пытается посредством Сирии использовать курдский вопрос против Ирана, турецко-сирийский конфликт не имеет никакого отношения к установлению демократии в Сирии, а обусловлен курдским фактором.

• Турция давно доказала, что не является самостоятельным государством и что каждый ее шаг нужно рассматривать в контексте политики других стран.

• «Иран – это довольно большой цивилизационный слой и он остался мусульманской страной лишь случайно. Иран очень хорошо знает, как удержать любого захватчика и уже предупреждал об этом Турцию»

• В четырехугольнике Турция-Сирия-Иран-Северный Ирак Турция потерпит цивилизационное поражение и окажется в роли жертвы.

• Турция будет дураком, если кинется на войну против Ирана, так как опыт показывает, что в большинстве случаев турки проигрывают.

[u-2]

Арабская весна через призму постсоветской истории

Сьюзан Глассер (Susan Glasser)

Когда Хосни Мубарака вкатили в клетку в зале суда, а он, прикрываемый сыном от камер, судорожно прохрипел со своей ставшей тюрьмой кровати, что не признает себя виновным, Египет, похоже, продемонстрировал миру кульминацию своего революционного сдвига: фараон перед судом народа. Но у меня в тот момент возникла мысль о совсем другом человеке: российском авторитарном лидере Владимире Путине. Пока Ближний Восток с трудом осознает, насколько быстро могут пасть его могущественные правители, Путин деятельно думает о своем возвращении в президентское кресло, позируя с полуодетыми девицами и устраивая разнос США за то, что они «паразитируют на мировой экономике». Очень похоже на строки из советского сценария; да так, по сути дела, оно и есть.

Революции не всегда заканчиваются там, где начинаются.

Двадцать лет назад в августе Советский Союз переживал подобие арабской весны. Страна была полна молодого демократического задора и оптимизма, надеясь на будущее, освобожденное от централизованного планирования и мертвой хватки одержимого собственной безопасностью авторитарного государства. Однако более половины того времени, что прошло с момента августовского путча 1991 года, по сути дела, положившего конец Советскому Союзу, Россией правит бывший полковник КГБ Путин, произнесший знаменитую фразу о том, что распад СССР стал «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

Это замечание стоит вспомнить сегодня, причем не только в связи с новой эпохой революционного брожения на Ближнем Востоке, но и в контексте послереволюционных событий в России, которая сохранила чрезмерную геополитическую значимость в мире, где ее огромные энергетические ресурсы, стратегическое местоположение, ядерные ракеты и право вето в Совете Безопасности ООН слишком важны, чтобы игнорировать эту страну. Такая Россия, может, и имеет значение, но эта страна спустя два десятилетия после оплаканного Путиным распада Советского Союза все еще плывет по воле волн, не имея четкого политического курса. На всем постсоветском пространстве американская неправительственная организация Freedom House не нашла ни одной страны, за исключением прибалтийских государств-членов ЕС, которые сегодня заслуживают более высокое звание, чем «частично свободные». Выборы там – сплошное мошенничество и притворство; экономика этих стран либо полностью зависит от ресурсов, как в богатой нефтью России и изобилующем природным газом Азербайджане, либо находится в отчаянном положении, как на суматошной Украине или в изолированном от внешнего мира Узбекистане. А как же насчет той революции, которая привела их к такому положению?

Она не только непопулярна, но и совершенно не понята. Мы на Западе имеем обыкновение смотреть на распад Советского Союза как на прорыв в сторону свободы и демократии, который со временем приведет к созданию лучшего и более открытого общества, несмотря на вызывающие сожаление крайности ельцинской эпохи с ее хаотичным государственным управлением и бандитским капитализмом. Но не так смотрят на это россияне, причем даже те, кто поддержал революцию 1991 года.

Одним из ее сторонников был Геннадий Бурбулис. Этот высокопоставленный помощник Ельцина времен путча был философом, а стал демократическим реформатором. Он верил, что Россия пойдет иным путем. Но задумайтесь над его язвительными замечаниями в специальном выпуске редактируемого мною журнала Foreign Policy, который посвящен распаду Советского Союза. «Путч 1991 года, - пишет он, - стал политическим Чернобылем для советского тоталитарного режима. Подобно разрушению неисправного ядерного реактора, провалившийся путч взорвал страну, разорвав ее в клочья и разбросав радиоактивные остатки советской системы по всей ее территории …. Он разрушил надежды на возникновение демократической России еще до начала этого процесса».

Между тем, всем нам надо подумать, почему российская революция разразилась именно тогда. Прошли десятилетия, а вопрос этот остается без ответа, как и сегодняшние споры о том, почему принесший себя в жертву тунисский торговец фруктами или протестовавшие на площади Тахрир студенты вызвали к жизни революцию, в то время как многочисленные оскорбления и унижения со стороны коррумпированного и репрессивного режима к такому результату не привели. Что касается России, то, как пишет в специальном выпуске Foreign Policy выходец из Советского Союза и биограф Бориса Ельцина Леон Арон (Leon Aron), «все, что вам кажется известным о распаде Советского Союза, неправильно». С коммунистическим режимом покончил не бряцавший оружием Рейган, не крах нефтяных цен, не огромные военные расходы на проигрышную советскую войну в Афганистане. Да, все эти проблемы создавали трудности Советскому Союзу в последние дни его существования, но опять же, давайте вспомним запоминающееся высказывание Питера Рутланда (Peter Rutland): «Хронические болезни, в конце концов, не обязательно смертельны». Нет, утверждает Арон, это радикальный прорыв в сознании, «интеллектуальный и нравственный поиск самоуважения и гордости за несколько коротких лет опустошил могущественное советское государство, лишил его легитимности и превратил в обгоревший каркас, который рухнул в августе 1991-го».

И тем не менее, актуальной и имеющей отношение к сегодняшнему дню эту революцию сделало то, что случилось позднее. Как глубокомысленно замечает Арон, этой приливной волны «могло оказаться достаточно для разрушения одряхлевшего режима, но не для уничтожения одним махом глубоко укоренившейся авторитарной политической культуры страны. Корни демократических институтов, порожденных нравственно заряженными революциями, могут оказаться недостаточно глубокими, чтобы сохранить функционирующую демократию в обществе, где слишком слабы традиции самоорганизации и самоуправления». Вот почему путинизм оказался настолько привлекательным. Когда на десятом году революции к власти пришел бывший шпион, он пообещал вновь превратить Россию в великую державу. Внимание, активисты арабской весны: притащить старого диктатора в суд намного проще, чем удержаться от создания условий, порождающих нового властного правителя.

Поэтому сегодня в Египте мы видим не только Мубарака, которого возят в суд на каталке, но и противостояние между начавшими на Тахрире революцию студентами-активистами и армейскими генералами, бывшими опорой режима Мубарака, а сегодня ставшими оплотом нового правительства. Мы видим разрушенную экономику, массовую безработицу, рост межрелигиозной напряженности и огромную неопределенность в вопросе о том, возможны ли вообще в этой стране по-настоящему свободные и честные выборы – а если возможны, то будут ли их результаты способствовать улучшению условий жизни людей, что было первопричиной революции.

А что в России спустя два десятилетия? Беседуя со мной позавчера, Арон предъявил очень нерусский аргумент: оптимизм. Вспомните французскую революцию 1879 года, сказал он. Понадобились наполеоновские войны, террор, Реставрация, понадобились многолетние уличные баталии, прежде чем французы смогли вернуться к изначальным идеалам революции 1848 года. «У Франции на это ушло 50 лет, - сказал мне Арон. – а в России прошло всего 20».