Kто заказывал Арабскую Весну ?

[Oliver]

План «Ширвана»

11.04.2009 09:47 План «Ширвана»

В течение всего советского периода в Азербайджане шел процесс насильственной ассимиляции лезгин, талышей, курдов, армян и других малочисленных народов и захват их исконных территорий тюрками. В чем же была причина?

Как известно мировое еврейство в конце 19 века и начале ХХ века усилило свое стремление создать независимое еврейское государство. Одним из реальных вариантов, рассматривался также, вариант создания государства евреев на Кавказе, т.н. Новая Хазария. В 1891году в Женеве отуреченными евреями была создана еврейско-масонская организация «Иттихад ве тераки» (Единение ипрогресс). Они поставили своей целью сокрушить ислам и халифат (османский) и прийти к власти. Иттихадисты – это отуреченные евреи (дёнме), которых называли«сарыгл», они принадлежали к фримасонским ложам или собраниям. Их главой был Эммануэль Карасо, его соратниками являлись доктор Назым, тоже дёнме, член синкретической секты евреев-мусульман, а так же Талаат, Энвер, Джемаль, Джавид,Фехли, Мидхат Шюкри, Бурсалы Тахир и др. Накануне первой мировой войны страной руководили Талаат, Энвер и Джемаль- паши. Иногда в триумвирате вместо Джемаля упоминают министра финансов Джавида, который был посвящен в секреты деятельности Энвера и Талаата, связан с сионистскими, германскими, западноевропейскими банковскими кругами. Чем можно объяснить тесные взаимоотношения и взаимопонимание большевиков с младотурками, а после - с Кемалем Ататюрком?(Мустафа Кемаль, он же Ататюрк (отец турок), основатель и президент ТурецкойРеспублики тоже происходил из салоникских дёнме). В настоящее время еще невыясненными остаются планы салоникской крипто-еврейской масонской ложи,(которая действовала под названием турецкой партии « Иттихад вэ Тераки») и большевистской масонской ложи «Голубой дракон».

Однако я попытаюсь объяснить суть этого взаимопонимания.Считаю, что причина тесных взаимоотношений младотурков с временным правительством и большевиками, а позднее - Ататюрка и Ленина объясняется тем,что все они управлялись из единого сионистского центра. У них была общая задача: создать еврейское государство, и как один из вариантов – Ширвана. Ответственными лицами за проведение плана «Ширвана» являлись три видных евреев большевиков:Лев Троцкий (он же Лейба Бронштейн), Зиновьев (он же Апфельбаум), Каменев (он же Фейерман). Посредническую роль между партией мусафетистов и штабом Сталина, Кемалем Ататюрком, Хоном Хойским и грузинской меньшевистской партией (5-ая масонская ложа горных евреев) играл Лаврентий Берия, он же сын еврейского продавца табаком и мингрельской крестьянки – Лейбы Бершкович. Таким образом, салоникская крипто-еврейская ложа «Иттихад вэ Тераки» и большевистская масонская ложа «Голубой дракон» (членами которой являлись Троцкий Радек, Бела Кун, Берия,Литвинов, Каганович, Брежнев, Громыко, Арбатов, и др.). стремились на территории Калмыкии, Дагестана, Азербайджана и Талышистана создать еврейское государство «Хазарет-Исраэлит».

В связи с иудаизацией основного населения Азербайджан должен был стать экспериментальным полигоном под руководством евреев, потомков хазар –«ашкенази». Территорию Ширвана (Азербайджана) международные еврейские организации считают жизненным пространством - территорией для еврейского государства на следующих основаниях. Как известно, после разгрома Святославом Хазарского Каганата тюркско-еврейского населения этого государства почти целиком переселилось на плоскогорье Ширвана. Таким образом, считают евреи, в крови первых тюрков, переселившихся в Ширван, заложены идеи Талмуда. В концевесны 1920 года газета «Молодой Сион», основанная Т. Герцлем в Вене, которая являлась «рупором» сионизма, писала, что на Кавказе создано еврейское государство - Азербайджан, призванное поглотить и объединить весь регион.

И поглотили: часть Армении, часть Лезгистана, Тайлашана даже были большие планы поглотить северные территории Ирана Атрпатакан. Не случайно молодое еврейское государство назвали Азербайджаном (назвали Троцкий и Зиновьев), дабы потом оторвать северную часть Ирана (Атрпатакан-Азербайджан) и присоединить к Советскому Азербайджану. В статье Ханкеля Стейпица(корреспондента из польского города Кракова) отмечается, что внешний мусульманский облик Азербайджана используется для маскировки политики Талмуда и еврейского духа. Вариант Ширвана был привлекателен по трем причинам:

1) Наличие значительного еврейского населения и населения,происходящего от еврейских предков;

2) Удобное военно-стратегическое положение;

3) Богатые запасы топлива (нефтяные месторождения - в Баку,Грозном);

Когда стало очевидным, что Декларация Бальфура в части сионизации Палестины осуществляется, вариант Ширвана стал экспериментальным.

То есть было предпринято создание «тюркского» государства под еврейским руководством и значительным влиянием ирано-арийской культуры.

[Мрав]

Уважаемый Boris Birch, дело в том, что Израиль это не только и не столько просто государство, находящееся в Палестине, это духовная идея избранности, живущая в её носителе, еврейском народе, расселённом и внедрённом во все бизнес и полит элиты народов мира исповедующих христианство и ислам, религии, которые имеют в своим первоисточником ту же самую еврейскую Тору (Ветхий Завет). Иудаизм это ствол, а христианство и ислам не что иное как вторичные ветви, призростающие из него. Вторичные, а потому пусть и бессознательно, но зависимые, что эту самую зависимость только усугубляет.......Почему я коснулся религиозного аспекта? Потому что это важно, духовное воспитание предопределяет все остальные, идеологические, экономические, политические реалии тех или иных народов и их элит.

Я смею думать, что не США, Англия совместно с СССР способствовали тому, чтобы возникло государство Израиль на территории Палестины, а именно сами евреи, в лице своей духовной, интеллектуальной и финансовой элиты, подвели так называемых сильных мира сего к необходимости возникновения и становления еврейского государства........и эта работа велась не одно десятилетие (если иметь ввиду только видимую её часть)........Надо уметь принудить считать себя нужными........евреи это умеют. ......Ведь если к примеру взять предусмотрительно проведённую циничную и подлую зачистку армянского народа в Передней Азии, с целью убрать нежеланного экономического и политического конкурента, способного в лице своего в перспективе регионально мощного государства, свести до минимума необходимость для Запада в частности, и для христианского мира вообще, целесообразность в поддержке создания еврейского государства в Палестине.

Государство Израиль может быть где угодно, в том числе и в Крыму, но в том не будет никакой ценности, так как Иерусалим, Земля обетованная с её тысячелетними святынями, является духовным, ментальным репером для этого народа, (а через него, и не только для евреев).......Всё это имеет для них сакральный смысл, и я утверждаю: Они постараются перевернуть весь мир с ног на голову, чтобы отстоять эту землю как своими, так и чужими руками.

И ещё, по поводу стиля моего изложения.....Понимаете Борис, мне очень интересно внимательно читать Ваше мнение и мнения ваших уважаемых оппонентов, в которых вы стараетесь отслеживать и детализировать происходящие события. Ваши посты очень интересны и познавательны с точки зрения текущих процессов......и я по мере необходимости с удовольствием поделюсь своими соображениями............по мере необходимости.

Спасибо. :rolleyes:

Nota, когда появилась идея образования государства Израиль в Палестине? Хотель бы услышать Ваше мнение и по поводу одного моего наблюдения - мне кажется, что основой многочисленных достижений евреев во всех сферах жизни является отсутствие "рамок" в мышлении.

А это, наверное, обусловленно религией - мировоззрением евреев. Так ли это?

[u-2]

Роль России в Ливии раздражает Китай

("Asia Times", Гонконг)Россия прибыла на саммит «большой восьмерки» в Довилле на прошлой неделе как заядлый критик «одностороннего» западного вмешательства в Ливии, уехала оттуда, с приморского французского курорта, как медиатор между Западом и ливийским диктатором Муамаром Каддафи. Соединенные Штаты записали в свой актив большую дипломатическую победу в присоединении Москвы к работе над сменой режима в Ливии.

Лишь после того, как он вернулся обратно в Москву, президент Дмитрий Медведев приказал своему спецпосланнику по Африке Михаилу Маргелову отправиться в Ливию «в самое ближайшее время». Маргелов нравится и Западу, и ливийским повстанцам. Он признал, что «будущее Каддафи – это самая деликатная, самая тонкая тема».

Западная версия заключается в том, что посреди саммита «большой восьмерки» Медведев неожиданно провозгласил, что «Каддафи утратил легитимность», и Россия планирует «помочь ему уйти». Но российский министр иностранных дел Сергей Лавров настаивал: «Это не была российская инициатива. Это был запрос, призыв со стороны президента Саркози, со стороны президента Барака Обамы, и со стороны других участников».

Кремль очевидно склонен придать свежий импульс дружелюбия российской «перезагрузке» с Соединенными Штатами. Встреча Медведева с Обамой в Довилле не смогла разрешить разногласия по поводу размещения элементов системы противоракетной обороны в Европе. Кремль нелегко относится к тому, что Запад холодно игнорирует российские протесты по поводу вмешательства в Ливии, а растущий разлад с Соединенными Штатами – это последнее, чего хочет Медведев.

Проблема доверия

Однако российский разворот вызывает недовольство Китая. Пекин чувствует, что Москва ввела его в заблуждение и оставила в одиночестве. Россия фактически отбросила проект «совместного сотрудничества» по Ближнему Востоку и Северной Африке, который Лавров и его китайский коллега Ян Цзечи выработали на своей встрече в Москве в прошлом месяце как новое измерение российско-китайского стратегического партнерства.

Комментарий из Москвы, сделанный агентством Xinhua, отображает подлинное раздражение. Он начинается с вопросительной ремарки, «почему Россия присоединилась к западным державам» в требовании ухода Каддафи. И добавляет: «эксперты и аналитики уверены, что Россия сделала этот шаг, чтобы защитить свои собственные интересы в Ливии и играть роль в определении будущего страны». «Тем не менее, они остаются скептически настроенными по вопросу о том, сможет ли Россия добиться какого-либо успеха в изменении судьбы ближневосточной страны».

В комментарии предлагается анализ, согласно которому Россия просто отсиживалась за забором, выжидая, какая сторона во внутриливийском конфликте начнет одерживать верх, и поэтому она подвергается критике как со стороны Каддафи, так и со стороны Запада. Но Москва в конце концов, возможно, увидела, что НАТО полностью привержено идее ухода Каддафи, и осознание этого «возможно помогло России занять, наконец, свою позицию» и пойти по пятам Запада.

Xinhua отметило, что за этим оппортунизмом скрываются весомые соображения:

«Более того, попытка защитить свои интересы и сохранить присутствие в пост-конфликтной Ливии - это, возможно, еще одна ключевая причина. Россия рассматривает Ливию как важного партнера в регионе, влив миллиарды долларов инвестиций в Ливию в такие сектора как разведка и добыча нефти, строительство железных дорог и продажа вооружений. Будучи ввергнутой в хаос, Ливия нанесла ущерб российским инвестициям на своей территории.

В то время как воздушные налеты НАТО (Организации Североатлантического договора) набирают новую силу, для России только естественным было начать рассматривать свою роль в этом процессе, так как она не может позволить себе оставаться вне этих событий.

Вдобавок, некоторые из обещаний и предложений западных стран на саммите «восьмерки» также убедили русских сделать разворот. На саммите западные страны пообещали поспособствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию до конца этого года, в то время как в преддверии саммита Франция и Россия достигли договоренности, согласно которой Париж продаст четыре корабля-вертолетоносца класса «Мистраль» Москве».

Агентство Xinhua, однако, выражает сомнение в том, достигнет ли успеха Россия в своей новоявленной роли, раз «Москва имеет ограниченное влияние в Ливии, а… уход Каддафи от власти по-прежнему остается далекой перспективой».

Примечательно, что издание People's Daily выпустило отдельную статью, в которой подчеркнуло, что Китай неизменно проводил крайне принципиальную политику в отношении стран Ближнего Востока и Северной Африки. Подразумеваемое сравнение с непредсказуемым российским курсом напрашивается само собой. В этом комментарии подчеркивалась большая согласованность в китайской ближневосточной политике в отношении соблюдения «базовых норм взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела друг друга, когда дело заходит о международных отношениях…».

«В отношении ожесточенных конфликтов в конкретных странах Китай призывает все заинтересованные стороны разрешать противоречия путем диалога и переговоров и избежать насилия». People's Daily объясняет:

«Китай сформировал свой образ как надежной и ответственной страны, исповедуя приверженность своим принципам и демонстрируя гибкость, когда приходилось иметь дело с различными проблемами, связанными с актуальными ситуациями на международных форумах, таких как ООН. Базируясь на принципах уважения национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга, Китай не голосовал на Совете Безопасности ООН за резолюцию, давшую «зеленый свет» установлению режима бесполетной зоны над Ливией.

Однако, Китай не подал голос «против», основываясь на защите гражданских лиц и позициях разных сторон, таких как Лига арабских государств и Африканский союз.

Кстати, Китай также выступал против вмешательства во внутренние дела и санкций, одобренных Советом Безопасности ООН и другими международными институтами, которые еще более осложнили проблему».

Статья утверждает, что «мирная внешняя политика Китая окупилась» на Ближнем Восткое. Китай, судя по всему, предвидел, что имидж России мог пострадать в связи с позицией по Ливии, и стремится дистанцироваться сам от негативных последствий.

Обама – победитель

Проблема доверия неизбежно возникнет в умах китайской стороны. Китай привел свою позицию значительно ближе к российской по поводу развития событий на Ближнем Востоке, даже предположив, что он может блокировать любые продвигаемые Западом шаги против Дамаска в Совете Безопасности ООН. Китаю придется переосмыслить свою реакцию, если ливийский вопрос вновь встанет перед Советом Безопасности.

Могут быть последствия и в других областях, таких как афганская проблема. В Довилле Обама «дал России», как это назвал журнал Time, 400-миллионый (в долларах) контракт на поставки вертолетов в Афганистан.

Сделка была завершена тогда, когда остается едва ли не две недели до саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане, где главной темой будет Афганистан. С другой стороны, ситуация, когда страна действует в своих собственных интересах при любой складывающейся обстановке - это не то, что может особо шокировать китайские чувства. Ну и кроме того, Ливия - не особо важная часть российско-китайского стратегического партнерства.

В четверг стало ясно, что крупное газовое соглашение между двумя странами, судя по всему, будет подписано 10 июня. После переговоров с приехавшим в Россию китайским заместителем премьера Госсовета страны Ван Цишанем в Москве, российский вице-премьер Игорь Сечин заявил: «Мы ожидаем, что мы подпишем серию контрактом во время визита главы Китая в Россию».

Россия в последние годы пыталась наладить более близкие отношения с Китаем по мере того, как она старается разблокировать для себя новые энергетические рынки в Азии. Таким образом, в конечном счете Ливия это лишь небольшая вспышка в связях Пекина и Москвы, по сравнению с перспективой отправки в Китай ежегодно по 70 миллиардов кубометров природного газа.

А вот что имеет значение, следовательно, так это не столько то, что Китай пострадал от российской перемены курса по Ливии, сколько то, что Обама ощутимо выиграл. Медведевский призыв к Каддафи уйти имеет для Обамы более чем символическую ценность.

Операция Организации Североатлантического договора (НАТО) на данный момент так и не смогла добиться отстранения Каддафи от власти, и он, судя по всему, преисполнен решимости продолжать сопротивляться. Затянувшаяся операция представляет трудности для Запада как в финансовом, так и в политическом плане, и если Москва сможет убедить Каддафи выбросить белый флаг, это станет прекрасной развязкой для Обамы. С другой стороны, если Россия провалится в своих «посреднических услугах», все предприятие не будет выглядеть как глупость Обамы.

Во-вторых, до последнего времени озлобленная российская реакция на вмешательство НАТО в Ливии блокировала для Запада любую возможность получить мандат Совета Безопасности ООН на смену режима в Триполи. Теперь Обама может рассчитывать на гладкое осуществление любых шагов, направленных на придание легитимности со стороны Совета Безопасности ООН режиму преемника Каддафи в Триполи. Вероятность российского вето можно исключить.

Также российский поворот кругом в ливийском вопросе имеет последствия и для стратегии Обамы в отношении Сирии, остающейся ближневосточным союзником России. США неустанно добиваются смены режима в Сирии, и вновь на пути стоит Россия. Но насколько долго это будет продолжаться?

Российская риторика по Сирии пока остается жесткой. «Попытки смены режима в Сирии с использованием силы не должны быть допущены», - заявил Лавров НАТО в четверг. Но Дамаск нелегко будет убедить. И это работает на США.

В более широком плане послание заключается в том, что политика «перезагрузки» Обамы медленно, но верно превращает Россию из обструкционистской силы в сотрудничающую. Страны от Ирана и Украины и от Казахстана до Таджикистана обязательно возьмут себе это на заметку. Российский разворот по Ливии показывает, что американо-российский дискурс становится отчетливо примирительным.

Обамовская политика «избирательного сотрудничества» по отношению к России выглядит оправданной. Россия предоставила отличное сотрудничество по Ирану и Афганистану – и теперь вот по Ливии. «Перезагрузка» выглядит историей успеха администрации Обамы и ее внешней политики – уступая по важности лишь убийству Усамы бен Ладена.

[Solo]

Nota, когда появилась идея образования государства Израиль в Палестине? Хотель бы услышать Ваше мнение и по поводу одного моего наблюдения - мне кажется, что основой многочисленных достижений евреев во всех сферах жизни является отсутствие "рамок" в мышлении.

А это, наверное, обусловленно религией - мировоззрением евреев. Так ли это?

Вы зрите в корень!!!...............Всё верно!

Идея об образовании государства Израиль не умирала со времён Исхода. ............Ментально она существовала всегда среди этого народа.

Практическое её воплощение началось с первого сионистского конгресса который был проведён, если мне не изменяет память, в Париже, в семидесятых годах 19-го века.

Теперь что касается отсутствия рамок в еврейском мышлении:

Нам надо понимать одну простую истину.................Еврей, может ставить самого себя вне каких бы то ни было рамок по отношению к нееврею (гою). На это даёт добро их религия где устами Моисея говорит Бог, дозволяя им непрапорциональное отношение в зависимости от того с кем они имеют дело.

То есть, еврей еврею друг, товарищь и брат, ..............ну а гой для еврея существо второстепенное, а потому морально нравственные законы применяемые внутри еврейства, не распространяются ими на других.

Когда я писал о первичности Иудаизма и вторичности (производности от него) Христианства и Ислама, я хотел подчеркнуть тот факт, что все народы исповедующие эти религии находятся в духовно скованном состоянии, т.е. в рамках религиозных установок формирующей их сознание национальной среды.........Пусть даже кто то считает себя атеистом...............Всё равно, морально нравственные нормы, в нашем восприятии, распространяются на всех, и обязуют нас (и христиан и мусульман) относиться к людям по их качествам. А у евреев в этом плане руки развязаны......у них нет обязательств по отношению ко всем иным, только друг перед другом.

И потом, когда тебе от имени Бога говорят, толкуя с самого детства, что ты избранный, ....какие могут быть рамки?

Поэтому, получается так, что тягаться с евреем, это всё равно что играть в шахматы..........при том что ты должен играть по правилам( быть нравственным), а у него каждая пешка может позволить себе пойти как ферзь (не обременять себя угрызениями совести).

Могу ещё для справедливости добавить............сейчас происходят процессы в их среде духовных поводырей, которые говорят об осознании некоторыми из них тупиковости такого эгоистического подхода к человечеству, ведущему мир к гибели..........................Но не поздно ли они проснулись? .......Вопрос!

В любом случае, сейчас правят бал другие. И поэтому арабская весна будет продолжаться.

[Товарищ Гай]

НУ и молодцы евреи че.

Армянам бы так.

[Мрав]

Поэтому, получается так, что тягаться с евреем, это всё равно что играть в шахматы..........при том что ты должен играть по правилам( быть нравственным), а у него каждая пешка может позволить себе пойти как ферзь (не обременять себя угрызениями совести).

Могу ещё для справедливости добавить............сейчас происходят процессы в их среде духовных поводырей, которые говорят об осознании некоторыми из них тупиковости такого эгоистического подхода к человечеству, ведущему мир к гибели..........................Но не поздно ли они проснулись? .......Вопрос!

В любом случае, сейчас правят бал другие. И поэтому арабская весна будет продолжаться.

Мне кажется, что и по отношению к себе у евреев нет рамок. То есть они легко могут переступать через любое "табу" , будь то нравственное, будь то мировоззренческие "рамки". Я не знаком с религией иудеев, но мне кажется, что обьяснять такое мировоззрение одной лишь "избранностью" не достаточно. Я предполагаю, что религия иудеев в себе несет какую-то мировоззренческую матрицу, которая не ограничивает их мысль и поведение.

Почему на мой взгляд,это дает сбой теперь. Дело в том, что развитие человечества также приводит к отказу от всяких "табу" и "рамок".И неевреев, играющих в шахматы по еврейским правилам становится все больше и больше. И что самое интересное,уже эти неевреи начинают относиться к евреям как к "гоям" - без нравственных рамок. И если раньше в шахматы играли по разным правилам "гои" по своим правилам,а евреи по своим (без правил), то теперь игра становится по одним правилам - "без правил". В такой ситуации евреям конкурировать трудно, но не это главное. Главное то, что мировоззрение "вседозволенности", которое раньше служило лишь небольшой группе, стало достоянием всего человечества.И та группа, которая раньше использовала вседозволенность как инструмент конкурентоспособности, что бы выжить, сталкивается с тем, что вседозволенность в руках всего человечества ставит под угрозу само выживание всего человечества вместе с этой группой.

[Rollo]

Nota, Мрав - к поднятой Вами теме (где-то уже было), но повторю ссылку на видеолекции К.П. Петрова:

http://rumera.ru/?p=854#more-854

Может быть кому-то будет интересно.

[kaivaz]

Про "единый сионистский центр", к которому был привязан ленин, ататюрк, дёнме, младотурки и т.д. - это ошибочное суждение.

Сионисты сами стояли в стройном ряду лениных, младотурок, ататюрков и прочих...

А над всеми ними стоял Генеральный Штаб немецкого рейха, в задачу которого входил прорыв Германии на восточном направлении и выход:

(1) к бакинской нефти,

(2) к нефти в персидском заливе (ж/д Берлин-Багдад) и

(3) к английской Индии.

Прокладывать эту немецкую дорогу были брошены:

А. деятельные евреи с идеей сионизма (Израиль в Палестине). Кстати, сионизм как движение был порожден немецким еврейством (под чутким водительством разведки немецкого генштаба).

Б. деятельные евреи с идеей территориализма (конкурент сионизма - Израиль в Месопотамии или в южной России (блуждал от Одессы до Крыма и даже до Кавказа)).

В. деятельные турки с идеей пантюркизма.

Г. немецкие компании, возводящие ж/д Берлин - Багдад.

Д. Генералы

- Лимон отто Фон Сандерс, охранявший проливы;

- Кресс фон Крессенштерн, охранявший Газу и Багдад и

- калининградский Кольман Фрейер фон дер Гольц (Гольц-паша), оборонявшйи Арм. Нагорье.

Армяне со своей нелепой жертвой - это кривая НАСМЕШКА ИСТОРИИ над нашей импотенцией сломать гнусную турецкую импровизацию немецкого плана. Это противная Богу случайность. Когда целая армянская деревня, опустив головы, под охраной 2-х турецкий аскяров маршем уходила в Тер-Зор на голодную смерть.

С поражением Германии в 1МВ еврейский проект начал независимое существование, стал частью английского, а потмо и американского проектов.

[Boris Birch]

План «Ширвана»

11.04.2009 09:47 План «Ширвана»

Как известно мировое еврейство в конце 19 века и начале ХХ века усилило свое стремление создать независимое еврейское государство

Однако я попытаюсь объяснить суть этого взаимопонимания.Считаю, что причина тесных взаимоотношений младотурков с временным правительством и большевиками, а позднее - Ататюрка и Ленина объясняется тем,что все они управлялись из единого сионистского центра

Таким образом, салоникская крипто-еврейская ложа «Иттихад вэ Тераки» и большевистская масонская ложа «Голубой дракон» (членами которой являлись Троцкий Радек, Бела Кун, Берия,Литвинов, Каганович, Брежнев, Громыко, Арбатов, и др.). стремились на территории Калмыкии, Дагестана, Азербайджана и Талышистана создать еврейское государство «Хазарет-Исраэлит».

[Boris Birch]

Про "единый сионистский центр", к которому был привязан ленин, ататюрк, дёнме, младотурки и т.д. - это ошибочное суждение.

Сионисты сами стояли в стройном ряду лениных, младотурок, ататюрков и прочих...

А над всеми ними стоял Генеральный Штаб немецкого рейха, в задачу которого входил прорыв Германии на восточном направлении и выход:

(1) к бакинской нефти,

(2) к нефти в персидском заливе (ж/д Берлин-Багдад) и

(3) к английской Индии.

Прокладывать эту немецкую дорогу были брошены:

А. деятельные евреи с идеей сионизма (Израиль в Палестине). Кстати, сионизм как движение был порожден немецким еврейством (под чутким водительством разведки немецкого генштаба).

Б. деятельные евреи с идеей территориализма (конкурент сионизма - Израиль в Месопотамии или в южной России (блуждал от Одессы до Крыма и даже до Кавказа)).

В. деятельные турки с идеей пантюркизма.

Г. немецкие компании, возводящие ж/д Берлин - Багдад.

Д. Генералы

- Лимон отто Фон Сандерс, охранявший проливы;

- Кресс фон Крессенштерн, охранявший Газу и Багдад и

- калининградский Кольман Фрейер фон дер Гольц (Гольц-паша), оборонявшйи Арм. Нагорье.

Армяне со своей нелепой жертвой - это кривая НАСМЕШКА ИСТОРИИ над нашей импотенцией сломать гнусную турецкую импровизацию немецкого плана. Это противная Богу случайность. Когда целая армянская деревня, опустив головы, под охраной 2-х турецкий аскяров маршем уходила в Тер-Зор на голодную смерть.

С поражением Германии в 1МВ еврейский проект начал независимое существование, стал частью английского, а потмо и американского проектов.

[Boris Birch]

Только нефть Арабов послужила созданием Израиля в Палестине ,духовность евреев это прикрытие .

[u-2]

'Asia Times online ', Китай (Гонконг) Тайная жизнь АравииАвтор: Пепе Эскобар

Окидывая взглядом

По мере того, как арабская весна переходит в лето, контрреволюция побеждает. Тираны — но не системы — свергнуты в Тунисе и Египте. Ливийская «революция» — подделка: воздушная война НАТО плюс западные призраки/силы специального назначения, помогающие хитрым отступникам/изгнанникам. Бахрейн, Йемен и Сирия стали проигрышем народов.

А что касается Вашингтона и отдельных европейских столиц, то там торжествует «стабильность»; как и в столпах — Израиле и Саудовской Аравии, а вот Египет колеблется; а пропитанный нефтью Клуб контрреволюции Залива, известный также под именем Совета по сотрудничеству в Заливе (ССЗ) — твёрд, как Гималаи. Не разрешено никакого пересмотра. «Демократия» — да, но до тех пор, пока она не представляет угрозы «западным интересам».

И всё же то, что скрыто в тени, больше говорит нам о грядущем, чем о настоящем Назовём это тайной жизнью Аравии.

Для гильотины непригодны. Пока

Возьмём Катар — он в свете прожекторов, поскольку источники вне ФИФА клянутся: эмират купил чемпионат по футболу 2022 года. Всё же Доха знает и некоторые своего рода «точки воздействия», чем и не преминула воспользоваться во время визита эмира Катара к алжирскому президенту Абдельазизу Бутефлика, чтобы мягко попросить того воздержаться от поставок полковнику Муаммару Каддафи десятков танков и бронированных машин.

Всё зависит от того, кто на самом деле ведущий шоу в Алжире: Бутефлика или «мерзавцы» — торговцы оружием, привлечённые нефтяными фондами Каддафи, а 1100-километровая граница в пустыне великолепно подходит для контрабанды.

ССЗ единодушен: они желают ухода Каддафи. Катар — лицо ССЗ в Ливии. Катарские истребители составляют часть воздушных сил НАТО. Катарские советники находятся в Мисрате вместе с «повстанцами». Своей мягкой силой Катар пытается строить козни против Ассада в Сирии, и выведенный из себя Дамаск только что отменил катарские проекты стоимостью более 6,4 миллиарда долларов США.

И число сирийцев, убитых репрессивной машиной президента Башара аль-Ассада, уже превзошло число египтян, убитых в репрессиях Хосни Мубарака. По правилам подсчёта убитых, проводящих черту между режимами «мерзавцев» и «наших» сукиных сынов, Ассад должен приговиться к гильотине. Проблема в том, что англо-франко-американский консорциум не нашёл «приемлемой» ему альтернативы (такой и нет), потому — мягкие санкции и выгода от неопределённости.

В это время Катар убеждает ССЗ с подачи Европейского банка реконструкции и развития открыть банк развития Ближнего Востока (в объёме десятков миллиардов долларов ежегодно) — по сути, для поддержки государств-исполнителей арабской весны. И ни одна шишка ССЗ не замечает иронии в том, что с самим ССЗ банк не захочет иметь дел, ведь демократии там — ноль.

Дом Сауда теперь невозмутим, спокоен и собран — он уверен, что вскоре полностью насладится своей 60-миллиардной оружейной сделкой с США, пока Соединённое королевство тренирует его Национальную гвардию, размещённую для пущего эффекта репрессий в соседнем Бахрейне.

По словам британского министра обороны, в целом это — «оружие, искусство боя и общая военная подготовка, как и подход в случае происшествий, расстановка бомб, общественный порядок и подготовка снайперов». Всё вышеперечисленное очень пригодилось в Бахрейне.

Саудовский король Абдулла может ненавидеть Каддафи до несварения желудка, но в ситуации с Ассадом в Сирии — неважно, сколько при этом будет погибших — он движется шаг за шагом, смакуя перспективу мусульманского братства, контролирующего Сирию. В Ливии Дом Сауда может лишь наслаждаться массивным контингентом исламистов — членов переходного совета «повстанцев», который, между прочим, отказался раскрыть личности большинства из них.

Дом Сауда отправился прямиком в Пакистан, Малайзию, Индонезию и центрально-азиатские «станы» за дипломатической поддержкой — и возможно, за дополнительным оружием — ради подавления про-демократических протестов в Бахрейне. Как не насладится мрачным зрелищем обсуждения несгибаемыми ваххабитами с их добрыми друзьями из пакистанской службы внутренней разведки перехода от управления толпой к похищениям и уничтожению отдельных объектов.

И, возможно, самое пикантное — американская реакция на постоянное вмешательство этого ультра-реакционного пакистано-саудовского альянса в вашингтонское подталкивание «народных восстаний» к «демократическому финалу». Кто кого дурачит?

Троянский конь

Сирийское восстание как минимум на 80% — молодёжное движение, по большей части светское, с лейтмотивом, вкратце звучащим, как «все объединимся без демонстрации партий, конфессий или этнических символов». Последний слух в Дамаске: всё, что вы слышите — слухи.

Известно точно, что эту молодёжь толпами расстреливает репрессивная машина Ассада; алавиты перепуганы до смерти; про-правительственное ополчение вносит хаос, нападая даже на армию и полицию; буржуа в Дамаске и Алеппо ещё не сделали ни шагу: они знают, что всё происходящее — тлеющий процесс.

В Бахрейне образованные женщины (многим чуть за 20) арестовываются прямо на рабочих местах. Многие исчезли в тюрьмах военного типа. Те немногие, кто был освобождён, заявляют об ужасном сексуальном преследовании и даже пытках.

Вот вам участник ССЗ, пытающий женщин ради подавления про-демократического движения. Это — сертифицированная переустановка программы Саудовской Аравии, обычно описываемой, как самая большая в мире женская тюрьма.

Дом Сауда запустил руки и в Египет — ныне египетский Военный совет получил от Рияда каких-то 4 миллиарда долларов. Поучительно знать, что фельдмаршал Тантави — нынешний «переходный» лидер Каира — во время афганского джихада в 1980-е гг. был военным атташе Египта в Пакистане.

Так что Тантави — любимец пакистанской ИСИ, как и любимец саудовского принца Бандара. С Тантави в качестве троянского коня ставка Дома Сауда в Египте — скорее на Братьев-мусульман, чем на светскую площадь Тахрир.

Происходящее полностью соответствует горячему желанию Вашингтона (не такому уж тайному): Египту — пакистанскую модель, т.е. гражданское по виду, и армейское по сути правительство, возглавляемое исламскими партиями, которые по очереди побеждают на выборах. Но такой мягкий исламский режим, может стать приемлемым только случае его раболепствования перед нео-либерализмом и кемп-дэвидскими договорённостями с Израилем.

Дом Сауда подписался под этим проектом по очень простой причине. Он знает, что его предполагаемая гегемония в арабском мире продержится ровно столько, сколько Египет будет политически ничтожен. И способ исполнения этого условия — через исламизацию (ваххабизм) государства и политики в целом. Площадь Тахрир, будем надеяться, станет биться с этим насмерть. Существует, по крайней мере, несколько причин надеяться на не слишком промозглое грядущее арабское лето.

[Boris Birch]

'Asia Times online ', Китай (Гонконг) Тайная жизнь АравииАвтор: Пепе Эскобар

Окидывая взглядом

Дом Сауда подписался под этим проектом по очень простой причине. Он знает, что его предполагаемая гегемония в арабском мире продержится ровно столько, сколько Египет будет политически ничтожен. И способ исполнения этого условия — через исламизацию (ваххабизм) государства и политики в целом. Площадь Тахрир, будем надеяться, станет биться с этим насмерть. Существует, по крайней мере, несколько причин надеяться на не слишком промозглое грядущее арабское лето.

[Boris Birch]

Косвенно(прямо) Эскобар потверждает мою версию что ....Сауды не желали видеть компромисную фигуру в лице Мубарака они хотят 100 % контроля над Египтом.

« площадь» не согласна это на языке дипломатии означает что США не согласны с таким ...мнением.Но так или иначе Эскобар с таким большим опазданием всё таки называет пусть и робко что Сауды везде суют свой нос с некоторых пор.

Уверен что за Эскобаром потянутся и другие «шила в мешке не утаишь» .

В последнее время мне не всегда удаётся оперативно освещать политическую жизнь Планеты к сожалению, но то что мне удаётся всё таки опережать «Эскобаров » читатель опенармения уже оценил.

Оставайтесь с нами на опен армения .

[Rollo]

Войска Саудовской Аравии победили в Бахрейне

В Бахрейне процветает дискриминация по конфессиональному признаку

2011-04-15 Виктор Мясников (Независимое военное обозрение)

Массовые волнения в арабских странах, похожие на революционные, вызвали растерянность наблюдателей. Эксперты привычно усматривают в них происки США, Ирана, Израиля, НАТО, исламистов – в зависимости от своих внутренних установок. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что никаких революционных изменений не происходит. Система власти ни в Египте, ни в Тунисе, где свергли президентов, не изменилась. В большинстве стран протестующие вообще не выступают против правителей. В сущности, во всех странах звучит лишь одно требование – справедливости.

Люди протестуют против бедности, коррупции, дискриминации, безработицы, однопартийности, роста цен и т.д. Только в Ливии дошло до гражданской войны, поскольку некоронованный абсолютный монарх – полковник Муаммар Каддафи бросил на подавление протестов армию.

Стихийность происходящих событий подчеркивается еще и тем, что «революции» не породили новых лидеров, партий и движений. Похоже, никто из протестующих не рвется к власти.

Людей вполне удовлетворили бы некоторые реформы и отрешение от власти засидевшихся на высоких постах коррупционеров.

В каждой стране свои специфические причины для массовых выступлений. Так, в Бахрейне в роли оппозиционеров выступили мусульмане-шииты, угнетаемые суннитской верхушкой государства.

ДИСКРИМИНАЦИЯ В РАЮ

Шиитов в Бахрейне, по разным оценкам, от 65 до 85%. Однако на государственных должностях их всего 18%, а в армии и полиции – лишь 3%. В некоторых гражданских ведомствах, где нет строгих ограничений по конфессиональному признаку, шиитов на руководящие должности тем не менее не назначают. Правящая верхушка во главе с королем уверена, что шииты мечтают о захвате власти, поэтому их следует держать от нее подальше.

Государственные стратегические программы «Bahrain's National Youth Strategy» и «Bahrain's National Employment Project» нацелены на расширение доли суннитов в общей численности населения. Для этого используются экономические и социальные льготы. Например, специальная подпрограмма предусматривает финансовую поддержку молодых суннитов, берущих в жены двух и более женщин. Исключительно суннитам предоставляются льготные бизнес-кредиты, налоговые льготы и разного рода преференции.

При этом еще и поощряется суннитская трудовая миграция. Суннит-гастарбайтер при приеме на работу имеет преимущество перед местным шиитом. А вслед за этим получает право на получение гражданства по упрощенным правилам. В общем, в Бахрейне процветает самая настоящая дискриминация по конфессиональному признаку.

Именно против этой несправедливости выступили оппозиционеры. Они требовали равных прав для шиитов и отмены упрощенного предоставления гражданства мигрантам. При этом демонстрировали лояльность королю, на власть которого и не думали покушаться. Требования отставки касались только кабинета министров и дяди короля Халифа бен Сальмана аль-Халифа, вот уже сорок лет занимающего пост премьера. Свергать короля никто не собирался. Также протестующие требовали усиления борьбы с коррупцией, внеочередных и справедливых выборов в парламент и освобождения политзаключенных. Оппозиционеры требуют законодательного закрепления этих реформ и внесения соответствующих изменений в Конституцию. В ответ представители кабинета министров обвинили оппозиционеров в попытке смены строя – установления конституционной монархии.

Шиитская община Бахрейна связывает возможность реформ исключительно с доброй волей короля, считая своим противником бессменного премьера Халифа бен Сальмана аль-Халифа. Лозунги о его отставке и даже призывы «Смерть аль-Халифе!» звучат с конца 1990-х годов. С той же поры звучат и главные лозунги оппозиции: «Нет шиитов и суннитов, мы все – исламская нация! Мы побеждали через самопожертвование! Нет – унижению!» Совершенно очевидно, что нынешние события в Бахрейне – это продолжение давней борьбы шиитов за равные права. Они вовсе не вызваны влиянием извне, и тем более не являются отголоском событий в других арабских странах.

Население маленького островного Бахрейна невелико, поэтому там в принципе не может быть по-настоящему массовых манифестаций и акций протеста. Считается, что здесь живут порядка 700 тыс. человек, половина из которых – приезжие, а 30% – дети до 14 лет. Власти заинтересованы завышать численность лояльных им суннитов, поэтому доверять этим, впрочем, как и альтернативным, данным особо нельзя.

ХРОНИКА ПРОТЕСТА

Первая несанкционированная демонстрация в Бахрейне прошла в воскресенье, 13 февраля, в шиитском пригороде Карказан на юге столицы Манамы. А на следующий день, 14 февраля, начались манифестации на центральной Жемчужной площади главного города страны. В этот же день при разгоне манифестантов полицией был убит один из протестующих. 15 февраля во время похорон этой жертвы властей, переросших в марш протеста, снова вмешалась полиция, и был убит второй манифестант. 16 февраля на Жемчужной площади собрались несколько тысяч шиитов и разбили палаточный городок прямо возле Жемчужного монумента – самого узнаваемого символа Бахрейна. На следующий день городок снесла полиция, убив шесть человек.

Главная опора правящей династии – тайная полиция Бахрейна, охраняющая политические устои королевства, большей частью укомплектована секретными сотрудниками-иностранцами. Естественно, все они – сунниты, приехавшие из Сирии, Иордании, Ирака и Пакистана. Глава службы безопасности – некий иорданец. Именно эта спецслужба занимается разгоном оппозиционных митингов, проводит аресты и жестоко подавляет протесты.

18 февраля демонстранты снова пришли на площадь, и по ним открыли огонь. Ранено 60 человек. Дело шло к гражданской войне, поскольку зазвучали призывы к свержению короля. Монарх поручил принцу-наследнику выяснить, чего же хотят демонстранты, и как-то погасить волну протестов. Полиция и армейские подразделения были выведены с площади.

19 февраля шииты снова заполняют Жемчужную площадь. Переговоры они отвергают и опять устанавливают палатки. В основном здесь молодые люди, у которых нет ни работы, ни перспектив. Все готовы стать мучениками-шахидами и погибнуть. Власти больше не рискуют разгонять протестующих – это бесполезно и подрывает престиж Бахрейна, считающегося «раем для миллионеров». Это самый роскошный и дорогой курорт мира, а теперь он теряет клиентов и их деньги. К протестам начинают присоединяться и некоторые сунниты, которых возмущает чудовищная коррупция, царящая в стране.

Относительное затишье длится около месяца. 14 марта в Бахрейн по просьбе короля входят 1000 военнослужащих Саудовской Аравии и 500 полицейских из ОАЭ. Германская газета Die Welt прокомментировала это так: «Саудовский король защищает свою власть в соседнем Бахрейне. Именно этого и стараются не допустить саудовцы, которые предпочли оккупировать Бахрейн, чтобы предотвратить реформы, требуемые шиитскими мятежниками. Ведь эти реформы неизбежно повлияли бы и на шиитское меньшинство в Саудовской Аравии».

В Саудовской Аравии шиитское меньшинство, составляющее около 15% населения, не рискнуло на открытые выступления. Оно ведет петиционную войну – обращается к властям с письменными требованиями и воззваниями. В Кувейте, который тоже пребывает под сильным влиянием Эр-Рияда, шииты составляют 30% населения, и тоже недовольны своим положением.

Шииты Бахрейна заявили, что расценивают саудовское военное присутствие как оккупацию страны. Один из иностранных солдат был убит в результате вооруженного столкновения. Командование армии Саудовской Аравии подтвердило гибель военнослужащего, но отказалось сообщить подробности.

В ночь на 16 марта армия Бахрейна при поддержке военных подразделений государств Персидского залива провела зачистку Жемчужной площади. Лагерь протестующих, прикрытый баррикадами, обстреляли гранатами со слезоточивым газом и резиновыми пулями. Потом в ход пошли дубинки и боевое оружие. Как заявил бахрейнский правозащитник Набиль Раджаб, демонстрантов обстреливали пулеметным огнем из вертолетов и танков. При этом все госпитали оказались блокированы войсками, поэтому раненым невозможно было оказывать медицинскую помощь. В результате были убиты шесть человек, около 150 ранено. Много людей пропало без вести. Возможно, их арестовали, но не исключено, что они были убиты, а их трупы скрыты.

Такому же жестокому разгрому подвергся и палаточный городок протеста в городе Ситра на юге Бахрейна. Там полиция и солдаты избили не только митингующих, но и дежуривших рядом медиков. По неофициальным данным, в Ситре погибли два человека, пострадали более ста.

17 марта власти объявили о введении чрезвычайного положения сроком на три месяца. В ряде районов Манамы ввели режим комендантского часа. Командование вооруженных сил получило полномочия принимать любые меры вплоть до применения оружия на поражение для обеспечения безопасности в стране. В этот же день полиция задержала 25 наиболее активных организаторов массовых антиправительственных демонстраций и митингов. Были закрыты все учебные заведения, а заодно и главная биржа страны Bahrain Bourse.

Массивный Жемчужный монумент, возле которого собирались протестующие, военные разрушили, обломки вывезли.

В конце марта король Саудовской Аравии Абдалла и монарх Бахрейна Хамад бин Иса аль-Халифа провели совещание по вопросам обороны, внешней политики и финансов. Результатом стало закрытое соглашение, по которому руководство тремя этими сферами передано в ведение саудовского короля. Его сын принц Мутайб, командующий Национальной гвардией Саудовской Аравии, займется реорганизацией вооруженных сил Бахрейна. На территории Бахрейна саудовцы начали строительство крупнейшей в зоне Персидского залива военной базы. Все это происходит под лозунгом защиты от иранской угрозы. Независимые наблюдатели считают, что фактически Бахрейн стал тринадцатой провинцией Саудовской Аравии.

Страны Персидского залива, озабоченные шиитскими выступлениями, приняли решение выделить Бахрейну и султанату Оман финансовую помощь в размере 20 млрд. долл. В течение 10 лет они будут получать по миллиарду. Таким способом соседи хотят помочь Бахрейну усовершенствовать инфраструктуру, решить жилищные проблемы и сократить безработицу. Перепадет ли что-то из этих благ угнетаемым шиитам – большой вопрос.

В султанате Оман немногочисленное население тоже протестовало довольно активно под лозунгом: «Рука об руку с султаном против коррупции!» Наибольшего размаха оно достигло в городе Сохар, где свирепствует безработица. Как и Бахрейн, Оман тоже нефтедобывающее государство. Но там и там запасы сырья ограничены. Так что помощь более богатых королей и эмиров им придется весьма кстати. Султан Кабус удовлетворил ряд требований манифестантов, повысив пособия по безработице и трудоустроив часть населения. К силовым методам ему прибегать не пришлось. Впрочем, это не были шииты.

Свою специфику имеют волнения в Кувейте. Здесь местное население обласкано властью, щедро дотируется и имеет серьезные льготы. Но и тут есть обиженное меньшинство – люди без гражданства, так называемые бидун. Закон о гражданстве, принятый в 1959 году, требовал, чтобы каждый житель предоставил документы, свидетельствующие, что он или его родители проживали на территории Кувейта до 1920 года. Но кочевавшие по пустыне бидун гражданством не озаботились. Их дети и внуки соответственно тоже не получили гражданства. После иракской оккупации на кувейтской территории оказалось некоторое количество иракцев и палестинцев, которые предпочли остаться. Они тоже объявили себя бидун, утерявшими документы. Все эти люди, лишенные эмирских дотаций и пособий, тоже выступили с протестами. Но ничего пока не добились – ни денег, ни паспортов.

ВО ВСЕМ ВИНЯТ ИРАН

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что не потерпит скопления крупных военных сил у границ Ирана, вблизи нефтепромыслов. Он сказал, что скопление военных сил будет рассматриваться как начало боевых действий и получит адекватный ответ.

3 апреля в Эр-Рияде было опубликовано заявление Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в котором выражалось беспокойство по поводу вмешательства Ирана во внутренние дела стран – участниц организации посредством заговоров. ССАГПЗ объединяет шесть монархий Персидского залива: Саудовскую Аравию, Кувейт, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Оман.

В заявлении, принятом министрами иностранных дел шести стран, в частности, говорится: «Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) выражает крайнюю обеспокоенность по поводу непрекращающегося вмешательства Ирана во внутренние дела стран – участниц организации посредством подготовки заговоров. Иран сеет в регионе смуту и межрелигиозный раздор. Таким образом, нарушаются суверенность этих стран и права их граждан, а также попираются принципы добрососедства, уставы ООН и ОИК (Организация Исламская Конференция)». Тегеран обвиняется также в создании шпионских сетей в Кувейте и Бахрейне.

В марте в Кувейте были приговорены к смертной казни за шпионаж два гражданина Ирана и один кувейтец. Задержаны они были в мае 2010 года. Как сообщалось, подсудимые собирали сведения о кувейтских и американских военных объектах для Корпуса стражей исламской революции Ирана.

27 марта король Бахрейна объявил о раскрытии антигосударственного заговора. Так объяснили серию арестов, проведенных после ввода саудовских войск. По словам монарха, заговор готовился в течение 20–30 лет. В связи с этим из страны были высланы иранские дипломаты. Примечательно, что заговорщиками оказались в основном шииты-оппозиционеры. Причем сами шииты связь с иранскими спецслужбами решительно отвергали. Ни сам король, ни его спецслужбы не предъявили каких-либо материалов, уличающих заговорщиков.

В 2010 году в Бахрейне уже была раскрыта «шпионская сеть» Ирана – арестовано 250 человек. Для столь малой страны масштабы просто невероятные. По итогам шиитских выступлений на сегодняшний день задержано более 400 человек. И аресты продолжаются. В ночь на субботу 9 апреля был схвачен один из ведущих правозащитников Бахрейна Абдулхади аль-Кавая. В операции участвовали около 20 вооруженных представителей спецслужб. Они избили аль-Кавая до бесчувствия и увезли в неизвестном направлении. Вместе с ним были увезены два его зятя. Раньше аль-Кавая возглавлял ближневосточное и североафриканское бюро международной правозащитной организации Frontline Defenders, а также сотрудничал с Amnesty International и Human Rights Watch. Год назад из-за угроз со стороны властей он отошел от правозащитной деятельности. Однако спецслужбы, похоже, хватают всех, кто в потенциале может стать организатором протестов. Поскольку действует режим чрезвычайного положения, с оппозиционерами не церемонятся, арестовывают без ордеров и объяснений. Власти категорически не признают настоящих причин шиитских выступлений, объявив их исключительно происками Ирана.

На сегодняшний день выступления оппозиционеров в Бахрейне можно считать полностью подавленными. Но через год-полтора, а то и раньше они вполне могут повториться, ведь дискриминация по конфессиональному признаку не исчезла.

События в Манаме чрезвычайно накалили отношения монархий Персидского залива с шиитским Ираном. В самом Иране после вспышки антиправительственных выступлений в феврале тоже заинтересованы переключить энтузиазм масс на внешнюю угрозу. В Тегеране опять звучит чрезвычайно воинственная риторика. Председатель фракции «Энгелаб Эслами» президента Ахмадинежада в парламенте Ирана Рухолла Хусейниан заявил: «Ирану следовало обязательно продемонстрировать серьезную позицию по поводу вторжения Саудовской Аравии в Бахрейн. Я даже склонен считать, что коль армия Саудовской Аравии вторгается в Бахрейн, то и нам следует готовить нашу армию к борьбе с Саудовской Аравией и не допустить того, чтобы армия этой страны приблизилась и к нашим границам». Уже началась запись добровольцев-смертников, готовых сражаться с саудовской армией за освобождение шиитов Бахрейна. Подобная запись происходит в Иране регулярно, то для войны за освобождение Палестины, то Ирака и т.д. Но ни разу ни один доброволец не был отправлен воевать. И вряд ли когда отправится.

Тем временем спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что поддерживает освободительные движения народов Туниса, Египта и Йемена, «несмотря на то что подавляющее население этих стран является приверженцами суннизма. Поддержка, которую мы оказываем народу Бахрейна, не носит этнорелигиозный характер», – пояснил он.

Пока поддержку Ирана можно расценивать исключительно как моральную. Ни оружия, ни агитационной литературы, ни денег от него никто из оппозиционеров не получил. Ни одного подобного факта не зафиксировано. В Иране проходят митинги в поддержку шиитов Бахрейна и других стран, звучат жесткие заявления, чуть ли не объявление войны. Но войска к границам не выдвигаются, мобилизация не объявлена. Вся риторика направлена внутрь страны. Точно так же, как для внутреннего употребления прозвучала в свое время столь любимая комментаторами фраза Ахмадинежада: «Израиль должен быть стерт с карты мира».