Мир в обмен на мир

[Shatakh]

Президент НКР: Принцип «мир в обмен на территории» неприемлем

Июль 31, 2010 | 13:44

Как известно, зона азербайджано-карабахского конфликта является единственным регионом в мире, где режим прекращения огня поддерживается исключительно самими сторонами противостояния. Само по себе, это уже большое достижение, которое среди прочего показывает, что стороны конфликта в состоянии без внешнего вмешательства поддерживать мир. Об этом заявил президент НКР Бако Саакян в интервью «Интерфакс».

По его словам, возможность дислокации миротворцев можно будет серьезно рассматривать только на конечном этапе решения вопроса, когда будет достигнут консенсус по всем основным вопросам и наступит фаза имплементации договоренностей.

«Мы глубоко убеждены, что решение азербайджано-карабахского конфликта должно быть на основе компромиссов. Также необходимо осознать, что о возвращении к ситуации 1988 года, как в вопросе статуса, так и в вопросе территорий, не может быть даже речи», - заявил президент НКР.

Бако Саакян отметил, что принцип «мир в обмен на территории» не только неприемлем, но и чреват непредсказуемыми последствиями для всего региона. Взаимоуступки должны быть соизмеримыми. В обмен на мир можно только предложить мир. :innocent:

[Sigo]

Вначале было

мир в обмен на территории

потом

мир в обмен на мир

наконец

мир в обмен на Нахичеван.

Эволюция однако.

[Мрав]

Мрав, я шило на мыло не меняю. Это ни к чему хорошему не приведет (например, ->ЛТП<->РК<->СС->).

Это не мыло на щило, это мыло на мыло.Почему не приведет? Мы кстати не о президентах тут речь ведем.

[v1ss]

Азербайджан нам предлагает мир в обмен на территории? Это в Мадридских принципах все написано что ли? Мадридские принципы это всего лишь база, но это далеко не окончательный вариант документа, который в конце должны подписать стороны, если придут к какому-либо согласию... Это ЕСЛИ. И там "статус в обмен на территории" а не "территории в обмен на азиковский "мир". Но это не значит, что я сторонник "мадридских принципов"... или каких любых, что предполагают сдачу каких либо территорий. Нет нет и нет! Лучше удержать наши земли - все освобожденные территории, все что имеем... Нам такого "мира" не надо. Мерси Баку. Лучше азизулики с таким миром идите на ... А воевать мы всегда готовы!

[ZIDANE]

Лучше удержать наши земли - все освобожденные территории, все что имеем...

[Мрав]

Президент НКР: Принцип «мир в обмен на территории» неприемлем

Бако Саакян отметил, что принцип «мир в обмен на территории» не только неприемлем, но и чреват непредсказуемыми последствиями для всего региона. Взаимоуступки должны быть соизмеримыми. В обмен на мир можно только предложить мир. :innocent:

Пиридатель.

[Ессентуки]

Это не мыло на щило, это мыло на мыло.Почему не приведет? Мы кстати не о президентах тут речь ведем.

[Nelsjan]

Президент НКР: Принцип «мир в обмен на территории» неприемлем

Июль 31, 2010 | 13:44

«Мы глубоко убеждены, что решение азербайджано-карабахского конфликта должно быть на основе компромиссов. Также необходимо осознать, что о возвращении к ситуации 1988 года, как в вопросе статуса, так и в вопросе территорий, не может быть даже речи», - заявил президент НКР.

Бако Саакян отметил, что принцип «мир в обмен на территории» не только неприемлем, но и чреват непредсказуемыми последствиями для всего региона. Взаимоуступки должны быть соизмеримыми. В обмен на мир можно только предложить мир. :innocent:

А знаете как приятно когда мнение такого рядового человека ,как я совпадает с мнением главы государства . В такой стране жить хочется

[Мрав]

Ну, презизидентов я привел просто как пример, чтобы показать, что "от перемены мест слагаемых сумма не изменяется" - т.е., один фиг. А по теме - мир азер-цев для нас - это признание Карабаха в разумных границах, мир армян для них - это возвращение к состоянию 1988-го года. Так о каком мире идет речь - армянском или азер-ском?

Ну мир азерцев это ШИРОКАЯ АВТОНОМИЯ в АР, а не разумные границы. Но ведь речь не о том, чего они хотят. Речь о необходимости ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПОДХОДА. Если кто-то его не приемлет, то или из-за НЕЖЕЛАНИЯ МИРА, или из-за НЕУМЕНИЯ отстаивать МИР, который НЕВОЗМОЖЕН без ПРЕДУСЛОВИЙ.

МИР без предусловий он ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.

[Ессентуки]

А знаете как приятно когда мнение такого рядового человека ,как я совпадает с мнением главы государства.

[Мрав]

Ну, это факт общеизвестный. Еще Дюма-отец говорил: бакалейщик и кардинал - это сила! :biggrin:

Нет, Беджамен, просто несмотря на ваше неприятие своей Родины, в ней есть согласие между гражданами и властью.

[Ессентуки]

Ну мир азерцев это ШИРОКАЯ АВТОНОМИЯ в АР, а не разумные границы. Но ведь речь не о том, чего они хотят. Речь о необходимости ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПОДХОДА. Если кто-то его не приемлет, то или из-за НЕЖЕЛАНИЯ МИРА, или из-за НЕУМЕНИЯ отстаивать МИР, который НЕВОЗМОЖЕН без ПРЕДУСЛОВИЙ.

МИР без предусловий он ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.

[Ессентуки]

Нет, Беджамен, просто несмотря на ваше неприятие своей Родины, в ней есть согласие между гражданами и властью.

[Мрав]

Ты неправильно меня понял.

Но основное - общечеловеческий мир между банановыми распубликами невозможен. Я все сказал, хау!

И в банановых республиках живут ЛЮДИ. Им нужен МИР. А вы считаете, что они не заслуживают того. Сегрегация?!

Мир в обмен на МИР - это лакмусовая бумага для всякого рода псевдолибералов. Она выявляет человек хочет МИРА, или проталкивает свои(чужие) намерения прикрываясь ЖЕЛАНИЕМ МИРА.

[Мрав]

Сразу две ошибки в одном предложении. 1. У меня неприятие не Родины, а преступников во власти. 2. Я гражданин, а согласия таки нету...

Вы надсмехаетесь над другим Гражданином, который в отличие от вас ЖИВЕТ на Родине и принимает власть.