Провокация Азербайджана в Карабахе

[Аршак]

Серж Азатычу браво :goodjob: :goodjob: :goodjob:

Хотя мог бы и по круче отвеить.

[Aero]

Я хотел запостить это раньше, но забыл.

Какой-то умник надоумил азиков из категории перемещенных лиц начать подавать иски в страсбургский суд против Армении как "страны-агрессора" с целью взыскать с нее за потерю крова, имущества, эмоциональное расстройство, страдания, разочарования, плохую погоду и т.д.

Хотя "страна-агрессор" концепция юридическая которую ещё надо будет доказать в ходе судебных слушаний.

[Толерант]

СС убИвает наповал.

Жаль , что русскоязычные не могут полносью воспринять его фразы.

Респект с моей стороны так же.!:goodjob:

[Архимед]

Мне неохота сейчас копаться в справочниках и научных трудах, но спекуляции Алиева и кульбиты вокруг всяких БТД, запасов нефти и газа, мол без нас Европа пропадет и т.д. на кого рассчитаны? Неужели для Европы так важен углеводородный "потенциал" каганата, что она часто потакает Азербайджану? Всю жизнь был связан с нефтью и газом и знаю, что ни по запасам, ни по объемам добычи, Азербайджан не входит в двадцатку нефтяных стран. Где-то около 4-5% мировых запасов и мировой добычи. У Казахстана раза в два больше. В любой момент Азербайджан можно посадить на задницу, отказавшись от его нефти и пусть зальют весь Абсерон. Только Европа этого не делает. Может держит этот вариант на крайний случай? Или BP с Лукойлом Алиев-папа для того и засунул туда, чтобы двух зайцев убить- и семью обеспечить на восемнадцать поколений, и цену набить перед весмиром? Нефтепроводы-то не загружены, да и цифры по запасам и добыче дутые, сродни " рекордным" урожаям хлопка в годы советского периода Памятника. Так чем руководствуется Европа и ее официальные структуры, не смея дать по лбу или под зад этим воинствующим мазутчикам? Неужели столько государств не понимают, что Карабах уже никогда не будет в этой стране? Ведь затягивая решение конфликта может довести два народа до взаимоуничтожения. Такое ощущение, что Армения и Азербайджан чья-то пешки в большой игре, а Карабах - разменная карта.

[ZINVOR]

Мне неохота сейчас копаться в справочниках и научных трудах, но спекуляции Алиева и кульбиты вокруг всяких БТД, запасов нефти и газа, мол без нас Европа пропадет и т.д. на кого рассчитаны? Неужели для Европы так важен углеводородный "потенциал" каганата, что она часто потакает Азербайджану? Всю жизнь был связан с нефтью и газом и знаю, что ни по запасам, ни по объемам добычи, Азербайджан не входит в двадцатку нефтяных стран. Где-то около 4-5% мировых запасов и мировой добычи. У Казахстана раза в два больше. В любой момент Азербайджан можно посадить на задницу, отказавшись от его нефти и пусть зальют весь Абсерон. Только Европа этого не делает. Может держит этот вариант на крайний случай? Или BP с Лукойлом Алиев-папа для того и засунул туда, чтобы двух зайцев убить- и семью обеспечить на восемнадцать поколений, и цену набить перед весмиром? Нефтепроводы-то не загружены, да и цифры по запасам и добыче дутые, сродни " рекордным" урожаям хлопка в годы советского периода Памятника. Так чем руководствуется Европа и ее официальные структуры, не смея дать по лбу или под зад этим воинствующим мазутчикам? Неужели столько государств не понимают, что Карабах уже никогда не будет в этой стране? Ведь затягивая решение конфликта может довести два народа до взаимоуничтожения. Такое ощущение, что Армения и Азербайджан чья-то пешки в большой игре, а Карабах - разменная карта.

[aminfowar2]

Кто-нибудь обратил внимание на это заявление Миллера в тот день, когда эти "события" имели место?

vz.ru/news/2010/6/19/411888.html

[Sigo]

Кто-нибудь обратил внимание на это заявление Миллера в тот день, когда эти "события" имели место?

http://vz.ru/news/2010/6/19/411888.html

Этого газа хватит,ну разве что в нос Миллеру закапать.

[droarm]

кстати наши все очень активны

[sacred]

Очень интересные высказывания.из наших СМИ...

Мир дает Баку карт-бланш на вооруженные провокации: Армения в зеркале СМИ

"Прежде чем делать подлости, лучше б они подумали о последствиях, а последствия для них могут быть судьбоносными", - заявил газете "Жаманак" депутат парламента Армении, член правления "Союза добровольцев Армении" Рубен Геворкян, комментируя факт азербайджанской диверсии. "Мы победим, поскольку мы в нас самих победили смерть. Мы боремся за нашу родную землю. За что борются они? Мы не позволим, чтобы пропал хоть один сантиметр земли. Это не только мое мнение, а мнение руководства страны, парней, которые сражались, народа, всех патриотов. Процессы на внешнеполитическом поле требуют от нас сдержанности, но впредь мы не будем терпеть повторения подобных событий", - сказал Геворкян.

Экс-министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян, отвечая на вопрос газеты "Аравот", можно ли рассматривать вторжение азербайджанской разведывательной группы на территорию НКР в окрестностях села Чайлу, как реализацию милитаристских заявлений Азербайджана, сказал: "Я, конечно, неоднозначно отношусь к властной элите Азербайджана, однако не считаю, что они столь глупы, чтобы раскрывать свои программы по развязыванию войны таким образом. Это, скорее всего, обоюдоострый меч, направленный против Армии обороны НКР и мирного населения, с другой стороны, на шантаж международного сообщества". По его мнению, тем самым Азербайджан пытается затерроризировать как защитников НКР, так и население, и в то же время убедить международное сообщество, что страна готова к войне, надеясь, что международное сообщество окажет давление на Армению и НКР, чтобы последние согласились на неадекватные уступки. "Если армянская сторона проведет в связи с этим инцидентом адекватное расследование, я не исключаю, что вполне вероятно выявление турецкого следа", - отметил Меликян.

Политолог Левон Мелик-Шахназарян, говоря в беседе с газетой "Айоц Ашхар" о возможном адекватном ответе азербайджанцам, отметил, что это довольно широкое понятие: "Адекватный ответ - довольно широкое понятие. Если под словом "адекватный" мы имеем в виду, что против каждого убитого армянского солдата мы должны уничтожить 3-х аскяров (учитывая, что численность населения Азербайджана превышает население Армении в три раза), то я считаю, что это не является "адекватным шагом". "Адекватным был бы тот ответ, когда против одного армянского солдата мы уничтожили бы два десятка азербайджанских аскяров. Эту политику мы должны были реализовать после Сумгаита. Если бы после сумгаитских погромов Азербайджан получил адекватный ответ, не последовали бы события в Гандзаке, Баку, возможно, не было бы Геташена и Шаумяна. К сожалению, мы живем и руководствуемся христианскими заповедями, и беремся за оружие только в том случае, когда нож к горлу уже приставлен, и отступать некуда", - отметил политолог.

"Сегодня более чем когда-либо необходимо, чтобы Нагорно-Карабахская Республика официально стала бы полноценной стороной переговоров. В мае 1994 года НКР подписала договор о прекращении огня, следовательно, именно Арцах является действительной стороной конфликта, и без его участия не может быть принято приемлемое решение. Необходимо, чтобы НКР как можно раньше бы стала стороной переговоров", - заявил руководитель офиса "Ай Дат" и по политическим вопросам АРФ Дашнакцутюн" Киро Маноян в беседе с газетой "Айоц Ашхар".

В беседе с политологом, экспертом Армянского центра политических и международных исследованийРубеном Меграбяном, корреспондент газеты "Жаманак" спросил: "После последнего инцидента в Карабахе некоторые считают, что Армения должна выйти из переговорного процесса и передать функции стороны переговоров Нагорному Карабаху. Согласны ли вы с этим?"

"Перед тем, как принять решение о выходе из переговоров, необходимо просчитать возможности - может ли Армения позволить себе такое? Я утверждаю, что у сегодняшней Армении нет возможности выйти из переговоров. В случае такого шага, Армения станет мишенью сильнейшего давления, поскольку после вывода Робертом Кочаряном Карабаха из переговорного процесса позиции Армении сильно пошатнулись как в самой стране, так и на международной арене. Я хотел бы, чтобы Армения имела достаточный потенциал для выхода из переговоров и смогла бы выдержать последствия такого шага, но я в этом сильно сомневаюсь. В конце концов, в армяно-турецком процессе мы увидели, что после выдвижения турецкой стороной предусловий армянская сторона не смогла даже подписи свои отозвать - куда уж ей до выхода из переговоров. С другой стороны, если Армения выйдет из переговоров, на кого она оставит ответственность за переговоры? Карабаху? Тому Карабаху, который до сих пор не сделал официального заявления о происшедшем? Чьи официальные лица бегут от микрофонов, лишь бы не высказать свое мнение? Чьи руководители заявляют, что доверяют Сержу Саргсяну и избегают ответственных решений? Думаю, что Карабах, при его нынешних властях, к этому не готов", - сказал эксперт.

Комментируя заявление министра ИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что последнее нападение азербайджанцев "было провокацией", спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби сказал, что "осторожный подбор слов будет полезен для создания необходимых условий для переговоров". Фактически, откликается на слова спецпредставителя ЕС газета "Чоррорд Инкишханутюн", Семнеби Налбандяну сказал "думать надо, прежде чем говорить". "Отметим, что это откровенное оскорбление в адрес Армении. Более того, в практике международной дипломатии подобные выражения применяются крайне редко. Все это очень странно еще и потому, что фактически являлось одним из тех редких случаев, когда Эдвард Налбандян выразился верно - инцидент в Чайлу действительно был провокацией, и более точного определения этому найти невозможно. С другой стороны, стоит ли удивляться такому неуважительному отношению к Налбандяну? В конечном счете, в дипломатической практике за щеки треплют тоже крайне редко", заключает газета.

Несмотря на то, что перестрелки на армяно-азербайджанской границе не редкость, последние события вновь активизировали разговоры о возобновлении войны. Даже спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби заявил, что вследствие последних событий ситуация может выйти из-под контроля. И в этих условиях чрезвычайно важным становится вопрос: насколько Армения готова к войне? Речь вовсе не о боевом духе и моральной подготовке, хотя и это тоже очень важно. В данном случае, речь идет о политическом ресурсе. О том политическом ресурсе, которым Армения обладает в международных отношениях, и, который, судя, в особенности, по процессам последних двух лет, мягко говоря, не в пользу Армении. Об этом свидетельствует и вчерашнее заявление того же Семнеби, который оценивая заявление министра ИД Армении Эдварда Налбандяна, назвавшего произошедшее "провокацией", сказал, что "внимательный подбор слов очевидно будет полезен для создания необходимых условий для переговоров". Так что, обсуждения и споры о возобновлении войны и готовности Армении к ней сегодня должны происходить не только и не столько вокруг сравнения возможностей и вопроса боеспособности армий, сколько вокруг восполнения политического ресурса. Другой вопрос: а хватит ли у нас на это времени? ("168 Жам").

Размазанные формулировки международного сообщества лишь воодушевляют Азербайджан к открытой демонстрации агрессивности и насаждению идеологии ненависти на государственном уровне. С "осуждающим" заявлением сопредседатели выступили лишь спустя трое суток после кровавого, с человеческими жертвами, инцидента на карабахско-азербайджанской границе, осуществленного высшим руководством Азербайджана всего через несколько часов после санкт-петербургского раунда мирных переговоров. Трое суток посредники, которые встречались в Санкт-Петербурге и с Алиевым, и с Саргсяном, молчали. Вероятно, подыскивали "нужные" слова. И нашли - размазанные, ни к чему не обязывающие формулировки, соблюдая пресловутый паритет, уравнивая агрессоров с подвергшимися агрессии и не называя истинного виновника. Как всегда.

Разве когда-нибудь называл конкретных виновных в срыве режима прекращения огня Личный представитель Действующего председателя ОБСЕ, регулярно проводящий мониторинг ситуации на линиях соприкосновения и прекрасно осведомленный об истинном положении дел? Г-н Каспршикмолчит, хотя произошедшее в ночь на 19 июня не просто очередное нарушение перемирия, а попытка новой военной агрессии, стремления к которой официальный Баку никогда даже не пытался скрыть.

Молчат и ООН, и Совет Европы. Председатель ОБСЕ, государственный секретарь и министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев выразил свою озабоченность лишь 22 июня. Примечательна фраза, размещенная сразу вслед за цитатой из заявления Председателя в пресс-релизе на официальном сайте ОБСЕ: "В соответствии с сообщениями министерств обороны Армении и Азербайджана, вооруженные инциденты, которые имели место в ночь с 18 на 19 июня в северной части линии соприкосновения, привели к людским потерям с обеих сторон". Выходит... чтобы агрессор был назван агрессором, а ОБСЕ признала преступным подлое ночное нападение на оборонные рубежи НКР, Армии обороны НКР следовало вежливо попросить диверсантов удалиться?!

С подобными попытками скрыть, исказить или смягчить истину мы столкнулись в конце 1980-х, в бытность СССР. Продолжаем сталкиваться и сегодня, когда проблемой Карабаха занимается чуть ли не весь мир. Мир, призывающий нас к демократии и соблюдению прав человека, но отказывающийся защищать права подвергшихся агрессии и насилию. Мир, представленный международными организациями, которые практически мгновенно заявили о своем непризнании проведения в НКР парламентских выборов. Сегодня они либо преступно молчат, либо осторожно подыскивают слова, потворствуя тем самым стране, открыто демонстрирующей агрессивность. Стране, которая на государственном уровне насаждает идеологию и психологию ненависти по отношению к людям иной национальности. Сегодня эта идеология направлена против армян. Не факт, что завтра она не будет направлена против представителей другой нации, тем более, что доказательств попрания в Азербайджане (как в советском, так и в нынешнем) прав представителей иных национальностей более чем достаточно.

20 с небольшим лет назад подобное молчаливое попустительство властей СССР привело к широкомасштабным этническим чисткам и актам геноцида в отношении армянского населения Азербайджана, а затем и к азербайджанской военной агрессии против Нагорного Карабаха и Армении. Сегодняшнее поведение международного сообщества, особенно стран-сопредседателей, столь же преступно, ибо, по сути, оно не только оправдывает преступления против человечности и военную агрессию, совершенные Азербайджаном ранее, но и подталкивает его к новым действиям подобного рода. ("Республика Армения").

[gugo]

почему на табличке с его именем на этом видео написано S.E. Sargsyan?

[kaivaz]

помниться мы рассуждали, что если кто то и начнет войну в азербайджане, так это ставленники турецкого генералитета. похоже механизм запускается..

думаю если в ближайщие дни в высших военных чинах азербайджана начнется волна случайных самоубийств, значит турецким ставленикам отрывают голову. если нет, значит быть войне, а клан алиевых в один прекрасный день проснеться или в москве на даче у тестя, или где нить в дубаях.......

[ZINVOR]

почему на табличке с его именем на этом видео написано S.E. Sargsyan?

[Meltonian]

«Азербайджан пытается делать вид, что якобы что-то принимает»

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян выразил благодарность России за участие в решении нагорно-карабахской проблемы.

"Что касается нагорно-карабахского урегулирования, то мы благодарны России за тот весомый вклад и позитивную роль, которую она играет в региональных процессах и, особенно, в урегулировании важнейшей для Армении нагорно-карабахской проблемы в качестве одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ", - заявил Налбандян в интервью "Независимой газете".

По его словам, президент России Дмитрий Медведев прилагает большие усилия для того, чтобы помочь сторонам разрешить эту проблему.

"Именно благодаря его личным усилиям состоялось несколько важных встреч между президентами Армении и Азербайджана, при его посредничестве в ноябре 2008 года была подписана Майндорфская декларация - первый документ, подписанный между Азербайджаном и Арменией после установленного также при посредничестве России в 1994 году трехстороннего соглашения (Азербайджан, Нагорный Карабах, Армения) по прекращению огня.

"Россия неоднократно заявляла, что невозможно давить на стороны, что они сами должны решить конфликт", - сказал глава МИД Армении.

Касаясь вопроса уступок в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, то Налбяндян отметил, что правильнее говорить о компромиссах, а не об уступках. По его словам, сегодня переговорный процесс проходит на основе представленного сопредседателями Минской группы в ноябре 2007 года Мадридского документа.

"Армения приняла этот документ в качестве основы для переговоров более двух лет назад. Азербайджан вообще отрицал существование этого документа - Мадридских предложений, а теперь, через два года, пытается делать вид, что якобы что-то принимает. Что принимает Азербайджан?", - отметил Эдвард Налбандян.

Он добавил, что ключевым вопросом разрешения конфликта, естественно, и переговорного процесса, является реализация права народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

"Заявляя о готовности предоставить Нагорному Карабаху высокий статус автономии в составе Азербайджана, его руководители пытаются предопределить исход волеизъявления, тем самым, по сути, отвергая принцип самоопределения", - считает глава МИД Армении.

По его словам, этот принцип является одним из трех основополагающих принципов Мадридских предложений, еще раз подтвержденных министрами иностранных дел 56 стран членов ОБСЕ в декабре 2009 года в Афинах.

Налбандян добавил, что Азербайджан отвергает и второй из вышеупомянутых основополагающих принципов - принцип неприменения силы или угрозы применения силы. Азербайджан отказывается заключить соглашение о соблюдении этого принципа, отказывается от предложений ОБСЕ по принятию мер для укрепления прекращения огня, по отводу снайперов, отметил глава МИД Армении.

По словам Эдварда Налбяндяна, угрозы применить силу звучат из Баку ежедневно.

"Видимо, они делаются для того, чтобы провалить переговоры. Азербайджан цепляется лишь за один принцип - принцип территориальной целостности, и то в своей собственной интерпретации", - отметил он.

*http://www.azadliq.org/content/article/2077565.html*

[nelson]

Война в Карабахе может начаться и без санкции Алиева: эксперт

"Инцидент, произошедший в зоне нагорно-карабахского конфликта в ночь на 18 июня - в тот момент, когда в Санкт-Петербурге завершилась трехсторонняя встреча президентов России, Армении и Азербайджана - четко спланированная акция, имеющая политический подтекст и явившая политический мессидж". Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил эксперт по проблемам Южного Кавказа Виктор Якубян.

По его словам, армянские политические комментаторы и политики поспешили приписать авторство данной провокации азербайджанскому руководству, хотя никаких практических дивидендов Алиев и его команда из него не извлекли, кроме критики и пацифистских призывов международной общественности. "Если это средство шантажа - то, согласитесь, слишком примитивное и прямолинейное. И потом что это за демонстрация силы - прорвались ночью в зону конфликта, убили четырех, оставили армянам оружие и труп своего сослуживца, а потом еще получили контратаку, потеряв еще одного бойца?", - продолжил эксперт. "В целом, дестабилизация ситуации в зоне конфликта в тот момент, когда руководитель государства ведет переговоры, не может не ударить по имиджу самого Алиева", - уверен собеседник агентства. Он также считает неслучайным тот факт, что МИД Азербайджана фактически подтвердил то, что провокация была организована Азербайджаном. "Я уверен, если бы это действительно было так, Баку категорически открещивался бы от обвинений и взвалил бы всю вину на армян. А так пришлось взять вину на себя, чтобы среди азербайджанских военных не было сомнений в полном контроле центра над ситуацией", - добавил он.

Естественно, продолжил Якубян, не могла инициировать столь "безобразную акцию" и армянская сторона. "Азербайджанские политологи как всегда кинулись комментировать инцидент, не удосужившись сначала подумать над тем, что произошло, где и при каких обстоятельствах. Один из них и вовсе договорился до того, что это армянская сторона атаковала азербайджанские позиции. Спрашивается, а каким образом труп оказался на армянской подконтрольной территории?", - задался вопросом Якубян.

По его словам, реальность состоит в том, что данный инцидент был подготовлен той силой, которая хотела заявить о себе на очень громком уровне - на уровне президентов и посредников. "Есть сила, которая всячески хочет влиться в карабахский процесс, однако сталкивается с противодействием - Армении и России. Речь идет о Турции. Турецкие военные очень широко представлены в азербайджанской армии в позициях не только инструкторов, но и в генералитете. Многие азербайджанские военные тесно сотрудничают с турецкими спецслужбами. Есть и такие, которые поддерживают связи с антиправительственными силами в Турции, в том числе и ведущими борьбу с партией Эрдогана активистами организации "Эргенекон". Некоторые армянские военные аналитики заметили, что азербайджанские военные не смогли бы в одиночку подготовить и осуществить такую операцию. А кто их консультирует? Конечно же, турецкие военные", - отметил Виктор Якубян.

РИА Новости

Кэмерон любит Мишу Саакашвили и запретил русским ездить за покупками.

Генерал Куликов: СССР дважды не использовал шанс ликвидировать Гитлера

Происхождение евреев выяснили ученые, проанализировав 237 геномов

"Сигнал о том, что Ильхам Алиев слабо контролирует армию направлен не столько самому Алиеву и его армянскому коллеги Саргсяну, сколько международным посредникам - России, США и ЕС. Уверен, на данном этапе санкция на войну в Карабахе не может быть дана единолично Ильхамом Аливевым, но она может начаться и без его ведома. И в этом состоит главная опасность момента", - заявил Виктор Якубян.

И А Регнум.....

Турецким ставленникам это надо не для укрепления своих позиций внутри страны, а для укрепления позиций вне страны, в частнотси в южном кавказе.

ведь если выясниться что ситуацией управляет турция, что турция может начать или нет войну , а не азербайджан, придеться их втягивать в переговоры

чего упорно не хотят ни москва ни вашингтон ни европа тем более мы....

[Злодиюка]

Немец хорошие вопросы задал, жаль что ответы на них слишком "дипломатичные" подучились

А азик сглупил, своими идиотскими провокационными вопросами поставил себя идиотское положение

Теперь качество азерпропаганды и реальное положение вещей прозвучало при международной аудитории :rolleyes: