Турецко-Израильский развод после Газы

[Desperado Хайский]

А по мне политолог Игорь Мурадян наивен до безобразия и к тому же совершенно нелогичен. Я иногда не могу понять каким образом люди умудряются делать такие нелепые выводы?.....................Чего стоит одна только его фраза:

'' С распадом мировых колониальных империй - британской, французской и советской, евреи утратили многие позиции и ареал расселения в обширном исламском мире и во внутренней''.............С точностью до наоборот!!!

Евреи сами и были инициаторами распада империй и уничтожения их аристократий.

Что касается ареала расселения, я бы его назвал скорее ареалом распыления...........и что в этом чрезмерном распылении было хорошего?.................Другое дело концентрация евреев в основных, реперных точках влияния, начиная с Израиля, как основной духовно-идеологической Базы, заканчивая США, Европой и Россией.

К тому же, англосаксонская элита настолько исторически завязана политически, финансово, экономически на союзе с еврейством, что развязать эти отношения, для неё всё равно что вскрыть свою собственную пуповину, ну или сделать себе харикири.

Что там ещё? Антисемитизм? Да ладно, ну и что? Он был всегда и во все времена! Кого и кто им может удивить? Не знаю................во всяком случае самих евреев этим никак не удивишь, а только мобилизуешь.

Так что, на мой взгляд, ложный анализ.

[Ман]

Фошиста встречают в Египте.

http://www.youtube.c...ayer_embedded#!

[Dedo]

Авиакомпании Турции отменяют все чартерные рейсы в Тель-Авив

Сентябрь 13, 2011 | 14:28

Авиакомпании Турции отменяют все чартерные рейсы в Тель-Авив из-за нехватки пассажиров, сообщает «Росбалт», ссылаясь на израильскую газету «Гаарец».

Последние самолеты вылетят в Тель-Авив в период с 14-го по 18-е сентября. Чартерные рейсы отменяются по экономическим причинам. Количество пассажиров сократилось после того, как Турция ограничила дипотношения и военное сотрудничество с Израилем.

Отношения между Турцией и Израилем обострились после того, как Тель-Авив отказался принести официальные извинения Турции в связи с гибелью граждан этой страны во время штурма судна «Мави Мармара», входившего во «Флотилию свободы». Вслед за этим заявлением Турция объявила о выдворении трех израильских дипломатов из Анкары.

[kaivaz]

Фошиста встречают в Египте.

[Арарат]

Даже смотреть не стал. Пусть хоть усрутся.

Зря не смотрел. Они там как раз и это.. рались. На 1мин.17 сек. оператор камерой тщетно ищет что-то под ногами.

[Толерант]

Напомнил возвращение Гейдара в Азиберджан в 1994 году.

Какая аналогия "лжеотцов" -спасителей-

Ну например этого гаденыша..

http://www.youtube.c...h?v=G33idVSqtFY

Р.С.

Гаденыш не наш ГА, а собакататурк

.

Видео не корректно назван)))

[ZINVOR]

Это ИМХО немного в разных плоскостях.

Ереван не подкидывает Ирану оружие для потенциальной войны с Израилем.

Кроме того, в угоду Тегерану Армения не пи*дит всякую чушь про Холокост и историю Израиля.

Чего нельзя сказать о Израиле и Заирбайджане.

[ZINVOR]

То что это постановочное шоу и рано или поздно они все таки вновь сойдуться в стратегическом экстазе я пока что не сомневаюсь.Им не за что бить друг друга.Они не выживут поодиночке.Это понимают евреи.Это понимают турки.

Ну а фразу которую я привел сможет понять только сеньор Борис.Он поймет о чем я.Если не поймет то придеться выложить ссылку.

[Джиокки]

Курды отвергли помощь Либермана и требуют извинений от Израиля

13.09.2011 | 13:26

Руководство курдского подполья, наслышанное о якобы предложенной им Авигдором Либерманом помощи, заявили, что в ней не нуждаются, а требуют от Израиля извинений за события на "Мармаре". План "как отомстить Турции" не был, к счастью, официально озвучен израильским МИДом, иначе Израиль оказался бы в еще более сложном положении, - предложить помощь организации, считающейся террористической, и получить от нее пощечину было бы позором.

Лидеры курдского подполья объявили, что у них есть принципы, и они не собираются быть ничьей марионеткой. Лидер Рабочей партии Курдистана Мурат Карайлан заявил, что он не уверен, что Либерман действительно высказал такое предложение, но если оно было сделано, то министр иностранных дел ошибся. В прошлом курды обвиняли Израиль в том, что с помощью его беспилотных самолетов турецкие власти их уничтожают, так что резкую смену израильского курса они и не могли принять всерьез.

Портал ISRAland - израильские новости

[Толерант]

Лавн эр!

В прошлом курды обвиняли Израиль в том, что с помощью его беспилотных самолетов турецкие власти их уничтожают, так что резкую смену израильского курса они и не могли принять всерьез.

Курды тоже не Гои.

[Romeo11]

Лавн эр!

Курды тоже не Гои.

Ара евреи определяйтесь уже...а то говорите одно..потом скачете туда сюда...Эти вас продадут сами знаете точнее не то что продадут а сами с удовольствием употребят..придет время останется изгоями.

[Rollo]

Евреи захотели взять руководство процессом в свои руки, одолжение сделали, помощь предложили. Видимо мы должны на этом месте радоваться, как дети. Как будто не было всего ихнего срача в парламентах, правительствах и средствах информации разных стран. Придется им, так и быть самим, засучив рукава разгребать собственное дерьмо, которое наложили их политические проститутки. Это политический прием МИДа Израиля - испортить атмосферу, а если пойдет возмущение показать пальцем на журналиста, который сам это сделал.

Мне откровенно безразлично как будут "делать" политику турки и евреи, но запрягаться в процесс, в каком либо виде, не вижу никакой целесообразности. Пусть у них чубы трещат, а мы посмотрим со стороны по телевизору, а лучше начнем сближаться со странами Ближнего Востока и в первую очередь Арабскими странами и Индией. Наработки есть хорошие, мне больше Индия нравится. Достаточно нейтральная страна, с растущими возможностями, тем более через Иран прямой выход есть.

[Джиокки]

лучше начнем сближаться со странами Ближнего Востока и в первую очередь Арабскими странами и Индией. Наработки есть хорошие, мне больше Индия нравится. Достаточно нейтральная страна, с растущими возможностями, тем более через Иран прямой выход есть.

[Grig]

«Я был бы чрезвычайно рад, если бы турецко-израильский конфликт перешел в военную стадию»

Размер шрифта : a | A

Александр Дугин: «Американцы все же «взорвут» Карабах, подтолкнув Азербайджан к войне»

13:21 12-09-2011

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с доктором политических наук, лидером Международного евразийского движения, известным российским политологом Александром Дугиным.

- Александр Гельевич, на недавнем юбилейном саммите глав государств СНГ, прошедшем в Душанбе, отсутствовали сразу три президента. Можно ли в связи с этим утверждать, что СНГ как структура, объединившая когда-то 12 бывших советских республик, утратила свою привлекательность для государств Содружества? И самый главный вопрос: кто в этом виноват?

- Этот вопрос довольно сложный. Во-первых, надо просто напомнить для чего создавалось СНГ. А создавалось оно для того, чтобы осуществить максимально комфортный развод бывших союзных республик, для того, чтобы не допустить крови. Кстати, в случае с Нагорным Карабахом эта функция не была выполнена. Здесь вопрос в том, что изначально программа у СНГ была недостаточно конструктивной. Соответственно, нельзя говорить о том, выполнила ли эта структура какую-то функцию, поскольку они и не было какой-то другой функции, кроме как обеспечить мирный развод республик бывшего СССР.

СНГ – это структура, которая изначально не была конструктивно настроена, она была настроена на прошлое, а не в будущее. Это очень хорошо понимал и понимает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, предлагая создать другую структуру по интеграции постсоветского пространства, такую как Евразийский союз. Для этого он предлагает различные инструменты: Единое экономическое пространство, Евразийское экономическое содружество и так далее. Тот факт, что эти интеграционные структуры действуют очень слабо, показывает зазор нежелания многих стран участвовать в интеграционных процессах. У них есть желание участвовать лишь в таких организациях, как СНГ, которая смотрит в прошлое, а не в будущее. Поэтому постепенно на саммитах СНГ будут присутствовать все меньше и меньше глав государств. Собственно, для этого СНГ и было создано.

В первую очередь, во всем виновата Россия, которая по-идиотски поступила в 1991 году, решив утвердить свой суверенитет. Еще более преступным был сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича в Беловежской пуще. Эта троица разрушила страну, которая могла бы эволюционировать более спокойно и дальше. Все интеграционные предложения, например, Назарбаева, были отвергнуты Кремлем в 1994 году под влиянием либералов и американских шпионов. Соответственно, если Россия - главная сила, заинтересованная в интеграции постсоветского пространства, не собирается прикладывать для этого усилий, удивительно ожидать, чтобы кто-то другой этим занимался. Конечно, есть и исключения. Опять же – Назарбаев, который регулярно выступает с интеграционными инициативами. А Россия даже палец о палец не ударяет, чтобы поддержать эти инициативы, ограничиваясь какими-то заявлениями. Поэтому, нельзя кого-то винить в том, что у стран-членов СНГ появляется закономерный скепсис в отношении этой организации. Глядя на наших российских лидеров, видно, что их совершенно не интересует интеграция. А если им это не нужно, то зачем это должно интересовать Алиева, Лукашенко и Каримова? Глядя на российскую вялость и ориентацию на Запад, главы других государств СНГ действуют точно так же.

Поэтому в том, что структура СНГ разваливается, виноваты исключительно лидеры России. Курс, который взял Медведев, - это ельцинский курс. Поэтому я и не удивляюсь, что на юбилейный саммит СНГ не приехали главы стразу трех государств. На следующем саммите СНГ будет еще меньше глав государств.

- Как Вы считаете, следует ли при таком курсе Кремля продолжать переговоры по урегулированию Карабахского конфликта при посреднической миссии президента России? Способен ли он решить этот конфликт?

- Я не уверен, что Медведеву под силу решить армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Этот конфликт вообще никто разрешить не может. Только американцы хотят поставить этот вопрос заново. США подталкивают Азербайджан к силовому решению Карабахского конфликта. При этом, Вашингтон поддерживает армян, обещая им рассмотреть вопрос признания Карабаха. При этом, азербайджанцы искренне верят, что американцы помогут им решить Карабахский конфликт. Точно так же армяне верят американцам, что они признают Карабах. Оба народа не понимают, что Вашингтон ведет двойную игру.

С другой стороны, есть определенный момент. За время, прошедшее с момента подписания режима прекращения огня, сильно изменилась структура Вооруженных сил Азербайджана. И у Баку возникает соблазн попробовать решить Карабахский конфликт силовым методом. На самом деле Азербайджан к этому подталкивает Запад, для того, чтобы началась новая кровавая резня между двумя народами. Я далеко не уверен, что силовой вариант самый лучший. Хотя, может быть, какие-то частичные изменения и произойдут. Но война в Карабахе станет катастрофой российской политики на Южном Кавказе. Но и Россия ничего не делает для того, чтобы это хоть как-то предотвратить. У России даже нет четкой политики в отношении Южного Кавказа. Ожидать от Медведева, что он справится с очень тонкой игрой на Кавказе, которую ведут США, не следует. Россия ничего не может сделать по Карабаху.

Я думаю, что американцы все же «взорвут» Карабах, подтолкнув Азербайджан к силовому решению конфликта и поддержав при этом обе стороны.

- Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно другого нарастающего конфликта, который в последний дни занимает первые полосы всех мировых СМИ – турецко-израильского. Следует ли ожидать эскалации конфликта между вчерашними союзниками или же он потихоньку сойдет на нет?

- Я не думаю, что конфликт между Турцией и Израилем перерастет в «горячую фазу». Хотя, когда в стане стратегических противников России – в НАТО и странах, ориентированных на США, - начинаются конфликты, то это нам только на руку. Надо этому всячески содействовать. Турция осознает свое место на Востоке, она не согласна с нынешней политикой США, все больше желая играть свою роль в том исламском мире, которому она принадлежит. Это политика Турции, причем, обеих ее составляющих: светской - кемалистской и умеренного религиозного руководства. Оба этих направления в Турции построены на неприятии стратегии США, несогласии с основной линией НАТО и собственным взглядом на свою роль в исламском мире и без всякой лояльности к Израилю.

Это очень важный поворот. Турция хочет играть самостоятельную роль в региональной политике. И это на руку России. Если бы конфликт между Турцией и Израилем развивался и дальше, вплоть до военного столкновения, то это было бы хорошо для нас, так как позволит России усилить свое влияние на происходящее, продавая вооружение как Турции, так и Израилю. В этом отношении я аплодирую турецко-израильскому конфликту. Я был бы чрезвычайно рад, если бы он перешел в военную стадию. Чем хуже нашим врагам, а НАТО и есть наш враг, тем лучше нам. Но я думаю, что американцы все же не допустят вооруженного конфликта между Израилем и Турцией.

[Rollo]

С такими эстетическими взглядами не хотеть железную дорогу с Ираном-преступно.

Джиокки, откуда вы взяли, что я не хочу ж/д с Ираном? Инвестировать сейчас (на данном этапе, с учетом политической ситуации в регионе) в строительство новой дороги рано, вот о чем я писал. А возить продукцию можно и сейчас в Индию, ничего не ожидая. Было бы что везти. Кстати Индийские предприниматели, когда в горнорудной отрасли работали, по какой ж/д продукцию на экспорт вывозили.