Французский парламент осудил ношение паранджи

[Марга]

одно толеранты собрались. на эмиратском форуме на сей счет уже 76 страниц исписали, толерантов таких как вы мало даже среди мусульман)) только три азербайджанца пользуясь случаем засирают русских и христиан)

почему мы (христиане) в мусульманской стране следуем их правилам: закрываем плечи, ноги (в Иране без хиджаба не пускают, в Сауди без абаи и никаба), а мусульманам можно все??? у наших церквей нет крестов в мусульманских странах, а мы толерасты позволяем им строить минареты. не нравится жить по правилам Франции, милости просим на родину. Тем более от них не так уж много и требуется, всего лишь лицо открыть, чтобы хотя бы было видно перед тобой баба или мужик-извращенец переодетый. Пару лет назад тут один извращенец в абае женщин резал в женском туалете... Да и ваще это страшное немного зрелище черный ходячий мешок.

п.с. Ундина

[Марга]

нет уж друзья, хоть и давит ореол страны свободы, равенства и братства, но все-таки это дискриминация. уж действительно, раз одна разновидность коррекции внешности, о которой написал Шмит, не запрещается, то почему запрещается другая? Это что значит, вы можете с ведром на голове спокойно прогуливаться по улице, можете разрисовать рожу и прочие достопримечательности на теле, но боже упаси, надеть паранджу!!! а французские законодатели подумали, к скольким конфликтам это приведет. Закон-не закон, но что сделают мужья, отцы тех самых носительниц паранджи, если эта особа вдруг появиться на улице без паранджи? соответственно они тем самым испортили жизнь тем, кто эту самую паранджу носит, поскольку последние проведут всю оставшуюся жизнь не выходя в общественные места, или же им грозит социальный остракизм. да и процессы ассимиляции рано или поздно привели бы к постепенному отказу от паранджи.

[Самvел]

а представь, что ты президент Франции. Ты будешь всеми силами стремиться сделать всех приезжих такими, как и коренное население, они должны потерять свои национальные признаки, что бы в дальнейшем избежать конфликтов на нац. почве. Они должны ассимилировать. А какая ассимиляция, если они свои законы в чужой стране устнанавливают? Тебе, ПРЕЗИДЕНТУ, нужны человеческие массы, рабочие руки, умы приезжающих мигрантов, но их законы тебе не нужны. Более того, от этих законов тебе у себя дома станет неуютно жить. Поэтому если уж едут, то дома свои законы пусть оставляют. Ничего личого... бизнес. Ты им комфортное место для проживания и работы, они тебе свой труд, без своих законов.

[Марга]

Ну если возникнет настороженность и некоторые мусульмане не сочтут возможным жить во Франции, что ж... естественный отбор никто не отменял, останутся только те, кто примет этот закон и готов ассимилировать. Нужно резче границы дозволенного обозначать. Видимо у властей Франции это плохо получалось, вот они и решили зайти с другой стороны.

[Mono]

Запад обречен

Это война уже проиграна заранее

Запад не может победить Восток без поддержки Бога.

Но у Запада Бога нету. Вообщем финиш близится.

Но пусть западные народы не впадают в панику, пусть каются и молятся спасение придет с Востока

В схватке ислама и либерализма обе погибнут и после ютого будет полная тишина и в этой тишине народы мира услышат наконец то голос Армянского Духа и сами примут добровольно Армянский миропорядок.

Речь естественно идет о справедливом миропорядке а не о том блядстве и сатанизме о котором мечтают некоторые в Армении.

[ТоварЫщ Тофиг]

Запад обречен

Это война уже проиграна заранее

Запад не может победить Восток без поддержки Бога.

Но у Запада Бога нету. Вообщем финиш близится.

Но пусть западные народы не впадают в панику, пусть каются и молятся спасение придет с Востока

В схватке ислама и либерализма обе погибнут и после ютого будет полная тишина и в этой тишине народы мира услышат наконец то голос Армянского Духа и сами примут добровольно Армянский миропорядок.

[shmidt]

Пару лет назад тут один извращенец в абае женщин резал в женском туалете...

[ARTUR2005]

Я не обобщаю миллионы, я говорю о тех кто нагло смеет возникать против франц. традиций.

[ARTUR2005]

нет уж друзья, хоть и давит ореол страны свободы, равенства и братства, но все-таки это дискриминация. уж действительно, раз одна разновидность коррекции внешности, о которой написал Шмит, не запрещается, то почему запрещается другая? Это что значит, вы можете с ведром на голове спокойно прогуливаться по улице, можете разрисовать рожу и прочие достопримечательности на теле, но боже упаси, надеть паранджу!!! а французские законодатели подумали, к скольким конфликтам это приведет. Закон-не закон, но что сделают мужья, отцы тех самых носительниц паранджи, если эта особа вдруг появиться на улице без паранджи? соответственно они тем самым испортили жизнь тем, кто эту самую паранджу носит, поскольку последние проведут всю оставшуюся жизнь не выходя в общественные места, или же им грозит социальный остракизм. да и процессы ассимиляции рано или поздно привели бы к постепенному отказу от паранджи.

[Bagirka]

Запрещающие или носители?)

[ARTUR2005]

а представь, что ты президент Франции. Ты будешь всеми силами стремиться сделать всех приезжих такими, как и коренное население, они должны потерять свои национальные признаки, что бы в дальнейшем избежать конфликтов на нац. почве. Они должны ассимилировать. А какая ассимиляция, если они свои законы в чужой стране устнанавливают? Тебе, ПРЕЗИДЕНТУ, нужны человеческие массы, рабочие руки, умы приезжающих мигрантов, но их законы тебе не нужны.

[Bagirka]

Вот это и есть маразматики - когда в своих принципах свободы равенства и братства доходят до абсурда.....

[Cepnyc]

Артур, как ты собираешься вести дела или просто общаться с людьми с закрытыми лицами, причем в стране, где такое не принято?

На удостоверении личности тоже сниматься в парандже?

[ARTUR2005]

Не запрещающие и не носители, а те, кто пытается осудить запрещающих..... :pleasantry:

[Bagirka]

А ты внимательнее почитай первый пост - особо его окончание - и все встанет на места. :pleasantry: