Дело Нигола живет

[kaivaz]

Так Жириновский - это проект Конторы, клоун, призванный шумом и истерикой разрушать формирующееся здоровое оппозиционное поле.

Скажешь эти приемы в Армении не использовались? В Армении не было своих карманных "оппозиционеров"?

[kaivaz]

Мне кажется, проблема в том, что оппозиция в Армении не организованная, в плане, она все еще в процессе развития.

[Cepnyc]

Она просто демонстрирует полнейшее пренебрежение к правовым формам протеста. Если бы она была чуть более вменяемой и интеллигентной - без хамства и мата - тогда она могла бы стать полюсом притяжения для интеллектуалов, интеллигентов и всех подобных сил. А сейчас это очень циничное явление - молодые наивные девушки и ребята, на которых паразитируют взрослые дяди из АНК.

Потом, если бы были мозги, не следовали вслепую за лже-лидером...

[Самvел]

митинг какой-то непонятный, пока не менее по описаниям того человека, который этот текст написал, что и неудивительно.

так или иначе, прежде чем обзывать кого то предателями, идиотами и прочее, нужно ясно понимать, что любое политическое движение манипулируют памятью предков и т.д. , а люди, которые становятся под крыло той или иной партии, делают это не от того что они "по натуре" предатели, сволочи или еще какие то отрицательные персонажи, а потому, что надеются с помощью этого решить какие-то собственные проблемы, найти справедливость и т.д. по большому счету простому человеку на партию или каких-то лидеров наплевать, вступление в то или иное движение это лишь средство достижения собственных целей или идеалов, а популярность лидера и партии зависят от соответствии их действии/программ с этими идеалами. В этом отношении требовательность к власти намного больше, потому как она обладает гораздо большим потенциалом для реальных действии, влияющих на жизнь каждого гражданина. Действия же оппозиции заключаются только в акциях протестов или выдвижении идеологических программ, т.е. она обладает силой тогда, когда недовольство властью сильно, т.е .большинство оппозиционеров не за оппозиционность а против власти. Реальная власть, при этом, имеет очень весомую способность искоренять такую оппозиционность- реальными деяствиями, направленными на устранение источников недовольства. Любой человек оценивает реальное улучшение намного выше, чем виртуальные обещания еще больших улучшений. Если же власть пытается искоренять оппозиционность устранением идеологических вдохновителей оппозиции(без устранения самих первопричин), которые являются лишь катализаторами, но отнюдь не первопричинами недовольства, то это может стать причиной еще больших потрясений в обществе, накоплении этого самого недовольствия и взрывном всплеске наружу. именно это и произошло в конце 19 века и в 1917 году, виновниками которых автор почему то выставил студентов и ко.

Сейчас же происходит попытка манипулирования общественного мнения советскими методами, любое инакомыслие подгонятся под традиционную схему враг народа, предатель и прочее. Это стремление видеть реальность таким, каким хочется, а не таким, какая она есть. Просто смешно, когда некоторые считают ЛТП и ко виновниками всех бед и главным злом, каким то беспричинным явлением возникшим по своей злой природе, а не на основе объективных причин. Нужно понимать, что намного опаснее то, что является причиной популярности таких сил. Именно их нужно искоренять. Если ищут преступников и правонарушителей, то их надо искать не избирательно, а универсально, будь то РПА-овцем, ЛТП-овцем.

[Desperado Хайский]

То, что творит АОД, АНК и прочая левоновщина, к протестным настроениям не имеет никакого отношения не имеет. Это антисистемная, антигосударственная сила, направленная на ослабление страны и отказ от ее первостепенных позиций.

Вот дашнаки по отношению к Сержу - это действительно протестные настроения, конструктивная оппозиция. А АОД/АНК - извините, таких давить надо безо всякой жалости, пока они окончательно не уничтожили страну.

П.С. Сказанное мной относится к верхушке, а не к тем рядовым гражданам, которые по непонятной для меня причине продолжают поддерживать Одноглазого.

[cartesius]

Скажешь эти приемы в Армении не использовались? В Армении не было своих карманных "оппозиционеров"?

Скажешь, ЛТП и Левон Зурабян - не клоуны? Только клоуны могут всерьез утверждать, что власть вот-вот упадет им на головы.

[kaivaz]

Скажешь, ЛТП и Левон Зурабян - не клоуны? Только клоуны могут всерьез утверждать, что власть вот-вот упадет им на головы.

[ese]

То, что творит АОД, АНК и прочая левоновщина, к протестным настроениям не имеет никакого отношения не имеет. Это антисистемная, антигосударственная сила, направленная на ослабление страны и отказ от ее первостепенных позиций.

так-то оно так, но они заткнут фонтан, когда властям удасться достичь осязаемых простым человеком перемен. Так что нравится или не нравиться но, как раз протестными их назвать можно - точно так же как и большевиков.

[cartesius]

так-то оно так, но они заткнут фонтан, когда властям удасться достичь осязаемых простым человеком перемен. Так что нравится или не нравиться но, как раз протестными их назвать можно - точно так же как и большевиков.

Думаю, мы все согласимся, что если бы в свое время большевиков вешали и расстреливали, вместо того чтобы ссылать по Швейцариям и Финляндиям, скорее всего удалось бы спасти страну и миллионы загубленных судеб.

[ese]

да. с большевиками разговор должен быть короткий.

расстрелять или посадить ... я вот не очень понимаю - почему мелочь пересажали, а самого ЛТП нет

тем не менее лучшее лекарсто от протестов это повышение уровня жизни - чего там говорить, и так

всем понятно

[cartesius]

да. с большевиками разговор должен быть короткий.

расстрелять или посадить ... я вот не очень понимаю - почему мелочь пересажали, а самого ЛТП нет

У меня подозрение, что ЛТП нынешние власти в качестве "оппозиции" вполне устраивает. Он предсказуем и вызывает у подавляющего большинства населения гораздо более негативные эмоции, нежели Серж.

[Grit72]

Думаю, мы все согласимся, что если бы в свое время большевиков вешали и расстреливали, вместо того чтобы ссылать по Швейцариям и Финляндиям, скорее всего удалось бы спасти страну и миллионы загубленных судеб.

[cartesius]

А может быть российскому правительству надо было не арестовывать и депортировать большевиков (имею в виду тех, кто занимался только политпропагандой, а не экспроприацией), а просто своевременно провести демократические реформы?

А может они и пытались? Александр II отменил крепостное право, "революционеров" не вешал, а ссылал. В награду его взорвали.

Николай II создал первый парламент по гос. образцу, его в награду сместили и расстреляли вмести с семьей.

Каждый раз, когда царь давал хоть немного воли народу, тот сразу чувствовал слабинку, уничтожал его вместе с потомством, а впоследствии еще и называл кровавым. А вот беспощадных тиранов типа Ивана IV, Петра I и Сталина - наоборот, обожают по сей день.