Перевести с армянского на русский)

[annajan]

Открыть- и по-русски не очень. Правильнее- пройти по ссылке, ссылка и т.д.

Предлагаю такие варианты:

հղումը սկզբնաղբյուրի վրա - ссылка на первоисточник

հղում սկզբնաղբյուրին - ссылка на первоисточник

անցնել սկզբնաղբյուրի հղումով - пройти по ссылке на первоисточник

սկզբնաղբյուր - первоисточник

[Гость]

Открыть- и по-русски не очень. Правильнее- пройти по ссылке, ссылка и т.д.

Предлагаю такие варианты:

հղումը սկզբնաղբյուրի վրա - ссылка на первоисточник

հղում սկզբնաղբյուրին - ссылка на первоисточник

անցնել սկզբնաղբյուրի հղումով - пройти по ссылке на первоисточник

սկզբնաղբյուր - первоисточник

[Гость]

Открыть- и по-русски не очень. Правильнее- пройти по ссылке, ссылка и т.д.

Предлагаю такие варианты:

հղումը սկզբնաղբյուրի վրա - ссылка на первоисточник

հղում սկզբնաղբյուրին - ссылка на первоисточник

անցնել սկզբնաղբյուրի հղումով - пройти по ссылке на первоисточник

սկզբնաղբյուր - первоисточник

[annajan]

тогда еще один вопрос

есть страница-экран. После чтения надо нажать кнопку и вернуться обратно.

В русском варианте стоит кнопка - готово. В английском - back

как лучше на армянском?

վերադառնալ

[Vesmirumir]

վերադառնալ

патраст е н инчи дурт чи галис вор?

[annajan]

я бы и на русском поменяла на вернуться

[cartesius]

тогда еще один вопрос

есть страница-экран. После чтения надо нажать кнопку и вернуться обратно.

В русском варианте стоит кнопка - готово. В английском - back

как лучше на армянском?

հետ

[annajan]

патраст е н инчи дурт чи галис вор?

инчн а патраст?)))

На русском тоже нелогично. Если кнопка ведет обратно на предыдущую страницу, надо так пользователю и сказать.

А патраст е, это если что-то скачиваешь и оно готово, если что-то формируешь и оно готово к использованию и т.д.

[annajan]

հետ

тоже вариант, но верадарнал мне кажется лучше. Потому, что все кнопки используются обычно в инфинитиве и повелительно: открыть, закрыть, вернуться, пройти, скачать, фланфстан)))

поэтом либо հետ գնալ/գնալ հետ либо վերադառնալ

[cartesius]

тоже вариант, но верадарнал мне кажется лучше. Потому, что все кнопки используются обычно в инфинитиве и повелительно: открыть, закрыть, вернуться, пройти, скачать, фланфстан)))

поэтом либо հետ գնալ/գնալ հետ либо վերադառնալ

Краткость - сестра таланта.

Американские специалисты это давно поняли, поэтому вместо короткого "get back" пишут еще более краткое "back". Никто из пользователей до сих пор на это не жаловался. :to_pick_ones_nose2:

[annajan]

Краткость - сестра таланта.

Американские специалисты это давно поняли, поэтому вместо короткого "get back" пишут еще более краткое "back". Никто из пользователей до сих пор на это не жаловался. :to_pick_ones_nose2:

как вариант- можно)))

пока еще ни русский ни армянский не дошли до такого уровня сокращений, как английский (и в смс-ках и вообще). Армянский даже еще хлеще, чем русский.

Поэтому ПОКА надо писать так, как тебя поймет пользователь. А потом постепенно менять.

[Гость]

всем большое спасибо

думаю հետ лучше всего. Там места не так много. Но վերադառնալ тоже будем использовать

[Гость]

инчн а патраст?)))

На русском тоже нелогично. Если кнопка ведет обратно на предыдущую страницу, надо так пользователю и сказать.

А патраст е, это если что-то скачиваешь и оно готово, если что-то формируешь и оно готово к использованию и т.д.

[InOK]

если склоняешься к русскому эквиваленту "готово"-можно написать "ինքնա". Коротко и ясно))

[annajan]

вопрос не в логике. Просто на русском в таких случаях везде стоит Готово.

на армянском нет устоявшихся выражений и слов и вот мне сейчас надо выкручиваться.

тогда пишите патраст е, потом устоится)) когда-нибудь надо же компьютеризировать армянский язык))

но опять же... я бы и на русском готово не писала)