Интервью Азнавура о Турции

[Chantal]

Я не вижу никакого ролика в посте Корнелия, сплошная пустота.

Корнелий, как называется передача на этом канале? Я поищу на их домашнем сайте. И желательно дата, если есть.

[Gochinazavr]

... Единственное заметила, что это был канал на RAI 3, a RAI Uno. Так что попробую там поискать.

[Armen_hay]

Ребята я не понял что он сказал.. Расскажите в двух словах..

[Sarkis]

Возможно, это вброс с целью не сорвать подписание, а наоборот. Своего рода намек - будете тпртал, компания за возвращение Западной Армении начнет раскручивать уже на других оборотах.

[Alexandre Rodrigues]

Возможно, это вброс с целью не сорвать подписание, а наоборот. Своего рода намек - будете тпртал, компания за возвращение Западной Армении начнет раскручивать уже на других оборотах.

[Sarkis]

 Турции уже не куда бежать с....подводной лодки назад ходу нет .И Азнавур это даёт чётко понять .

В точку! Другое дело, что одновременная реализация нескольких сценариев в одном регионе может привести к неуправляемому хаосу. Израиль, Турция, Иран, Закавказье... Впрочем, да мез дзера талис.

[Desperado Хайский]

Шанди и Саркис, я с вами согласен.

Но давайте предположим другое: если турки ратифицируют Протоколы, сумеют ли они предотвратить возвращение нам Западной Армении (в любой форме) ?

Ведь наверняка слова Шарля преследовали двоякую цель: "если - то, если - то".

[Desperado Хайский]

Про дальнюю перспективу ты хорошо сказал, но вот с русско-грузинским конфликтом согласиться не могу.

Август-2008 показал, что США хотели как раз убить двух зайцев: вклиниться в Грузию и показать а) России, что ее политика на Кавказе несостоятельна, б) Турции, что ее влияние на Грузию и регион в целом не смогло предотвратить конфликт. Проще говоря, месседж американцев был "хреновые из вас миротворцы, ребята".

Под этим лозунгом США сумели бы закрепиться в регионе, но турки это быстро просчитали и подыграли русским, заперев на неделю Черное море.

Так вот, если начнется второй конфликт, американцев уже никто и ничто не остановит. И это уже будет удар не только по РФ и Турции, но и по ЕС в лице Франции - не забывайте, что соглашение Медведа с Мишей проталкивал Никогос Саркозян.

[sacred]

И на какой стороне будет Турция.Вернее с кем будет осуществлять свои намерения Америка?...Армения с Грузией ,как союзник...фигня...Кроме территории ни чего.Остается та же Турция.Если Турки с Россией,значит возобновление 20ого года? Европа Пиндосская часть планеты ,на них рассчитывать,что пи....ть против ветра.С Ираном Штаты не пойдут пока даже в зоопарк.Значит надо будет на турок нажать с третьей стороны.С курдской....Вот этого и пока не видно.Так что Россия если еще раз пойдет на Грузию,то это будет попахивать и жаренным и варенным.Надо кончать со статусом...Все остальное смерти подобно...

[Sarkis]

Так что Россия если еще раз пойдет на Грузию,то это будет попахивать и жаренным и варенным.Надо кончать со статусом...Все остальное смерти подобно...

США готовят Грузию к затяжной войне с Россией

Сергей Макаров

США предложили поставить Грузии крупную партию вооружений, военной техники и боеприпасов на сумму более 100 миллионов долларов. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в российских спецслужбах, отметив, что поставки планируется осуществить не по линии правительства США.

«По имеющимся достоверным данным,— говорится в сообщении,— в ответ на просьбу официального Тбилиси об оказании военной помощи корпорация «Баррингтон Эллайнс Инк» направила Грузии предложение о поставке комплексов ПВО, противотанковых ракетных комплексов, автоматического стрелкового оружия и боеприпасов к ним». Корпорация предлагает Грузии зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот-3», а также ПЗРК «Стингер» и «Игла-3» в носимом и возимом вариантах, новейшие противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» и «Хелфайр-2». Количество боеприпасов, в том числе патронов для стрелкового оружия, исчисляется десятками миллионов штук.

Таким образом, Соединенные Штаты, как и прежде, продолжают вооружать грузинскую армию. После боевых действий в августе 2008 года грузинские ВС потеряли десятки танков, бронемашин, самоходных орудий, тысячи единиц стрелкового оружия и большие количества снаряжения, которые были уничтожены либо захвачены частями российской армии. Все это оружейное изобилие поставлялось на протяжении нескольких лет из Украины, Чехии, Румынии, Венгрии, Словакии, Сербии, Израиля. К 2008 году военный бюджет Грузии достиг одного миллиарда долларов. Чтобы понять масштаб военных ассигнований, можно отметить тот факт, что вышеозначенная цифра составляла треть всего бюджета Грузии.

Напомним, что 5 ноября начальник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Александр Шляхтуров сообщил, что Грузия продолжает получать вооружения и военную технику от стран НАТО, Израиля и Украины. В Киеве и не считают нужным скрывать поддержку милитаризации Грузии. В Госслужбе экспортного контроля Украины в ответ на заявление Шляхтурова сообщили, что «Грузия не входит в число государств, в отношении которых ООН объявила эмбарго, поэтому заключенные с этой страной контракты выполняются в полном объеме, и для этого не нужно искать какие-то левые пути». От Украины Грузия получает танки и бронемашины, РЛС «Кольчуга», зенитно-ракетные комплексы, ПЗРК, ПТРК и стрелковое оружие.

По мнению руководителя ГРУ, Саакашвили может предпринять попытку реванша, развязав новую войну против Абхазии и Южной Осетии. Тем более, как сообщал KM.RU, во время своего недавнего визита в Грузию замминистра обороны США Александр Вершбоу пообещал ускорить процесс вступления кавказской республики в НАТО, а также заявил, что США хотят «видеть Грузию сильным, свободным, независимым партнером, способным защитить себя. Мы приветствуем усиление безопасности Грузии. Для США принципиальным вопросом является защита территориальной целостности Грузии». Теперь слова заместителя шефа Пентагона находят недвусмысленное подтверждение в ракетах и патронах для «молодой демократии», мечтающей восстановить свою территориальную целостность.

Восстановление армии Грузии комментирует доцент факультета международных отношений СПбГУ Ниязи Ниязов:

— Американцы на сегодняшний день считают Грузию своим основным геополитическим союзником на Южном Кавказе. США не собираются уходить из Грузии — контролируя эту страну, они будут контролировать Южный Кавказ. Их интересует в первую очередь поставки энергоносителей по задуманному ими газопроводу «Набукко». Поэтому они стремятся всячески укрепить грузинскую военную мощь, которая сильно пострадала от пятидневной войны. Те боевые системы, которые поставляются Грузии, призваны усилить возможности грузинских вооруженных сил в борьбе с потенциальным противником в новом военном конфликте. И таким противником явно является Россия.

В ближайших планах грузинского руководства вряд ли есть желание возобновить боевые действия в Южной Осетии или Абхазии, потому что там расположены российские войска. С другой стороны, с учетом опыта войны в прошлом году грузины понимают, что им необходимо усиливать систему ПВО и противотанковую составляющую обороны, потому что основной удар российские ВС нанесли с помощью своих военно-воздушных сил и танковых частей. И дальше будет происходить наращивание закупок подобного рода систем. ПТРК и ЗРК считаются оборонительными, поэтому Россия не сможет заявлять о том, что США вооружают Грузию для дестабилизации обстановки в регионе.

В Грузии видят ситуацию следующим образом. У них есть два сепаратистских региона — Южная Осетия и Абхазия, и если бы не Россия, то они бы восстановили контроль над этими регионами. И возвращение мятежных республик никто в Грузии с повестки дня не снимал и снимать не собирается. А то, что США не признают независимость этих республик, вселяет в грузин уверенность. Поэтому они готовятся к любому варианту развития событий и предпринимают меры по восстановлению своей разгромленной армии.

Если они когда-то решатся на возобновление конфликта, то они понимают, что им придется нейтрализовать российские ВВС и бронетанковые силы с надеждой на то, что, теряя большее количество техники и людей, Россия может прекратить военное противостояние с Грузией. И длительные боевые действия могут дорого обойтись России с точки зрения международного имиджа и экономических потерь. Грубо говоря, сегодня задача военного руководства Грузии заключается в превращении потенциального конфликта с Россией в затяжную войну.

Хочется надеяться, что Россия не даст себя втянуть в подобную авантюру. И я бы не стал поддаваться шапкозакидательским настроениям. Российские вооруженные силы тоже нуждаются в поставках современных вооружений и боевой подготовки. Лучше переоценить противника, чем недооценить. Грузинская армия образца 2008 года создавалась для одной задачи – восстановления контроля над Абхазией и Южной Осетией. И надо признать, что если бы не российское вмешательство, то она бы их выполнила.

взято отсюда http://news.km.ru/ssha_gotovyat_gruziyu_k_zatyazhn

[Desperado Хайский]

Согласен, тем более, если информация о поставке новейших видов вооружения в Грузию верна, то этот сценарий - самый реальный. Но насколько нам выгодно реальное присутствие американцов в Грузии? И тем более - их доминирование в Закавказье? Их интересы, в том числе и сиюминутные, могут меняться в зависимости от каких-либо экономических игр, и тут неизвестно, чью сторону они будут поддерживать. Даже влияние Спюрка может оказаться недостаточным. Русские хотя бы предсказумо непредсказуемые, а вот влиять на американцев, если они уже приняли решение. практически невозможно. В общем, пити згуш мнанк.

[sacred]

Саргис джан,все верно .Но рассчитывать только на грузин в этой войне и смех и грех.Штаты ставку делают на народы сев кавказа.Но это авантюрный вариант.Россия тупо будет бомбить грузию,как штаты югославию.Нас будут вынудить войти в конфликт.И смею вас уверять ,это у него получится.Грузия ни с какими вооружениями(даже с ядерной бомбой)дольше месяца не выдержит войну.Я не видел и не вижу ихних партизан...Народ не считает,что потеряны свои земли.

[Desperado Хайский]

А вот и подоспел ответ России!

Медведев одобрил применение вооруженных сил РФ за пределами страны

Москва, Ноябрь 09 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Дмитрий Медведев подписал закон о внесении поправок в Федеральный закон «Об обороне», принятый Государственной Думой 23 октября 2009 года и одобренный Советом Федерации 30 октября 2009 года, сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на пресс-службу Кремля.

Законом дополняется статья 10 закона «Об обороне» пунктом 21, определяющим, что в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и законом «Об обороне» формирования Вооружённых Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации для решения следующих задач:

отражение вооружённого нападения на формирования Вооружённых Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

отражение или предотвращение вооружённого нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

защита граждан Российской Федерации за рубежом от вооружённого нападения на них;

борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Закон «Об обороне» дополняется также статьёй 10, определяющей в соответствии с положениями статьи 102 Конституции РФ порядок принятия решения об оперативном использовании президентом РФ формирований Вооружённых Сил РФ за пределами страны, уточняют в пресс-службе Кремля.

http://nr2.ru/256381.html

[Sarkis]

Но рассчитывать только на грузин в этой войне и смех и грех.Штаты ставку делают на народы сев кавказа.Но это авантюрный вариант.Россия тупо будет бомбить грузию,как штаты югославию.Нас будут вынудить войти в конфликт.

Напрямую нас втянуть не получиться, но если войска РФ войдут в Грузию из базы в Гюмри через Джавакх, то грузинам будет все равно, есть там хаи или нет. К тому же наши горячие головы могут попробовать воспользоваться ситуацией. Если бы иметь гарантии прямой границы с РФ по итогам второй кампании - тогда риск оправдан, если нет - в итоге ситуация может оказаться менее выигрышной, чем хотелось бы. Если грузины попробуют спровоцировать русских на затяжной конфликт, чтобы потребовать ввода миротворческих сил, тот могут попросту не успеть - раненый медведь смертельно опасен.

[Ardzan]

Присутствие американцев в Южном Кавказе конЕчно же не принесет нам вреда от Американцев , но это присутствие может сделать так , что мы получим вред от другого брата .