Что войны завоевали

[ARTUR2005]

Дон, принципы должны быть справедливы, тем более если они призваны быть универсальными и применимы в других конфликтах.

Вы предлагаете некое равенство.

А я не понимаю как можно уравнивать разбитого агрессора с разбившим его государством, подвергшимся агрессии (точнее агрессии сначала подвергся народ, а потом уже гос-во).

[Дон]

Дон,весь смысыл расуждения вами всеми кто на этой теме НЕВЕРНЫЙ! Вы сами зведомо уводите смыл и историческую правду в некуда! Для того что вести дискусию,а сазербаранами и нет смыла разговаривать в таком ключе что суть конфликта используют в свою пользу! Поэтому настаиваю прежде чем вести в такой теме необходимо вернуться на 20 лет назад,исходить из сути,а не де-факто настоящим

[Monica B.]

европейский уровень жизни, но подписание Карсского договора, отдача районов азерам?

[Дон]

Дон, принципы должны быть справедливы, тем более если они призваны быть универсальными и применимы в других конфликтах.

Вы предлагаете некое равенство.

А я не понимаю как можно уравнивать разбитого агрессора с разбившим его государством, подвергшимся агрессии (точнее агрессии сначала подвергся народ, а потом уже гос-во).

[hye]

похоже некоторые не осознали, что любые уступки приведут к новой войне, что статус-кво сохраняется только за счет сегодняшней границы. Разговоры об уровне жизни абсолютно абсурдны, так как не бывает уровня жизни, когда жизни не будет.

[ZIDANE]

похоже некоторые не осознали, что любые уступки приведут к новой войне, что статус-кво сохраняется только за счет сегодняшней границы. Разговоры об уровне жизни абсолютно абсурдны, так как не бывает уровня жизни, когда жизни не будет.

[Monica B.]

Конечно, беженцы должны иметь теоретическую возможность вернуться и практическую возможность компенсировать ущерб. Это общее место, к тому же этот принцип нужен нам и по отношению к Западной Армении.

[Дон]

2. Территория НКР, должна включать в себя территорию по площади равную площади НКАО, армянонаселенных районнов Азербайджанской ССР и территориальную компенсацию, соответствующую численности армянских беженцев из других районнов Азербайджанской ССР. Площадь горных и непригодных для использования территорий за пределами НКАО не должны учитываться.

_____________________________________________

Второй пункт либо не до донца раскрыт, либо просто неверен.

Наверное вы хотели написать

" армянонаселенные районы в последние 100/250 лет"

То есть скажем на Нахиджеван при таком подходе мы не можем претендовать, так как при распаде Аз. ССР, в 88 году в нем почти не жили армяне. Так ?

[бикар]

Проясни пожалуйста.

[Дон]

интересно, а где в наше время можно найти беженцев с Западной Армении или Западного Вавилона?

[Дон]

Переговоры во всех международных инстанция при определении статуса Арцаха используется по принципу (с подачи азеров естественно) НКАО + захваченые районы,и это используют как точку переговоров! А ведь суть конфликта,надо трактовать начиная с резни Сумгаита,Баку и последуещем применении воруженых сил против мирного населения НКАО,и имено и за этого, Азербайджан потерял контроль и над НКАО и+ 7 районов!Т.е агресия первоначально била со стороны Азерб ССР.

[бикар]

В последней фразой обсолютно согласен,ну раз так любое высказывания по ТВ И,Алиева про уже согласованый вариант -это желаемое выдавать за действительность.

[ZIDANE]

Вопрос Нахиджевана касается пересмотра Карского договора, а не Карабахского конфликта. Нахиджеван не может находиться в составе Азербайджана без согласия Армении.

В отношении второго пункта. Вы уверены, что ссылки на 150/250 лет в пользу дела?

[Злодиюка]

Правильно. Но конкретное лицо, не должно отвечать за "страну зачинщика".

Ответсвенность страны-зачинщика в размере его доли затрат на общее восстановление материальных затрат.

Кстате, такая ответственность распространяется не только на "зачинщика", но и на те государства, которые нарушив Хельсинское соглашение, своими действиями стимулировали войну.

[Дон]

Есть некоторые нации , которым неслабо воссоздать спустя и 2000 лет государство в том месте, где обозначенное количество лет их не проживало в сколь нибудь значимом кол-ве. Мне кажется не стоит идти строго в рамках законов разных международных структур. Как показывает практика они не универсальны, работают выборочно и зачастую склонны оформлять то что есть дефакто. Совсем не факт, что сам ООН доживет до 2015 например года. А законы выживания и интересы народа, вопросы его безопасности- вечны. А то выходит так- ну если в моей спальне и гостинной 20 лет живет гастарбайтер, то надо при разделе с ним квартиры закрепить за собой хотя бы то пространство ( гостинную) в которую я имел возможность попадать в последние пару лет.