Лом с вазелином

[Sham]

Раньше только мы и грузины знали, что они из себя представляют, приходилось на пальцах объяснять остальным - а тут они сами, во всей своей красе - даже на евровидении 2 раз хватило, чтоб насрать везде, где только можно

[Armenia_Forever]

Viking Conquest, Nagorno-Karabakh, Russian Homophobia, and Other Eurovision 2009 Outrages

Interesting and almost unreported political waves were made between Armenia and Azerbaijan.

Those husky-voiced, gorgeous Arshakyan sisters from Armenia had images from their intro video censored by the Russian hosts in the final of May 16th. (for the unedited clip that aired during the semi-finals, see 0:18 in this YouTube video). The photograph in question was of the famous Armenian sculpture of Tatik and Papik, which is conveniently located in the Azerbaijan's disputed territory of Nagorno-Karabakh. An excellent article about this entire row has been written by two reporters in Baku and Yerevan and can be found here. The issue may also be better understood through the enlightening world of YouTube comments:

http://www.whaddit.be/?q=node/91

--------------------------------------------------------------------------------------------

ARMENIA AND AZERBAIJAN: EUROVISION CONTEST PUTS MUSICAL TWIST ON NAGORNO-KARABAKH DISPUTE

Gayane Abrahamyan and Jessica Powley Hayden 5/18/09

For most television viewers, Eurovision 2009, with all its spangled costumes and schmaltzy tunes, was nothing more than a light-hearted, fun-filled singing contest. But for those watching in Armenia and Azerbaijan, the show became another front in the long-running struggle over Nagorno-Karabakh.

Armenia and Azerbaijan both made it into Eurovision’s May 16 finals, which took place in Moscow’s Olympisky Arena. Amid speculation that the two countries nearing a peace deal to settle their 21-year dispute over Karabakh, viewers in both Yerevan and Baku were keeping a close eye on the opposing side’s musical moves.

Nineteen-year-old Baku resident Aysel Teymurzadeh and her Iranian-Swedish pop star partner Arash Labaf delivered a third-place finish for Azerbaijan. The Armenian sister duo Inga and Anush Arshakyan came in 10th in the 25-spot finals.

First place went to a performer from a comparatively non-controversial country -- 23-year-old Alexander Rybak of Norway.

Outside of the South Caucasus, the focus of the Eurovision competition may have been on the glitz and glamor. But for many Baku residents, Azerbaijan’s third-place finish was laden with geopolitical significance. "We came in third place and it was just great that we beat our enemy Armenia," commented graduate student Samir Salakhov.

Seeking to capitalize on the good public relations generated by Azerbaijani duo’s third-place showing, President Ilham Aliyev telephoned Aysel and Arash on May 17, telling them that they had "worthily represented Azerbaijan in Europe," the Trend news agency reported.

In Yerevan, Eurovision fans were more disappointed that an image from Karabakh had been removed from the Armenian performers’ final video than with the sisters’ 10th-place finish. The video had shown Karabakh’s 1967 "Tatik and Papik" ("Grandmother and Grandfather") monument, which has become a symbol for the territory and its separatist, ethnic Armenian government. (Some Armenians argue that the government is "unrecognized," rather than "separatist.")

"This is extremely unfair! The sculpture belongs to an Armenian artist [sarghis Baghdasarian - ed] and has been symbolizing Armenia from Soviet times," fumed 25-year-old Anush Minasian, one of scores of young Eurovision fans who gathered to watch the show at Yerevan’s hipster Bunker Club.

Eurovision’s Russian hosts opted to have the image removed from the Armenian video after Azerbaijani officials protested. Prior to the decision, Azerbaijani media outlets lambasted the monument’s inclusion in the video. One outlet, the news website Day.az, said in a commentary that "the Armenians and their friends from the Eurovision steering committee used this monument [for] provocative political purposes."

The Russian decision to remove the controversial video segment naturally caused consternation in Yerevan. Many of the fans gathered at Yerevan’s Bunker Club argued that the Armenian contestants should have pulled out of the Eurovision finals in response.

Armenia, however, found a way to air its protest. As vote tallies were called in from Eurovision’s 42 participating countries, a live-broadcast on Yerevan’s Republic Square featured a large screen with the Nagorno-Karabakh statue. The presenter, Sirusho, Armenia’s 2008 Eurovision contestant, raised a clipboard as she spoke which also included an image of the monument.

But further geopolitical swats were in the works. Under contest rules, residents of finalist countries cannot vote for their own contestants. Instead, votes must be given to other countries.

This year, Turkey’s voters gave 12 points (the highest score possible) to ally Azerbaijan, while Azerbaijan returned the favor. Azerbaijan gave no votes to Armenia, but Armenia voters did provide one vote for Azerbaijan. Four votes from Armenia went to Turkey (which reciprocated with six votes), and the maximum 12 to ally Russia.

But the fact that Armenia received only five votes in return from Russia and six votes from France, home to a sizable Armenian Diaspora, stirred further controversy within Yerevan. "This is a politicized contest and is highly unpredictable," commented Armenian Public Television host Ashot Mikayelian.

Most Eurovision viewers, however, likely missed the Armenia-Azerbaijan bickering.

Editor's Note: Gayane Abrahamyan is a reporter for ArmeniaNow.com in Yerevan. Jessica Powley Hayden is a freelance reporter in Baku.

Posted May 18, 2009 © Eurasianet

http://www.eurasianet.org

http://www.eurasianet.org/departments/insi...av051809a.shtml

[Armenia_Forever]

ЕВРОПА НА КОНКУРСЕ И КОНКУРС НА ЕВРОПУ

"Евровидение" по-прежнему остается конкурсом домохозяек, школьников и геев со всей Европы". Из интервью ведущего конкурса "Евровидение-09" Андрея Малахова азербайджанскому информагентству Day.Az.

Ну сколько раз твердили миру, что конкурс этот практически с первых лет своего существования имеет мало чего общего с настоящим искусством? И воспринимать победы или поражения на нем всерьез не имеет никакого смысла. Хотя, собственно, что есть поражение на этом конкурсе? Что, кто-то может набраться храбрости и сказать, что Александр Рыбак поет лучше, чем Патрисия Каас? Или песня наших соседей была сильнее, чем та, что создал легендарный композитор Эндрю-Ллойд Веббер? Достаточно посмотреть на окончательный список участников, согласно занятым местам, чтобы понять: ценится совсем не вокал, не песня, не мастерство исполнителя, а смазливость, смелость нарядов и пошловатость с претензией на раскованность.

"Мне кажется, в стенах "Олимпийского" сегодня собралось куда больше геев, чем на гей-параде у стен "Олимпийского". Из интервью Александра Рыбака на пост-фестивальной пресс-конференции.

После того как мы быстренько разобрались с атмосферой на конкурсе, рассмотрим его творческую составляющую. В том, что наши сестрички Инга и Ануш по своему творческому потенциалу, по исполнению, по голосовым данным, технике исполнения были как минимум в первой пятерке, сомнений нет. К счастью, это легко проверить - послушайте всех исполнителей еще раз, причем желательно - днем, а не в 2 часа ночи, когда глаза слипаются от усталости, и вы в этом запросто убедитесь. Правда, костюмы и макияж были темноваты и "демоничны", как и многое из того, что делает "ФрешАрт" обычно, да и показывали наших почему-то в основном общим планом, так, что лиц практически не было видно. Т.е. с "картинкой" у нас было слабовато. Зато понравился кордебалет (насколько удалось разглядеть), сопровождавший сестер. Это было не просто подрыгивание, как у всех, а хорошо поставленный и, я бы даже сказал, осмысленный танец, как минимум оригинальный.

"Единственные, кому удалось произвести фурор именно фольклорными элементами, были вволю посмеявшиеся над стереотипами армянки - сестры Inga & Anush, чей припев Everybody move your body звучал по-настоящему зажигательно!" - ведущий музыкальный российский интернет-портал "Звуки.Ру".

Инцидент с "бабушкой и дедушкой" на видеооткрытке очень показателен для международных мероприятий подобного рода. Честь и хвала тем, кто вышел из положения, показав в заключительный момент "язык" нашим недругам, - заднюю стенку папки с результатами голосования.

"То, что конкурс уже давно отдает душком и не рождает звезд уровня ABBA, а абсолютное большинство его героев улетучиваются из памяти на следующий же день, мало кого волновало". Из российской прессы.

То, что Россия превратила конкурс в некое пропагандистское шоу, сомнений не вызывает. Причем пыл организаторов не умерил даже разразившийся кризис. И вот уже российские СМИ пишут о том, что "вбуханные средства никак не окупились и московский смотр европейских талантов стал убыточным. А ведь он организован в том числе на деньги налогоплательщиков, многие из которых сейчас месяцами не получают зарплату или уже лишились работы". И еще: "как ни пыжились ведущие конкурса и ангажированные журналисты, московский конкурс, состоявшийся в "Олимпийском", ввиду исключительной бледности исполнителей рискует только этими фактами и запомниться".

Я не знаю, кого имели в виду организаторы, говоря, что "на сей раз состав участников небывало сильный". Украинку Светлану Лобода, явно зря заложившую свою квартиру, чтобы выступить на "Евровидении"? Грека Сакиса Руваса, которому прочили безоговорочную победу ввиду "яркости таланта"? Или Анастасию Приходько, с ее невзрачным исполнением и ужасающим оформлением шоу? Про остальных и говорить не хочется.... Но, кстати, как отмечают российские журналисты, несмотря ни на что, кажется, все в российских верхах остались довольны.

Что еще можно сказать? Если бы на этом конкурсе оценивали вокал, мелодию, аранжировку, эмоциональность исполнения и прочие, непосредственно связанные с творчеством стороны, то состав первой пятерки был бы, на мой взгляд, совсем другим: Швеция, Великобритания, Франция, Армения... Ну а так как здесь царил совсем другой душок, то Европа получила то, что получила. На здоровье. Пусть слушают Рыбака, Араша, красавицу Айсель, не менее красивую Хадисе и прочих. Я предлагаю слушать Патрисию Каас, Ингу, Ануш и им подобных.

"Инга и Ануш - отличные! Номер получился смешной и по-хорошему китчевый, особенно девочки на подтанцовках с голенькими ножками. Передавайте им привет!" - главный редактор портала "Звуки.Ру" Софья Соколова.

P.S. А то, что мы отдали соседям 1 балл, так это хорошо. Во-первых, показали миру, что умы наши не обезображены ненавистью. Во-вторых, что у нас демократия, за кого хочу - за того и голосую. Ну, а в-третьих, что их исполнители тянули лишь на столько!

Автор Армен МАНУКЯН

http://www.golos.am/index.php?option=com_c...45999&Itemid=53

[Ardani]

А всё благодаря чему?

Всё благодаря лооому и вазелииину..... Вооот.

[СолнЫчка]

Там опять же ошибка, Григ. Не "албанцы", а "олбанцы". :lol: :lol: :lol:

имеются ввиду Албания - Триполи и алюанцы - косовары ....

[Sham]

Стопроцентно согласен. Сделать такое количество орфографических, грамматических, синтаксических ошибок в столь коротком тексте, мало-мальски грамотный русский человек сделать не может. :unsure:

[Dedo]

Я бы им поставлял зелёный вазелин.

А зелёнку в какой цвет красить ?

[ТоварЫщ Тофиг]

А зелёнку в какой цвет красить ?

[ТоварЫщ Тофиг]

Корнель гостей осталось 14 :crying:

[Kornelij Glas]

ничего, зато теперь все гости не ниже майора по званию

[ТоварЫщ Тофиг]

:lol: уже 15

[Kornelij Glas]

полковник из продуктового отдела

[Kornelij Glas]

исдрасьте тафариш палкофник

[Ardani]

А зелёнку в какой цвет красить ?

[Azatuni]

Если честно, всё решило реакция фарсов на участие Араша в Евровидение от Азербайджана. Не важно какие у него мотивы, сам факт мошно ударил по фарсидским позициям. Сами понимаете почему. Мне говорят что швецкие фарсидские газеты упивались яростью, выбрасывая на своих страницах привычную иранскую пропаганду - такой страны как Aзербайджан нет, такой нации нет, ето всё часть Ирана, населённая тюркизированными персами. Необходимо признать что Иран представляет угрозу и оспаривает нашу государственность, не меньше Армении, а в чём то и больше. Одна газета, как мне говорят, с яростью и гневом писала что тар, на котором играл Араш на Евровидение, иранский музыкальный инструмент и Азербайджан не имеет права выставлять его на международном конкурсе как свой.

Когда южные-азербайджанцы увидели такую реакцию от персов, их отношение как к Арашу, так и самому решению выбрать Араша как исполнителя, резко изменилось. На последней встрече я им сказал открыто - смотрите на ето как на агресивный aзербайджанский шаг. Мы берём себе то что принадлежит нам и делаем ето на международной арене, какой бы ета арена не была. Мы наглые. Всё. (наступит день когда мы армян будем учить как ето делать). Естественно Араш етого не понимает; те кто его выбрал наверно тоже - ну и что. Дело сделано.