Лом с вазелином

[Shatakh]

По непроверенным данным только по зрительскому голосованию Армения на 15 месте. Норвегия на 1-ом. АР - на втором.

ПО ОЦЕНКАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЖЮРИ АРМЕНИЯ НА ЕВРОВИДЕНИИ 2009 ЗАНЯЛА 15 МЕСТО

Оргкомитет «Евровидения-2009» обнародовал баллы, полученные странами-участницами песенного конкурса от профессионального жюри. Система оценивания конкурсантов путем голосования телезрителей и профессионального жюри была впервые испробована в текущем году. В оценивании участвовали 210 профессиональных музыкантов – по 5 от каждой из 42 стран-конкурсантов. От членов жюри требовалось быть профессионально вовлеченным в музыкальную индустрию и письменно подтвердить обязательство голосовать независимо. Как сообщает Европейский вещательный союз, Александр Рыбак стал бы победителем, даже если бы в голосовании участвовало исключительно жюри. Профессионалы отдали участнику от Норвегии 312 баллов. Места других конкурсантов распределились бы следующим образом: 2. Исландия (260 очков) 3. Великобритания (223 очка) 4. Франция (164 очка) 5. Эстония (124 очка) 6. Дания (120 очков) 7. Турция (114 очков) 8. Азербайджан (112 очков) 9. Израиль (107 очков) 10. Греция (93 очка) 11. Молдова (93 очка) 12 Босния и Герцеговина (90 очков) 13. Мальта (87 очков) 14. Германия (73 очка) 15. Армения (71 очко) 16. Украина (68 очков) 17. Россия (67 очков) 18. Португалия (64 очка) 19. Хорватия (58 очков) 20 Литва (31 очко) 21. Румыния (31 очко) 22. Швеция (27 очков) 23. Албания (26 очков) 24. Финляндия (12 очков) 25. Испания (9 очков). «Мы полагаем, что это был правильный момент для введения новой системы голосования, - заявил исполнительный директор конкурса Сванте Стокселиус. – Это фантастика: и телезрители, и профессиональное жюри в большинстве своем поддержали одного и того же участника. Некоторые пришли к финишу с более высоким результатом благодаря поддержке жюри, другие получили более высокие места благодаря поддержке телезрителей со всей Европы. Церемония оглашения результатов голосования также была менее предсказуемой, несмотря на подавляющую поддержку выступления Александра Рыбака».

[Гость Miaceq_hayeR]

Жюри из Армении не дал Азербайджану балов, поэтому общий с смс ками бал = 1. если бы жюри не было, мы им дали бы 3 бала. из Армении за Азербайджан было отдано 1000 с лишним голосов.

из вчерашней передачи на ОТА

[Arciv]

слуште, у меня такое впечатление, что всю мировую музыку написал один лишь Гаджибеков :unsure:

кроме этой фамилии ничего более не слышно, причем лепят ко всему. какой харош цалавек этот Гаджибеков, ала :wub:

[Гость Funky]

как будет правильнее?

Ду ю спик мюслиш? или мюслимиш?

[Pilot]

как не было своего языка так и нет !

[Ardani]

как не было своего языка так и нет !

[Ardani]

Арцив, думаю тебе будет интересно.

<http://atc.az/forum/showthread.php?t=10272

[Zveroboj]

Eurovision opens new wounds in the Caucasus

22.05.2009 From Yerevan, Onnik Krikorian

Already notorious more for its political block voting than even its kitsch and glitzy musical entries, nothing could have prepared anyone for the controversy surrounding the three countries of the South Caucasus in this year’s Eurovision Song Contest

In February, the international song contest was already off to a bad start when Georgia, still fuming over the August 2008 war with Russia, decided to enter a retro disco track into the competition scheduled to be held in Moscow.

The song, ‘We Don’t Wanna Put In’ by Stefane and 3G, mocked the Russian prime minister and was naturally considered unsuitable for the contest. Eurovision’s organizers requested that the lyrics be changed, but Georgia refused. Besides, the country had initially considered boycotting the competition and the song had anyway enjoyed considerable international media exposure. Georgia instead decided to stage its own “alternative” music festival which was held concurrently in Tbilisi last week.

"We Don’t Wanna Put In”, Stephane & 3G

However, the first real attempt to politically exploit this year’s competition had actually come in June 2008 when rumors started to spread that internationally renowned American-Armenian metal band System of a Down (SOAD) would enter the competition for Armenia. The band’s front man, Serj Tankian, was quoted as saying SOAD would consider doing so if it could perform a song written about the 1915 massacre and deportation of 1.5 million Armenians living in the then Ottoman Empire.

A campaign was launched on social networking site Facebook to support the band’s apparent Eurovision bid, and popular contest web sites even picked up on the rumors. Armenian nationalist blogs selectively quoted a Finnish journalist as confirming SOAD’s entry as late as December last year while Turkish parliamentarian Akif Ekici believed the hype so much that he even tabled a question on the matter to Turkey’s prime minister. By January 2009, however, it became apparent that the rumors were untrue.

The news came as a huge disappointment for many in Armenia as well as its large Diaspora, but rather than focus on who might instead represent the country, attention was turned towards finding a suitable scapegoat to blame.

With centuries of ethnic rivalry and hostility slow to die out in the region, it was obvious where one could be found. Distorting the actual chronology of events, prominent nationalists such as American-Armenian propagandist Harut Sassounian were quick to point the finger at Turkey, accusing it of manufacturing the SOAD rumors.

A few weeks later, when the actual Armenian Eurovision entry was decided in a televised national competition, all attention turned to how another set of rivalries in the South Caucasus might play out.

Although Azerbaijan didn’t enter Eurovision until last year, it has nonetheless been highly critical of Armenian entries in the past. In 2006, for example, a complaint was lodged against Armenia’s entry – Andre, a young singer hailing from Nagorno Karabakh. Yerevan and Baku are still technically at war over the disputed territory situated within the borders of Azerbaijan. Other years have also been accompanied by accusations that Armenia has “stolen” Azeri melodies, and many expected the same to be true this year. Surprisingly, however, it wasn’t.

At time of writing, Azerbaijan had not accused Armenia of copying any of its music. A day later, however, a video appeared on YouTube accusing Armenia of just that

Instead, Eurovision had appeared to be devoid of the tit-for-tat accusations of the type defining earlier competitions. That is, until the first semi-final held last week in Moscow when Azerbaijan discovered that the presentation video for the Armenian entry included images of a statue situated in Nagorno Karabakh. After complaining to the event organizers, the image of the statue – considered to be the symbol of the territory and also used on its coat of arms – was reluctantly removed. However, Armenia’s Public TV nonetheless plotted to display the image live on air during the final itself.

In an elaborate plan to have its presenter – last year’s entry, Sirusho – stand in front of a video image of the monument displayed on a large LCD screen in Yerevan’s Republic Square, the singer also had a photograph of the statue stuck to the back of the clipboard used to read out votes cast by the Armenian public. The singer, recently engaged to the son of former Armenian and Nagorno Karabakh President Robert Kocharian, gleefully performed her task and local bloggers happily documented much of the preparations for the provocation online.

Meanwhile, Azerbaijan had also decided to retaliate against its erstwhile foe in the South Caucasus by not displaying the telephone number for viewers to vote for Armenia’s entry. True, few would probably have done so anyway, but Armenia did at least award one point to Azerbaijan. Even so, ethnic rivalry between the two competing nations was of course more noticeable than any symbolic gesture, with bloggers in Baku reporting that not only was the sound turned down for Armenia’s entry in some local nightspots, but jeering occurred in at least one bar.

For most viewers outside of the two countries, however, the latest shots fired in the war between Yerevan and Baku over Nagorno Karabakh hardly rang out, although some did pick up on Armenia’s blatant disregard of the earlier Eurovision ruling about the statue. Therefore, perhaps in an attempt to save face, nationalist bloggers in the country soon started to accuse Azerbaijan’s act, Aysel and Arash, of displaying an image of a monument in Iran, even going so far as to accuse Baku of making territorial claims on its southern neighbor.

The station also made an official complaint against Azerbaijan for its removal of the telephone number necessary for viewers to vote for Armenia’s entry, although that would hardly have made much of a difference. When all the votes had been tallied from the 42 countries competing from the European Broadcasting Union (EBU) on Saturday night, Azerbaijan finished third with 207 points, Armenia came in tenth with just 92, and Norway won the competition far ahead of the crowd with 387.

Predictably, however, the “battle” did not end when the competition did, with Aysel and Arash returning to Baku on a private jet named “Karabakh” while many in Armenia and its Diaspora applauded the decision of Public TV to disobey Eurovision’s earlier ruling about the statue. And with one local newspapers in Yerevan now alleging that Armenia’s Eurovision jury had been “pressured” into awarding a full 12 points to Russia, the controversy over this year’s Eurovision certainly looks set to continue.

Yet, among the nationalist bickering to be heard from both sides, there are at least some voices of reason struggling to be heard. “Perhaps it's time to switch from this kindergarten approach to real conflict resolution?” asked one young Azeri rhetorically on her blog. “Our kids need fairy stories, not war tales – love, not hatred. Our kids deserve the peaceful happiness we never had.”

[ARI]

кстати именно Онник одним из первых написал про азерские подтасовки на их ИТВ в Баку.

[Armenia_Forever]

слуште, у меня такое впечатление, что всю мировую музыку написал один лишь Гаджибеков :unsure:

кроме этой фамилии ничего более не слышно, причем лепят ко всему. какой харош цалавек этот Гаджибеков, ала :wub:

[Arciv]

кстати именно Онник одним из первых написал про азерские подтасовки на их ИТВ в Баку.

[Arin-Berd]

Арцив, думаю тебе будет интересно.

[ARI]

Не знаю, кто об этом первым написал, но приведенная статья написана в лучших традициях «де ваализма»... Особенно «трогают» слова молодой азербайджанской блогерши :crying:

[Zveroboj]

Взято отсюда: ttp://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/11363/1/407 (пришло по почте).

Ресурс вроде итальянский, в лучших журналистских традициях "ни нашим, ни вашим".

[Armenia_Forever]

Пассивность армянской диаспоры, азербайджанский фактор - главные выводы финала «Евровидения-2009»

ЕРЕВАН, 19 мая. /Новости-Армения/. В субботу завершился очередной музыкальный конкурс «Евровидение», главными неприятными сюрпризами которого для Армении на фоне относительно невысокого по сравнению с прошлыми годами места, стали пассивность диаспоры и азербайджанский фактор.

Представлявшие Армению сестры Инга и Ануш Аршакяны с песней Jan-Jan по итогам конкурса «Евровидение-2009» заняли десятое место среди финалистов. Напомним, что в финальной части конкурсной программы выступали представители 25 стран: Литвы, Израиля, Франции, Швеции, Хорватии, Португалии, Исландии, Греции, России, Армении, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Молдавии, Мальты, Эстонии, Дании, Германии, Турции, Албании, Норвегии, Украины, Румынии, Великобритании, Финляндии и Испании.

Победителем конкурса «Евровидение-2009», по итогом зрительского голосования, был признан норвежский певец Александр Рыбак с песней Fairytale. Второе место заняла исполнительница из Исландии Йоханна, третье место занял дуэт из Азербайджана Айсель и Араш.

Удивило пассивное голосование диаспоры, породившее слухи, что это вызвано неприятием недавних шагов властей Армении по улучшению армяно-турецких отношений. Хотя если проанализировать голоса, поданные за Армению в 2008 и 2009 году, то становится очевидно, что за исключением Франции, России и Польши, где есть очень крупные армянские диаспоры, Армении в 2008 присудили первое место те страны, в которых не так много армян: Чехия, Бельгия, Нидерланды и Греция. Следует учесть, что в 2009 году в голосовании не приняла участие Грузия, которая также отдала нам первое место в 2008-м. Приятно удивило и порадовало голосование чехов, которые уже второй год подряд отдают первое место армянским участникам.

В некоторой степени на малое количество голосов, набранных Ингой и Ануш, повлиял и рекордный результат показанный победителем. Представитель Норвегии в общей сложности в ходе зрительского голосования и голосования жюри получил 387 баллов. Это рекорд: предыдущий принадлежал финской группе "Лорди" - 292 балла - и был установлен в 2006 году. Максимальное количество баллов – 12, Рыбаку отдали: Россия, Испания, Белоруссия, Германия, Швеция, Исландия, Израиль, Латвия, Литва, Украина, Польша, Голландия, Эстония, Дания, Словения, Венгрия.

В этой связи руководитель армянских делегаций на конкурсах “Евровидения”, советник исполнительного директора Общественного телевидения Армении по специальным проектам Диана Мнацаканян в беседе с корреспондентом «Новости-Армения» поделилась своим мнением о победителе.

«Как и ожидалось, победил представитель «холодной» страны, о чем свидетельствовали и котировки букмекеров перед началом финала»,-сказала она.

Однако по мнению многих специалистов и простых зрителей, главную роль в неудаче армянских исполнителей сыгралa российская компания FRESH ART, которая готовила для выступления наших участниц сценографию, хореографию, костюмы, макияж и прически. С первого полуфинала у всех зрителей и специалистов появилось чувство, что трио эксцентричных стилистов из FRESH ART Аслан Ахмадов, Давид Геворков и Александер Сирадекиан, перебарщивает с использованием косметики и с мрачными тонами.

«Сама песня, как таковая, очень хорошая, однако темно-синие оттенки напоминали фильм ужасов, а в движениях не было никакой динамики», - заметил по этому поводу бывший премьер-министр и экс-спикер армянского парламента Хосров Арутюнян.

При этом недоумение вызвало решение организаторов Евровидения под давлением МИД Азербайджана снять из видеозаставки Армении памятник “Мы и наши горы”, творение армянского скульптора Саркиса Багдасаряна, являющееся неотъемлемой частью армянского культурного наследия, мотивировав это тем, что памятник находится не в Армении, а в Нагорно-Карабахской республике.

Монумент «Мы - наши горы», который в народе называется также «Дед и бабка», стоит на вершине холма при въезде в столицу Арцаха Степанакерт. Автор монумента — народный художник Армении, скульптор Саргис Багдасарян. Памятник построен в 1967 году, представляет двух пожилых людей — мужа и жену в народной одежде, изготовлен из армавирского красноватого туфа. Статуя не имеет постамента, по замыслу автора, это создает ощущение, что фигуры вросли в горы, породнились с ними.

В то же время организаторов ничуть не смутил тот факт, что на видеозаставке Азербайджана среди его архитектурных памятников был показан Мавзолей поэтов, расположенный в иранском городе Табриз, в котором похоронено более пятидесяти известных иранских поэтов, ученых, мистиков и богословов, в том числе Хагани Ширвани, Асади Туси, Гатран Тебризи.

В ответ на подобное решение организаторов, во время объявления результатов конкурса из Армении, ведущая из Еревана - певица Сирушо, держала перед собой фотографию памятника "Мы - наши горы", а на заднем плане также красовалась фото-картина, на которой был изображен памятник, наличие которого в презентационном клипе армянских конкурсантов "Евровидения" - сестер Инги и Ануш Аршакян, и вызвало демарш Баку.

Однако больше удивила не история со снятием монумента из видеозаставки, к мелким пакостям наших соседей мы уже привычны, а тот факт, что Армения дала один балл во время голосования Азербайджану. Интересной оказалась реакция наших соседей на это. Так, журналист из day.az задался целью найти ответ на вопрос, почему Армения дала 1 балл Азербайджану.

«Говоря об Армении, хочу отметить два момента, непосредственно связанных с нами. Первое и самое удивительное, это одно очко, которое армяне дали нашим представителям. Что оно означало? Жест доброй воли? Демонстрация Европе свою якобы имеющую место приверженность демократии или желание наладить взаимоотношение с соседом? А может просто подхалимаж, лизоблюдство в надежде как-то поразить нас и что-то получить в будущем?»,- вопрошает он.

А тем нашим гражданам, которые дали свои голоса представителям Азербайджана, следует познакомиться с комментариями в азербайджанской прессе, например, депутата Милли Меджлиса Анара Мамедханова.

Самое отвратительное, считает он, это то, что «мы постоянно следим за армянами и соревнуемся с ними». Антиармянские шаги азербайджанцев не ограничилась только историей с памятником и оскорбительными высказываниями в СМИ. Азербайджан пошел еще дальше и вмешался в сам процесс трансляции конкурса.

Во время трансляции конкурса «Евровидение-2009» азербайджанское TV не показывало номера телефона, по которому можно было отдать свой голос за исполнителя из Армении, что является грубейшим нарушением правил конкурса.

В связи с этим вопиющим фактом, армянская сторона направил жалобу в оргкомитет конкурса «Евровидение-2009», с требованием провести расследование действий азербайджанского вещателя.

Согласно процедуре конкурса, наказание может быть как в виде штрафа, так и в виде дисквалификации Азербайджана как страны-участника.

Однако, как стало известно из электронных СМИ и блогов, азербайджанцы уже начали уничтожать следы своего нарушения, и еще не факт, что удастся доказать их вину, несмотря на сотни заявлений в различных азербайджанских блогах и форумах. Будем надеяться, что организатор «Евровидения» Европейский вещательный союз (EBU), примет справедливое решение по этому поводу и отреагирует на подобное грубейшее нарушение условий конкурса.

В этой связи стоит вспомнить историю с неучастием в конкурсе в 2005 году Ливана, из-за отказа ливанского телевидения транслировать выступление певицы из Израиля.

Айк Халатян, корреспондент АМИ «Новости-Армения».

http://www.newsarmenia.ru/analytics/20090519/42076018.html